Пентагон может впервые с 1991 года перевести на круглосуточное дежурство стратегические бомбардировщики B-52 Stratofortress. Об этом начальник штаба ВВС США генерал Дэвид Голдфин рассказал в воскресенье в интервью специализированному еженедельнику Defence News.
"Это еще один шаг к обеспечению нашей готовности. Я рассматриваю это не как реакцию на какое-либо конкретное событие, но как ответ на глобальную реальность, с которой мы имеем дело, - заявил генерал. - Наш мир - опасное место, многие открыто говорят о применении ядерного оружия. Это более не биполярный мир, где есть только мы и Советский Союз, появилось много других игроков, обладающих ядерным оружием".
Генерал отметил, что приказа о приведении бомбардировщиков в круглосуточную боевую готовность пока не поступило, однако ВВС осуществляют все необходимые приготовления.
B-52 Stratofortress принят на вооружение еще в 1955 году, по сей день он является основным дальним бомбардировщиком ВВС США.
В середине августа военные КНДР представили лидеру страны Ким Чен Ыну план пуска ракет в направлении американской базы на Гуаме, в том числе по авиабазе Андерсен, где дислоцированы бомбардировщики B-52.
Комментарии
справедливости ради...
у нас сейчас на вооружении состоят Ту-95МС и Ту-95МСМ.
Ту-95МС начали серийно изготавливать в начале 80хх. так что большинство оставшихся у нас в авиации этих машин, они как раз тех самых годов выпуска: середина -конец 80хх.
Это вы в вики прочитали? Самому старому из стоящих на вооружении самолетов Ту95 чуть больше 30 лет. И это совсем не тот самолет, который рисовали в 51 году. При модернизации от него только название и осталось.
Вы это знаете, я это знаю. Но все говорят про 50-е, и В-52 и Ту-95:))))
Даж в этой статье:)))
Вы о чем вообще? В статье говорится про Б52 и ВВС США. И нет ни слова про СССР или РФ. Это вы написали про Ту95 и ВКС РФ и приравняли их по возрасту к Б52. Летающие сейчас Б52 на 30 лет старше, чем летающие сейчас Ту95.
Только не ту95 а ту95мс стоят на вооружени . Года выпуска намного свежее.
Иногда он резвился и так
Тут бы осетра урезать ... Раза в полтора
Очередная русифицированная байка из курилки по мотивам комедии Клода Зиди "Банзай"?
Вот предлагаю вам ещё вариант для новой байки
Чуть чаем не подавился
Ну да,есть от чего подавиться - там Т-34-85 заниженный,на кованых дисках и с битурбодизелем
это чья хоть комедия? Почему азиаты?))
Южнокорейская.
Так то это не комедия,вот здесь есть полностью русифицированная версия этого фильма
https://ok.ru/video/43183442675
Затем что лучше ничего нет.
Есть B-1, B-2, и всякая мелочь пузатая вроде F-15E, F-16, F/A-18, F-22.
не хватает подскока к цели и живучести, не вместительный утюг с манией невидимости, старый, старый, старый, говно без ресурса.
были статьи. менять 52 не на что. да и у этого хлама ресурс на грани.
рвсн и ПВО ведут штучный учет и следят за судьбой каждого 52.. потому как это основной вариант ударной силы США
Всё перечисленное может спокойно летать из Южной Кореи и Японии (оно и летает), но B-52 может долететь при взлёте с Гуама. И старые или нет, но отбомбиться и выжить всё же легче истребителям-бомбардировщикам, а не громадам вроде B-52.
Вообще это Ким с Трампом оружием меряются - один ракетой в сторону Японии пульнул, другой B-52 решил в готовность к войне привести, ну и B-1 недавно у границы погоняли. Чем бы ни тешились, лишь бы не МБРами.
Лансер не умеет таскать ядрёные бонбы. А Спиритов всего 19 штук в наличии (по состоянию на 2010 год). То есть боеготовых здесь и сейчас не больше дюжины.
Бомбить кимов что-ли собрались?
Тогда выгоднее б1
В ответ привести в боеготовность истребители, ракеты для перехвата и ядерное оружие... Чтобы понимали, что РФ - НЕ ШУТИТ!
Да они и так в готовности. Дежурство 24/7/365, уже лет с 10 как минимум. Но заявить будет не лишним, само собой.
Зачем? У нас всё вышеперечисленное итак на боевом дежурстве стоит,команда и полетят в пиндосов носители мутегенных бэров ,космического тепла и космического же света. Тут новость скорее для внутреНАТОвского потребителя,МОЛ жЫв ещё старый курилкО,хоть изрядно заржавел и весь на скотче держится но ВСЁ ЕЩЁ в строю
Интересно сколько оные кушают топлива за час и сколько их будет дежурить. В воздухе, надеюсь?
А самое главное - сколько они ещё тогда небо покоптят. С 1962 года самый молодой из них, это вам не фунт изюму. Пенсионеры уже, считай..
В час где-то 10.6 тонн. Это исходя из полной загрузки горючего (141610 кг) и боевого радиуса (7210 км). Другое число - 3300 галлонов в час, что тоже где-то в районе 10 тонн для горючего JP-8.
Трамп вчера в очередной раз "вспомнил" что торговля КНДР более чем на 90% завязана на Китай и просил их еще раз подумать, как осложнить жизнь КНДР. Но .. сказад Трамп, если Китай не захочет или не сможет .. у нас есть другие варианты. Мы хорошо подготовились.
Так что думаю это просто элемент давления на китайцев по вопросу КНДР.
Самый новый В-52 - 1968 года выпуска, самый старый Ту-95 - 1983 года выпуска.
Возраст самолётов -фактор важный, но вторичный. А первичный фактор -остаток ресурса планера. Если Б-52 поставить на боевое дежурство (если это действительно барражирование в воздухе, а не ожидание на аэродроме с полными баками и вооружением), то ресурс их будет исчерпан быстрее. Хорошо ли это или плохо для нас и американцев -трудно сказать.
КМК. Основным "ресурсосжигающим" фактором для таких больших самолетов является количество циклов "взлет-посадка". Если шасси ещё можно заменить, то планер после N-раз приземлений точно наберет разрушений, которые уже не ремонтируются.
А время проведенное в полете в крейсерском режиме - барражирование - это скорее расход ресурса двигателей и топливной аппаратуры. Ремонту поддается, но очень дорого.
Только для шасси. Для планера ресурс расходуется лётными часами. Формуляры воздушных судов для планера именно так и заполняются: лётными часами.
Ресурсные испытания планера самолётов как раз проводятся имитацией знакопеременной аэродинамической нагрузки.
Количество взлётов-посадок существенно влияет на планер, если только посадки грубые. Но это уже "несколько другая история".
Двигатели, если их производство и ремонт сохранились, просто меняются по выработке ресурса.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.