Люблю покопаться в деталях, а не "есть информационный фаст-фуд" от наших СМИ.
Поэтому стал подробно разбираться с проектом Валдайского клуба и ВЦИОМа - Индекс готовности к будущему.
Тут меня озарило - так это же основная тема АфтерШока - все вокруг этого крутится!
Начал изучать рейтинг (индекс). И опять шок - Россия оказывается в этом рейтинге на 12 месте из G20!
А на первом месте - Германия!
А наш уважаемый mamomot утверждает (и я с ним согласен), что Дойчлэнд - первые кандидаты на вылет, а Россия наоборот самая готовая к "Темной эре".
Начал разбираться в конкретике. Перед вами общий рейтинг и более подробная таблица рейтингов по сферам.
В общем рейтинге на первых трех местах Германия, США, Великобритания. Россия из крупных мировых игроков опередила только Индию и Бразилию, не густо... По мнению экспертов к будущему Россия похоже не готова.
Вот уже изучение подробной таблицы по сферам начало вселять оптимизм. Чувствую, эксперты, или ошибаются, или лажу гонят.
Например, смотрю сферу "Ресурсы и экология" у Саудитов - 0, у Великобритании - 1, у Германии - 0,95. Сначала подумал, что это тонкий намек экспертов.
Ну, это наподобие обьявления санций Северной Корее, поначалу может и веришь, но когда доходишь до конкретики и выделенного пункта о запрете поставки в КНДР "ковров и гобеленов" - понимаешь эксперты, составляющие документ изрядно постебались. Перед глазами сразу же проплывает гипотетическое выступление лидера корейского народа, в котором он обличает сговор американских империалистов и русских олигархов (ковровая мафия) по перекрытию поставки в Северную Корею ценнейшего продукта - ковров! "Но мы, корейский народ, выстоим - займемся импортозамещением и восстановим нашу ковровую промышленность!"
Но возвращаемся к Саудитам. Подумалось мне: может эксперты почти прямым текстом говорят - у Саудитов ничего нет - нуль, через 15 лет, и скорее всего вся нефть, выкачиваемая из саудовской земли будет грузится на танкеры и под защитой американских ВМС благополучно следовать в США?
Но почему у Великобритании - 1? Уголь - кончился, нефть - кончилась, газ - кончился, или это оценка за экологию? Раз нифига нет, и ничего не чадит - получай 1. Тогда понятно почему у Германии - 0,95 - тоже нифига нет и не чадит.
Тогда уже не кажется страшной цифра по ресурсам для России - 0,13 или это опять намек - "ребята думайте, что ресурсы России ваши, а на самом деле они общечеловеческие" - но вроде эксперты в основном наши, и кому они намекают не очень понятно. Короче, в этом вопросе надо копать дальше, похоже оценивают как обычно ВИЭ и переработку мусора.
Идем дальше.
Экономика в России похоже, по мнению экспертов, почти отсутствует (индекс 0,12) - опередили только Аргентину с ее нулем, и оказывается экономика у нас в 2 раза хуже чем в Индонезии и ЮАР.
Международное влияние - Россия отстает от Южной Кореи, Австралии, Италии, про остальных просто молчу....
По образованию Россия оказывается олухов из Италии догнать не может....
Короче я понял одно: похоже здесь 2 варианта - или это полная лажа или индекс составлял внук полковника Исаева-Штирлица.
Р.S.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кстати, к экономии бюджетных средств, для составления этого рейтинга привлекали кучу экспертов и отдел ВЦИОМа. Прикидываем расходы бюджета: (10 + 10) чел. х 100 тыс.руб. х 6 мес. = 12 миллионов рублей.
И ведь продолжают работать - скоро второй выпустят.
Предложение: нанять для составления этого индекса одного mamomota, ну меня на побегушках (на полставки графики рисовать). Мы таких отчетов наваяем - любо дорого смотреть. И за сумму в разы меньше - народные денежки сэкономим.
Комментарии
"Ресурсы и экология": у Великобритании 1.00, у России 0,13
То есть по мнению авторов у Великобритании в 8 раз больше ресурсов, чем у России.
Что за упоротыши составляли рейтинг?
Ресурсы разные бывают, например, финансовые или трудовые. Какие именно оценивались?
А с экологией у них настолько хорошо, что нам даже мечтать не приходится о таком. У них там реально ничего не чадит.
Это сарказм такой ?
Нет. Реально чисто там.
Не смеши меня, ладно. Тут недавно только было про ПЕЧНОЕ отопление а Лондоне статья.
Да и "чисто" у британцев - нации облеванных алкашей и генетических рабов - быть не может. Они ссут прямо на стены метро.. Так там чисто.. Ога.
Если Вас забанили в гугле — поищите в Яндексе, что ли.
Лондон, смог, 2017. (Не путать с 1952, тогда было не так всё плохо).
Вы просто не знаете. А уголь из Кузбасса ударно грузится в Англию. ;) Зная химический состав и технологию, могу вас заверить что дымит раскошено.
Финансовые ресурсы отражены в соответствующей колонке "Экономика". А трудовых ресурсов опять таки в России больше. По итогам 2015 года Россия вышла на третье место в мире по трудовой миграции. Причём миграции в Россию, а не из неё. Давайте не будем задуряться и считать себя оригинальнее других, если написано "Ресурсы", то все понимают что это значит.
Это не более чем ваше субъективное мнение. А объективная реальность такова, что согласно Киотскому протоколу Россия продаёт свою квоту на выбросы промышленных предприятий. Причём продаёт в таких объёмах, о каких Великобритании "даже мечтать не приходится".
А вот Великобритания как раз эти квоты покупает. Это значит, что у них выбросов УЖЕ больше, чем они могут себе позволить по протоколу.
Вы уточните, какие именно трудовые ресурсы к нам приезжают. Я вот наблюдаю в основном или таджиков неграмотных, или "манагеров" западных, посаженных в частных компаниях на хлебные места.
А вот интеллектуальная утечка мозгов из России как была, так и остается.
Ради интереса поднял статистику МВД за 2016 год. По причине въезда "Работа" к нам прибыло 4 284 181 чел, из них из СНГ 3 966 681 чел, т.е. 93%... Сколько из них высококвалифицированных и образованных специалистов?
То есть эти ваши предположения о якобы более низком качестве нескольких процентов трудовых ресурсов в России (4 млн. от всех трудоспособных) по сравнению с Британией, должны как бы подтвердить оценку 1.00 для Британии и 0.13 для России??
Не позорьтесь.
Позоритесь вы, приписывая мне то, что я не говорил. Попробуйте еще раз прочитать мое сообщение.
А вы попробуйте прочитать с чего началось данное обсуждение - почему у Великобритании 1,00 за графу "ресурсы", а у России 0,13. И если вы в это обсуждение влезли, значит будьте добры следовать логике исходной мысли, а не вываливать на оппонентов всё что вы знаете о мимоходом услышанных словах "трудовые ресурсы". Либо придержать их в себе до другого удобного случая. А иначе так и получается - услышали звон, да не знаете о чём он.
Я комментировал исключительно ваш пассаж про качество притока мигрантов в Россию. Все остальное - ваши домыслы.
С трудовыми и материальными - британии с РФ тягаться не получится. А без них все их "финансы" - пшик.
Прослезился. Как же я, орк, гоню на прекрасное логово демократии (правда, без конституции) эльфов? Там же прекрасно все: толпы хиджабов, однополые браки с животными, пьяные болельщики и просто обыватели и многие другие прелести "свободного" мира... просто песня...
Чет, Вы загнули. Это не англичане, случайно, взрывают сланцы уже достаточно долго? ;)
Финансовые ресурсы у Англии в оффшорах. и по ним я делала таблицу в красках совершенно недавно.
А вот трудовые ресурсы у них - полный отстой. Трибалты и поляки. Сами вымирают.
Какие у них там трудовые ресурсы, а мелкобритании? Мусульмане с поясами шахидов? Или виртуальные финансы, которые вроде есть, но реально их нет.
Наверное ресурсы не в счет. Может у бриттов экологмя отличная , промышленности то нет.
Ну да, тут или дезинформация для всех, а для тех кому надо ничего и не надо, сами все знают и понимают. Или одно из двух;) Может за то и платят, делать такие набросы?
Сфера "Ресурсы и экология"
"В рамках опроса каждому эксперту предлагалось оценить сферу по 2 показателям: • Использование альтернативных источников энергии; • Внедрение системы утилизации мусора. По каждому показателю эксперту предлагалось выбрать 5 стран, в которых этот показатель максимален, и 5, в которых данный показатель минимален."
"Россия (0,30) занимает 17 место. Причина: низкий показатель качества управления в добывающей отрасли (0,58). Вовторых, Россия активно эксплуатирует ресурсную базу, вследствие чего происходит ее истощение (0,29). Наконец, втретьих, альтернативные источники энергии практически не развиваются в России (0,04%). Относительно сильной стороной России является значение индекса развития окружающейсреды (0,86)."
Все что нужно знать об этом индексе.
Насколько я понимаю, индекс введен по инициативе наших "партнеров" из первой тройки данного индекса?
Так "эксперты" наверное выходцы из ВШЭ и РАНХиГС, отсюда и результаты - "мы все умрём". Я только мамомота и читаю.
А может, у них задача - напустить туману для либероидов и прочей "прогрессивной обчественности" в виде стёба, чтобы те булки расслабили и продолжали своё "мы все умрём", а потом - херась, и "мы откорректировали данные и предоставляем действительные индексы" в нужный момент... Хотя и сам в подобное мало верю.
Калибрами. Будет мало, тополями отшлифуем.
Примечательная подпись, в точку.
Блин так это денюжки народные в трубу !!зарплаты .премии ! Да сколько ж их ??? Для чего они кушать хотят ??
Страна на территории которой есть оккупационные войска не могут обладать большим международным влиянием и суверенитетом.
Еще чуть-чуть и вы влияние шакала Табаки начнете оспаривать...
А Италия то как попала на такое место, в темную эру отдых и туризм перестанут быть популярными, шмотки моднявые тоже. Разве там есть что-то что поможет выжить в темную эру?
Короче... ыксперды уху ели, пока табличку ваяли..
Думаю что табличку надо смотреть от центра - в центре Китай и Россия, и не понять как затесавшаяся туда Италия..
вверх - страны - зажравшиеся нищеброды и ресурсные попрошайки, которые выезжают только на эмиссиях валют .
вниз -
недослаборазвитые ресурсные страны, которые снабжают верхнюю половину..и отстегивают им колониальные налоги..Эксперты просто постебались.
Вот так эти партянки попадают в гугл !!!
Да пусть думают, что у нас всё плохо может меньше рот будут разевать на российские ресурсы
Не лучше ли, напротив, на время, в глазах Европы, прибедниться, сесть на дорожке, шапочку перед собой положить, грошики собирать: дескать, «La Russie опять se recueille».* А дома бы тем временем собираться, внутри бы тем временем созидаться! Скажут: к чему ж унижаться. Да и не унизимся вовсе! Я ведь только в виде аллегории про шапочку сказал. Не то что не унизимся, а разом повысимся, вот как будет! Европа хитра и умна, сейчас догадается и, поверьте, начнет нас тотчас же уважать! О, конечно, самостоятельность наша ее, на первых порах, озадачит, но отчасти ей и понравится. Коль увидит, что мы в «угрюмую экономию» вступили и решились по одежке протягивать ножки, увидит, что и мы тоже стали расчетливыми и свой рубль сами первые бережем и ценим, а не делаем его из бумажки, то и они тоже тотчас же наш рубль, на своих рынках, ценить начнут. Да чего, — увидят, что мы даже дефицитов и банкротств не боимся, а прямо к своей точке ломим, то сами же придут к нам денег предлагать, — и предложат уже как серьезным людям, уже научившимся делу и тому, как надо каждое дело делать…
Отрывок из книги: Федор Михайлович Достоевский. «Дневник писателя 1877, 1980, 1981.»
что интересно, ЕС умудрилась без одного индекса ( стоит прочерк (!?), а должно быть 0) получить итоговый в 2 раза выше нашего ...
такое ощущение, что график ндо смотреть наоборот - чем меньше коэффициент, тем лучше
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У Германии суверенитет-безопасность 0.97, а у РФ 0.79?
Так это в РФ чужие базы стоят и толпы мигрантов беспределят?)
Понятно какие "эксперты" там сидят..
И чтобы определить "индекс готовности к будущему" - надо хотябы примерно знать что нас там ждёт.
А то может умение ростить картоху и собирать из подручных средств необходимые вещи окажется куда более нужным, чем умение надрачивать 200 символов в минуту на айфоне.
Кто может быть прав в оценке принципиально субъективного?
Это ничто иное, как "готовность к житию по средствам".Исходя из этого и учитывая менталитет немецкого народа - его трудолюбие,дисциплину и готовность ходить строем - вам, с "мамомотом",как "великим аналитикам",предстоит нервно курить бамбук в сторонке.
Выпущу ка я "облачко дыма"...
Вынимая цигарку и стряхивая пепел:
Я как раз в последней статье и обозревал эту самую "готовность жить по средствам"!
У Германии самые плохие виды на это...
Впрочем, по ресурсам аналитики имели в виду совсем другое!
Ниже дам пост...
Не читал.Почему то лозунговость шапки постов, с "нищебродами", меня всегда отталкивала....
У Италии Франции или Испании - ещё хуже,кмк. А учитывая производительные силы и менталитет, которому близок и приятен "социализм Бисмарка", немцы найдут способ,как перераспределять свой совокупный продукт и без посторонней помощи.Хотя попытки оказать такую "медвежью помощь", чтоб прям до основания, и преимущественно заокеанскую, идут и будут продолжаться.
А вы почитайте актуальную социологию по гермашке - много удивительного для себя найдёте.
У вас в голове штампы о "германском менталитете 40ых годов", которые к реальности уже давно никакого отношения не имеют.
Речь идет о возможности стать неким "Центром Империи"...
Если рассматривать Европу, то кроме Германии там шансов ни у кого нет...
все ж много кто был в Германии, и те, кто там побывал хотя б в последний год - в курсе ответа на этот вопрос, кто более готов
А может у них там ковры проходят по статье "Летательные аппараты"? Восток - дело тонкое...
Ковры-самолеты.
Клевый рейтинг, для наших иностранных партнеров самое то. Пусть умиляются, а я пока пойду пулемёт смажу.
Страницы