"Главная проблема современной политики — все нормальные люди стараются держаться от неё подальше". Сказал Дональд Трамп и стал президентом США. Шутки шутками, но приходящие буквально каждый день новости способны развеять последние упования на то, что мир — это все еще театр, а не что-то нибудь похуже.
RBC.RU:
Телеведущая Ксения Собчак, заявившая о планах участвовать в выборах президента, рассказала в интервью The Guardian, что у нее нет политической программы. Ранее Собчак говорила, что она позиционирует себя как кандидат «против всех».
Тут главное не перепутать. Чтобы формула "Кандидат против всех" не превратилась в формулу: "Все против кандидата". Впрочем, как знать, как знать... Возможно, всего один ход конем удовлетворит сразу три общественных запроса. Запрос на молодость. Запрос на оппозиционность. Запрос на равноправие полов.
В конце концов, не все ж Европе с Америкой нас удивлять! Их бесшабашным Трампам, смазливым Макронам и желторотым Куртцам мы способны подложить вполне асимметричную свинью. И вот заскрипели перья аналитиков, экспертов и прочих звездочётов.
DAILY BEAST:
Кто, знает, возможно, готовится новая операция Преемник, по аналогии с той, что произошла в 2008-м. В России всё непредсказуемо!
И все же, если составлять своеобразный хит-парад самых неожиданных самовыдвижений, то тут нам вряд ли удастся пробиться на вершину. Первое место, без сомнения, принадлежит кандидату по прозвищу Великий Разбойник.
ФРАГМЕНТ ПРЕДВЫБОРНОГО ВЫСТУПЛЕНИЯ:
Слишком долго наша страна страдала от моральной и оральной деградации. Вместе мы должны поддержать себя.
Величайший Разбойник выдвигался, кажется, на все возможные посты в исполнительной и законодательной власти США. Его лозунги — каждому американцу по пони, искоренение зомби и доступные путешествия во времени — находили определенную поддержку у избирателей. Однако надетый на голову гигантский сапог и огромная зубная щетка оказались слишком прогрессивными для своей эпохи атрибутами президентства. Второе место среди самых известных "кандидатов против всех", безусловно, занимает японец Коиши Тояма.
ИЗ РОЛИКА ТОЯМЫ:
Избиратели! Я — Тояма Коиши. Джентельмены, эта страна ужасна. Я выступаю категорически против любых реформ. Эта страна должна быть уничтожена. У меня нет ни одного конструктивного предложения! Уничтожить все, что движется.
С такой программой в 2007 году мистер Коиши выдвигался в мэры Токио. Он набрал 15 000 голосов или 0.27% от их общего числа.
В затылок ему дышит депутат бразильского парламента Франциско Эверардо Оливейра Сильва, известный также как клоун Тиририка. В 2010м он шел на выборы под следующими лозунгами: "Чем занимается депутат? Не имею понятия. Выбери меня и узнаем вместе," "Хуже некуда — голосуй за Тиририку", а также "Если меня изберут, я обещаю помочь бразильским семьям, начав со своей собственной". Такая прямолинейность и честность обеспечили политику феноменальный успех. За него проголосовали почти полтора миллиона жителей штата Сан Пауло. Тиририка стал вторым по популярности депутатом за всю историю Бразилии.
В этом же представительном списке, скорее всего, окажется, депутат итальянского парламента Илона Столлэр, известная ценителям порнографии как Чичоллина. Чтобы не допустить бомбардировок Ирака, депутат намеревалась принести себя в жертву Саддаму Хусейну, но оказалась в совершенно других объятиях.
В том же ряду, вероятно, окажется и экс-депутат австралийского Конгресса Питер Гаррет, более известный как лидер рок-группы "Полуночная Нефть".
А замыкать почетный список самых головокружительных политических карьер должны кот Стаббс — с 1997 год по июль года текущего занимавший пост мэра городка Талкитна, что в Арканзасе, и осел Марко, выдвинутый шесть лет назад в мэры города Варна "Обществом за обновленную Болгарию". На репутации этих двоих до сих пор невозможно отыскать ни пятнышка. Кот до самой своей кончины принимал по 40 посетителей в день, а о достопочтенном Марко его избиратели говорили:
METRO.CO.UK:
В отличие от остальных кандидатов и политиков наш осел настойчив и тверд, он не умеет воровать, лгать и всегда честно выполняет свою работу.
Справедливости ради надо сказать, что слепая судьба не раз делала своими избранниками людьми самых неожиданных профессий Например, президенту Линкольну до избрания в Конгресс довелось поработать барменом. Но все же шансов, что даже после отъезда клоунов облюбованный ими институт власти может остаться цирком – неизмеримо больше. Не будем забывать — даже падение Рима, как кажется многим историком, начиналось с введения лошади в Сенат.
опубликовано https://agitblog.ru/videoblog/xod-konem-agitblog-ot-21-10-2017.html
Комментарии
президент Джон Генри Эдем
Это вот этот?
тащемта, некоторые неполживые и совестливые журнализды, в частности, Стрелка Осциллографа (тм), пророчат [важная оговорка, в случае мало-мальски значимого успеха] этой
кремлёвской мурзилкексюшади какой-нибудь пост в новом правительстве, может быть даже министра культуры. А на случай провала операции "Преемник" всё уже подготовлено и обставлено: лохторат патологически завидует её успешности, а женщины избирательного возраста ещё и внешности (с)Если наше общество докатится ,что Верховным Главнокомандующим РФ станет шоумэн(woman). То можно смело расходится.
ну с одной стороны вы правы, а с другой, как Карамзин - "всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает". вот и получается, что если проголосует - значит такое общество. как то так.
" Кто-то в Кремле сказал : " Лошадью ходи !"
а в кремле просто кто-то вспомнил классический сюжет полностью:
- А что, отец, кандидаты в президенты у вас есть?
- Кому и кобыла кандидат.
Предвыборная дуэль Путин-Собчак порвет рейтинги
Дебилизм ситуации в том, что строку "против всех" действительно убрали зря, отобрав у электората единственную возможность выразить протест легально. И ушлые личности типа Ксюши теперь полезут в эту "дыру".
ИМХО "против всех" нужно при условии, что если за это проголосовало более 50% процентов избирателей, то участвовавшие в выборах автоматически пропускают следующие подобные ( к примеру ) выборы и президент РФ назначает на выборную должность (говорю за депутатов) ; менее 50% , но победил и во втором туре "против всех" - повторные выборы с допуском только (к примеру) набравшего второй результат кандидата и новых кандидатов.
ИМХО, не соврала собчак про"против всех", но имела в виду другое — она против "гаденышей", "быдла" и совков.
В общем, против всех-всех-всех! кроме евреев.
предэкзаменационные чертвертные или полугодичные контрольные порвут задницы всем экпертам школоло
Могу только сказать, что Ксения очень умная женщина и прекрасно отдает себе отчет в собственных действиях.
Пиар во время чумы, ага.
эта женщина не умная а циничная до крайности и совершено свободна от разума морали и совести
циничная, да
ППКС, ибо лучше и не скажешь.
Глубоко плевать на ее умность. Потому что в первую голову, в разрезе президентства, она - редкостная сволота. Напомню, что сволочизм меряется не по уму, а по душе.
Если вдруг станешь президентом, то теперь уже на тебя будут работать все институты и мудрецы. А каким бы гением ты ни был, то все равно против тыщи академиков будешь идиотом. Всегда. И тогда на первое место выходят личностные качества, твоя вера в "что такое хорошо и что такое плохо", чтобы выбирать наиболее соответствующий твоим убеждения вариант из многих, каждый из которых в равной мере имеет как несомненные плюсы, так и очевидные минусы
Поэтому, выбирая президента-личность, выбираем не мудреца-логика, а мистика, подключенного к каналу.
Прямая цитата этой поганки - "Жрите дерьмо, миллионы мух не могут ошибаться". Из контекста и по смыслу она обозвала всех читателей комсосолки дерьмоедами. Но потом, когда Баранец охренел от такой заявы и попытался выразить свое возмущение, она начала логически доказывать, что на самом деле это высказывание к собственно читателям комсомолки не имеет отношения. Формально - да, права. Но вся культура понимания диалога, когда 95% информации достраивается, весь подсознательный бекграунд дешифровки звуков в слова, а слова в смыслы... Все вот это, что в принципе не может быть выражено словами, твердит - это ее искреннее мнение относительно народа, а всякие вихляния "да вы меня не так поняли" должны идти не как оправдания, а как отягчающие обстоятельства.
Так мне пришлось узнать смысл слова "заколдобиться", как реакцию на "по форме правильно, а по сути - издевательство":
А также считаю недостойным нормального человека, мужчины, троллить женщину за недостатки внешности. Ничего лошадиного в Собчак нет.Она специфической внешности, не более того.
В политике женщин нет. И мужчин тоже нет. В политике только политики.
Согласен. Ничего лошадиного:
Нет у вас взрослой дочери, наверное,товарищ Свор.
Нету, ага. Только сын. Я могу только повторить: считаю у Ксюши ничего общего с благородными лошадьми нет.
"Так как благородные гуигнгнмы от природы одарены общим предрасположением ко всем добродетелям и не имеют ни малейшего понятия о том, что такое зло в разумном существе, то основным правилом их жизни является совершенствование разума и полное подчинение его руководству» (глава VIII, далее все ссылки относятся к IV части тетралогии). Главные их добродетели — дружба и доброжелательность ко всем своим собратьям. «Гуигнгнмы думают, что природа учит их одинаково любить всех подобных им, и один только разум устанавливает различие между индивидуумами соответственно высоте их добродетели». Ссоры, конфликты, гнев среди гуигнгнмов не встречаются никогда, в случае разногласий они совместно ищут наиболее разумное решение."
Твой дом - тюрьма!
Браво!)) Загнанных лошадей пристреливают, не так ли? Или же, коней на переправе не меняют...
)))
Приведенная картинка - пример здоровой самоиронии, которой большинству людей очень не хватает.
поддерживаю
на вкус и цвет как говорится.
И действительно, нисколько не похожа.
Это
сезонноесамоирония.справедливости ради, у римлян все же был конь, и у нас не империя.
с другой стороны, на периферийную недоимперию с большими понтами хватит и лошади.
Понятно, что у Ксении Собчак нет ни одного шанса стать президентом России — такого шанса нет ни у кого, кто попытался бы составить конкуренцию Владимиру Путину. Как шутят в интернете, он бы стал президентом любой страны мира, если б выдвинул там свою кандидатуру.
Однако в данном случае дело не в результате, а в процессе. Ксения Собчак как собирательный образ либеральной оппозиции получает на несколько месяцев всероссийскую трибуну, в течение которых попытается переформатировать наше общество, заставить его сомневаться в том, что действующая власть ведет страну в верном направлении. Будьте уверены, что сторонников либерализма за это время прибавится. Хотя и ненамного, конечно. Но капля камень точит.
Я не знаю, что она скажет своим согражданам, что ей насоветуют пиарщики, которые, говорят, весьма профессиональны. Но ведь вряд ли Ксения Собчак предложит продать родину оптом и в розницу как панацею от всех бед, верно ведь? Такие речи лишь оттолкнули бы от нее россиян.
И, конечно, в экономической части программы, которую ей напишет популярный среди либералов специалист Владислав Иноземцев, не будет ни слова о торговле отчизной. Но меня настораживает не только его вера в невидимую руку рынка. Благодаря его статьям в различных западных изданиях, причем, довольно авторитетных (они его явно любят, считают крупным экспертом по борьбе с путинской Россией, как украинцы постоянно публикуют в своих изданиях откровения выжившего из ума Андрея Пионтковского) мы можем составить представление о том, что станет сутью экономической программы Ксении Собчак.
В недавней статье Почему бы не выкупить Россию?, написанную для The American Interest, наш доктор экономических наук со знанием дела подсчитывает, сколько понадобится денег, чтобы небольшую, но мешающую жить хорошим людям «корпорацию» встроить в более крупную — США. «В корпоративном мире лучший из возможных шагов, которые стоит предпринять в отношении маленькой, но агрессивной компании, — это попытка ее купить и включить в состав более крупного делового конгломерата».
По подсчетам будущего автора экономического раздела предвыборной программы Ксении Собчак, чтобы выкупить активы российских магнатов и клептократов, нужно примерно два триллиона долларов. «Неужели это настолько большая сумма? Не думаю. Более того, два триллиона — это десятая часть федерального долга США или та сумма, на которую этот долг увеличивается каждые два года. Ее вряд ли можно назвать высокой ценой за устранение величайшей экзистенциальной угрозы, нависшей над США», — убеждает наших геополитических конкурентов Владислав Иноземцев.
Как убежденный западник, он явно считает себя больше американцем, чем россиянином. Во всяком случае, использование им местоимения первого лица во множественном числе для меня говорит о многом: «Нам не стоит думать об этих двух триллионах долларов как о деньгах, которые нужно потратить и забыть».
Владислав Иноземцев находит нужные аргументы, чтобы убедить Вашингтон: «Покупка России станет лучшей инвестицией, которую американское правительство когда-либо делало. Стоимость российских компаний серьезно занижена и составляет лишь небольшую часть стоимости их американских аналогов. Если в России когда-нибудь появится более ответственное руководство и более прозрачная судебная система — другими словами, если Россия однажды станет более «нормальной» страной — эти активы вырастут в цене как минимум в пять раз».
Какие бы красивые и умные слова ни написал Владислав Иноземцев для программы Ксении Собчак, все они будут лишь красивой оберткой, прикрывающей истинную цель: распродажу родины оптом и в розницу. Под благородными либеральными лозунгами, разумеется.
Знаете, что меня удивляет? Даже США все больше и больше становятся национальными эгоистами, не говоря о старушке Европе, по которой давно бродит призрак национализма. А наши либералы, как в 90-е, все пытаются торговать национальными интересами. Ради устранения «величайшей экзистенциальной угрозы, нависшей над США».
А посочувствовать своей родине они не желают?
Павел Шипилин
)))) И все же, Путина можно вполне себе победить на выборах при честной конкуренции
А причем здесь шутки? Я на 100% уверен что он выиграет выборы в большинстве стран мира. Уделал бы и трампарама и киллари.
Да, "выкупить Россию" - не покатит, а вот если "выкупить США и всем россиянам по кусочку раздать?"
Получишь кусочек - отдашь весь торт, причём свой.
У них долгов 20 трюликов зелёных - их тоже поделят. Итого получим долгов по 140 тыщь зелёных бамажек на каждого.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Странно, что у Ксюши нет политической программы. Я бы ее всего в одном тезисе сформулировала:
Персонаж не заслуживает ни строчки обсуждения, ни в позитивном, ни в негативном ключе. Забвение и игнор, не более.
То, что там пишет какой-то Иноземцев, также ни стоит ни строчки [серьёзного] обсуждения.
Кандидат "против всех". Интересный ход. По определению не рассчитанный на победу, но зато какой пиарчик!
За это я не люблю демократию: чем она полнее, тем больше начинает походить на нелепый балаган.
А чем Ксюшка отличается от Трампа? Тот тоже чудил до президентсва, поэтому амеры пребывают в такой глубокой истерии, после его избрания - скандальный массовик затейник заседает в Белом Доме. А вообще, само выдвижение Собчак в президенты, это тонкая пародия на Трампа. Да и программа слизана с трамповской: Против Всех.
пысы
Президентом может быть каждый, если только в премьерах - Путин.
Вообще-то реальным оппонентом Путину, мог стать любой, кто собрал бы в одном месте все реальные запросы населения. При отсутствии административного ресурса, победа такого кандидата была бы возможна. Однако, этого как раз этого власть и не допустит. В результате: низкая явка населения (чего идти и так все ясно, кандидаты явно клоуны, без четкой полит программы), низкую поддержку населения (ну кто в здравом уме голосует за олигархию), аппатию переходящую в радикализации (нельзя решить вопрос выборами, решим по другому). И как итог, подготовка к социалистическому реваншу закончена. Собчак по ненависти населения может сравниться только с Чубайсом и Ельциным. Они есчо бы Кириенко в этот цирк ввели бы
Забыли упомянуть, оппонент должен вызывать у населения доверие того, что при его избрании он будет реально менять. Собчак реально известна в Москве и в интернет сфере, большинству граждан она не известна, это как с Немцовым, знаю когда люди в возрасте не москвичи, на упоминание о его убийстве, задавали вопрос, а кто это такой.
Такой кандидат. удобен власти, ибо на его фоне она смотрится, плюс идеи которые она представляет, особой популярностью не пользуются. У меня всегда возникает вопрос, в здравом ли уме наши так называемые либералы. У них в голове непонятно что, ибо утверждать, что при падении власти Путина или мечтать об этом, они окажутся у власти, может не вполне нормальный человек, запрос на либерализм в обществе не высок, он разве что в столице более менее и других крупных городах, реально у нас страна левых взглядов, так что они молится на Путина должны, ибо при падении его власти их здоровье, свобода и даже жизнь под большим вопросом.
Да много кто знает что надо делать, но никто не знает как, у Путина по крайней мере хоть на часть "как", ответы находятся. Хотя конечно народ все стараются подтолкнуть к смысле - " Взять все и поделить, а то у некоторых штанов семь пар ..."
Либерасты так и не осознали: их поезд ушёл. И пусть скажут за это спасибо столь обожаемой ими Америке ( опутавшей мир интернетом) и себе лично: после того, что они наделали в стране в 90- х и сами о себе наговорили, народ не то что голосовать за них не станет, а и ср.ть на одном поле побрезгует.
Не стоит недооценивать врага. Цель выдвижения Собчак в кандидаты пока не очевидна. Однако, учитывая использование блогосферы и её роль в победе Трампа, следует внимательно подойти к данному факту.
Мне кажется, что выдвижение Ксюшки в президентство, это "слив" Трампа с российской политической арены - не оправдал надежд. Ксюшка, навроде, куклы Вуду, в которую будут тыкать иголками, а камни будут лететь в трамповский огород, так как они два сапога пара.
Если кто не помнит, но именно благодаря Собчак протолкнули закон о массовых сборищах (история с миллионом евро в её квартире). Собчак - троянская лошадь.
Страницы