The New York Times опубликовала статью, посещенную заявлению британского парламентария о необходимости расследования дотаций миллионера Аарона Бэнкса на кампанию в поддержку брекзита.
По мнению члена парламента, есть вероятность, что через Бэнкса было осуществлено российское вмешательство.
По мнению издания, состояние Бэнкса значительно меньше заявленных им 330 миллионов долларов, поэтому вопросы — откуда он взял 12 миллионов долларов на финансирование брекзита — вполне обоснованы.
Особый акцент издание делает на историю, упомянутую самим Бэнксом в его книге "Скверные мальчишки Брекзита". Речь идет о распитии водки с русским послом.
Удивительно, почему не вспомнили про русскую жену Бэнкса, это все-таки весомее, чем встреча с послом.
Хотя, если вспомнить освещение российского вмешательства в американские выборы, то фокусироваться будут на мельчайших фактах один за другим, выдавая их за сенсации, чтобы продлить воздействие на аудиторию.
Комментарии
Хм, а зачем нам нужен был Брекзит? Они это не объяснили?
Да просто из вредности.
Не надо ничего объяснять, это вопрос веры. Я считаю это прекрасно, когда чтобы завалить любого конгрессмена или члена палаты — достаточно будет лишь удачно подбросить ему визитку сотрудника ФСБ. А с их русофобским энтузиазмом скоро дойдет и до того.
Наш colonel везде поспел