Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

Выступление Владимира Путина на пленарной сессии дискуссионного клуба "Валдай-2017"

Аватар пользователя Лыков Олег

В.Путин: Большое спасибо!

Не знаю, насколько это будет оптимистично, но знаю, что у вас очень активные шли дискуссии эти три дня. Попробую, как у нас уже сложилось, высказать свою точку зрения по некоторым вопросам. Если в чем-то повторюсь, то вы, пожалуйста, не сердитесь, потому что я не следил за всеми дискуссиями.

В начале хотел бы поприветствовать и господина Карзая, и господина Ма, господина Тойе, всех наших коллег, друзей, вижу в зале очень много знакомых лиц. Рад всех приветствовать на заседании Валдайского клуба.

По традиции, этот форум посвящён дискуссиям по самым актуальным вопросам глобальной политики и экономики. На этот раз организаторы, как только что было сказано еще один раз, предложили весьма сложную задачу – попытаться заглянуть за горизонт, поразмышлять над тем, какими будут грядущие десятилетия для России и всего международного сообщества.

Конечно, нельзя до конца предугадать и учесть все возможности и риски, с которыми мы столкнёмся. Но нам нужно понимать, чувствовать именно ключевые тенденции, искать нетривиальные ответы на вопросы, которые ставит и ещё наверняка поставит перед нами будущее. А темп событий таков, что реагировать на них нужно постоянно и быстро.

Мир вступил в эпоху стремительных перемен. Реальностью, обыденностью становится то, о чём ещё совсем недавно говорили как о фантастике, как о чём-то несбыточным.

Качественно новые процессы одновременно разворачиваются во всех сферах. Напряжённая динамика общественной жизни разных стран, технологическая революция – всё это переплетается с изменениями на международной арене. Обостряется конкуренция за место в мировой иерархии. При этом многие прежние рецепты глобального управления, преодоления конфликтов и естественных противоречий уже не годятся, часто не срабатывают, а новые ещё пока не выработаны.

Разумеется, интересы государств далеко не во всём совпадают. Это нормально, естественно, так было всегда. У ведущих держав разные геополитические стратегии, видение мира. Такова неизменная сущность международных отношений, построенных на балансе взаимодействия и конкуренции.

Правда, когда этот баланс нарушается, когда под вопрос ставится соблюдение и даже само наличие общепринятых правил поведения, когда свои интересы продавливаются любой ценой – противоречия становятся непредсказуемыми и опасными, приводят к жёстким конфликтам.

При этом ни одна реальная международная проблема в таких условиях и при такой постановке вопроса не решается, отношения между странами только деградируют. Безопасности в мире становится меньше. Вместо продвижения прогресса, демократии свободу рук получают радикальные элементы, экстремистские группировки, которые отрицают саму цивилизацию, стремятся ввергнуть её в архаику и хаос, в варварство.

История последних лет наглядно всё это продемонстрировала. Достаточно посмотреть, что получилось на Ближнем Востоке, который попытались переоформить, переформатировать «под себя» некоторые игроки, навязать чужую модель развития через управляемые извне перевороты, а то и просто напрямую силой оружия. Вместо того чтобы сообща выправлять ситуацию, нанести реальный удар по терроризму, а не имитировать борьбу с ним, некоторые наши коллеги делают всё, чтобы хаос в регионе стал перманентным. Кому-то кажется до сих пор, что можно управлять этим хаосом.

А вот некоторые современные опыты последнего времени все-таки показывают и положительные примеры, имею в виду – наверное, вы и ожидали, что я это скажу, – сирийский опыт. Он как раз показывает, что такой самоуверенной и разрушительной политике есть альтернатива. Россия противостоит террористам вместе с законным правительством Сирии и с другими государствами региона, действует на основе международного права. И я бы хотел сказать, что эти действия, позитивное движение дается нам непросто. В регионе очень много противоречий. Но мы набрались терпения, и с этим терпением очень аккуратно, взвешивая каждый шаг и слово, работаем со всеми участниками этого процесса, уважая их интересы.

И наши усилия, результативность которых когда-то, еще совсем недавно коллеги ставили под сомнение, скажу аккуратно – все-таки вселяют сегодня надежду. Они оказались очень важными, правильными, профессиональными и ко времени.

Или другой пример – клинч вокруг Корейского полуострова. Наверняка, вы об этом тоже много сегодня говорили. Да, мы, безусловно, осуждаем ядерные испытания, проводимые КНДР, полностью выполняем при этом все решения в отношении Северной Кореи, принятые в рамках Совета Безопасности ООН. Я хочу это подчеркнуть, коллеги, чтобы здесь не было никакого двойного толкования. Мы выполняем все решения Совбеза ООН.

Но решать эту проблему, безусловно, нужно путём диалога, а не загонять Северную Корею в угол, не угрожать применением силы, не опускаться до откровенного хамства и ругани. Нравится это или не нравится, нравится кому-то северокорейский режим или не нравится, нельзя забывать, что Корейская Народно-Демократическая Республика – это суверенное государство.

Любые противоречия нужно разрешать цивилизованно. Россия всегда выступала именно за такой подход. Твёрдо убеждены: даже самые сложные «узлы» – будь то кризис в Сирии или в Ливии, на Корейском полуострове или, скажем, на Украине – надо распутывать, а не рубить.

В том, насколько хрупкой может быть стабильность даже в благополучном, состоявшемся государстве, наглядно показывает ситуация в Испании. Кто ещё совсем недавно мог ожидать, что дискуссия о статусе Каталонии, имеющая давнюю историю, выльется в острый политический кризис.

Позиция России здесь известна. Всё происходящее – это внутреннее дело Испании и должно быть урегулировано в рамках испанского законодательства в соответствии с демократическими традициями. Знаем, что руководство страны предпринимает шаги в этом направлении.

В ситуации с Каталонией мы увидели единодушное осуждение сторонников независимости Евросоюзом и целым рядом других государств.

Вы знаете, в этой связи не могу не отметить: раньше надо было думать об этом. Что, никто не знал о подобных длящихся веками противоречиях внутри самой Европы? Знали ведь, правда? Знали. Однако в своё время фактически приветствовали распад целого ряда государств в Европе, не скрывая радости по этому поводу.

А зачем же нужно было так бездумно, исходя из текущей политической конъюнктуры и желания угодить – прямо скажу – «старшему брату» из Вашингтона, безоговорочно поддерживать отделение Косово, провоцируя подобные процессы в других регионах Европы да и в мире?

Напомню, что когда Крым, например, так же объявил о своей независимости, а затем и в результате референдума о присоединении к России, вот уже почему-то это не понравилось. А теперь вот, пожалуйста, – Каталония. В другом регионе – Курдистан. И это, может быть, ещё далеко не исчерпывающий список. И возникает вопрос: а что мы будем делать? Как к этому относиться?

Получается, на взгляд некоторых наших коллег, есть «правильные» борцы за независимость и свободу и есть «сепаратисты», которые не могут отстаивать свои права, даже с помощью демократических механизмов.

Подобные, как мы говорим всё время, двойные стандарты – вот ярчайший пример двойных стандартов – таят в себе серьёзную опасность для стабильного развития Европы и других континентов, для продвижения интеграционных процессов в мире.

В своё время апологеты глобализации убеждали нас в том, что гарантией от конфликтов и геополитического соперничества станет всеобщая экономическая взаимозависимость. Увы, этого не произошло. Больше того – характер противостояний усложнился, они стали многослойными и нелинейными.

Да, взаимосвязь – это сдерживающий, стабилизирующий фактор. Но вместе с тем, мы наблюдаем всё больше примеров, когда политика грубо вмешивается в экономические, рыночные отношения. Совсем недавно говорили, что это невозможно, контрпродуктивно и этого нельзя допустить. Теперь те, кто так говорил, сами это всё делают. Некоторые даже не скрывают, что используют политические предлоги и поводы, чтобы продвинуть собственные чисто коммерческие интересы. Так, недавний санкционный пакет, принятый американским Конгрессом, откровенно нацелен на то, чтобы вытеснить Россию с европейских рынков энергоносителей, заставить Европу перейти на более дорогой сжиженный газ из США. Да и объемов-то еще там не хватает.

Нам пытаются чинить препятствия в прокладке новых энергомаршрутов, «южного» и «северного» потоков, несмотря на то, что такая диверсификация логистики экономически эффективна, выгодна Европе, служит укреплению её безопасности.

Повторю: у каждого государства – естественно – есть свои политические, экономические и другие интересы. Вопрос в том, как, какими средствами их защищать и продвигать.

В современном мире стратегический выигрыш невозможен за счёт других. Подобная политика, основанная на самоуверенности, эгоизме, претензиях на собственную исключительность, ни уважения, ни истинного величия не принесёт, а вот естественное, справедливое отторжение и противодействие неизбежно вызовет. И в результате мы получим дальнейший рост напряженности, противоречий вместо того, чтобы вместе пытаться сформировать устойчивый, стабильный миропорядок, ответить на те технологические, экологические, климатические, гуманитарные вызовы, с которыми сталкивается сегодня всё человечество.

Уважаемые коллеги!

Научно-технический прогресс, роботизация, цифровизация уже ведут к глубоким экономическим, социальным, культурным, ценностным сдвигам. Перед нами открываются немыслимые ранее перспективы и возможности. Однако при этом потребуется найти ответы и на множество вопросов. Каким будет место человека в треугольнике «люди–техника–природа»? Как поведут себя государства, в которых из-за климатических и экологических изменений могут попросту исчезнуть условия для нормальной жизни? Как при роботизации обеспечить занятость? Как будет трактоваться клятва Гиппократа в эпоху, когда врач будет обладать возможностями едва ли не всесильного волшебника? Наконец, не утратит ли человеческий интеллект способность контролировать интеллект искусственный? И не станет ли искусственный интеллект самостоятельным субъектом, независимым от нас?

Раньше, оценивая роль и влияние государств, говорили о значении геополитического фактора, о размерах территории, обладании военной силой, природными ресурсами. Безусловно, это и сегодня важнейшие факторы. Однако теперь другим важнейшим фактором, без всяких сомнений, становится научно-технологический, и его значение будет только усиливаться.

Собственно говоря, так было всегда, но сегодня это будет иметь прорывной характер и очень быстро будет решающим образом влиять на сферу политики и безопасности. Так, научно-технологический фактор приобретает универсальное политическое значение.

Очевидно также, что никакие самые современные технологии сами по себе не обеспечат устойчивое развитие. Гармоничное будущее невозможно без социальной ответственности, без свободы и справедливости, без уважения к традиционным этическим ценностям, к достоинству человека. Иначе «прекрасный новый мир» вместо благоденствия и перспектив для каждого может обернуться тоталитаризмом, кастовым обществом, конфликтами и ростом противоречий.

Уже сегодня растущее неравенство формирует у миллионов людей, у целых народов ощущение несправедливости и обделённости. И как результат – радикализация, стремление изменить положение вещей любым путём, вплоть до насильственного.

Кстати, это уже было в истории многих стран, в том числе и в истории нашей страны, истории России. Когда вслед за успешным технологическим, индустриальным рывком следовали драматические потрясения и революционные срывы, потому что не были вовремя разрешены накопившиеся социальные противоречия, не преодолены явные общественные анахронизмы.

Революция – это всегда следствие дефицита ответственности. Как тех, кто хотел бы законсервировать, «заморозить» отживший, явно требующий переустройства порядок вещей, так и тех, кто стремится подстегнуть перемены, не останавливаясь перед гражданскими конфликтами и разрушительным противостоянием.

Сегодня, обращаясь к урокам столетней давности, к русской революции 1917 года, мы видим, какими неоднозначными были её результаты, как тесно переплетены негативные и, надо признать, позитивные последствия тех событий. И зададимся вопросом: разве нельзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути? Не ценой разрушения государственности, беспощадного слома миллионов человеческих судеб, а путём постепенного, последовательного движения вперёд.

Вместе с тем общественная модель, идеология, во многом утопичные, которые на начальном этапе после революции 1917 года пыталось реализовать образовавшееся новое государство, дали мощный стимул для преобразований по всему миру (это совершенно очевидный факт, это нужно тоже признать), вызвали серьёзную переоценку моделей развития, породили соперничество и конкуренцию, выгоды из которых, я бы сказал, в большей степени извлёк именно так называемый Запад.

Что имею в виду? Это не только геополитические победы по итогам так называемой холодной войны. Ответом на совсем другое, ответом на вызов со стороны СССР стали многие западные достижения ХХ века. Имею в виду повышение уровня жизни, формирование мощного среднего класса, реформы рынка труда и социальной сферы, развитие образования, гарантии прав человека, включая права меньшинств и женщин, преодоление расовой сегрегации, которая, напомню, ещё несколько десятилетий назад была постыдной практикой во многих странах, включая Соединенные Штаты.

После радикальных изменений, которые произошли в нашей стране и мире на рубеже 80-х – 90-х годов, возник действительно уникальный шанс открыть по-настоящему новую страницу истории. Имею в виду период после того, как Советский Союз прекратил свое существование.

К сожалению, западные партнеры, разделив геополитическое наследие СССР, уверовали в собственную неоспоримую правоту, объявив себя победителями в «холодной войне», о которой я только что упоминал, стали открыто вмешиваться в дела суверенных государств, экспортировать демократию так же, как в свое время советское руководство пыталось экспортировать социалистическую революцию по всему миру.

Мы столкнулись с переделом сфер влияния и расширением НАТО. А самоуверенность всегда оборачивается ошибками. Итог печален. Это потерянные два с половиной десятилетия, множество упущенных возможностей и тяжелый груз взаимного недоверия. Глобальный дисбаланс при этом только усилился.

Да, мы слышим декларации о приверженности решений мировых проблем, однако на деле видим все большее проявление эгоизма. Эрозии подвергаются международные институты, призванные гармонизировать интересы и формулировать совместную повестку дня, девальвируются базовые многосторонние международные договоры и важнейшие двусторонние соглашения. Мне только что сказали, буквально несколько часов назад Президент Соединенных Штатов в социальных сетях высказался по поводу сотрудничества России и Соединенных Штатов в одной из очень важных областей – в сфере ядерного взаимодействия. Действительно, это важнейшая сфера взаимодействия между Россией и Соединенными Штатами, имея в виду, что Россия и США несут особую ответственность перед всем миром как две крупнейшие ядерные державы.

Но я, пользуясь этим, все-таки хотел бы сказать подробнее, что же происходило в эти годы, в эти десятилетия в этой важнейшей сфере, чтобы дать более полную картину. Займу у вас дополнительно не больше двух минут.

В 1990-х годах было заключено несколько знаковых двусторонних соглашений. Первое – 17 июня 1992 года, это программа Нанна-Лугара. И второе – 18 февраля 1993 года, программа ВОУ-НОУ. Высокообогащенный уран переводился в низкообогащенный, поэтому ВОУ-НОУ.

Проекты по первому соглашению касались модернизации систем контроля, учета и физической защиты ядерных материалов, демонтажа и утилизации подводных лодок и радиоизотопных термоэлектрических генераторов. В рамках выполнения российских обязательств американцы совершили, прошу внимания (это не секретная информация, но просто об этом мало, кто знает), 620 проверочных визитов, причем в святая святых российского ядерного оружейного комплекса: на предприятия, занимающиеся разработкой ядерных зарядов и боеприпасов, наработкой плутония и урана оружейного качества. США получили доступ на все совершенно секретные объекты Российской Федерации. При этом Соглашение носило фактически односторонний характер.

В рамках второго соглашения американцы совершили еще 170 визитов теперь на наши обогатительные комбинаты, причем в самые закрытые их зоны: в узлы смешивания и на склады хранения материалов. На самом мощном в мире ядерном обогатительном уральском электрохимическом комбинате был даже оборудован постоянно действующий американский наблюдательный пост, а прямо в цехах этого комбината были созданы постоянные рабочие места, куда американские специалисты каждый день ходили как бы на работу, да не как бы, а ходили на работу. А в их помещениях, как водится в таком случае, на совершенно секретных российских объектах стояли американские флаги. Кроме того, был составлен список из 100 американских специалистов от десяти различных организаций США, которые получили право проводить дополнительные инспекции в любое время и без всякого предупреждения. И все это продолжалось на протяжении десяти лет. В рамках этого соглашения в России было выведено из военного обращения 500 тонн оружейного урана, что эквивалентно примерно 20 тысячам ядерных боезарядов. Программа ВОУ-НОУ стала одной из самых эффективных мер реального разоружения в истории человечества, могу сказать это с полной уверенностью. Каждый шаг российской стороны при этом скрупулезно контролировался американскими специалистами, тогда как сами США ограничились гораздо более скромными сокращениями своего ядерного арсенала, причем сугубо в порядке доброй воли.

Наши специалисты посещали предприятия ядерно-оружейного комплекса США тоже, но только по приглашению и на условиях, определенных самой американской стороной.

С российской стороны, как вы видите, была продемонстрирована абсолютно беспрецедентная открытость и доверие. Кстати говоря, – мы еще, наверное, поговорим об этом, – что мы от этого получили, тоже хорошо известно: полное игнорирование наших национальных интересов, поддержка сепаратизма на Кавказе, действия в обход Совета Безопасности ООН силового характера, скажем, бомбардировки Югославии и Белграда, ввод войск в Ирак и так далее. Ну, понятно: посмотрели, в каком состоянии ядерный комплекс, Вооруженные Силы, экономика – международное право уже оказалось ненужным.

В 2000-е годы в нашем сотрудничестве со Штатами наступил новый этап действительно равноправного партнерства. Он ознаменовался заключением ряда стратегических договоров, соглашений в области мирного использования ядерной энергии, известного в США, как «Соглашение 123». Однако в 2014 году американская сторона в одностороннем порядке фактически работу в рамках Соглашения прекратила.

Вызывает недоумение и озабоченность ситуация вокруг Соглашения об утилизации оружейного плутония от 20 августа (в Москве было подписано) и 1 сентября (в Вашингтоне) 2000 года. В соответствии с протоколом к этому Соглашению предусматривались зеркальные действия сторон по необратимому переводу оружейного плутония в состояние, не позволяющее его использовать в военных целях путем изготовления из него так называемого MOX-топлива и последующего сжигания в реакторах. Какие-либо изменения в этот метод допускались только по согласованию сторон. Так записано в Соглашении, в протоколах.

Что сделала Россия? Мы разработали это топливо, построили завод по серийному производству и, как обязались в соглашении, построили реактор «БН-800», позволяющий безопасно сжигать это топливо. Россия выполнила все, хочу это подчеркнуть, все, взятые на себя обязательства.

Что делали наши американские партнеры? Они начали строить завод в Саванна Ривер, первоначальная стоимость 4,86 миллиарда долларов, истратили, правда, почти 8 миллиардов, довели готовность этого предприятия, строительство, до 70 процентов, а потом стройку заморозили. Но, насколько нам известно, в бюджетной заявке на 2018 год запрашивается 270 млн. долларов на свертывание и консервацию этого объекта. Вопрос возникает как обычно: где деньги? Украли, наверное. Или чего-то неправильно посчитали, когда планировали строительство. Такое бывает. И у нас такое бывает сплошь и рядом. Но нас не это интересует, это не наше дело. Нас интересует, что с ураном, что с плутонием, как же утилизация самого плутония. А это предполагается осуществить методом, оказывается, разбавления и геологического захоронения. Но это полностью противоречит и духу, и букве Соглашения, а главное, не гарантирует невозможность возврата материала оружейного качества. Все это очень печально и вызывает недоумение.

Далее. Россия более 17 лет назад ратифицировала Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. США не сделали этого до сих пор.

Критическая масса проблем в сфере глобальной безопасности нарастает. В 2002 году, как известно, Соединенные Штаты вышли из Договора по противоракетной обороне. А будучи в свое время инициаторами Конвенции о запрещении химического оружия и международной безопасности, сами инициировали это соглашение. Своих обязательств не исполняют. По сей день остаются единственным и самым мощным обладателем этого вида оружия массового уничтожения. Более того, США передвинули сроки ликвидации своего химоружия с 2007-го аж на 2023 год. Для государства, провозглашающего себя чемпионом в области нераспространения и контроля над вооружениями, это не солидно.

В России же напротив этот процесс был полностью завершен 27 сентября текущего года. Тем самым наша страна внесла серьезный вклад в укрепление международной безопасности. Кстати говоря, ведущие западные СМИ предпочли этот факт замолчать, не заметили, в Канаде где-то там промелькнуло один раз – и всё, всё затихло. А ведь накопленным ранее российским, советским арсеналом химического оружия можно было неоднократно уничтожить все живое на нашей планете.

Убежден, пора отказаться, безусловно, от устаревшей повестки дня. Я говорю о том, что было. Но нам, без всяких сомнений, нужно посмотреть вперед, надо перестать оглядываться назад, это ясно. Я говорю это для того, чтобы понять, из чего складывается сегодняшняя ситуация.

Давно назрел откровенный разговор, участниками которого была бы не только некая группа избранных, вроде как самых достойных и продвинутых, а все глобальное сообщество. Представители разных континентов, культурно-исторических традиций, политико-экономических систем. В меняющемся мире мы не можем позволить себе не быть гибкими, открытыми, способными на быструю и точную реакцию. Ответственность перед будущим – вот, что должно нас объединять, особенно в такие времена как сейчас, когда меняется действительно все и сразу.

Человечество никогда не обладало таким могуществом как теперь, такой властью над природой, пространством, коммуникациями, над собственным существованием. Но эта власть распылена: ее элементы в руках государств, корпораций, общественных и религиозных объединений и даже отдельных граждан. Ясно, что сложить все эти элементы в единую, эффективную, управляемую архитектуру очень непросто, потребуется тяжелая, кропотливая работа. Хочу отметить: Россия готова участвовать в ней вместе со всеми заинтересованными партнерами.

Уважаемые коллеги! Каким мы видим будущее миропорядка и глобальной системы управления? Например, в 2045 году, когда вековой юбилей будет отмечать Организация Объединенных Наций. Ее создание стало символом того, что человечество, несмотря ни на что, способно вырабатывать общие правила поведения и следовать им. Когда от этих правил отступали, неизбежно сталкивались с кризисами, негативными последствиями. Вместе с тем за последние десятилетия было несколько попыток принизить роль этой организации, дискредитировать ее или просто-напросто поставить под свой контроль. Все эти попытки предсказуемо провалились или зашли в тупик. На наш взгляд, ООН с ее универсальной легитимностью должна оставаться центром международной системы, и всеобщая задача – повышать ее авторитет и эффективность. ООН нет альтернативы сегодня.

Что касается права вето в Совете Безопасности, которое также пытаются иногда поставить под сомнение, то напомню, что этот механизм задумывался и создавался для того, чтобы избежать прямого столкновения наиболее могущественных держав, как гарантия против произвола и авантюр, чтобы ни у одной, даже самой влиятельной страны не было возможности придать видимость законности своим агрессивным действиям.

Разумеется, чего греха таить, здесь все эксперты, они знают, что некоторые действия были такими, что ООН задним числом легитимировала действия отдельных участников международного общения. Но хоть так, но это тоже ни к чему хорошему не приведет.

Реформы нужны, совершенствование системы ООН нужно, но реформы могут быть только постепенными, эволюционными и, конечно, они должны быть поддержаны подавляющим большинством участников международного процесса внутри самой организации, широким консенсусом, как в МИДе у нас говорят.

Залог эффективности ООН – в ее представительности. В ней присутствует абсолютное большинство суверенных государств мира. И через годы, десятилетия базовые принципы ООН должны сохраняться, поскольку нет иной структуры, способной отразить всю палитру мировой политики. Сегодня в мире возникают новые центры влияния и модели роста, складываются цивилизационные альянсы, политические и экономические объединения. Это многообразие не поддается унификации. Поэтому надо стремиться к гармонизации сотрудничества. Региональные организации в Евразии, Америке, Африке, Азиатско-Тихоокеанском регионе должны действовать под эгидой ООН и координировать свою работу. При этом каждое объединение вправе функционировать по собственным представлениям и принципам, отвечающим их культурным, историческим, географическим особенностям. Важно сочетать глобальную взаимозависимость и открытость с сохранением уникальной идентичности каждого народа и каждого региона. Надо с уважением относиться к суверенитету, как основе всей системы международных отношений.

Уважаемые коллеги! Каких бы потрясающих вершин ни достигала техника, историю творит, конечно же, человек. И она такова, эта история, какой ее делают люди с их достижениями и слабостями, подвигами или ошибками. Наше будущее может быть только общим, отдельных будущих – у кого-то отдельно – не бывает, не будет, во всяком случае, в современном мире. И ответственность за то, чтобы этот мир был бесконфликтным и благополучным, лежит сегодня на всем мировом сообществе.

Как вы знаете, в эти дни в Сочи проходит XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Молодые люди из десятков стран общаются со сверстниками, обсуждают проблемы, которые их волнуют. Им не мешают ни культурные, ни национальные, ни политические различия, и все они мечтают о будущем, верят, что их жизнь, жизнь новых поколений станет лучше, справедливее и безопаснее. И наша задача, наша ответственность сегодня – сделать все, чтобы эти надежды обязательно сбылись.

Спасибо вам большое за внимание.

(Аплодисменты.)

Продолжение следует.


Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

"Мы просто выровняли сейчас ситуацию. Если это не нравится и у кого-то есть желание выйти из договора вообще, у американских партнеров, с нашей стороны ответ будет мгновенным. Хочу об этом сказать - мгновенным. И зеркальным"


ПУТИН: ЕСТЬ ВСЕ ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ТЕРРОРИСТОВ В СИРИИ МЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ДОБЬЕМ  

 https://ria.ru/syria/20171019/1507195116.html 


"Кроме "Калибров", у которых 1400 километров дальность, у нас есть и другие ракетные системы воздушного базирования - 4,5 тысячи дальность" 


Путин рассказал, почему Западу не нравятся RT и Sputnik
Глава государства заявил, что в российских СМИ работают профессионалы, поэтому их притесняют на Западе. При этом он пообещал тут же зеркально ответить на любые притеснения журналистов.


"В данном случае мы будем действовать только зеркально и достаточно быстро. Как только мы увидим конкретные шаги, ограничивающие деятельность наших средств массовой информации, тут же последует зеркальный ответ", - отметил президент.  


Профессор Таллинского университета Рейн Мюллерсон рассказал историю о встрече в начале 90-х годов тогдашнего министра иностранных дел РФ Андрея Козырева с экс-президентом США Ричардом Никсоном. На встрече Козырев сказал, что "у России нет национальных интересов, а есть только общечеловеческие интересы". "Никсон только покачал головой", — рассказал эксперт.

"Это говорит о том, что у Никсона есть голова", — отреагировал Путин. Эксперты клуба "Валдай" засмеялись. А Путин продолжил: "А у господина Козырева, к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только. Но головы как таковой нет".
РИА Новости https://ria.ru/world/20171019/1507196495.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 11 месяцев)(17:23:00 / 19-10-2017)

Путин явно обчитался АШ. 

:)

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(2 года 7 месяцев)(17:58:54 / 19-10-2017)

ФСБ тут есть,  так что думаю про АШ ему доложили.  А до этого Медведев читал доклад Авантюриста,  сказал не верю,  но похоже с тех пор его план взят ВПР России в серьезную рабочую теорию и дальнейшую разработку.  Так что все может быть. 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 11 месяцев)(18:04:37 / 19-10-2017)

Тут товарищи пальцы держали за эту тему задолго до Сирии и 404.

Я - один из этих товарищей. :)

Аватар пользователя Older
Older(3 года 10 месяцев)(18:12:40 / 19-10-2017)

Хорошее ФСБ везде есть. Но вообще такими вещами ФАПСИ занимается. Правда, уровень тамошней аналитики мне не знаком. Но и АП сеть мониторит активно. Конкретно люди Сергея Владиленовича Кириенко. За унутреннюю политику он нынче отвечает. А еще есть товарищ  Громов, Алексей Алексеевич. Но это больше про Первый канал, RT и вот это все.

Аватар пользователя Stanleygoo
Stanleygoo(3 года 7 месяцев)(09:35:42 / 20-10-2017)

Так такого агентства уже нет.

Аватар пользователя Older
Older(3 года 10 месяцев)(10:31:51 / 20-10-2017)

Да, вы правы. Эх, время-то как летит. 

Аватар пользователя Stanleygoo
Stanleygoo(3 года 7 месяцев)(11:31:55 / 20-10-2017)

Агентства нет, но его функции размазали по другим специальным службам. ;)

Аватар пользователя a.zaikin1985
a.zaikin1985(1 год 11 месяцев)(21:45:58 / 19-10-2017)

Кто смотрел фильм Оливера Стоуна "Интервью с Путиным", там, по-моему, в третьей или второй серии мелькает кадр, как Путин раскладывает книги на столе президента, которые ему подбирают для прочтения, или сам Стоун, и видно, что среди прочего лежит книга Старикова "Национализация рубля. Путь к свободе России". я так полагаю, Владимир Владимирович ее уже давно прочел (или прослушал - он же говорил - в машине в поездках слушаю аудиокниги). 

Аватар пользователя Soyo
Soyo(1 год 7 месяцев)(17:01:58 / 21-10-2017)

А где можно почитать доклад Авантюриста? И что вообще с Авантюристом стало?

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 6 месяцев)(18:10:15 / 19-10-2017)

Ой,вэй... не опускай уровень АШ до плинтуса.На АШ только последний идиёт полагает,что США "апшиблись" с Ливией,Египтом,Сирией,Ираком,Афганистаном,с.Кореей.....,Украиной,санкциями и то ,что Запад много потерял "не пустив Дуньку в Европу"......  так и не назвав её  любимой женой.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 11 месяцев)(18:16:37 / 19-10-2017)

Промазал. Камрад, поправь адресата. Мне прилетело.

Всё-всё-всё, дальше молчу.

Аватар пользователя 3467219
3467219(2 года 9 месяцев)(19:17:14 / 19-10-2017)

Путин явно обчитался АШ. :)

Нет

Он явно проштудировал ДОТУ, судя по посылам, а ДОТУ это намного более стройные тезисы )))

 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 11 месяцев)(20:51:22 / 19-10-2017)

ДОТУ - это лишь частный и неполный случай применения ресурса.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(1 год 5 месяцев)(21:47:35 / 19-10-2017)

И ДОТУ и КОБ ему известны. И некоторые тезисы прямиком озвучены и уже не раз. Правда в выделенном тексте этого нет почему-то 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 9 месяцев)(23:33:37 / 19-10-2017)

Зато есть вот это:

Но эта власть распылена: ее элементы в руках государств, корпораций, общественных и религиозных объединений и даже отдельных граждан. Ясно, что сложить все эти элементы в единую, эффективную, управляемую архитектуру очень непросто, потребуется тяжелая, кропотливая работа.

Вот такое откровение. И думай после этова - Путин серьезно считает, что единую архитектуру из прямо противоположных интересов можно таки сложить?

Аватар пользователя morbo
morbo(2 года 3 месяца)(14:37:26 / 20-10-2017)

Лидер российской правой партии Владимира Истархова (Иванова) является автором культовой в среде российских ультраправых неоязычников книги «Удар русских богов», которая уже трижды внесена в Федеральный список экстремистких материалов. Книга В. Истархова «Что такое концепция «Мёртвая вода»?» разоблачает движение «Концепция общественной безопасности России» (КОБР), шифр «Мёртвая вода». Напомним, что сборник документов под общим названием "Концепция общественной безопасности "Мертвая вода" представляющий собой причудливую смесь сталинизма и мистицизма, был признан экстремистским в ноябре 2013 года. На основе этого сборника и была сформирована идеология «Концептуальной партии "Единение"» (нынешнее название - «Курсом правды и Единения»). Идеолог «Концептуальной партии "Единение"» генерал-майор Константин Петров умер в 2009 году. 
Книга В.Истархова «Что такое «Мертвая вода?», изданная в 2005 г. ООО «Русская Правда-пресс», посвященная критике этого же объединения, была признана экстремистской решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.07.2008 и добавлена в Федеральный список экстремистких материалов под п.209.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(1 год 5 месяцев)(14:52:55 / 20-10-2017)

Так кто признан экстремистом: этот Истархов или КОБ?

Аватар пользователя morbo
morbo(2 года 3 месяца)(14:23:52 / 21-10-2017)

ВП СССР - Книги КОБ (информационная база по Концепции общественной безопасности)

Работы ВП СССР в одном архиве (doc и pdf): [Яндекс.Диск][Облако Mail.Ru][RuTracker]


В связи с защитой библейской концепции от вторжения ей чуждых в архиве нет работ:

  • Мёртвая Вода
  • Либерализм - враг свободы
  • 20050523 И будете искать, кому бы продаться, но не будет на вас покупающего…
  • К Богодержавию
  • От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии

Эта книга относится к "циклу" работ одного и того же коллектива авторов.

Вообще, узнал о существовании КОБ и ДОТУ, когда пообщался человеком, который сразу показался, мягко говоря, странным - он был похож на сектанта, с той лишь разницей, что голова его была засрана этими ДОТУ и КОБ. Беглого ознакомления с материалами мне оказалось достаточно, чтобы не пытаться разобраться в сортах говна. Конечно, изучать материалы можно - у сумасшедших бывает много интересных идей, часть из которых оказываются действительно оригинальными и полезными. Но, как и с материалами любой другой секты, тут главное - не увлекаться и чётко понимать, ради чего ты изучаешь это.

Аватар пользователя evla
evla(1 год 6 месяцев)(05:20:07 / 20-10-2017)

А может просто выборы скоро... Вот когда Мавзолей перестанут драпировать на 9 Мая (как минимум) вот тогда "верю!"

Аватар пользователя colonel_of_kgb
colonel_of_kgb(2 года 2 месяца)(09:15:50 / 20-10-2017)

Да вынесут Ленина. И не сомневайтесь. Как только Зюганов с секретаря уйдёт...

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(2 года 10 месяцев)(09:35:32 / 20-10-2017)

Не пугайте нас!

Вместо Ленина занесут Зюганова?

Аватар пользователя lester
lester(5 лет 7 месяцев)(08:34:36 / 20-10-2017)

я это понял, когда он в прошлом году произнес словосочетание "вашингтонский обком".

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(8 месяцев 1 неделя)(17:46:26 / 19-10-2017)

Хорошо говоритsmiley

Аватар пользователя serverny
serverny(1 год 10 месяцев)(20:33:40 / 19-10-2017)

Да, излагает красиво, внушительно, давит на патриотизм и Великое Предназначение России-матушки в мире. Только вот прокалывается и за фразами вроде:

Революция – это всегда следствие дефицита ответственности.

читается традиционное "не раскачивайте лодку!".

По сути он лишь поставленный российским олигархатом талантливый кризис-менеджер, хорошо играющий свою роль в стандартной партии "царь хороший - бояре плохие, но царь когда-нибудь да изловчится да заставит этих кровососов работать на благо всего народа".

Жаль только закон о запрете оффшоров с его молчаливого согласия был втихаря замят, как слишком неудобный для жизни этого самого олигархата, который размножался даже в самый тяжелый финансовый кризис и падавшие больше 20 месяцев подряд реальные доходы населения. Да много Путин творит такого, что ура-патриоты ему охотно прощают за сирийскую компанию.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(8 месяцев 1 неделя)(20:39:31 / 19-10-2017)

Вырываете из контекста...Чем полностью уводите от смысла сказанного.smiley

Вы явно с этим не по адресу.

Аватар пользователя serverny
serverny(1 год 10 месяцев)(21:30:13 / 19-10-2017)

Я сужу не по словам и контексту, а по поступкам и их следствиям.

Это как с больной раком девушкой на прямой линии - народу Путин-батюшка кинул кость, приказав лечить её в исключительном порядке с применением самых современных и дорогих методологий.

А вот то что закрытая в ходе медицинской реформы в её городе больница работать так и не начнёт никогда - это народу знать не надо.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(8 месяцев 1 неделя)(21:45:31 / 19-10-2017)

Товарищ,понимаете у меня на "банду-геть" аллергия.Год я слышал таких как Вы,а потом три года я смотрю на их реформы.

Давайте так я Вас не слышал,а Вы меня.Иначе меня Начальник выгонит,потому что я крепким русским словом объясню Вам,радетелям за народ,куда идти и что делать.А я не хочу, мне Аш нравится.

Удачи Вам

Аватар пользователя helw
helw(1 год 1 месяц)(23:28:49 / 19-10-2017)

Санитаров сюда!!!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокации, срач, манипуляции) ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(2 года 5 месяцев)(03:33:09 / 20-10-2017)

Санитаров сюда!!!

Вас повязать? 

Аватар пользователя apposteori
apposteori(1 год 2 месяца)(00:05:37 / 20-10-2017)

тоже заметил что Путин каждому свое продает - патриотам патриотические речи, приверженцам социализма - гордость за почившую страну, приверженцам капитализма - поощрение перемен социального уклада, олигархам - деньги и монополии, простым и обиженным смертным - посадки губернаторов

всем хорош

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(9 месяцев 1 неделя)(01:42:34 / 20-10-2017)

Cамое главное что страна наша развивается. По всем направлениям.

Аватар пользователя apposteori
apposteori(1 год 2 месяца)(01:49:45 / 20-10-2017)

не разделю ваш оптимизм

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(2 года 5 месяцев)(03:34:23 / 20-10-2017)

УсЁ пропало! Хватай мешки - вокзал отходит!

Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(3 года 2 месяца)(09:08:10 / 20-10-2017)

Главное, почему-то у эмагаров пригорает за величие России. laugh

Аватар пользователя gensen
gensen(2 года 3 месяца)(09:32:53 / 20-10-2017)

apposteori(8 месяцев 17 часов)(01:49:45 / 20-10-2017)
не разделю ваш оптимизм

ответить

 Причём здесь оптимизм? Это жизненное наблюдение. Реальность, данная нам в ощущениях, как сказали бы раньше. 

Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 3 месяца)(10:03:16 / 20-10-2017)

страна наша развивается. По всем направлениям.

По всем, в том числе и назад идет :(

Только экономического уровня РСФСР не догнали пока

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(4 года 1 месяц)(13:34:01 / 20-10-2017)

во-во, и тот же урожай - говно и приписьки. )))

Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 3 месяца)(13:59:10 / 20-10-2017)

Урожай нужен только для прокорма, те подсобное средство для более главного - для жизни людей и развитии промышленности науки технологий и культуры.

По мясу  догнали   90-й год только к 2014-му, а  по зерну только сейчас догнали урожай 78 -го года при развитии , селекции, мировой агротехники, науки и разработке удобрений -за 40 лет! Круто,  что сказать, через 40 лет прогресса :)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(4 года 1 месяц)(18:45:08 / 20-10-2017)

Вы - такой забавный, пишите ещё, не останавливайтесь...

Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 3 месяца)(23:38:14 / 21-10-2017)

Пишу, пишу -открываю глаза зазомбированным

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(4 года 1 месяц)(23:40:49 / 21-10-2017)

да уж, прям как по Гоголю...

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(9 месяцев 1 неделя)(13:44:14 / 21-10-2017)

А почему сам РСФСР не мог за все оставшиеся 13 лет догнать, свой же лучший урожай?

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(4 года 1 месяц)(14:25:59 / 21-10-2017)

Мощный вопрос, дико ржу.

Да, и забыл: а что, Украина, Казахстан и Белоруссия входили в состав РСФСР?wink (вопрос - риторический)

Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 3 месяца)(23:55:03 / 21-10-2017)

Ржите дальше-а вот почему толко через 40 лет при всех достижениях науки за эти годы,  сейчас РФ догнал ?

40 лет солидней 15-ти.

Можно сильней в три раза ржать

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(4 года 1 месяц)(00:02:18 / 22-10-2017)

РФ по урожаю догнал и перегнал рекорд СССР - чему печалиться? Не думаю, что надо разъяснять разницу между РФ и СССР по сельхоз теме... Или всё-таки надо? Если да - буду "сильней в три раза ржать".

Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 3 месяца)(00:11:44 / 22-10-2017)

РФ по урожаю догнал и перегнал рекорд СССР - чему печалиться?

Не СССР,  а РСФСР,  рекорд СССР - больше 200-т миллионов тонн

Если да - буду "сильней в три раза ржать

Начинайте ржать, дадже самый малый урожай СССР больше рекордного нынешнего

При курировавшем сельское хозяйство с 1978 г. М. С. Горбачёве производство зерна уменьшилось с 237 млн т до 173 млн т в 1984 г

 

В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. Численность занятых в сельском хозяйстве (1985) составляла окол

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(4 года 1 месяц)(00:23:59 / 22-10-2017)

Точно! Каюсь - попутал бычьи яйца с северным сиянием. Так почему в СССР, с развитым его всем и вся, началось падение урожайности, а в РФ мы наблюдаем увеличение? Что в этом плохого и почему надо печалиться?

Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 3 месяца)(23:56:48 / 21-10-2017)

Ржите дальше-а вот почему толко через 40 лет при всех достижениях науки за эти годы,  сейчас РФ догнал ?

40 лет солидней 15-ти.

Можно сильней в три раза ржать

Да, и забыл: а что, Украина, Казахстан и Белоруссия входили в состав РСФСР?

Страна вообще то одна была общая  и да, все перечисленные республики туда входили

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(4 года 1 месяц)(00:04:27 / 22-10-2017)

выше отписался...

Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 3 месяца)(23:48:51 / 21-10-2017)

А почему сам РСФСР не мог за все оставшиеся 13 лет догнать, свой же лучший урожай?

Я -не знаю, возможно погода или неправильная агротехника

Еще вариант-было выгодней получать зерно с южных республик, где выше урожаи

Ваш вариант, имеете точную инфо на этот счет?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ