Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова выступила на пленарном заседании Государственной Думы по вопросу законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов». Полный текст выступления главы Счетной палаты доступен по ссылке.
Татьяна Голикова привлекла внимание депутатов к тому, что поправками к федеральному бюджету закладывается увеличенные темпы роста ВВП по итогам 2017 г. на уровне 2,1% (ранее 0,6%). По словам главы Счетной палаты, есть риски достижения таких темпов роста экономики, связанные среди прочего с завышенной оценкой Правительства России некоторых показателей. «К ним относятся, по нашему мнению, повышенная оценка темпов роста инвестиций в основной капитал с 2 до 4,1%, оптимистичные оценки розничного товарооборота – закладывается рост 1,2 процентных пункта (факт за 9 месяцев – 0,5) и реальных располагаемых доходов населения – закладывается рост 1,3 процентных пункта (пока за 9 месяцев – снижение 1,2)», – сообщила она.
Глава контрольного органа сказала, что поправками к федеральному бюджету предлагается снизить на 8 млрд руб. или 4,4% финансирование приоритетным проектов, одобренных Советом при Президенте России по стратегическому развитию и приоритетным проектам. «Самое большое уменьшение по приоритетному проекту «Международная кооперация и экспорт в промышленности» 6,8 млрд руб.», – отметила она.
Председатель Счетной палаты отметила проблему «неаккуратного» планирования органами государственной власти регионов своих расходов в ходе исполнения бюджетов, что привело к завышенной оценке дефицита региональных бюджетов по итогам 2017 г. «Если исполнять то, что регионы запланировали, то дефицит у нас составит вообще фантастическую цифру в IV-ом квартале 1,6 трлн руб., что практически нереально. Это свидетельствует о том, что регионы существенно завышают те расходы, которые планируют себе в процессе исполнения бюджета», – сказала Татьяна Голикова. При этом она отметила, что Правительством России запланирован дефицит региональных бюджетов по итогам 2017 г. в объеме всего 15 млрд руб., что в 104 раза меньше оценки дефицита со стороны органов государственной власти регионов.
Комментарии
Даже не знаю.
Скажу как понимаю, касательно дефляции она вполне по демографическим причинам может быть.
Что будет делать государство и ЦБ РФ ?(форс мажоры убирая - ибо там понятно что будет, если они произойдут)
Реновации, крупные объекты (стадионы и т.д.) в общем строить для того что бы строить, так как если остановится все схлопнется , если за основу брать чистый спрос без стимулирования. Ну а так как без стимулирования ничего не получится, ЦБ будет и дальше накапливать долг на балансе и прав-во , в виду того что остановится нельзя, а реализовать особо будет некому или (добавленной стоимости /затраченную не принесут) вот и придется брать на баланс разницу. Цель реновации не та что заявлена, цель реновации строить для того что бы строить , если остановится и полетит стройка, она по мультипликатору , утянет бетонщиков арматурщиков , металургов , всех смежников , кто прямо или косвенно в этом занят.
В общем будут искусственно поддерживать спрос, сколько это будет возможно. Понятно что в определенный момент все схлопнется и всем будет очень больно, но этот момент будут оттягивать по времени, как можно дольше.
А реновацию будут вероятно распространять и на другие крупные города, только в отличие от Москвы, где есть все же платежеспособный спрос, в других его может и не быть и там продать те квартиры в пример после переселения будет просто тупо не кому особо, ну а значит рост долга на балансе ЦБ полетит ракетой (но до этого далеко)
Я думаю все начнется как и в 90-ые с падение по демографии ему синхронно будет следовать падение добычи нефти, далее все остальное. Но одно весьма (кмк) важное отличие, на этот раз кризис каснется не только как тогда СССР, а сейчас Россию, он коснется весь мир.
А то что в стране намечены и воплощаются инфраструктурные проэкты, да безусловно это оттягивает дефляцию, позволяя строить, пусть даже без прибыли , накапливая долг на балансе ЦБ. Но без этого , всё схлопнется, учитывая и возрастной состав населения(старение что вскоре ускорится) и падение численности что неизбежно, а значит и падение спроса.
Спасибо!
В регион ушли из Москвы, хоть сам и здесь сижу, но нам так выгодней, да и спрос там поболее будет. И ребята там у нас - толковее что-ли, живчики короче, даже на вахту перешел :) , неделя через неделю - мне там интереснее. Суеты много в Москве, доставать начинает "бороздение вселенной", очередной "концепт развития нового направления на кучу денег", только если деньги мерить кучками, то как-то все время находишься в ямке. :) :-)
В регионах как я понимаю, последний спрос пылесосится, но там 30-50% цены это мат капитал, если не деревня совсем уж. Ну и кредитование, сейчас как бы %-ты падают. Так что пока что еще есть.
Главная проблема, активная способная зарабатывать молодежь в крупные города едет, те что остаются (а с учетом того что сейчас поколение 90-ых в взрослую жизнь входит, а оно меньше намного) либо с родителями либо ...варианты, например за мат капитал. чего купить. Дефляция в такой системе плохо, а инфляция страшна. Но пока что ( если форм мажоров не будет) до 19 г наверное протянем. По идее там где то демографические кривые, (а скорее всего и добыча нефти на спад пойдет,) как на графике выше, сойдутся снова пересекая друг друга как это было после 1991 г .
Именно, что. Но насчет не той цели, пожалуй не совсем так. Основная цель конечно поддержка строительной отрасли, но и со старыми зданиями и инфраструктурой надо было что-то делать, хотя конечно с ними по всей стране надо что-то делать. Плюс модернизация городов, с подготовкой к дальнейшей урбанизации. Пузырь недвиги в Москве и Подмосковье конечно надули просто огромный.
Уже были такие заявления.
Вот прямо до боли напоминает ситуация сейчас ту что была в начале прошлого века. Нужно срочно решать проблемы, а решение затягивается. Зато потом когда из под гаек кровь брызжет виноват Сталин, Петр 1, Иван 4, а не те кто затягивал решение и просто не хотел решать эти проблемы.
Если бы Голикова ещё сказала бы О КАКИХ РЕГИОНАХ РЕЧЬ... то все бы сразу поняли, что "третья чеченская на пороге"
Теперь так же ясно почему поменяли Абдулатипова, на недалекого полуказаха мента Васильева.
Все помнят до Абдулатипова, во Внуково из Дагестана возили обналичку мешками по 300 млн. через жену Дворковича
При новом и чужом в делах Дагестана Васильеве, обнал опять потечет рекой в Нерезинувую .
Вот и заложились при помощи брачных связей на следущий период.
А тут Голикова со своим длинным носом нарисовалась
Не уж-то фильм "Дурак" имеет под собой основания?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чувствую с Голиковой что-то скоро произойдёт( Неправильные какие-то циферки у неё , не по линии партии ....
Это как у нас в медицине, всегда просим, например, тысячу перчаток, чтобы дали хотя бы 200. Так и регионы просят 10 миллиардов, зная, что все равно не дадут столько, и дают 1 миллиард. А если бы просили 1 миллиард, то дали бы 100 миллионов.
Страницы