Верховный суд предложил лишать прав родителей водящих детей в секты

Аватар пользователя perlin

Родителей, которые водят детей в секты и экстремистские организации, могут лишить родительских прав, говорится в проекте постановления пленума Верховного суда России.

Как передаёт РИА Новости, в документе перечислены условия, при которых детей могут забрать из семьи. Помимо жестокого обращения, алкоголизма и наркомании в него вошло злоупотребление родительскими правами.

В частности, под злоупотреблением понимаются такие действия, как создание препятствий в обучении, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств.

В числе прочего в список входит «вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности».

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Satprem
Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 1 неделя)

Да да, надо поднять градус шизофрении. А то как-то скучно живем.

Аватар пользователя Фома
Фома(9 лет 4 месяца)

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 2 месяца)

Уж никак, поумнели ?

-Подобным образом надо поступать и с теми, кто несовершеннолетних на несогласованные митинги тащит.

Аватар пользователя Асгард
Асгард(9 лет 4 месяца)

А с в теми кто в церковь и мечеть тащит детей что делать?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 8 месяцев)

Вот именно. Разницы меж тем почти никакой нет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 11 месяцев)

если не сказать, что РПЦ в силу масштаба может реально своими казаками и антисоветскими враками довести страну до гражданской войны

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 8 месяцев)

Это да. Обычные секты опаснее для их членов, "традиционные религии" для всего общества.

 

Что конечно не означает, что секты не могут быть опасны для общества. Могут, если их очень много и/или некоторые из них становятся уже весьма крупными.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя griver
griver(8 лет 1 неделя)

Там вообще нет четкой границы где начитается одно и заканчивается другое.

Аватар пользователя Trikon
Trikon(12 лет 2 недели)

Зачем с ними что то делать? Естественный отбор покажет кто прав.

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 1 месяц)

Заголовок озадачил

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

> в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности

Разумно, - при условии что разумен изначальный вердикт, конечно.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(7 лет 12 месяцев)

Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии

Не может быть! 

Отсутствие юридического определения секты вообще и секты «тоталитарной», в частности, позволяет навесить ярлык секты и сектантов на кого угодно. Это очень удобно для осуществления принципа «закон — что дышло[1]: куда повернул — туда и вышло» .
Однако, если подумать, что профессору-религиоведу должно быть вполне по силам, определение секты можно дать и без того, чтобы прибегать к практике узаконенного произвола с его последующим анализом.
Как минимум, пять характерных особенностей свойственны всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:
  1. Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.
  2. Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.
  3. Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.
  4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
  5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.
Но это определение вряд ли понравится профессору-религиоведу, поскольку исторически сложившиеся конфессии предстают на основе этого определения как наиболее многочисленные секты (в том смысле, что они отсекают верующего секте от Бога, подменяя живую религию — как диалог человека и Бога по жизни — обрядоверием и догматизмом), которые давно заняли в обществах господствующее положение и потому стали всем привычными атрибутами традиционной культуры. Те объединения людей, которые традиционные конфессии именуют «сектами», — в своём большинстве такие же секты как и они, но не успевшие обрести легитимность в культуре общества.
Аватар пользователя perlin
perlin(11 лет 7 месяцев)

Это как запатентовать одно из имён бога израиля. Кому иегова, кому Аллахим, кому то яхве. Кому сразу всю семью.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

В Госдуме предлагают юридически признать венчание

Не думаю что её примут, но довольно не однозначная инициатива, хотя для верующего человека , венчание, конечно важнее записи в ЗАГС-е

Аватар пользователя perlin
perlin(11 лет 7 месяцев)

Венчание в синагоге ещё важнее.

Следующим шагом уберут загс, в целях экономии.

Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 1 неделя)

Не нравится мне все это. Шаг вправо шаг влево.

Аватар пользователя Алексей С.
Алексей С.(6 лет 9 месяцев)

Опять инициатива отобрать. Даже не удивился

 

Аватар пользователя xsover
xsover(7 лет 4 месяца)

Дальше заголовка читали или боитьсь, что вас не пустят к баптистам или еще каким протестантам?

Аватар пользователя Добродей
Добродей(11 лет 5 месяцев)

очень хорошая и правильная идея, давно пора лишать права воспитания детей тех, кто водят их в церковь и воскресные школы.

дети когда вырастут решат сами, насколько им это нужно, и нужно ли вообще.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, русофоб, унылое борцевание на грани спама) ***
Аватар пользователя Алексей С.
Алексей С.(6 лет 9 месяцев)

Лишатели прав малолетние, ппц

Дети - это вам не корочка типа "водительских прав". И не вам, ни государству не дано их отнимать. Не вы их давали.

Государство, которое практикует подобную практику, является по определению сатанинским

Аватар пользователя Добродей
Добродей(11 лет 5 месяцев)

таким была российская империя до 1905 года, например. только там по заявам попов отбирали детей у родителей за непривод их в церковь и подобные "преступления".

с другой стороны, это действительно эмоциональная реакция.

виноваты не дети и не родители, а содержатели этих притонов.

надо сажать попов и прочих сектантов за любое общение с несовершеннолетними. во искупление их прошлых и нынешних преступлений.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, русофоб, унылое борцевание на грани спама) ***
Аватар пользователя Асгард
Асгард(9 лет 4 месяца)

надо сажать попов и прочих сектантов за любое общение с несовершеннолетними. во искупление их прошлых и нынешних преступлений

yes 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Точно. Лучше бы смотрели за создателями сект и вовремя арестовывали

Аватар пользователя Trikon
Trikon(12 лет 2 недели)

А кто будет решать какая организация нормальная, а какая нет? Вы уже обладаете абсолютным знанием и всегда знаете как правильно?

И пожалуйста ссылочку на данные об изъятии детей из семьи за не привод в церковь?

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 8 месяцев)

Больно много на себя берете, а точнее на государство. Предлагаю отбирать детей у дятлов разжигающих, как вам инициатива?

Аватар пользователя Добродей
Добродей(11 лет 5 месяцев)

такая же дурацкая, как ваша автарка с эполетами!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, русофоб, унылое борцевание на грани спама) ***
Аватар пользователя Trikon
Trikon(12 лет 2 недели)

Прекрасная идея, приравнять истериков к сектантам и тоже лишать детей и всячески ограничивать в правах. К примеру лишать доступа в интернет.

Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 1 месяц)

Я обеими руками за. Их тут на странице набралось..

Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 1 неделя)

Кто же им позволит сами-то решать...  Решать будут либо родители либо чиновники.

Аватар пользователя Trikon
Trikon(12 лет 2 недели)

В каком месте правильная ... государство всё больше и больше лезет в семью. Этим семья, как таковая, просто разрушается. С благими намерениями спасти малое количество детей от ВОЗМОЖНЫХ проблем, мы постепенно разрушаем ВСЕ семьи страны. Естественно страна вымирает. Если у тебя нет возможности создать СВОЮ семью то и детей в стране нет.

Нефиг лезть в семью пока нет угрозы жизни, по хорошему и при угрозе жизни тоже нечего там делать. Семьи которые себя не контролируют должны вымереть.

Аватар пользователя izn
izn(8 лет 2 месяца)

имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности

ну так то норм, я думал по беспределу щас поцики на моциках возьмут реестры рпц и гг вп. 

Аватар пользователя Кос
Кос(7 лет 3 месяца)

Гг вп это от Good Game Well Played? Если да, то вы бы пояснялку дали. Не все поймут такое сокращение

Аватар пользователя izn
izn(8 лет 2 месяца)

да, гг вп это, образно, "игра окончена"

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

Запретить посещать религиозные учреждения всем гражданам младше 18 лет. Станет совершеннолетним - сам решит во что верить 

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Алексей С.
Алексей С.(6 лет 9 месяцев)

Может просто перестать уже запрещать и отстать от населения страны?

Оно само разберется, что ему нужно. Без четырехсот бездельников в думе.

Аватар пользователя антрацит
антрацит(9 лет 8 месяцев)

Кстати весьма здраво. Да и присутствие на всяких ночных бдениях плохо сказывается на здоровье несовершеннолетних, нарушение режима дня.

Аватар пользователя Андракс
Андракс(7 лет 4 месяца)

Просто градацию 16+ ввести как при СССР было. А то водку с 21 года купить можно, уголовка с 14 лет. Вот посещение религиозных учреждений можно самостоятельно без мамки при 16+ лет по паспорту. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой хайпожор) ***
Аватар пользователя Trikon
Trikon(12 лет 2 недели)

Правильно и ввести обязательные уроки сексуального разнообразия с трёх лет.

Аватар пользователя антрацит
антрацит(9 лет 8 месяцев)

Ну если секта позволит отобрать своих членов, значит, запрет с нее можно снимать, она не опасна.

Кто показания давать будет, что ребенок там был? Члены секты? Сам ребенок? Если ребенок сам туда зашел без ведома родителей, это как? Где граница между религией и сектами? Если секта запрещенная, так может тогда просто сажать всех прихожан? Детей в это случае заберут автоматически. А если считать их все-таки оболваненными жертвами негодяев, то тогда за что отбирать детей? А то так можно и внуков у всех МММ-щиков поотбирать, и у тех, кто как дурак на долевом строительстве прогорел. 

Аватар пользователя Алексей С.
Алексей С.(6 лет 9 месяцев)

И тех, кто валютную ипотеку не тянет.

Можно бесконечно продолжать...

Любого возьми - под какой-нибудь критерий "неудачника" точно попадет. Кроме 1% олигархов и 10% их прихлебателей

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(12 лет 2 месяца)

И тех, кто валютную ипотеку не тянет.

Можно бесконечно продолжать...

Любого возьми - под какой-нибудь критерий "неудачника" точно попадет. Кроме 1% олигархов и 10% их прихлебателей

у олигархов и прихлебателей в первую очередь детей отбирать. иначе вырастут в атмосфере вседозволенности да как начнут сограждан автомобилями давить!

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Начнем с держателей биткоинов...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя БАРбос
БАРбос(11 лет 2 месяца)

Секта Навальногоwink. Опять простые решения.

Аватар пользователя babaycheg
babaycheg(9 лет 11 месяцев)

заголовок как будто промтом перевели . имейте уже совесть.

Аватар пользователя perlin
perlin(11 лет 7 месяцев)

Предлагайте

Аватар пользователя Никто
Никто(7 лет 1 неделя)

"лишать прав родителей, водящих детей в секты". А то на одном дыхании и правда не очень, добавим паузу. =)

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Поддерживаю. А почему не поменяете заголовок-то? (это вопрос уже к автору)

Аватар пользователя Дубровский

прав водящих детей Верховный предложил лишать суд детей в секты родителей

cool

Страницы