Практически 24% жителей Евросоюза (117,5 млн человек) находились за чертой бедности в 2016 году. Об этом говорится в докладе статистической службы Европейского союза (Евростат).
Фото: Reuters
По данным Евростата, 24,4% жителей Эстонии находились за чертой бедности в 2016 году. В Латвии этот показатель составил 28,5%, в Литве — 30,1%. В Греции за чертой бедности в 2016 году проживали 35,6% жителей, в Румынии — 38,8%. Наибольшее число бедных по данным на 2016 год пришлось на Болгарию — там этот показатель составил 40,4%. Чертой бедности, по данным Евростата, считается уровень доходов ниже 60% среднего показателя доходов по стране.
Этот показатель рассчитывался на семью из двух взрослых и двух детей младше 14 лет. В Эстонии эта сумма составляла 10 892 евро в год. В Латвии эта сумма составляет 8019 евро, в Литве — 7113 евро. На Грецию приходится 9450 евро, Румынию — 13714 евро, Болгарию — 7765 болгарских левов.
Для сравнения: в России за первый квартал 2017 года в стране за чертой бедности находились 22 миллиона человек. В 2016 году этот показатель составлял 19,8 миллиона человек. По словам министра труда и социальной защиты Максима Топилина, около 60% бедных семей в России — семьи с детьми. В конце августа россияне назвали бедность и обнищание одной из основных проблем страны, свидетельствовали данные Левада-центра.
Комментарии
Не вписались в рынок евромечты.
В любом капиталистическом государстве нищета значительной части населения не исключение, а необходимость для работы самой системы. По крайней мере до полного отказа от наёмной рабочей силы (например роботы заполонят) - но такая система не факт что будет иметь право называться капиталистической и будет работать по нынешним правилам.
А процентами с ЕС меряться глупо - разве что замерять их по абсолютно одинаковым методикам. И измерения будут проводить Абсолютно Честные и Беспристрастные Сторонные Наблюдатели (что анекдот само по себе, не существует таких - статистикой манипулируют абсолютно все).
В принципе вполне ожидаемо - ниже в комментариях приводятся факты того, насколько различаются методики в ЕС и РФ.
Заметка сама по себе получается мусорная и популистская, не несущая никакой полезной нагрузки т.к. основной посыл - попытка сравнения с РФ.
Больше стало. ночующих на улице,в ночлежках тоже пруд пруди. Румыно-болгарское отребье просто не брезгует в помойках рыться (имея право на работу)
Как ни рядится варварство в цивилизованные одежды, оно от этого не перестаёт быть собой.
15% - это, конечно, красивый показатель, но "в России за первый квартал 2017 года в стране за чертой бедности находились 22 миллиона человек. В 2016 году этот показатель составлял 19,8 миллиона человек" - показатель куда как более наглядный и грустный. Хотелось бы чтобы эти цифры сокращались.
Не беда, щас Путин внедрит платную медицину и количество бедных радикально сократится.
Я чё-т не соображу - как одно повлияет на другое?
Думаю логика в том, что слишком бедные будут умирать побыстрее и тем снизят нагрузку на пенсионный фонд и медицину.
В принципе вполне работающая неолиберальная логика, а Путин по его собственным словам "главный в РФ либерал". Потому и во время крайней прямой линии с народом когда к нему обратилась девочка с 4-й стадией рака, которая не была диагностирована вовремя в том числе и потому что в их городе закрыли единственную больницу (всё в рамках "реформы" здравоохранения) Путин поднял вопрос не о том, чтобы возобновить работу больницы, а чисто ради пиара отреагировал в стиле "не бойся девочка, мы тебе поможем - прямо вот завтра привезём в Москву и начнём лечить".
Вовремя диагностированный рак, по моим наблюдениям, что-то крайне редкое. Наличие/отсутствие больниц - мало влияют, кмк, на этот показатель. Два человека из тех, кто умер от рака в моём окружении, работали в поликлинике, хорошей поликлинике. В самом начале перестройки запомнилось интервью паталогоанатома нашей областной газете. Ошибка диагностики в стационарах - 30%, в поликлиниках - уже 70%.
Сказано же - считают относительно среднего по стране. При этом цены в разных странах ЕС сейчас примерно одинаковы, и в восточной Европе зачастую даже выше. А значит, этот условный "уровень бедности" ничего не говорит о реальном положении вещей. Т.е. в Германии по этой методике могут посчитать бедным того, кто в Румынии процветал бы.
Если так считать, то у нас 50% семей, населения получают меньше 330*2*12 евро(медианная).
в Росии не евро,а рубли.
Смотрим, например http://www.demoscope.ru/weekly/2014/0607/barom01.php
Рисунок 1. Среднедушевые приведенные располагаемые денежные доходы населения стран ЕС-28* за 2012 год, евро и стандартов покупательной силы на душу населения
Среднедушевые денежные доходы по субъектам Российской Федерации берём,например здесь http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_11sub.htm - 30 738 по РФ(от 14 034 Тыва до 70 203 Ненецкий АО - см.в ссылке экс.файл,может быть что-то просмотрел)
И вот средние 30 000 по стране, 60%(уровень нищеты) -18 000 рублей, или 8 400(60%) рублей в Тыве сравним с 40 000х0,6=24 000 евро в Люксембурге, или с 3 248х0,6=1 949 евро в Болгарии?
Вы опять пытаетесь тёплое с мягким сравнивать?
А ставку аренды за жильё в Люксембурге сравнивать будем с собственной квартирой в Тыве?
Или оплату детского садика, школы, института?
Благодарю за понимание СУТИ! Когда мы пишем:
мы что с чем сравниваем? Если, уж начинаем сравнивать "тёплое с мягким", можно ли попросить коэффициенты перевода?
Не будет ли так любезен, многоуважаемый эксперт сформулировать свои претензии более конкретно?
Что Вам не нравится в статье размещённой на ресурсе "тут.бу"?
Я же, в силу своих скромных сил, постараюсь удовлетворить Ваше любопытство и недовольство.
1)Претензий не было;2)большая просьба процитировать то место, которое, могло бы быть интерпретировано, как претензия или недовольство, как "не нравится в статье";3) "любопытство" Вы уже "удовлетворили" вот этим вопросом;4)был вопрос(вовсе не недовольство, вовсе без негатива), уточнённый в дополнительном ответе, более конкретно не вижу необходимости спрашивать.
Уважаемые господа, согласитесь, что сравнивать просто зарплату без того, что на нее можно купить - это и есть теплое с мягком? В этом плане они еще (Евростат) хотели показать, что все не так плохо. Это учитывая, что они и так мухлюют с данными перманентно.
Там дороже только коммуналка и аренда квартиры. Остальное сопоставимо. Когда мне говорят про нищету с зарплатой 10 000 евро в год (833 евро в месяц), то даже если половина ее уходит на жилье и сопутствующие затраты, 400 евро в месяц - это больше дохода примерно так 70-80% жителей РФ.
ПС. Ах, да, забыл - там еще не так просто скачивать торренты, поэтому их нищие отличаются от наших уровнем потребления халявных развлечений.
Деревня рядом с Хельсинки (инфа из первых рук): квартплата 480, электричество ~30, телефон 30, интернет 40, дорога на работу 4 в день (итого 80 при 20 рабочих днях), итого 660.
Это если не есть и не одеваться. И не болеть. К зубному сходить вырвать шатающийся зуб 90, что-то более серъёзное, типа камень почистить - от 150.
Были цифры по Латвии и подпарижью из первых рук. Там тоже нифига не мёдом намазано. Но родственники знакомых из подпарижья вообще свалили в другую страну, потому что недостаточно толерантны к ослолюбам. А в Латвии нет работы, и жить нормально можно только если работать по удалёнке на бриттов каких-нибудь или типа того.
Поэтом разговоры Ваши про рай за границей оставьте для бабулек на лавочках.
Это Ваши разговоры. Я просто вывалил официальные данные в надежде разобраться в сравнимости. Вопросы без своих оценок. Разве не интересно: что такое порог нищеты в среднем по стране и по регионам, и как это считала Голикова? Похоже, что никому это-то, совершенно не интересно.
Хм. У Вас мультиаккаунт? Я пишу Василию Пупкину про его разговоры про рай за границей, а Вы это на свой счёт принимаете.
Вот он себя и выдал. Тем более комменты у них одинаковы по смыслу. Бан кидайте и делов.
Что ж вы все такие испуганные? -Просто в почте на меня выскочила. Но понял, что суть то мало кого интересует. Побанить, попрезирать, заклеймить? Да ради бога! radicalmonkey ответил, всё объяснил, потому, что знает, потому,что пытается понять.
Я хочу понять, в какой из стран ЕС, где я живу уже 20 лет, счастье невиданное...
Я хочу понять, в какой из стран ЕС, где я живу уже 20 лет, счастье невиданное...
Ничего подобного. Разные цены в разных странах.
Зарплата 10000 - это в год? Интересно, кто из Ваших знакомых получает массово 10000 в месяц... И в какой конкретно стране такое счастье.
Вот для этого на графике, который привел 124 и существуют метки СПС, не обратили внимание? Альтернативные подсчеты по ППС, которые тоже отвечают на поставленные вопросы, я приводил ниже. Но, вы, наверное, методом прищура определяете точнее.
Методика совсем разная. В России считают бедность на основе физиологического минимума. у них бедность относительная, бедный это тот кто имеет доходы меньше среднего. если у всех будет одинаковый доход, то бедность по этой методике будет равна нулю, даже если у всех доходы ниже физиологического минимума, а если в стране живут только долларовые милллионеры, мультимиллионеры и миллиардеры, то миллионеры будут считаться за чертой бедности. соответственно низкий уровень бедности по этой методике в тех странах где небольшой разброс по заработкам и высокое распределение доходов, высокие пособия. В России относительная бедность в районе 25-30% населения, в СССР было 15%.
Вы походу очень умный человек.
Я вот нихрена не понял из того что вы сказали. То есть абсолютно.
В России сейчас считают минимальную корзину товаров и услуг на человека и от нее отталкиваются в определении бедности. Может позволить человек себе эту корзину или нет. В ОЭСР считают относительную бедность, т.е. тех кто имеет доход заметно меньше среднего по стране. при этом средний доход может заметно отличаться от страны к стране, так что это скорее показатель социального неравенства.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Только там в докладе "бедность" - это реальный располагаемый доход в 60% от медианного. А у Росстата "бедность" это ниже прожиточного минимума в 10.5 т.р.
Росстат реальный располагаемый публикует только % к предыдущему. Тут есть не медианный, а средний доход за вычетом налогов - 21 365р. По Росстату он даже упал за год на 7%. 60% - это 12800. Медианный, наверное где-то около 10 тыр и будет.
Но, здесь есть любители взвешивать по ППС, это хороший аргумент. ППС коэффициенты.
Россиия - на 26.88 р. можно купить столько же ништяков, сколько на $1 в США. Эстония 0.61, Латвия 0.57, Греция 0.69, Румыния 1.87.
Т.е. российский "бедный" на свой чистый доход в месяц может купить 12800/26.88 столько же, сколько американец на $476. Эстония - 10892/12/0.61 = $1487, Латвия - $1172, Греция - $1141, Румыния - $634.
И если взять располагаемый доход на нос в США то там 60%-ный "бедный" бедствует на $2212.
Может бедных в России и меньше, но чо-то у них холодильник совсем пустой, даже по сравнению румынскими нищебродами.
Вот Вы знаете, верю Вам, как родному! Что румыны, дай Бог им здоровья, живут в два раза лучше россиян!
И холодильник у них полон, и с жильём проблем нет, и на курорты (в Турцию я надеюсь?) они по два раза в год катаются.
Вот верю - и всё тут!
А мы катаемся только один раз в год. Несправедливо!
Спасибо за ответ по существу. Не даром потратил 10 мин. на вопрос-коммент.
Только фоточку смените, а то мало кто в ЕС носит платок, расписанный русскими народными узорами...
При всём уважении - так в оригинальной статье на "тут.бу" . А фото вроде от рейтерса.
Ну, значит, они наляпали, но распространять инфу с таким фото не очень логично
Мы же не просто "распространяем" - мы РЕФЛЕКСИРУЕМ
В ЕС понятие бедности слегка другое, прожиточный минимум считается очень по другому. У них, ЕМНИП в прожиточном минимуме 20% еды, у нас 50%, то есть у них прожиточный минимум где-то в 2,5 раза выше. У нас ниже прожиточного минимума 14%, если его увеличить в 2,5 раза, то под него уйдет около половины населения, если не 60%.
Ну да, у них в эти расчёты не входят обязательные платежи, как то:
- аренда или ипотека (у нас своего жилья на порядок больше)
- садики, школы, институты (которые у нас бесплатны)
- расходы на содержание жилья и налоги на собственность ( у нас на порядок ниже)
- медицина (которая у нас бесплатна)
и ещё много-много что, не входит!
Потому и живут очень хорошо, надеюсь, что всё это им видимо не нужно оплачивать... Богато живут!
Очнитесь, гражданин. Какая ипотека входит в 10 тыр прожиточного минимума, из которых 5 тыр - это весьма скромный паек?
Читать не обучены, только писать?
Сколько там собственников (реальных, а не бумажных) жилья, и сколько у нас? В процентах? И могут они жить не платя аренду = ставке ипотеки? Ну, если это не клошары.
И каким боком тут хоть 10, хоть 100 тысяч рублей? Если квартира есть у меня, моих родителей и моих детей в СОБСТВЕННОСТИ ?
О! Судя по всему Вы читатель. На порядок говорите? Вы наверно знаете, что на порядок - это в 10 раз?
Ну давайте по собственникам. По России чисел точных не нашел, нашел оценки от 80 до 90% с тенденцией к сокращению. В Польше, указано 90% - по сути столько же сколько в России (где Ваши на порядок?), в США - около 2/3 (в 1,5 раза меньше, но порядком даже не пахнет).
В странах Прибалтики доходы, получаемые гражданами за рубежом, входят в их доход в стране!
Брошу свои копейки: если сравнить стоимость жилья с доходами, то картинка очень иная:
А, если добавить цены на еду и табак, то можно сравнить, насколько Евростат прав в своих мыслях
я вот тоже добавлю прикольную [сугубо, на мой взгляд] иллюстрацию.
,
Страницы