Читая русскую классику. Воскресное

Аватар пользователя on_to_rotor

Русскую классическую литературу продолжают читать во всём мире. Толстоевский популярен всегда и повсюду! Чего, далеко не всегда, скажешь о Родине этих классиков...

Таинственная история об Анне Карамазофф продолжается!

Мне всегда было интересно читать русскую классическую литературу. Благо, было из кого выбрать.

Кружится голова от широты повествований Льва, понимаете ли, нашего Толстого?

Лев Толстой сидит в холщовой рубахе и пишет роман. Входит лакей в ливрее и белых перчатках.

- Ваше сиятельство, пахать подано-с!

Не беда, пройдите в кабинетик в Чехову. У него всё камерно. Даже сад на сцене умещается!

Ум заходит за разум после психоделических экзерсисов Достоевского? Не задерживайтесь в северной Венеции – бегом к французской булке изумрудным полянам Ивана Тургенева.

Не выносите сатиру Салтыкова-Щедрина?

Обратитесь в раннему Бунину! 

Конечно, русская, и особенно советская, литература были священными коровами советской средней школы, но даже коровы бывают сначала телятами с огромными и влажными глазами. Это уже после школы начинаешь понимать, что всё прекрасное имеет обыкновение заканчиваться. Иногда, в форме бифштекса. Так мы взрослеем, а горечь расставания с возвышенными мечтами о воздушных замках запиваем рюмочкой дижестива. Предпочитаю кальвадос!

Отдельным занятным времяпрепровождением является ознакомление с прочтением русских классиков, мэтрами зарубежной литературы, в целом, западной культурой, для которой, по сути, остаётся всё меньше места в привычном для нас понимании.

Вот и очередная британский учоны британская журналистка и писательница Вив Гроскоп в статье для The Guardian рассказала соотечественникам, какие основные уроки, по ее мнению, можно извлечь из произведений русских классиков.

Под номером один у неё выступают... правильно, герои "Войны и мира"!

"Счастье - это картошка с солью!"

Счастье — это картошка с солью. В романе Толстого «Война и мир» Пьеру Безухову в плену встречается простой крестьянин Платон Каратаев. Он угощает голодного Пьера картофелиной с солью, и тому кажется, «что он никогда не ел кушанья вкуснее». «В этом основной посыл всего творчества Толстого, — пишет Вив. — Любите своих родителей, заводите детей, принимайте все, что уготовила вам судьба, со смирением. И наслаждайтесь каждым кусочком картошки с солью»

(до 47:20):

(до 01:05:30):

В этой части с Вив не поспоришь. Эта часть романа всегда выступала одной из самых ярких примеров трансформации незаурядной личности, каковых у титана РЛ (русской литературы) предостаточно.

Номер два: "Не доверяй женщине, которая слишком сильно душится". "Анна Каренина" – опять Толстовская героиня!

Не доверяйте женщине, которая слишком много душится. В «Анне Карениной» часто упоминается запах vinaigre de toilette — туалетного уксуса. Именно так пахнет от «раскрашенной, в ленточках, кружевах и завитушках француженки», которую Стива Облонский и Константин Левин встречают в ресторане гостиницы «Англия». Левину «оскорбительна была эта француженка…, он, как от грязного места, поспешно отошел от нее», пишет Толстой. В романе этот запах символизирует «хитрость, притворство и обман — все то, против чего борется Левин, и то, против чего должны бороться все мы», отмечает Гроскоп.

Я не понимаю изысканных парфюмов. На мой взгляд, лучше естественных и приятных запахов нет ничего. Чем тоньше и проще – тем лучше. Заходишь в лифт в пятницу вечером, а там газенваген! Определённо, фертильные девы не выносят ухажёров с запашком:

 

Пoручик Ржевский на балу танцует с Hаташей Рoстoвoй.

- Фу-фу-фу, пoручик, как oт Вас пахнет - немедля же снимите нoски!!

Пoручик вoзвращается к Hаташе.

- Пoручик, oт Вас все тoт же запах, Вы не сняли нoски?

- А как же,- сказал пoручик Ржевский и вытащил их из-за пазухи... 

 

Завершая (тут) толстовский блок, можно привести ещё одну цитату великого, из письма Фету:

«Я счастлив, что больше никогда не стану писать многословной дребедени вроде "Войны и мира"»...

Номер три. Классика жанра. Из рассуждений Вив ещё об одном великом

Вы не так умны, как вам кажется. Например, Родион Раскольников из «Преступления и наказания» хотел доказать свою неуязвимость, рассуждает журналистка. «Он разработал идеальный план, как убить старушку и забрать ее сбережения. В итоге он портит все: по ошибке убивает еще одного человека и не пользуется полученными деньгами. Родион Романович, вы настоящий глупец. Но еще не все потеряно. Вы можете хотя бы частично утешиться, обретя веру. Какой здесь урок? Иногда мы совершаем настолько глупые поступки, что даже Богу приходится прилагать усилия, чтобы нас простить», — делает вывод Гроскоп.

И что мы тут видим? А видим мы полное непонимание западного писателя-читателя психологии героя романа Достоевского и в его лице, вообще, психологии русского человека. Нельзя сказать, что на Руси не обитают классические дешегубы, которым до фени душевные страдания ближнего. Как раз с этим всё в наличии и в избытке, но речь то в романе идёт о неординарной личности! Это всё равно, что свести фигуры Дон Кихота к умалишённому картонному лыцарю, а Гамлета – к диванному скептику, потерявшему место в потоке жизни (вспомним таких в период 90-х).

Низачот, Вив!

Номер четыре. На сцене кумир западных левых (не путать с нашими) центристов! 

Остерегайтесь сравнений. Три сестры из пьесы Чехова постоянно стремились в Москву, поскольку не ценили то, что у них есть, считает Гроскоп. «Нам часто кажется, что где-то трава зеленее, — пишет она. — Но на самом деле, это ощущение лишь ослепляет нас, не позволяя увидеть, насколько хороша трава, на которой мы стоим. У русских есть поговорка: "Хорошо там, где нас нет". Найдите хорошее в своей ситуации, вместо того чтобы завидовать другим».

Нельзя сказать, что тут промах. Пожалуй, любую из пьес Чехова можно трактовать буквально и плоско, и то мы сумеем найти как толику мудрости, так и чуточку пользы. Однако же, не за это ценят Чехова в мире, да и в России. Едва ли произведения Чехова можно отнести к лайфхакам. Несмотря на то то, что я не считаю себя поклонником как драматургии, в целом, так и Чехова, в частности, но и я не смогу не застрять на хорошей постановке, каковые, конечно и были, и есть, да и будут, пожалуй! Я предпочитаю старые. Например, эту:

Тут мне вспоминается цитата нашего современника Александра Гениса о Чехове:

Неправда, что у него ничего не происходит. Просто то, что происходит, ничего не меняет.

Номер пять. Наш Гамлет?

Не флиртуйте с девушкой лучшего друга. Иначе с вами случится то же, что с Онегиным и Ленским. «Принято считать, что главный проступок Евгения Онегина в том, что он отверг Татьяну, — рассуждает британка. — Разумеется, она отомстила, через несколько лет отвергнув его. Однако худшее преступление — поведение Онегина по отношению к его лучшему другу, Ленскому. Онегин флиртует с девушкой Ленского, Ленский вынужден вызывать его на дуэль, и Онегин убивает его. Что хочет сказать Пушкин? Не будьте таким идиотами, как этот человек».

 

Опять мимо, на мой взгляд. Нет у Онегина никакого предрасположения, что к укреплению мужского братства (современные нагличане его бы тут не понили, полагаю), равно и к нарочитому его нарушению. Ну не помню я, чтобы Онегин в сюжете ловил рыбу с Ленским, а в следующий раз бросил дружбана одного на берегу какой-нибудь запруды, наедине с пескарём да подлещиком...

Онегин стал одним из жертв вестернизации России. Получив западное образование, став взрослым человеком (и так и не став им, по сути), целиком находящимся в рамках западных идей, выработанных для таких культур, как Россия – без формализации своих знаний о мире и человеческом сообществе. Когда русский человек перестаёт ощущать окружающий мир и людей в правильном свете, пытаясь, всё время, увидеть себя в зеркале западных ценностей и сличить с условным Байроном, он терпит поражение сам, либо обрекает своё потомство на вырождение и изгнание. Это не Онегин – это Байронов.

Номер шесть. Сотона

Смейтесь, чтобы не заплакать. «Как выжить среди ужаса сталинских репрессий 30-х годов? Призовите на помощь чувство юмора. Представьте, что сатана приехал в Москву под видом профессора черной магии в сопровождении гигантского говорящего кота. Добавьте к этому обезглавленного литературного редактора, писательскую музу, летящую голой над территорией СССР, убийцу с бельмом на глазу, а еще библейский сюжет в собственной интерпретации с участием Иисуса и Понтия Пилата. После такого вы, безусловно, взбодритесь. Булгаков дает мастер-класс по использованию сатиры как средства выживания».

Тут выстрел в десяточку! Рассказывать об СССР и не упомянуть экзистенциального врага запада – это не позволительное расточительство, граничащее с преступлением перед поколениями свободного мира. А чего стоит фраза: "летящую голой над территорией СССР"!? Это такое нарушение дисциплины, за которое деспот вогнал бы ослушницу в десятый круг ада, округ Индигирки. БЛЕСК!

и, наконец, СЕМЬ

Знайте свои границы. «В реальной жизни Тургенев не привык себя ограничивать, — замечает британка. — Он был горячим ценителем шампанского (любимый бренд — Louis Roederer со льдом) и красивых женщин. Однако в пьесе "Месяц в деревне" Ракитин, близкий к Тургеневу персонаж, знает, когда следует остановиться. Влюбленный в жену своего лучшего друга Ракитин понимает, что она не испытывает к нему интереса — ему предпочитают молодого соперника. Он удаляется, чтобы не оказаться в унизительной ситуации. Понять, когда следует отойти в сторону, несомненно, один из самых ценных навыков в жизни».

И тут можно ответить цитатой д’Орвиля: "Женщины мастерски владеют искусством перевязывать раны — почти так же, как искусством наносить раны."

Об Иване Тургеневе нас в школе учили по драматической истории про Муму и Асю, но в жизни у писателя была своя Муму-Ася – Полина Виардо, французская испанка! Можно представить, какие испытания пришлось претерпеть посланнику от тогдашних границ Ойкумены, чтобы заслужить такую страстную и мучительную для него любовь певицы, блиставшей в тогдашнем центре мира – в Париже! В один из последних своих визитов во Францию, Тургенева навещает русский поэт Фет, которому Тургенев дает откровенно признание, вырвавшееся у него в момент отчаяния: «Я подчинен воле этой женщины. Нет! Она заслонила от меня все остальное, так мне и надо. Я только тогда блаженствую, когда женщина каблуком наступит мне на шею и вдавит мне лицо носом в грязь».

Как видим, человеческие трагедии всегда были схожи и только мода меняется, чтобы... ничего не менять в самих женщинах!

Cuncta potest vetustas, praeterquam curas attenuare meas.

Все может ослабить время, но не мою печаль // Овидий //

Окунуться в мир русской литературы и остаться безмятежным невозможно. За это мы и любим её. За это и восхищаемся.

Так, так, так... Где-то тут у меня был томик Салтыкова-Щедрина. Почитаю-ка я про генералов, да губернаторов. Очень своевременная тема, скажу вам я!  

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В каждой шутке есть и шутка, и прибаутка. Пусть всякий возьмёт своё...

Комментарий редакции раздела Русская «национальная идея»

Русская национальная идея не может быть построена без великой литературы. Пусть её читают на голографических марках с проекцией прямо на сетчатку, пусть по электрическим сигналам из чипа прямо в мозг, но она обязана быть!

Комментарии

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 2 недели)

Школа мне привила стойкое отвращение к русской классике.

Особенно вот этим. " Что имел ввиду автор?"

А то что думает твой учитель, то и имел ввиду автор.

 

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Это бывает часто, увы...

Видно, у меня были хорошие учителя )) по крайней, мере по русской литературе.

Аватар пользователя И-23
Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Не соглашусь с тезисом, что русская классическая литература – единственный успешный русский проект на западе. Легко сюда добавляется... русская классическая музыка! 

Конечно, это не итальянская музыка, оперная и прочая, которая завоевала весь мир давно и прочно, но и наши классики покорили мир, а "Щелкунчик" – едва ли не самое популярное муз. произведение в современном мире, вне попсы. NY у пендосов, в публичном пространстве, прочно ассоциируется именно с ним, к примеру. И "Князь Игорь", и "Весна священная", и "Хованщина" блистают вполне, вкупе с самыми известными произведениями Рахманиновым и Шостаковича, Прокофьева и Глинки.

Так что, Чайковский такой же титан русской мягкой силы, как и Толстоевский ))

Скрытый комментарий PIPL (c обсуждением)
Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 4 месяца)

 

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Встречался с версией, что в данном шедевре зашифровано послание авторов из Талмуда )) ...ждём экспертов!

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 4 месяца)

 

Аватар пользователя babaycheg
babaycheg(9 лет 12 месяцев)

Обманул автор своим вступлением=)

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Не совсем воскресным вышло?

Али...

Аватар пользователя elefanntt
elefanntt(11 лет 4 месяца)

Ненавижу русскую классику ! Сочинения из жизни червей. Написано душевными уродами о душевных уродах.

Самое страшное преступление это преподавание русской классики в школе. Сначала мы своей классикой убеждаем наших врагов , что мы все обломовы , каратаевы да болтконские. А потом , когда враги приходят нас грабить и убивать , народ вынужден доказывать , что мы на самом деле Ильины , Синцовы , Серпилины.

Половина крови русского народа на совести тех , кто вместо Живых и Мертвых в школе преподает Войну и Мир! Ненавижу!

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

У вас очень тревожное отношение к данной теме, а вы уже закончили школу?

Аватар пользователя elefanntt
elefanntt(11 лет 4 месяца)

Да тревожное...

Моему старшему 23 , среднему 17 , младшей 13 , еще племянников и племянниц пять штук. Есть младший брат и жены , младше меня.

И еще я репетиторствую помаленьку - физика. И книг  прочитанных у меня в личной библиотеке - не одна тысяча.

И никто эту самую русскую классику не читает и не любит и каждый говорит , что желание читать отбито именно ею . Детей приучаю вне школы и уж не на этой гадости.

Особенно радует бывшая : лектор в не последнем вузе страны , физик , КТН. Не прочла за свою жизнь ни одной художественной книги 43 года двое детей.

А вам сколько годиков ? И главное , что полезное вы почерпнули из классики ?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

А с Вашими взглядами я могу согласиться. В школе я прочёл по программе из русской литературы только Войну и мир, и то, чуть позже чем требовалось. От прочтения остального удалось отвертеться, хотя вру - Пушкина и Лермонтова я прочитал и даже с удовольствием. 

Но, чисто полезного.. только если из Онегина чего-то: Почтенный замок был построен, как замки строиться должны, отменно прочен и спокоен во вкусе мудрой старины и т.д.

Аватар пользователя elefanntt
elefanntt(11 лет 4 месяца)

Спасибо товарищ. Я давно заметил , что русскую классику любят только вслух и на людях. Приличия требуют. А реально кроме Пушкина и не вспомнит никто и ничего...

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Достоевский потрясающий писатель (а преступление и наказание я прочёл сильно позже).

Вообще, мне тогда, в школе показалось что в программу включены далеко не самые лучшие с художественной стороны произведения, например у Островского куда больше комедий, а включена "Гроза" из чисто идеологических соображений. И это впечатление до сих пор сохранилось. (А ведь многие на АШ так страдают от отсутствия идеологии..) И ещё - та советская школа 70-80х и привела к 90ым.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Разумеется, что 70-80-е предшествовали 90-м, но распад государства и десятки миллионов русских за границей оказались по причинам, заложенным ещё на ХХ съезде КПСС.

Я, это и похожее, утверждаю уже два десятилетия – именно столько я присутствую в Сети. Рад, что за последние 7-10 лет это мнение разделяет со мной и многими иными всё больше и больше камрадов, как принято называть тут ))

При этом, я вполне понимаю, что для многих не существует никакого ХХ съезда, а детство началось у кого как: в 60-х, в 70-х, в начале 90-х... Это узкий взгляд на историю ХХ века.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Я постарше вас буду и не ставлю это себе в достоинство )) но раз вы завели тему, что же?

Реакция, подобная вашей, совсем не редкая, но с таким живым отношением и спустя десятилетия после средней школы? Значит задевает ))

Для меня проще. У меня были учителя старой закалки и учили нас, судя по всему, без лишнего формализма. Классическую математику то поколение знало лучше. Чистописание было на высочайшем уровне. Язык и литературу знали на зубок. Да, они не читали Кафку и Солженицина (повезло)). Они не читали "Белые одежды" и "Собачье сердце", которое я прочел в 85г., а не десятилетиями ранее в самиздате. Таким образом, не появилось отторжения ни к точным наукам, ни к гуманитарным. И таких не мало.

Хотя я и знаю не мало людей, которых при упоминании Толстого буквально трясёт (чаще всего женщин), а Достоевский вводит их в глубокий ступор. Ну и что? Каждому своё.

Я вслед классику могу заявить, что Достоевский дал мне больше, чем Гаусс Ляпунов, Семёнов и Павлов. Но и их я уважаю. Это наша великая культура.

Аватар пользователя elefanntt
elefanntt(11 лет 4 месяца)

А можно конкретно , что дал вам Достоевский ? Что применили в жизни , когда воспитывая детей на него сослались ?

Может девушку любили по Толстому? Может людьми командовали по Чехову ?

Может сжав до крови зубы Пушкина читали , вытягивая неподъемную работу?

Может дернув затвор автомата Каратаева вспомнили ?

Или взвод поднимая в атаку Болконского ?

Или в мерзлом цеху , вторые сутки без сна , собирая Т34 про Обломова вспомнили ?

А я вот точно знаю , когда за рулем третьи сутки без сна , то если читать самому себе Симонова , еще сорок минут протянешь.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Помимо классической русской литературы, как известно, существует и всяко-разно другая. Рассуждая тут именно про русскую классику, не надо на ней зацикливаться. Вот и не надо!

Для меня РКЛ – это удовольствие. При этом, отдельные авторы и отдельные произведения. Остальное мне не нравится или я прочитал по необходимости, когда было надо. Так что, мне тоже далеко не всё нравится ))

Достоевский же для меня являет пример сильнейшего психоделика. Он же был игроком и, значит, интуитом. Мне это понятно. Толстой представляет собой великолепный пример независимого мышления и жизненной позиции. Но, вот, например, "Анна Каренина" мне не нравится...

"Война и мир", "Тихий Дон" – для меня величайшие русские романы XIX и XX веков. Широта, размах, синтез, полифония образов. Всё это я вижу в этих и подобных произведениях русских классиков.

И, заметьте, не навязываю своего мнения )) – делюсь восхищением!

Тема намного более обширная, чем упомянутые произведения и писатели. В целом же, писателей стало слишком много и России это не пошло на пользу...

Впрочем много стало не только писателей, но и чиновников, профессоров и академиков, поэтов и певцов, актёров и клоунов. Слишком много стало почётных наследников своих знаменитых прадедов!

Кстати, в этом причина и пертурбаций с АН СССР РФ, которые она претерпела в последние десятилетия.

А более всего приспособленцев и равнодушных мещан!

Аватар пользователя Дубровский

у меня Достоевский в голове действует на западный позитивизм как ладан на черта. уж вроде бы последний оплот взят и расчеловечивание встало таки на крыло комфорта и "главное в жизни сила". но откроешь томик и от искренности и простоты человеческого, спокойного такого не напыщенного у позитивизма у меня в голове руки опускаются - и жизнь любить начинаешь.

вот как сказать просто "что мне дал Достоевкий"? кто резонирует тому не надо обьяснять а кто перпендикулярен так к чему слова тратить?

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Верно говорите.

Так и отделяются зёрна от плевел – бьёт моча в голову от Достоевского, ты чужой!

При этом, умный человек высказался иначе:

 

Русская литература – источник веры в человека.

В лучшего человека...

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 6 месяцев)

Свои 5 копеек: дело в том что процесс и-з-у-ч-е-н-и-я русской классики либо переходит в процесс и-з-у-ч-е-н-и-я философии, либо - не переходит. Всего лишь. ( вам всего хорошего. )

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 10 месяцев)

Гражданин не сумеет уже вам ответить, поскольку, выражаясь по вашему, его чтение русской классики перешло на слишком низкий уровень философии, а именно до человеческого низа.

За что и был лишён тут аккредитации ))

Бесы лишаются покоя, когда небо спускается на землю...