Соответствующий регламент разрабатывают в Евразийской экономической комиссии
Для всей бытовой техники, продаваемой в России и других странах ЕАЭС, могут быть введены требования энергосбережения. Евразийская экономическая комиссия работает над соответствующим техническим регламентом. В основу документа могут войти 54 российских ГОСТа, которые позволят сократить потребление электричества на 35–40%. Экономными станут телевизоры, стиральные машины, холодильники и другая техника.
В Росстандарте «Известиям» сообщили, что разработано 54 ГОСТа, которые помогут россиянам сэкономить на электричестве до 40% в результате перехода оборудования на энергосберегающие технологии. 20 стандартов уже утвердили, а до конца года предполагается принять еще 34. Они будут введены в действие в 2018–2019 годах. Эти ГОСТы смогут войти в технический регламент Евразийского экономического союза (ЕАЭС), рассказали в Росстандарте.
Стандарты распространяются в основном на бытовую электротехнику: холодильники и морозильники, стиральные, посудомоечные и сушильные машины, бытовые кондиционеры и тепловые насосы, источники света и осветительные устройства. Например, в национальном стандарте на телевизоры и мониторы предусмотрено, что мощность потребления электроэнергии у работающего телевизора диагональю экрана 21" и Full HD разрешением не должно превышать 78,8 Вт по минимальным требованиям и 58 Вт — по повышенным. В режиме же ожидания мощность потребления не должна превышать 1 Вт в любом случае. Если проводить параллель с классификацией энергоэффективности, принятой в Евросоюзе, значения соответствуют классу энергоэффективности D и выше. Это не самый высокий класс по меркам ЕС (наиболее энергоэффективная техника имеет класс A или даже A+++), но и такие требования позволят существенно сэкономить.
Если все страны ЕАЭС — Россия, Киргизия, Казахстан, Белоруссия и Армения — одобрят включение российских стандартов в технический регламент, то они будут обязательны к исполнению. ГОСТы носят только рекомендательный характер.
Техрегламент ЕАЭС «О требованиях к энергетической эффективности электрических энергопотребляющих устройств» может быть принят уже в этом году. Представители Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) сообщили «Известиям», что документ «в стадии высокой степени готовности». Проект техрегламента уже одобрен для вынесения на коллегию ЕЭК, а в силу вступит по истечении 18 месяцев с даты принятия.
— Проект техрегламента устанавливает обязательные для применения и исполнения на территории Союза требования к энергопотребляющим устройствам в части их энергетической эффективности и маркировки. Ранее подобных требований на уровне Союза не было. В настоящее время по результатам консультативного комитета ЕЭК совместно со сторонами дорабатывает проект техрегламента и перечень стандартов к нему, — рассказали в ЕЭК.
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков считает, что новый техрегламент, несмотря на энергосбережение, чреват дополнительными расходами для населения.
— Чем выше энергоэффективность электроприборов, тем они дороже. Сейчас каждый может сделать выбор в пользу того или иного товара. Если регламент будет принят, то такого выбора население будет лишено, а это значительно может ударить по карману бедных слоев населения, — рассказал эксперт.
Государству, по его словам, выгодно снижение потребления электроэнергии, потому что в этом случае уменьшается и количество выбросов в атмосферу. А Россия подписала парижское соглашение по климату, приняв обязательства снизить выбросы парниковых газов к 2030 году на 25–30% по сравнению с уровнем 1990-го.
В Минпромторге «Известиям» сообщили, что принимали участие в разработке техрегламента, в том числе в формировании позиции российской стороны об одобрении документа.
— Минпромторг России поддерживает скорейшее принятие данного технического регламента, — рассказали в ведомстве.
В Минэнерго не успели предоставить оперативный ответ на запрос «Известий».
В Росстандарте отметили, что сегодня Россия находится на 29-м месте по количеству потребляемой электроэнергии с расчетом 6533 кВт на душу населения в год. При этом, например, в Китае этот показатель находится на уровне 3312 кВт. Поэтому в ведомстве разрабатывают стандарты, опираясь на мировой опыт. Например, передовые технологии обсуждаются в рамках Генеральной сессии Международной электротехнической комиссии (МЭК), проходящей на этой неделе во Владивостоке.

Комментарии
Электрообогреватели ответили- ЕСТЬ!
Ставьте вместо одного электрообогревателя - два. Или уже удалось "обмануть природу" и обойти закон сохранения энергии?
Хотя один из способов обхода общеизвестен - использование тепловых насосов и обогревателей с теплоаккумуляторами вместо обычных.
Земляче! Кому, как не нам - украинцам, знать много способов "обхода" закона сохранения энергии. Тут вам и врезка до счетчика, и перепайка оного для уменьшения учитываемой электроэнергии на 50%, и подключение к стоякам освещения... В общем 30-40% это так, для начала.
Требования к энергосбережению электроприборов и не только.
Просто факты:
2. Об энергетике и смене технологического уклада
Только сосут они хреново и в непролазных местах пыль остаётся лежать.
так пусть там и лежит. На то они и "непролазные" - никто лазать не будет, никому не мешает.
идите к бую!
Я хочу покупать приборы такой мощности, которая мне нужна, я плачу за энергию сам. Дмитрий Медведев пусть продет н%^$й с этой инициативой.
Мы плетемся вослед Европе.. А там уже запретили продавать пылесосы выше определенной регулятором мощности. И далее по списку :-)
а почему бы вообще не запретить пылесосы? они же потребляют электроэнергию! подметайте веником! Телевизор должен потреблять 50Вт? у меня электрический теплый пол на 1кВт. Вам все еще интересно, сколько потребляет у меня телевизор? Ах, Вам важно, сколько он потребляет в режиме стендбай!? Вы предлагаете мне взять более экономичный холодильник? Лампочки накаливания заменить на светодиодные? А давайте запретим чайники мощностью 2кВт, и заменим их на 100Вт маленькие кипятильнички... экономия жеж. (Фраза Лаврова).
Это движение я бы назвал - Вперед/Назад в пещеру..
...
Вывода два.
Первый. Для потребления электричества вы пользуетесь государственной инфраструктурой, поэтому не вам решать, сколько электричества вам потреблять.
И второй. Запрещать таки будут, но не сразу, как предлагаете вы, а постепенно.
Я тут одного тогда не понимаю. Что бы вскипятить 1 литр воды нужно одинаковое количество энергии, что от киловатника, что от двухкиловатного чайника. У киловатника это просто будет дольше. То же самое с пылесосом - меньше мощность - дольше убираться, поэтому экономи я не вижу. Может поясните в чем экономия?
с чайниками все еще хуже - экономный жрет больше, т.к. мощность расходуется на теплопотери по времени
Потому что, зелёная энергетика не может дать большое количество стабильной энергии.
Поэтому будут ужимать хотелки.
За электричество у меня уходит где-то 500 рэ в месяц, 40% экономии (и это в идеале, на самом деле наверняка меньше) или 200 рэ в месяц или 2400 рэ в год, чот сомнительная какая-то окупаемость у данного мероприятия, ну по крайней мере для меня.
Это сейчас 500. А если в дальнейшем вам поднимут оплату скажем до 2000 ? Это же самозатягивающаяся удавка. Техника экономичнее потребление меньше, раз потребление меньше значит меньше денег получит производитель. Значит будет компенсировать и поднимет цены. Значит при неизменном потреблении начнёте постепенно платить больше.
А что мелочиться, можно сразу до 10000, тогда конечно.
И кто сказал что это не реально? :-)
Никто.
Ласковый оскал капитализма :).
У этой удавки есть еще одна петля. Если потребление становится статистически меньше, распределительные компании теряют доход. А расходы на инфраструктуру у них те же, если не большие, когда им приходится еще учитывать поступления от power grid. Как результат, приходится поднимать цену за тот товар, что они продают.
Правда, тут могут подсуетиться производители электромобилей, но что-то мне подсказывает, что временной лаг между повышением цен за сниженное потребление и ростом потребления от электромобилей будет довольно большим, и компенсировать его по этой причине не будут ;)
Как сказать - пока проблема обратная. В советское время, когда тянули провода потребителей в квартирах и домах было поменьше. А сейчас чего только стиральная машинка-автомат, с ее 2,5 кВт стоит. В Москве, конечно, провода давно поменяли, а в глубинке?
Сейчас и так почти все в магазинах класса А и выше, а ниже B это надо специально искать, ну разве что пылесосы исключение. Так что если у вас более-менее новая техника, а не 20-30 летняя и старше, то вряд ли есть что-то ниже А, кроме пылесоса.
Не верь глазам своим.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Когда, господа чиновники, техрегламент по электробезопасности и эл.оборудованию введёте взамен ПУЭ? Обещали 15 лет назад! А по поводу эл.приборов - не лучше ли обязать производителя установить гарантированный срок службы крупной бытовой техники лет эдак на 10? А то каждые три-пять лет стиралку менять это никакой экологии не напасёшься.
техрегламент вроде же обсуждается??
А нет ли в этом антисемитизьму, ась? Где же они, убогие, харчеваться будут?
Электрон 51 тц - вторая половина 80-х, потреблял менее 70 Вт
Поставят камеру следящую, как только пользователь моргает или отворачивается - экран гаснет. Экономия. :)
Камеры следящие уже ставят. Недавно был скандал с южнокорейскими "смартами" - вроде как включаются без ведома пользователя и отсылают видео куда надо. Собственно точно как у мобильных устройств.
Хохляцкая техника, кстати ))
Собственно, для загородного дома закупал технику стандарта А++ или А.
Она дороже, но смотреть надо за счет чего экономится. Холодильники-морозильники Либхер - за счет грамотной теплоизоляции, посудомойка и стиралка - за счет учета объема.
А вот сушильная машина экономной не будет никак. Ну, только, если не сушить в вакууме. Но это уже за гранью.
балкона нет - сушу напольным кондеем 700Вт мощи. за час под утюг.
За городом и электричество дешевле. И находишься там намного меньше, чем дома.
На память, морозильная камера скажем Бирюса по паспорту за год электроэнергии кушает что то на 500 рублей. Это дома, не за городом. Если купить более экономную, ну будет экономия рублей 200. Это лет через 70 отобьется. Смысл?
А смысл не только в экономии.
Я лоханулся и перед отъездом отключил вместо духовки холодильник. (Автоматы в щитке рядом).
За неделю летом морозилка не потекла!
Теплоизоляция-с
На работе начальство ходит и смотрит, где бы сэкономить... Весной отняли электрообогреватель у охраны 2кВТ. В это же время в двух коридорах хранилища весь день горит свет на 4кВт. Или выговаривают за лампочку (энергосберегающую) в туалете. А рабочие уходя на обед не выключили часть конвейра на 35кВт.
Экономия она такая...
Насчет сушильной машины пишут что нужно покупать с тепловым насосом, вроде экономней по электричеству получается.
дел
да что же блин за глюк движка форума
Зима близко.
Жрать нечегожечь нечего (в России перейдут на электричество из угля/атома, а нефтянка будет на нефтехимию и экспорт за юани/доляры).А новые дома будут энергоэффективные (надо смотреть законодательство в обл строительства) и обогреватели потребуются с мизерной производительностью.
И наступит "коммунизм", где киловат*час будет по 1$.
Прощайте усилители класса А, Джон Ли Худ прости нас, прощайте ламповые усилители, особенно в однотакте в триоде. Ну и линейные стабилизаторы туда же.
"мощность потребления электроэнергии у работающего телевизора диагональю экрана 21" и Full HD разрешением не должно превышать 78,8 Вт по минимальным требованиям и 58 Вт — по повышенным. "
Специально пошел к малому, развернул его ТВ, и посмотрел - на "шильдике" мощность - 58Вт.
Сони 21", ЭЛТ, лет 20 ему.
Что я не "доганяю" в этих реформах.