Как сократить коммуникационные барьеры

В США сейчас у власти политик, которого многие упрекают, что он руководит страной, общается с избирателем через Твиттер.

Казалось бы, действительно, зачем одному из главных политиков мира самому тыкать в клавиши /просить помощника тыкать/ -- тогда как он может попросить сто тысяч гонцов составить текст и разместить на любой площадке, откуда текст разметут все мировые СМИ.

Помощники могут собрать основные вопросы, которые ставят избиратели, присовокупить рейтинги и опросы... -- и политик может просто выдать устный комментарий по всему этому.

По большому счету именно такой более прогрессивный формат выбирает В.Путин во время Прямой линии -- каждый может написать, позвонить по удобному каналу связи, чтобы добиться внимания к своим проблемам.
А если не добьешься -- то есть надежда, что команда Президента изучит и вопросы на сайте, и обращения по соц.сетям...

В США политики многократно участвовали в таком, казалось бы архаичном виде общения как он-лайн конференция.

Многие общественные деятели, президенты, кандидаты в президенты, сенаторы и (реже) топ-чиновники до настоящего времени считают важным элементом своего портфолио фотографии, где они наедине с компьютером самостоятельно (делая вид, что самостоятельно), без посредников общаются с избирателями.


Казалось бы -- дикость какая! Нерационально, большие затраты времени + сдаваться на поживу сетевым троллям...

И тем не менее, политики, политологи, ведущие бизнесмены, актеры с многомиллионными (в долларах) гонорарами по-прежнему идут на то, чтобы общаться /или делать вид, что общаются/ без посредника он-лайн.












==================
Ответ, почему они это делают вполне прагматичен и прост.

У людей такого масштаба, действительно, нет возможности выслушать, принять всех и каждого
+условия работы таковы, что "доступ к телу" практически закрыт

Между тем, в мире вроде как построена демократия, в которой политик вроде как слуга народа /избирателя/.
И диссонанс, что слуга народа сияет на холме, а толпа взывающих снизу не может добиться его внимания, необходимо постоянно сглаживать.
Поэтому эти камерные, кулуарные фото и форматы, на которых позирует политик -- это еще один вполне удобный элемент пояснить "братцы, я с вами, я весь ваш -- битый час в гордом одиночестве топчу клаву, стремясь удовлетворить ваш интерес"

Возможно, в этих фото есть определенное лицемерии -- ну, кто поверит, что Трамп терпеливо читает, что ему пишут тролли с Реддита?

И тем не менее, формат он-лайн общения пока не исчерпан.

В России на протяжение очень долгого времени в обществе присуствовали критические настроения, связанные с тем, что руководители страны бесконечно оторваны (далеки) от народа -- это касалось и царских фамилий (занимающих места рядом с Богом), и партноменклатуры, и нынешней власти.

Вот Д.Медведев ведет популярный Твиттер и Инстаграм -- но кто скажет, что он близок к избирателю?

Наоборот, большинство укажет, что невозможно получить ответы на самые элементарные вопросы -- а любые попытки Медведева продемострировать нормальную социально сетевую жизнь тут же вызывают издёвки -- например, Медведев в Instagram показал Навальному язык

Действующая власть в России по-прежнему что-то сакральное, византийское, огороженное стенами, охраной, мигалками, о чем по-прежнему большинство думает как о недосягаемом, выведенном из обычного (для простых смертных) общественного, информационного и даже правового поля.

Например, вчера томские пенсионерки остановили (блокировали) кортеж А.Бастрыкина, так как не могли попасть к нему на прием
 

Чуть позже А.Бастрыкин принял их в конференц-зале, но возникло ли от этого ощущение, что власть стремится быть досягаемой?

Скорее вновь можно подумать укоризненно -- власть снизошла, потому что вынуждена была разговаривать (пенсионерки блокировали автомобиль, картинка могла выйти плохой из-за присутствия оператора и т.д.)

При этом, в тех же США барьеров-то может и больше, как и толщины брони автомобилей миллионера Д.Трампа, но его чириканье в Твиттере создаёт впечатление (по крайней мере для его сторонников), что это "народный президент", который как и обещал в президентской речи приближает Вашингтон к народу.
"Народный президент" совершает различные поступки, совершенно не характерные (а даже и смешные) нашему византийскому стилю.
Например, разбрасывание бумажных полотенец
 

====================

Несмотря на огромное число инструментов, форматов, способов коммуникации с избирателем, действующая власть не добилась некоего осознания, чувства, понимания (даже у своих сторонников), что она на расстоянии руки: про местного депутата или чиновника, про депутата Думы или федерального министра вряд ли кто у нас скажет, что этот человек открыт, слушает и слышит то, что ему транслирует избиратель.

Вряд ли у кого-то возникнет предположение, что где-то в тесной комнате или на борту самолета политик высокого полёта прямо и без посредников готов услышать, что желает сказать ему простой гражданин, а возможно, и даже что-то ответить.

Поэтому одна из задач приближающейся президентской кампании изыскать для политиков новые способы и формы сказать избирателю "я ваш", "я с вами" /я слышу, выполняю, учитываю.../.

Политологам придется чем-то дополнить традиционные фотографии, где лидеры по-простому общаются со студентами, а потом кушают что-то в кругу простых рабочих и семей.