Москвичку, сообщившую в полицию о снимавшем полуголого ребенка мужчине, принудительно доставили в СК

Аватар пользователя ВладимирХ

Девушку, сделавшую кадры на Ленинградском шоссе, допрашивали в отделении почти десять часов [видео]

 

Кадр возмутительного видео.Кадр возмутительного видео.Фото: предоставлено читателем.

Напомним хронику событий. 4 сентября 2017 вечером в редакцию «Комсомольской правды» прибежала испуганная Екатерина Д. Она рассказала: только что прямо на Ленинградском проспекте застала странную, на ее взгляд, сцену. Мужчина вытащил из «Мерседеса» маленького ребенка, затем снял с девочки штаны.

- Я краем глаза уловила эту картину и сначала подумала, что ребенок просто хочет в туалет. А дедушка ее сажает писать, - рассказала Катя. - Но вдруг этот мужчина достал профессиональную видеокамеру и навел объектив на ребенка. Он стоял в паре метров от девочки, не рядом. Девочка без штанов и трусов начала танцевать. Я не знала что делать, ехала по дублеру Ленинградки. Первой реакцией было выскочить из машины и побежать к ним. Но как остановиться в потоке, в левом ряду? В двух соседних была авария, и движение шло только в мой ряд. Я растерялась просто. Но тут сообразила снять все на камеру и отправить видео в полицию.

Так она и сделала. Засняла эпизод происходящего так, чтобы машину можно было опознать, и тут же позвонила на 112. Катю соединили с участковым. Полицейский попросил сбросить ему видеозапись. Обещал перезвонить, но телефон молчал.

РЕБЕНОК В БЕДЕ?

- Я очень испугалась за эту девочку, - вспоминает Екатерина. - Вдруг она в беде? Вдруг что-нибудь случится? У меня подруга работает в редакции «Комсомолки», а это как раз рядом. Я поехала к ней, хотела посоветоваться, что делать.

Журналисты связались с пресс-службой Следственного комитета Москвы. Руководитель Юля Иванова попросила переслать ей видео и тоже, мягко говоря, была шокирована увиденным. А после перезвонила и сообщила, что Катю ждут в отделе СК по Хорошевскому району. Туда девушка в сопровождении корреспондента «КП» и отправилась.

- С меня взял объяснения следователь Федор Давыдов и пообещал, что будут выяснять, что это за мужчина и все ли в порядке с ребенком, а после мне сообщат.

Параллельно на сайте «КП» появилось обращение ко всем москвичам, кто мог так же оказаться очевидцем происходящего на Ленинградском проспекте и помочь следствию в поиске. В итоге мужчину быстро нашли, буквально на следующий же день. Его допросили и отпустили.

РЕЖИССЕРА ОТПУСТИЛИ С МИРОМ

- Обо всех новостях я узнавала из СМИ, - говорит Катя. - Но примерно через неделю, как его отпустили, следователь позвонил мне и попросил подъехать и еще раз дать объяснение. В тот момент я уже была на чемоданах, собиралась уезжать в командировку, но готова была все бросить и поехать к ним в отдел. Но Федор Давыдов сказал, что ничего страшного, они подождут моего возвращения. Я спокойно уехала, предупредив, что буду через 2 недели.

Кто этот человек с камерой, для всех так и оставалось загадкой, пока он сам не пошел по телеканал и газетам. Оказалось, что это режиссёр Артур Зариковский. Он пояснил, что ребёнок - его родная дочь. Артуру - 76, жене - 29, вместе они 9 лет. Про эпизод на Ленинградском проспекте одним он сказал, что просто боялся, что камеру украдут. Другим - что снимал поток машин, третьим - что проверял, работает ли дисплей. Напомним, что маленькая девочка в это время прыгала вдоль шестиполосного шоссе без штанов. Мимо неслись машины, ребёнок маленький (помимо того, что полуодетый). То есть дочь писать хочет, а папа камеру достаёт. Объяснения всех удовлетворили. И хотя проверка продолжалась, камеру у него не изъяли, мужчину не задерживали. А вот с Катей все случилось наоборот.

ПОКА СВИДЕТЕЛЬ

- В пятницу, 21 сентября, в 7.00 ко мне в дверь кто-то стал очень настойчиво стучаться и звонить. Я открыла, там стояли трое мужчин в форме. Не представившись, они заявили, что я задержана и сейчас буду доставлена в СК. На сборы мне дали 10 минут, - рассказывает Катя. - Никаких повесток мне не приходило. Полицейские тоже не дали мне никаких бумаг о приводе. Они только сказали, что возбуждено уголовное дело по статье 242 прим.2 УК РФ(«Изготовление и распространение порнографии» — прим. ред.). Я успела позвонить своему знакомому адвокату.

В отделении СК по Хорошевскому району Екатерину продержали почти 10 часов. Ее долго расспрашивали, кому и как она отправляла запись. Что удаляла и кто у неё в контактах. Составляли протоколы, писали постановления. Потом следователь пытался изъять ее телефон. Счастье, что был адвокат. В качестве кого ее допрашивали?

- "Пока свидетеля", говорил следователь, все тот же самый Федор Давыдов, который так участливо отнесся ко мне, когда я проявила свою гражданскую ответственность во время своего предыдущего визита.

- Как так может произойти, что из заявителя, человека, который не прошёл мимо и не остался равнодушным, а принёс заявление и запись в следственные органы, сделали "пока свидетеля", - удивляется адвокат Екатерины, член общественного совета Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка, помощник заместителя секретаря Общественной палаты РФ Анастасия Ковалева. - Как нам кажется, к Кате применили действия, как в подозреваемому или обвиняемому. Не вручили ни одной повестки, ничего не объяснили, доставили в отдел по постановлению о приводе. Это постановление, мы, конечно же, обжалуем в суде. Допросы напуганной свидетельницы шли долго и напряженно - было два допроса и постановление на изъятие телефона, были понятые с боевым оружием за спиной (явно оперативные сотрудники), девушку довели до слез. Она напугана. Сейчас мы отстояли ее право пользоваться своим телефоном. Не удивлюсь, если со дня на день к моей подзащитной домой придут с обыском. При этом у режиссера Зариковского его профессиональная камера не изъята, насколько я знаю. Также не ясно, по чьему заявлению в итоге возбудили дело, по Катиному или по его… К слову, ее заявления в книге учета сообщений о преступлениях никто не видел (номер КУСП нам не известен). На днях я связывалась со следователем, в телефонном разговоре он сообщил, что «ждем результаты экспертизы», надо полагать видеозаписи Екатерины на предмет того, является ли она порнографической.

- Несмотря на то, что, как я понимаю, следователь действует согласно букве закона, и против меня лично ничего не имеет, почему-то я сейчас чувствую себя, как будто совершила преступление,- говорит Катя. - Хотя я просто поступила как сознательный гражданин, не прошла мимо. Я сделала это видео исключительно для полиции, как доказательство увиденного, чтобы им было с чем работать. Не распространяла его и в сеть не выкладывала, не устраивала массовые рассылки и никак публично не демонстрировала. Мой адвокат написал несколько ходатайств, чтобы у нас была возможность ознакомиться с делом .

КОММЕНТАРИЙ АДВОКАТА

- На самом деле история с Катериной лежит в плоскости действующего или недействующего законодательства, - рассуждает уголовный адвокат Екатерины Александр Добровинский. - Любой может столкнуться с подобной сценой и заподозрить что-то неладное. Действительно, девочка позирует мужчине с большой профессиональной камерой в руках. Девочка без штанов. А на лбу у этого дяди не написано, что он папа или дядя, да и, собственно, какая разница. Как на это отреагировать? Человек, который считает себя нормальным гражданином, должен уведомить об этом органы правопорядка любым способом. Моя подзащитная решила в подтверждение своих слов еще и на камеру мобильного телефона все снять. Запись тут же попала в руки полиции, а не была выложена в сеть или куда-либо еще. Журналисты, пытаясь помочь полиции в поисках, заретушировали все скользкие моменты и не показывали лиц участников сцены, как это и положено по закону. Почему же теперь к Екатерине используют такие жесткие меры? Я опасаюсь, что она и сама может пострадать, так как само существование такой записи в ее телефоне теперь вызывает вопросы у правоохранителей. Считаю, что назрел вопрос у общества к депутатам Госдумы и законотворцев. Они должны разъяснить нам всем, как себя вести в подобных историях, коль уж они так часто возникают и поднимают большой общественный резонанс.

Play Video

ПОДЕЛИТЬСЯ ВИДЕО 

Мужчина снимал видео с голым ребенком на дублере Ленинградского шоссе. Видео очевидцев. Опубликовано с целью помощи правоохранительным органам в расследовании возможного преступления.

ДИНА КАРПИЦКАЯ

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Независимо от родственных отношений фигурантов, мужчина в публичном месте совершал непристойные действия в отношении малолетнего ребенка.

Аналогичный случай с целым Агентством журналистских расследований (АЖУР) рассказывал Константинов. А они то профессионалы и юридически подкованы!

Хотелось бы понять логику действий следственных органов. Возможно, найдутся люди в теме.

Комментарии

Аватар пользователя Старичок

Ему эту камеру надо было в сопло запихать. Чёрт помойный...

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(13 лет 9 месяцев)

Вы для начала найдите мнение противоположной стороны, тогда и будете горячиться. 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя Старичок

Пожилой самец+камера+дитё со спущенными штанами...трудно представить это сочетание в пристойном ключе...можно, конечно, но трудно...

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(13 лет 9 месяцев)

Например: малой ребенок обосрался в машине и его отец быстро протер жопу салфетками, спустив дитю штаны, а камеру смотрит не заляпана ди потому что лежала на заднем сиденье рядом. 

Вопрос ведь в чем, на камере есть запись? Или нет? А если есть, каждого ли родителя надо обвинять в пдофилии, который заснял своего младенца в голом виде?

в общем все не так однозначно на мой скромный взгляд

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя applause
applause(11 лет 1 месяц)

Мужчина с камерой - больной? Это же оживленная улица, не тупик какой-то.

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(13 лет 9 месяцев)

Пока что мы выслушали только одну сторону. Хотелось бы услышать точку зрения и с другой стороны. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя applause
applause(11 лет 1 месяц)

Про эпизод на Ленинградском проспекте одним он сказал, что просто боялся, что камеру украдут. Другим - что снимал поток машин, третьим - что проверял, работает ли дисплей.

Другая сторона путается в показаниях.

Аватар пользователя невежда
невежда(14 лет 1 месяц)

там остановка запрещена. Большой риск там останавливаться.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бесконечная политота, оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя woddy
woddy(13 лет 7 месяцев)

Сначала эта дура слила контент в СМИ. Теперь удивляется за что её посадят. Захотела славы? Получит .

Кстати является ли изображение голого ребёнка порнографией? У многих родителей есть фото детей с голой жопой. Все они педофилы? 

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(13 лет 9 месяцев)

О чем и речь, считаешь что что-то не так обратись в полицию с заявлением. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(13 лет 7 месяцев)

В статье утверждается, что она так и сделала (обратилась в полицию). А ее по прошествии некоторого времени начали прессовать следственные органы.

Аватар пользователя woddy
woddy(13 лет 7 месяцев)

потому что она еще и в сми слила видео

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(13 лет 7 месяцев)

У Вас есть инфа по этому поводу кроме этой статьи?

Она то говорит, что не сливала, пока ее прессовать не начали, только ментам отсылала.

Аватар пользователя woddy
woddy(13 лет 7 месяцев)

Женщина поговорила с сотрудниками правоохранительных органов и переслала видеозапись участковому. Последний пообещал перезвонить Екатерине, однако ответного звонка москвичка не дождалась. За помощью, женщина обратилась в одно из федеральных изданий.

Уже через журналистов женщина связалась со Следственным комитетом, где позже ее допросил следователь Федор Давыдов

https://readovka.ru/news/26162

Адвокат Александр Добровинский, представляющий интересы девушки, сообщил, что его клиентка показала запись исключительно правоохранителям. Впоследствии отретушированный ролик был распространен СМИ, чтобы привлечь внимание к ситуации.

 https://versia.ru/devushku-soobshhivshuyu-v-policiyu-o-semkax-polugologo...

 

даже тупой адвокат признает факт слива ролика в СМИ. хотела привлечь внимание к ситуации? привлекла

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя woddy
woddy(13 лет 7 месяцев)

В отделении СК по Хорошевскому району Екатерина провела почти 10 часов, девушку расспрашивали о том, кому она отправляла запись.

https://rep.ru/articles/4692-ya-chuvstvuyu-sebya-budto-sovershila-prestu...

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Слон
Слон(13 лет 8 месяцев)

Просто все люди равны, но некоторые люди равнее.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя izn
izn(10 лет 6 месяцев)

Хотелось бы понять логику действий следственных органов

дело закрыть, наградить непричастных, посадить невиновных. Другой логики, к сожалению, нет. И не будет. Очень жаль.