На АфтерШоке постоянно говорится, что глобальная финансовая система, с момента запуска бейлаутов в 2008 и последующих QE, превратилось в некое исчадие ада, совершенно оторванное от физической экономики, в котором комфортно чувствуют себя лишь паразиты и монстры хайпа, порожденные "дешевой ликвидностью" - такие как сланцевые аферисты или те же криптобесы.
А вот что по этому поводу думают профессиональные спекулянты - на линии Билл Гросс, сооснователь PIMCO (под управлением $1,6 трюлей резаной):
"...Капитализм искажен по причине вмешательства ФРС и ее монетарных политик. Я думаю, сейчас мы имеем фальшивые рынки. Инвесторы рыщут в поисках доходности по всей планете, и потому она (corporate spreads) стоит на чрезвычайно низких уровнях. Даже в Китае или Южной Корее, где традиционно зарабатывали на рисках, доходность корпоративных бумаг очень низкая. Сейчас финансовая глобализация не дает никаких преимуществ - доходности такие мизерные, что тяжело выбрать лидера среди групп, порожденных фейком. В эту эпоху экстраординарных монетарных политик, исторические модели Тейлора или Филипса перестали работать, регуляторам стоит про них забыть...".
Комментарии
Капитализм искажен
Означает ли это что капитализма больше нет??
а кривая Филипса еще в 70 накрылась
Классический капитализм издох в 2008, сейчас какой-то странный мутант / зомби, возникший на руинах прежнего мира и стероидах глобального печатного станка.
почему именно в 2008?
если вы про QE, так до ФРС разве не Япония первая куячила, чуть ли не с начала ихнего кризиса пару десятилетий назад?
если про пузырь долгов, так начало ему положено в начале 1980-х, а то и вообще с 1970-х.
я вот прекрасно помню, как в 1980-е читал бумажную брошюрку карманного формата про загнивание США, там советские аналитики расписывали ужасный дефицит бюджета при Рейгане и о ужас! чудовищно огромный госдолг аж в триллион баксов а сейчас оно уже больше 20 трлн.
на самом деле, капитализм (и вы не раз сами писали про это время) начал умирать с конца 1960 годов, когда достиг пика всего чего можно.
а шок Никсона и Рейганомика, мутировавшие в КУи - это просто агония и мучительное оттягивание конца.
*Начал* умирать в 60-х, да, но в 2008, когда бейлауты / QE и сверхнизкие ставки стали новой "нормой" - умер, теперь это вообще не капитализм. Один копит, другой печатает то же самое - какой же это капитализм?
Неважно, каким способом система обеспечивала прибыльность - классическим, военным переделом, либо финансовыми махинациями - главное,что обеспечивала.Потому и дожила до сегодняшних дней.Доживёт ли до завтра? Однозначно нет.
Доживёт ли до завтра? Однозначно нет.///
///
-"А давайте бахнем!"
-"Обязательно бахнем. Весь мир в труху. Но завтра!"(с)
такое впечатление, что вы путаете понятия Смерть капитализма и Смерть денег.
все о чем вы пишите (бейлаут, ставка, QE) стало возможным благодаря тому, что у нас фиат вместо Золотого стандарта, при золоте в качестве денег эти извращения были бы невозможны.
и была бы Смерть капитализма, но деньги были бы живехоньки, и на их основе, как на фундаменте, отстроили бы все взад, как не раз бывало при прошлых кризисах.
именно отвязка от золота продлила существование капитализма на почти 50 лет, позволив пузырить пузыри и поддерживать экономику эмиссией и долгами.
в итоге- мучительное оттягивание конца и накоившиеся диспропорции и искажения приведут к совсем уже глобальной катастрофе, полной аннигиляции всего и невозможности построения чего-то нового на руинах старого.
социализм прошу не предлагать, коммуняки в СССР и еврогейцы в ЕС испохабили идею социализма и коммунизма полностью.
Классический капитализм угробили руками служек транскорпов - Тэтчер и Рейгана. С тех пор западная цивилизация представляет из себя "черт-те-что-и-сбоку-бантик". Корпоратократия и олигархат.
Это мы еще в июне тут обсудили:
Стагфляционный обзор (июнь 2017 года): «Фейк-валюта от фейк-центробанка фейк-государства!»
"...И словно издевка, смех зрителей с трибун бродячего шапито, сегодняшний рост одной из самых слабых мировых валют, Евро, относительно «фейк-доллара». И неудивительно… Как же может называться центральный банк, управляющий «фейк-валютой», действие которого выливается в сплошной поток «фейков»? Никак не иначе, как «фейк-центробанк»! С «фейк-управляющими», и «фейк-ставками»…
Может ли государство, у которого «фейк-валюта» от «фейк-центробанка», «фейк-экономика» и «фейк-президент», быть нормальным? Страна, чья внешняя и внутренняя политика превратилась в один сплошной круглосуточный «СМИ-фейк», как может называться: Соединенные Штаты Америки? Никак такое невозможно! Это же… «фейк-государство»!"...
Да, сами мысли это не новость, обратить внимание стоит исключительно в силу опыта заявителя.
И что?Ну пообсуждали, ну родили мнение,что "при случае,таки, докатится енто колесо до Киеву!",главное чтоб.... Ну и продолжили круглое таскать ,а квадратное катать... по каюте, на "Титанике", вместо того,чтобы с него линять. Ну опять "пообсуждаете" и опять продолжите - из пустого в порожнее и всё мимо сути,на мой колхозный взгляд.А айсберг то - ужо вот....
Управляет фейковыми $1,6 трюлей резаной.
Копперфильду еще работать и работать.
Ему не нравится, что нажитые "непосильным трудом" полтора трюлика превратились в тыкву, за которую и купить то нечего
Ну почему же, по словам "татарского ига" в РФ, бакс - это величайшее нечто и он бесценен. Когда-то давно мне пришла в голову мысль, когда цена на бакс дула вверх быстрее, чем космические ракеты-носители: если завтра утром мы проснемся, а СГА давно нет и бакс во всем мире - это просто куча зеленой бумаги для разжигания каминов, то в РФ он подорожает еще вдвое. Пока здесь есть обожатели бакса и верные "друзья америки", баксу ничего не угрожает.
Сейчас он уже не в ПИМКО - рассорился с остальным и другой фондик замутил - но опыт / авторитет остались.
Рассорился с одним фондом,замутил другой...
Спасибо! Не знаю насчет СССР, но пророк -- точно.
Похоже?
Вельми.
Что там эта свинья про Китай имела ввиду? Какие еще риски? Китайцы пашут как папы Карло - дай бог каждому
Что там эта свинья про Китай имела ввиду? Какие еще риски? Китайцы пашут как папы Карло - дай бог каждому///
///Походу, не все просто в Поднебесной:
Согласно информации, предоставленной Институтом международных финансов, долг Китая дошел до $217 триллионов в 1-м кв. нынешнего года, или 327 процентов ВВП.
Но к Смутным временам они подготовились неплохо: передовые развитые промышленность, энергетика, транспорт и стройотрасли, не считая науки и пр. Создана пожалуй самая передовая в мире инфраструктура, подготовлены кадры для всех отраслей промышленности и жизни. Во всяком случае они себя и соседей обеспечат всем, чем нужно. Обновляемая и перевооружаемая самым современным оружием НОАК и защитит страну от внешней агрессии и подавит недовольных.
Из больших минусов вижу два: упомянутый долг с сопутствующими гигантскими финпузырями и огромное стареющее население, которой вскоре нужно будет кормить, а пенсий в Китае кроме как у госслужащих, военных и клиентов негосударственных пенсионных фондов нет. В китайской традиции, правда, стареньких родителей принято кормить детям. Это хорошо и человечно. Но вот, работающих детей мало, сказывается политика "Одна семья-один ребенок".
Ну и засранная в конец экология!
Это с позиции оптимиста :)
Что вы забыли упомянуть :
Так что к Смутным временам Китай готов ничуть не больше остальных стран, а вот то, что по всем моделям общественного развития социальный взрыв придётся у них как раз на это самое Смутное время - значит что прогноз по нему скорее негативный, чем позитивный (впрочем, у них это историческая традиция, пролюбливать свою страну).
По мне будет всё проще, не будут с Китаем воевать, просто будет коллапс производства за счёт отсутствия спроса, так как основной потребитель(читаем США+Европа) откажется-не сможет потреблять товары в таком же уровне. Мы хоть поставляем энергоресурсы, еду, оружие(да с металлами просядем но не критично) это всегда востребованно. Как я помню Китай очень активно пытается найти внутреннего потребителя но даже с их населением это очень сложно.
Да, китайцы не планируют воевать на суше. Другое дело - что это зависит не только от их желания (вспомним нашу страну - Чечня, Грузия, хохлы и т.д.).
А с их населением это невозможно. Они не могут обеспечить уровень потребления как в той же европе (на планете ресурсов не хватит), но и народ этого у них не поймёт через некоторое время. Вообщем всё тоже самое, что мы прошли в СССР 80-90ых, только в китайском исполнении. Будем посмотреть, как они будут выкручиваться.
> основной потребитель(читаем США+Европа)
У вас неверное представление - основной потребитель промпродукции у Китая это внутренний рынок, а доля экспорта сокращается год за годом.
В этом году Катя помню у них вполне такой рост экспорта, да я помню что они с 12 или с 15 года пытаются переориентироваться на внутренне потребление но тому много как чисто экономических так и политических ограничений.
Экспорт растет ,а внутренний рынок растет еще быстрее - доля экспорта падает.
Не буду спорить, быстрым поиском с планшета данных по внутреннему потреблению не нашёл, приеду на работу поищу на англоязычных ресурсах, так сказать подтяну грамотность в данном вопросе.
Это с позиции оптимиста :)///
///Трудно спорить, скорее всего вы кругом правы. Вот только воевать даже с ТАКОЙ НОАК я бы не стал (их СЛИШКОМ МНОГО, да нам оно и не надо, союзничаем пока), а амеры так и вообще полные штаны наложат. Они вон Маленького Кима сдриснули, как только запахло жареным.
Кстати, не надо уж совсем хоронить Китай, и с энергией они разбираются, производя кучу собственного угля, стали, добывают собственную нефть и цемента производят НАМНОГО БОЛЬШЕ ЧЕМ ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ МИР вместе взятый, включая СШП, Россию, Индию и пр.
На а нам нужно свою страну подымать, забот и опасностей хватает.
Так, а почему инвесторы эту доходность в России не находят, Или они Не инвесторы, или не войти.
В предложении 6 слов, включая один предлог. Из них русских слов только два, включая этот самый предлог, т.е. 33% от объема высказывания. Боже! До чего докатился русский язык!
Да и те два, собственно говоря, лишние.
именно
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тоже не вписался в рынок. Динозавр, не смог перестроится?
Билл Гросс, сооснователь PIMCO
Тоже не вписался в рынок. Динозавр, не смог перестроится?///
///Да яйца у него не той системы! В смысле, динозавры же ими размножаются. А вы что подумали?
"Инвесторы рыщут в поисках доходности по всей планете, и потому она (corporate spreads) стоит на чрезвычайно низких уровнях" в... первую очередь в фактически и давно обанротившихся США - это СИГНАЛ - https://aftershock.news/?q=comment/4504298#comment-4504298
#компаниямикорпорациямпоравалитьизсша - Конкурсное управление и манипуляция глобальным финансовым фейком.... #нижеплинтусанивзлетело! Приличные крысы бегут с затопленной палубы тонущкго в собственном дерьме корабля - https://aftershock.news/?q=node/568205 (
Конкурсный управляющийкэп о_0 - внезапно - 0_оказался ещё большее... ДЕРЬМО.))> Инвесторы рыщут в поисках доходности по всей планете
Это не так. Процесс выглядит похоже только на первый взгляд:
1) да, что-то они ищут;
2) оказавшиеся в минусе, т.е. влезшие в недостаточно доходные проекты, вылетают с рынка.
Но если предложить такому просто заработать, без всяких выкрутасов - убежит как черт от ладана.