Тоталитарные русские ракеты отравляют воды демократических западных государств. Надо запретить запуски спутников!

Аватар пользователя damadilumax

Недавнее исследование, опубликованное ведущим научным журналом "Polar Record" (авторы - Майкл и Кэмерон Байерс), показывает, как старые российские ракеты "Рокот" (модификация МБР SS-19), которыми выводятся на орбиту спутники Европейского космического агентства, сливают высокотоксичное топливо в норвежской части Баренцева моря и в Баффиновом заливе между Гренландией и Канадой.

Баллистические ракеты ‘Rockot’ в ходе запуска спутников на орбиту сбрасывают ступени, которые  содержат остатки топлива типа асимметричного диметилгидразина (UDMH) - крайне токсичного вещества, уже причинявшего значительный ущерб здоровью населения и окружающей среде в Казахстане и России. С 2002 года сброс ступеней с  неиспользованным топливом происходил 10 раз, остатки ракет падали в Баренцево море и Баффинов залив в Арктике. Следующий запуск запланирован на пятницу, 13 октября.


“Требуется немедленно принять меры”

“Это проблема, требующая незамедлительного принятия мер норвежским, датским и канадским правительствами”, - утверждает Майкл Байерс, профессор глобальной политики и международного права Университета Британской Колумбии в Ванкувере. По его мнению, “как минимум, предстоящий запуск должен быть отложен до тех пор, пока ученые не оценят риски, а правительства не найдут альтернативные нетоксичные системы запусков среди уже существующих в США, Европе и даже в России”.

Ракеты состоят из “ступеней”. Первая ступень - 17.2 м, вторая - 3.9 метра. К моменту прибытия в точку отделения ступени несут до 8 тонн избыточного топлива, требующегося для гарантированного завершения миссию. Ступени падают в Баренцевом море приблизительно в 150 км к северу от Норвегии, и затем в северной части Баффинова залива, разделяющего Канаду и Гренландию.

Пережиток "холодной войны"

Топливо UDMH использовалось еще во времена "холодной войны". В отличие от более современного и менее токсичного ракетного топлива, оно стабильно при комнатной температуре и благодаря этому позволяет годами держать ракету заправленной. Поэтому такое топливо использует не только Россия, но и ряд других стран, от США до Японии и Китая.

И все же опасения по поводу его экстремальной токсичности заставили некоторые из этих стран искать альтернативы и постепенно сокращать использование UDMH. В докладе Организации Объединенных Наций по Казахстану говорится, что это топливо “опасно при любых формах воздействия на людей” и вызывает серьезные проблемы со здоровьем среди населения пораженных областей. Исследование, проведенное российским Северным государственным медицинским университетом, позднее подтвердило, что “уровень смертности в зонах поражения повысился на 30%, главным образом из-за заболеваний печени, крови и генетических заболеваний”.

Области, жизненно важные для местного населения

“Основные обеспокоенности связаны с тем, какое воздействие остаточное топливо может оказывать на морскую флору и фауну и на здоровье людей в этих районах Арктики. Зоны падения обломков в Баренцевом море и в Баффиновом заливе накрывают наиболее биологически активные арктические регионы, которые являются домом для арктической трески, морских млекопитающих и птиц. Кроме того, это области, жизненно важные для местных  народностей, которых кормит море”, - говорит Майкл Байерс.

Спутники, которые выводятся ‘Рокотами’, оплачены третьими сторонами, такими как Европейское космическое агентство и ряд стран-членов ЕС, например, Франция и Нидерланды. Эти третьи стороны, таким образом, несут совместную ответственность в соответствии с международным правом за любой ущерб, вызванный запусками ракеты. 

Байерс рекомендует: “Европейское космическое агентство должно прекратить запускать спутники на солнечно-синхронную орбиту с использованием UDMH-ракетах с космодрома Плесецк до тех пор, пока и если не будет доказано, что UDMH не представляет серьезной угрозы и вреда арктической среде и ее народам Арктики”. 

13 октября

Кроме того, Байерс призывает провести научные исследования морской среды для определения степени воздействия UDMH на арктическую среду, а также ускорить процесс замены старых ракет SS-19 более современными альтернативами.

Следующий запуск запланирован на 13 октября 2017 года в рамках совместного проекта Европейского космического агентства и Голландского Космического агентства. “В идеале, этот запуск должен быть отложен, а все заинтересованные стороны узнают о рисках и возможных решениях”, - отмечает Байерс.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

Судя по их скульптурам в Норвегии давно генетические мутации - им должно быть уже все равно

Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m(11 лет 4 месяца)

Ну если гидразин в самом деле попадает в океан - то в этом реально ничего хорошего нет. Могли бы и дожигать, после отделения ступени, вроде повторный запуск двигателя - не так и сложно.

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

Эту тему или специалист должен комментировать или только на уровне шуточек в ответ на очередного эколожца

Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m(11 лет 4 месяца)

Для того чтобы понять, что гидразин - одно из самых токсичных в мире топлив, и что его попадание в океан пользы не приносит, специалистом быть не надо.

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

В океан много чего попадает и гораздо более токсичного, и больше всего из стран "золотого миллиарда".  Так что, это црулям платить и каяться,  каяться и платить. )

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

Объем Баренцева моря 316 тысяч кубических километров. Вес 316 триллионов тонн. Теперь делим 8 тонн на 316 триллионов тонн и удивляемся. А потом вспоминаем что за исключением пары-тройки луж все "моря" на Земле это условно размеченные куски мирового океана, вспоминаем его объем, снова делим и удивляемся еще больше. Ну и на последок вспоминаем что НДМГ разлагается в атмосфере на всякую фигню типа нитратов и оксида азота которые автомобили и сельское хозяйство генерируют в миллиарды (если не триллионы) раз больше.

Никогда нельзя верить экологу! Эколог это дегенерат, эколог это лжец, эколог это вор. Хуже эколога может быть только правозащитник. Видишь эколога - плюй ему в морду! smiley

Аватар пользователя saracin25
saracin25(6 лет 9 месяцев)

Причём, возможно-ангажированному экологу.

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 7 месяцев)

НДМГ отлично растворяется в воде, если не ошибаюсь, в объеме океана он должен очень быстро терять концентрацию. К тому же взаимодействует с растворенными солями, по идее.

Т.е. находится там на момент попадания его в воду я бы не советовал, но нейтрализация должна быть очень быстрой.

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Для протонов оч серьёзно заморачивались с минимизацией остатков в баке. Для рокота - не знаю.

Аватар пользователя Дядька Черномор

Не заморачивались. И не стоит.

Из педивикии:

Ро́кот (индекс ГУКОС — 14А05, по договору СНВ-I — РС-18Б, по классификации НАТО — SS-19 mod.2 Stiletto, в переводе — стилет) — жидкостная трёхступенчатая ракета-носитель лёгкого класса, спроектированная в ГКНПЦ имени Хруничева на базе межконтинентальной баллистической ракеты УР-100Н УТТХ (РС-18Б).

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Угу, о том и речь, но в гражданском варианте - могли что-нибудь добавить. Или циклограмму полёта подправить.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

А если ракета на кислороде-водороде - то вообще ужас, ибо кроме пара столько окислов азота, что здравствуй азотная кислота на голову и прощай озон! А твердотопливные вообще жуть... уж лучше на старом-добром керосине и кислороде!))))))))))

Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(7 лет 10 месяцев)

как-то вовремя испытали Ангару, глядишь, так и правда перейдём на неё с Протонов

а завод Хруничева окончательно закроют

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 7 месяцев)

Да, сейчас может усилиться компания в Казахстане против "Протонов"

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 7 месяцев)

ЗиХ то вам чем не угодил?

Как раз вся фигня, что вокруг него с закрытием происходит - хороший такой шанс потерять всю линейку ракет в этом тоннаже.

Потому как заводы, куда переводят производство с ЗиХа брак гонят - только в путь, ЗиХ постоянно доделывает за ними. На бумаге все просто переносится, а по факту - в том же Омске пойди найди нужных специалистов...

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Ух ты,ах ты, Все мы космонавты!

60% территории России — нетронутые "легкие планеты", где там счет — за кислород!?

Аватар пользователя alecin
alecin(6 лет 7 месяцев)

Это миф из начальной школы. Леса не вырабатывают кислород. Нет никаких легких. Баланс поддерживают скорее океаны и болота. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в лживых набросах ***
Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(8 лет 8 месяцев)

'Поучайте вы своих паучат' - во первых, вспомните, именно какие леса мало влияют на балан диоксида углерода, и во вторых, почитайте, где находятся самые большие болота. 

Аватар пользователя Хайфа
Хайфа(8 лет 4 дня)

Амазония.

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (быстрый рост бан-рейтинга, оскорбления президента и министров, срач) ***
Аватар пользователя alecin
alecin(6 лет 7 месяцев)

Это миф из начальной школы. Леса не вырабатывают кислород. Нет никаких легких. Баланс поддерживают скорее океаны и болота. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в лживых набросах ***
Аватар пользователя Dowmont
Dowmont(11 лет 6 месяцев)

Отчасти всё таки верно - растения очищают воздух от вредных примесей.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Это вам на лесопилке рассказали?laugh

вроде этой?: https://trishurupa.ru/content/les-ne-proizvodit-kislorod.html  замечу, что мифы из начальной школы будут куда полезнее. вот подучите пробелы начального образования: http://givoyles.ru/articles/nauka/kakoe-derevo-vydelyaet-bolshe-kisloroda/

Аватар пользователя Комрад Михалыч

А метан кто выделяет? Леса, или болота с океанами!

Аватар пользователя GTK31
GTK31(7 лет 3 месяца)

Интересно, ракеты Ариан на том же топливе они тоже призывают заменить на более современные?

Или это требование сформулировано  только в отношении более дешевых российских ракет , утилизируемых  в космосе?

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(12 лет 3 месяца)

...такое топливо использует не только Россия, но и ряд других стран, от США до Японии и Китая

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 9 месяцев)

Это Michael Byers - политолог, литератор и к тому же ещё и юрист. Иными словами в химии и биологии должен разбираться «как свинья в апельсинах».

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(8 лет 11 месяцев)

Скоро счет будут выставлять за учебные пуски наших РВСН. 

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(12 лет 3 месяца)

Ну, тогда РВСН начнут выставлять счета тем, кто не хочет послужить *учебной* мишенью таких пусков

Аватар пользователя fashurian
fashurian(7 лет 10 месяцев)

А чо ракета дорогая. Вот и совместят приятное с полезным. Отправлять будут по координатам "выставителей" счетов. Своим ходом. Там все убытки покроет.

Аватар пользователя alecin
alecin(6 лет 7 месяцев)

Норги живут рыболовством ( пока нефть не распечатали) вот и беспокоятся. Травить соседей нехорошо. Да и ракеты эти лучше по назначению использовать. Жалко добро пропадает.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в лживых набросах ***
Аватар пользователя Kamonin
Kamonin(7 лет 2 месяца)

Погугли, сколько нефти добывает Норвегия в пересчете на единицу населения.

Комментарий администрации:  
*** Сейчас пол Украины без коммуняк живут отлично (с) ***
Аватар пользователя skyscr
skyscr(8 лет 8 месяцев)

может быть всё дело в этом?

SpaceX заменит ракетное топливо метаном (28.06.17)

нагнетают)

 

 

Аватар пользователя alecin
alecin(6 лет 7 месяцев)

Сатана все же была временным решением. Не зря Восточный строили. Травить море плохо. Это для межконтинентальной ракеты все равно, учитывая то, для чего они предназначены. А для регулярных полётов ядовитое топливо - тупик. Лучше на керосине или водороде.               .

Комментарий администрации:  
*** Уличен в лживых набросах ***
Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(12 лет 3 месяца)

10 пусков за 15 лет. Даже если принять на веру цифру в 8 тонн на каждую ракету. Насколько ядовитым должно быть топливо, 80 т которого может отравить море?

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(9 лет 3 месяца)

ПДК 0,1 мл/л в растворах.

т.е. достаточно разбавить эти 80т примерно кубокилометром воды и всё. Что за 15 лет в условиях заполярья, где воды дофига, выглядит вполне реально.

Аватар пользователя Kamonin
Kamonin(7 лет 2 месяца)

Травить землю, реки и атмосферу тоже плохо, поэтому ядовитые выбросы с заводов - еще больший тупик.
Сколько отравы выбрасывают заводы? Тысячи тонн в год, сотни тысяч тонн?
Однако их почему-то не переводят на керосин и водород.

Комментарий администрации:  
*** Сейчас пол Украины без коммуняк живут отлично (с) ***
Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 6 месяцев)

Достопочтенный сэр! Как часто вы пердите пукаете? А ведь вы при этом выделяете метан, разрушающий озоновый слой! Подайте пример, защитите планету, вставьте затычку себе в ....

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя zavtra087
zavtra087(7 лет 1 неделя)

Кроме того, Байерс призывает провести научные исследования морской среды для определения степени воздействия UDMH на арктическую среду

Т.е исследований ещё не было, но запуски надо прекратить? Они уже, по крайне мере, 15 лет наблюдают как токсичное топливо сбрасывается в море, но так никаких исследований и не проводили, а тут вдруг забеспокоились.

Аватар пользователя Хайфа
Хайфа(8 лет 4 дня)

Как я понял, господин желает,  чтобы ракеты с НДМГ не летали с Плесецка.

А с Куру или там с Си Лаунч - ничего так, годно.

Двоедушие настоящего европейца,  как оно есть.

 

 

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (быстрый рост бан-рейтинга, оскорбления президента и министров, срач) ***
Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 7 месяцев)

Так с космодрома "Куру" летают Союзы, а они на керосине.

Аватар пользователя Хайфа
Хайфа(8 лет 4 дня)

И Арианы тоже. 

А у Союзов керосин неочищенный, нормы ЕВРО-6 по выбросу СО не соблюдены от слова совсем. Уж не говоря об озоновых дырах после стартов Союзов.

Спросите господина, он знает.

 

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (быстрый рост бан-рейтинга, оскорбления президента и министров, срач) ***
Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Чего тут так все реагируют? Надо своих оболтусов-эколухов активизировать. Пинками или деньгами-пусть тоже всякую заказуху пишут про западные ракеты( автомобили, бытовую химию, туалетную бумагу). Делов-то.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя korinn
korinn(9 лет 11 месяцев)

Тут проблема вот  в чем: даже если они и напишут, то опубликовать смогут такое только в России, западному потребителю такое читать не положено.

Аватар пользователя saracin25
saracin25(6 лет 9 месяцев)

С какой только стороны к Арктике не подползают...

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

Дык, силой не могут - там Северный флот. Вот и проплачивают публицистов, типа обсуждаемого. Причём, визжит он на фоне сланцевых гидроразрывов, где отравили навечно и гораздо более многие кубокилометры воды. И не морской, а питьевой. Только до них грантоеду дела, понятно, нет. Его интересует то, что за 7 морей. Эколух жеж, ТБМ.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

что только ни придумают, чтобы копеечку срубить! а ведь ещё зимой из России в Европу идут морозы! им за каждый "минус" градус Цельсия миллиард не нужен? cool

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(9 лет 9 месяцев)

Давно я уже не устаю повторять: увидишь эксперта - дави его сразу! Эксперты на лапках разносят заразу. Особенно это касается всяких "экологов"...

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

этот эколог против Фукусимы ничего не говорил?? жаль, пусть поедет , обязательно в длительную командировку (ну чтоб от радиации произошли необратимые изменения в мозХе), и поживет рядом с АЭС, которая загрязняет океан в тысячи раз больше этих ракет... 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Маловато будет.
Годится только для первого шага.

Ни в коем случае нельзя забыть исследовать его дипломы.
И проследить за деятельностью других птенцов гнезда.
С перспективой применения принципа Темучина.