Средняя номинальная зарплата в Москве в конце нынешнего года составит 63 тысячи рублей, в 2020 году она вырастет до 76 тысяч. Об этом во вторник, 10 октября, заявил глава департамента экономической политики и развития города Владимир Ефимов, сообщает агентство «Москва».
По его словам, в 2018 году средняя заработная плата увеличится на 7,8 процента, до 67 тысяч рублей.
Решения об индексации заработной платы госслужащим не принято, отметил Ефимов. В последний раз она была проведена в 2008 году.
28 сентября заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития Леонид Печатников заявил, что средняя зарплата врача в поликлиниках департамента здравоохранения столицы достигла 110 тысяч рублей.
Среднемесячная зарплата в России в августе составляла 38 040 рублей, сообщал Росстат. По сравнению с августом 2016 года, она выросла на 7,1 процента в реальном выражении, по сравнению с июлем 2017-го — снизилась на 1,5 процента.
Комментарии
Как можно не верить тебе, камрад, ведь ты же стопицотпроцентов в курсе всех намерений мессий и пророков ))))))))))))))))))
кстати, насчет баек и проповедей это ты не перебрал, не, как думаешь?
С меня тоже спросят, не переживай, камрад ;)
не переживай, камрад, я за тебя не переживаю
Осталось выяснить почему богатые должны это сделать.
1) чтобы не быть повешенными на фонарях
2) потому что богатый имеет больше возможностей на свои 1000000 денег приподнять 1000 денег, чем бедный на свои 1000 денег поднять 100 денег.
3) потому что быть богатым - это значит нажиться в том числе и на 1000 тех, кому не повезло.
4) потому что помогать тем, кто слабее - это по-русски, по-православному, по-мусульмански, по-коммунистически, выбирайте какое хотите.
5) Потому что богатому 1000 от 1000000 - это 0,1%, и это для десяти бедных с их 100 - 100%.
Вариантов масса.
1) И так не повесят.
2) Бедный имеет возможность пойти и заработать деньги своим трудом. У нас не феодализм.
3) Быть богатым - значит своим трудом зарабатывать деньги и уметь их инвестировать чтобы как минимум сохранить.
4) Помощь должна быть правильной, а не в виде раздачи халявы.
5) И что? Богатые тем и отличаются от бедных, что умеют считать деньги.
Т.е. если богатый - это значит сам заработал, а если бедный - значит сам виноват.
Ясно, понятно.
В большинстве случаев именно так.
У вас прямо битва двух мировоззрений!))
Да что вы говорите!
https://aftershock.news/?q=node/402885
График неверно составлен.. Ось Х не вяжется с логикой.
средняя - это средняя, а не минимальная
и если вы и ваши знакомые получают ниже средней (и даже менее чем в 2 раза ниже средней) - вам всем стоит задуматься о повышении квалификации, смене места работы или места жительства
работодатель - не идиот, если есть достаточно людей, готовы работать за копейки, то зачем он будет платить больше?
чем больше людей станут себя уважать и станут более мобильными и инициативными то работодатели столкнутся с дефицитом кадров и будут бороться за вас как за ценный ресурс
так что работайте над собой, планируйте жизнь так, чтобы не оказываться в ситуации когда приходится срочно устраиваться на первую попавшуюся работу и удивитесь как быстро всё изменится
Вас сейчас сожрут с потрохами)
иными словами, вы предлагаете мне (не зная моего расклада) применить мобильность и переехать за большей зп?
У него универсальный совет что делать если денег не хватает. Какая ситуация лично у вас - мы не знаем.
денег "не хватает" почти всем и почти всегда. я просто не вижу этих денег "средних" у людей рядом с собой живущих!! мои проблемы - это только мои проблемы!
Вы и не должны видеть. Т.к. средняя - это именно средняя. Я вот тоже не вижу средней, но в другую сторону. Т.к. круг общения - предприниматели и высококвалифицированные специалисты. У нас у всех выборка нерепрезентативная. И усреднять мы умеем плохо.
Кстати, денег хорошо зарабатывающим спецам тоже не хватает. Но по другой причине. Активно тратят и не умеют инвестировать.
видимо в деньгах есть некий фокус.
А они и не должны уметь инвестировать. Хорошо и с прибылью инвестировать - это тоже работа, причём немаленькая. А они - высококлассные спецы в своём деле, со своей работой. Тут либо - либо. Тоже гримаса капитализма, с понятным концом
Если выбирать консервативные инвестиции, то особого умения не нужно. Разобраться месяца-двух хватит. Доходности большой не будет, максимум 20%, но и деньги терять тоже человек не будет. Плюс привычка к накоплению и сбережению появляется.
Если только вложить и не вспоминать. Потому что иначе для нервов неприятно - наблюдать, как твои вложения болтает туда-сюда :)
Но вообще, универсальный закон денег - деньги требуют работы, сохранение денег - большой работы, а приумножение - ещё большей работы. И не важно, руками, головои или языком. Не будешь работать - и твои деньги рано или поздно станут не твоими. Будь ты хоть миллиардер с верхушки форбс. Ненавидящие "богачей" об этом почему-то забывают.
Полным-полно инструментов с фиксированной доходностью и их агрегаторов. Болтать не будет.
Например? Чтобы 15% с учётом комиссий и возможостью вынуть деньги сразу. Ну и минимальная сумма, небодимая для допуска к инструменту :)
У вас взаимоисключающие параграфы написаны. Высокая ликвидность означает большой оборот инструмента или наличие маркет-мейкера. На таких рублевых 15% можно было получить 2 года назад. Сейчас 12-13% будет.
Воот! Значит надо следить за рынком, переодически перетряхивать портфель. Тоесть работать. Об чём я и говорил. Нельзя два месяца поизучать, вложиться и стричь купоны. Для пассивного дохода ничего лучше вклада в большой банк не придумали. Всё остальное требует телодвижений.
Возвращаясь к началу разговора - специалист в нефинансовой области толком инвестировать не может. Хотя может этому научиться, но тогда вопрос - останется ли он в своей родной сфере илт уйдёт полностью в финансы :)
Пересматривать стоит, но для консервативного сценария не чаще чем раз в квартал. И времени на это - 1 день максимум.
Для пассивного дохода банковский вклад самый хреновый инструмент.
Специалистом в финансовой области для инвестирования быть не нужно. Надо 1 раз сесть и разобраться как этот сектор работает. Делается быстро, месяца за 2, если мозги есть. А мозги у спецов имеются.
я же написал: переезд - это лишь одна из опций
есть еще повышение квалификации и даже смена профессии
а еще, если вы работник интеллектуального труда (программист, бухгалтер/финансист, юрист, проектировщик, дизайнер и т.д.), то можно найти дистанционную работу, причем не только в России, но даже за рубежом
это не значит что прямо завтра будет всё в шоколаде, но просто вот так жалуются и возмущаются обычно те, кто считает "я буду работать именно по этой профессии и меня всё устраивают, а ОНИ должны платить мне больше"
возможно, это не ваш случай, ибо я вас не знаю и вашей ситуации
но просто я знаю многих людей, которые говорят примерно те же слова и это их случай точно:)
ага. спасибо за уточнение.
"Все в Москву" (с)
Не обязательно, если ваша область допускает удаленную работу.
Все на Москву!
А баблосики у вас есть, чтобы москалей подкупить и ворота открыть ма-аа-асковские?
Ну да , не подумал. Москали в ибенях все скупили , захотят и свои то ворота перекроют.
чтобы себя уважать, не?
а вы всё пишите про самоуважение работников, а не нанимателей. не банкир, часом? :-)
уважение - это часть рангового инстинкта
а доминирование у всех приматов чаще всего выражается в унижении других, так что при капитализме (а у нас капитализм) начальник, который платит людям больше ради самоуважения - это нонсенс
тут надо смотреть тип строя психики: животное, демон или человек.
где вы взяли такую классификацию?:)
в концепции общественной безопасности. по-моему наиболее полная концепция на сегодняшний день. хоть и есть там шероховатости, но лучше ничего пока не видел.
А бывают буржуи Энтами? (которым на всё пофиг)
нет:) буржуям надо охранять свои капиталы
Да это же Медведев на Аше.Премьер наш.Он еще году в 12-13 по телеку базарил-нету хлеба-жрите пирожные-то-есть -нет работы в вашем городе-пе...йте на дальний восток,там всего навалом-земли,работы,денег.
Работодатель просто наймет очередного гастарбайтера и дополнительно сэкономит себе на хлеб с черной икрой. И уж социальная ответственность его будет волновать в самую последнюю очередь
В России это не очень работает. В США можно продать жилье там и купить здесь, если переехал мобильно по работе. В России продать там и купить здесь - это сложно, и зачастую не окупается. А оставить ижлье там и снимать здесь - кэш флоу проекта "я мобильно переехал, чтобы зарплата была выше" уходит в минус.
В том то и дело, что работодатель- идиот. Нанимая работников за копейки, он тем самым уменьшает общий спрос на продукцию, в том числе и свою. А потом удивляется, откуда взялся кризис?
Идиотов и дураков там нет, или очень быстро растаются с "капиталом".
Вас лично не удивляет что цены растут не так активно?
Так сейчас основной фактор удержания на плаву это "выемка" денег из "амортизации" и "фот". Других издержек которые можно сократить нет. Сырье, энергия, налоги растут.
Да и потребности "капитанов бизнеса" и "акционеров" им особо то не сократить:)))
Их там переклинило с этим ростом? Почему она вообще должна расти,а не оставаться прежней?
этот чиновник в принципе не понимает что есть реальные ценности, природу денег и так далее. Он тупо рапортует, что зп будет уверенно расти!) Ванга чиновник
А почему нет? По меркам развитых стран в Москве З/П небольшая. Запас для роста большой.
Я про саму суть. Они станут больше производить продукции через три года? (или тупо гнаться за инфляцией...чтобы её опередить и побороть ) С чего она должна расти (в чем корень этого роста)
Что вы к производству прицепились?
Например, Москва сейчас активно перестраивается, превращается в удобный город. Если ещё упростят получение визы РФ, то сможет стать очень туристическим. Это - экспорт услуг туризма, повышение доходов.
Страницы