Слово о Русском Православии

Аватар пользователя OldRussian

                                                                                                                      "Мы должны осознать pусскую pелигиозную идею и из  нее     понять все пpотивоpечия России... что замыслил Творец о России, умопостигаемый  образ русского  народа, его идея"        Н.А.Беpдяев

 

     Это не проповедь. Моя задача сказать о русском православии как об элементе Русской Идеи, наряду с Русским коммунизмом и Русским мессианством. Естественно, раскрыть полностью такую тему я не смогу, но поставить данный вопрос перед сообществом камрадов постараюсь. Обдумывая статью пришел к выводу, что русскую веру в Христа не получается заявить как лишь элемент Русской Идеи.  Русское Православие есть фундамент, на котором построена Российская империя, создана русская культура и оформлено русское мессианское сознание. Собственно данный тезис я и постараюсь обосновать. 

    Почему я говорю о православии русском? Вера наша святая, соборная и апостольская и других прилагательных не имеет. Говоря так, имею в виду особенность исторического соединения Вселенского православия, перенятого предками от византийцев, с характерными свойствами русского национального сознания. Конкретно с такой, например, чертой русского характера, как стремления к целостности жизни, к преодолению разрыва между сознанием и бытием. От такого союза родилась русское понятие Правды, непереводимое на другие языки. Отвлеченно философское определение русской Правды формулируется как  гармония  Справедливости и Истины, что есть Красота.  В сознании русского народа, Правда стала соединение Неба с Землей, устроение земной жизни по Божьей Правде, как  Божьему закону и  милосердию.  Понимание Божьей правды русский народ взял из православной веры, а устремленность на воплощение именно такой правды в жизнь есть черта русского характера. "Святая Русь, храни Веру Православную" стало смыслом русской истории. Это, в моем понимании, является основанием для утверждения об особенностях именно русского православия.  Стремление к жизни по Правде соединилось  в народном сознании с библейским хилиастический пророчеством о грядущем в будущем тысячелетнем Царстве Божием на земле. Русский понимал, что земной порядок от идеала далек, деятельно желал изменения жизни, поэтому   с особым трепетом относился к словам пророка:

И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет.

И я, Иоанн, увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего.

И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их.

И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.

И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны.

   Русский хилиазм стал основой Русского коммунизма и Русского мессианства.

    Повторяю, что в силу целостности своего мировоззрения,  русские не были и не могли быть мечтателями.  Стремление устроить жизнь по идеалу явило в истории совершенно ошеломляющую творческую активность русского народа. Из небольшого Московского княжества, подданного Золотой Орды, вырастает огромная империя на шестую часть суши. И это русские совершили  в крайне неблагоприятных климатических условиях, во враждебном окружении дикой степи и постоянного геополитического соперничества с Европой и англосаксонской цивилизацией. 

    При присоединении новых территорий открылась еще одна черта русского характера - способность искренне брататься с народами покоренных территорий. Это качество русских я также объясняю особенностями православного мировоззрения, верой, что "всякая душа есть христианка", но, прежде всего, русской идеей об общечеловеческом братстве. Настоящий русский не может быть националистом, русский национализм есть глубоко антинациональное явление именно для России.  Никогда не переставал удивляться фактам,  как потомственный русак мог запросто, на равных, жить среди, например, азиатов, потомственных мусульман. И уже совершенно для меня изумительно, когда в результате таких союзов. многие из этих мусульман начинали не только пить водку, материться и воспроизводить русский юмор, но и говорить на русском языке и достаточно доблестно воевать в русской армии. Полностью обрусевать при сохранении  своих национальных особенностей, культуры и верований.

   О влиянии православия на государственность.  Самодержавный монархический строй есть проекция небесной иерархии на земной государственный порядок. Так это поняли русские и, в соответствии со своим характером, воплотили в своей истории. Требовавшее целостности веры и жизни русское сознание и не могло помыслить иной монархии, как только самодержавной. Конституции, парламенты в принципе не могли ужиться с представлением русских о царском авторитете, как Божьего помазанника. Где Бог и где земной закон, хоть назови ты его конституцией? Такой вопрос перед русскими не стоял. Самодержавный режим власти позволил, в свою очередь, концентрировать ресурсы страны  под единую цель и в единой властной воле. Это  стало, в свою очередь, залогом феноменальных исторических прорывов русских. вошедших в историю как "русское чудо". Сталинская индустриализация, например, наиболее близкий нам исторический факт. Но разве увеличение территории Русского царства при Иване Грозном  в два раза (!!) не чудо, особенно если вспомнить, в каких невероятно сложных внешнеполитических условиях он правил?  А правление Петра 1, когда лапотная Россия разгромила лучшую армию Европы и в кратчайший исторический срок развернулась из царства в империю, не есть русское чудо?  И такого рода примеров можно найти в русской истории множество.

  О влиянии православия на культуру. 19 век, расцвет русской культуры, породил явление русской интеллигенции.  По словам Бердяева:

Русская интеллигенция есть совсем особое, лишь в России существующее, духовно-социальное образование. Интеллигенция не есть социальный класс, и ее существование создает затруднение для марксистских объяснений. Интеллигенция была идеалистическим классом, классом людей, целиком увлеченных идеями и готовых во имя своих идей на тюрьму, каторгу и на казнь. Интеллигенция не могла у нас жить в настоящем, она жила в будущем, а иногда в прошедшем....

...Родоначальником русской интеллигенции был Радищев, он предвосхитил и определил ее основные черты. Когда Радищев в своем "Путешествии из Петербурга в Москву" написал слова: "Я взглянул окрест меня -- душа моя страданиями человечества уязвлена стала", -- русская интеллигенция родилась....

   Русская интеллигенция полностью, без остатка,  вышла из Русского православия. Через интеллигенцию русский народ осознал свой исторический опыт соединения веры в Христа с земным бытием. Свойство  интеллигенции критиковать русскую  действительность происходило от чрезвычайного идеализма, желания видеть Правду в земной жизни. А т.к. жизнь расходилась с идеалами значительно, то представления об идеалах связывали  либо с патриархальным прошлым, либо с фантастическим будущим, либо связывали идеалы с придумываемыми чертами западной цивилизации. Как сказал  Достоевский, "вся ваша Европа для русского человека одна лишь фантазия". Из духовных исканий русских интеллигентов произошел русский атеизм в степени богоборчества, и об этом явлении хочу сказать особо. Для русского целостного сознания было невыносимо противоречие между идеей существования благого Бога и им созданного мира, лежащего во зле. Русские не приняли маркионизм - учение что бог зол, и уверовали в  атеизм. Русский атеизм это реакция христианского сознания на факты мирового зла.  Эмоциональной основой русского атеизма стало подлинно христианская любовь к земному человеку в злом мире. страдающему, зачастую безвинно, от грехов мира. Русский атеизм, несомненно, религиозен по своим корням.

    В русской интеллигенции, глубоко христианской по корням, эмоционально и интеллектуально подготовился  исторический прорыв русских к построению СССР, как исключительного для мировой истории  опыта по созданию миропорядка на идеях справедливости, братства и вселенской солидарности. Русский же социализм основан, прежде всего, на русском хилиазме, истолкованного уже не библейски, а по марксистки научно. Марксисткое учение о миссии пролетариата русские наложили на собственный мессианизм. И в русской же интеллигенции вызрели причины исторического упадка России, который мы переживаем сейчас, в постсоветский период, т.к. как и предупреждал Достоевский, без православия русский человек оказался просто дрянью.

  

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

  В статье не раскрыл заявленную вначале тему связи Русского православия с Русским  мессианством. т.к. статья достигла разумных пределов.  В трех предложениях сказать на эту тему не представляется возможным. 

Комментарии

Аватар пользователя Postulat
Postulat(10 лет 7 часов)

В русской интеллигенции, глубоко христианской по корням, эмоционально и интеллектуально подготовился  исторический прорыв русских к построению СССР

Это Вы о князе Владимире и его корнях? 

И русской интеллигенции, глубоко христианской по корням, необходимо уясниь для себя. что Библейским проектом (концепцией) существование России и русских не предусмотрено.

Социологическая доктрина Библии представляет собой средство порабощения человечества от имени Бога: предполагает скупку планеты со всеми обитающими на ней и всем их имуществом на основе расово-мафиозной монополии иудеев на международное и транснациональное ростовщичество и построение глобальной системы долгового рабства.

...

Это — конкретный смысл социальной доктрины Библии: установление расового “элитарно”-невольничьего строя, распространяемого до глобальных масштабов на основе мафиозно организованной паразитической культуры ростовщичества.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(9 лет 8 месяцев)

Да уж. Разговор за русскую идею, а слова о том, что в основе Российской империи(!) лежит некое православие...

Знаем мы и ту империю, и её "православие". Там мало того что нет ничего русского и православного, оно  всё крайне АНТИрусское и антиправославное.

 

А вообще конечно никонианци-филаретовцы топящие за исконно русское православие - это примерно как троцкисты вещающие про исконно русский коммунизм. Мы-то в курсе про исконно русский коммунизм, вот только и в курсе относительно того, что под ним имеют в виду троцкисты.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Георгий Нурахметов

Кесарь, может запостите свое понимание православия? А то все сплошь критиканство одно.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(9 лет 8 месяцев)

Тема обширная, но если вкратце и вначале, то можно вот здесь глянуть:

http://edgeways.ru.mastertest.ru/public/index.php?doc=158

и здесь

http://edgeways.ru.mastertest.ru/public/index.php?doc=135

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя titan83
titan83(9 лет 3 месяца)

РАЗУМОСЛАВИЕ сейчас не в чести.

Бог, Творец, Всевышний... Все за нас решит, спасет, сохранит, а без него-то уж никак... Да...

Я понимаю, что мышление - это энергозатратный процесс, посему "на все воля Божья" помогает избавиться от излишних нагрузок на головной мозг, но, пожалуйста, прекратите уже эту агитацию.

Комментарий администрации:  
*** ***Вы бедны, глупы и наглы. Вы - идеальный россиянин! (с) ***
Аватар пользователя nord_1
nord_1(13 лет 9 месяцев)

Поддержу.

" Русское Православие есть фундамент, на котором построена Российская империя, создана русская культура и оформлено русское мессианское сознание. "

Не надо физдеть, милейший, вы не в церкви.

Православие (еврейскому богу) ВСЕГДА  была паразитирующей прослойкой, основная цель которой была в служение властной верхушки с целью грабежа основной массы населения.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 3 месяца)

Агитацию чего надо прекратить?

Аватар пользователя Валерий Гаш
Валерий Гаш(8 лет 10 месяцев)

"Русское Православие есть фундамент, на котором построена Российская империя" АБСОЛЮТНО  ТОЧНО. Только к русскому народу не имеет никакого отношения, ибо эта вера пришла из Украины из Киево-Могилянской академии , и предназначена была для колонизации русских народов. Для прочищения мозгов очень хорошо идет "Славянский разлом" Пыжикова А.В..

Аватар пользователя dimks
dimks(10 лет 4 месяца)

Ой так ли? Не русская ли интеллигенция баловалась жидовской ересью? Или протестантизмом? Или масонством? Почему-то всегда пресловутая интеллигенция стремилась отлипнуть от православия. Слишком уж оно обременительно было для свободолюбивой, воспитанной в духе либертарианства, русской интеллигенции. Недаром же так много было вони среди интеллигенции по поводу анафемы Толстому. Нет, автор, боюсь вы выдаете желаемое за действительное. Если на каком-то этапе русская интеллигенция и вышла из православия, то потом она так много куда входила и выходила, что к концу царского правления к православию ее можно было только за уши притянуть.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 3 месяца)

И в русской же интеллигенции вызрели причины исторического упадка России, который мы переживаем сейчас, в постсоветский период, т.к. как и предупреждал Достоевский, без православия русский человек оказался просто дрянью

Аватар пользователя dimks
dimks(10 лет 4 месяца)

Именно, интеллигенция наша оказалась полной дрянью. Следовательно, к православию она отношения не имеет.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 3 месяца)

Не упрощай

В русской интеллигенции, глубоко христианской по корням, эмоционально и интеллектуально подготовился  исторический прорыв русских к построению СССР, как исключительного для мировой истории  опыта по созданию миропорядка на идеях справедливости, братства и вселенской солидарности

Аватар пользователя dimks
dimks(10 лет 4 месяца)

Да, но это никакого отношения не имеет к православию. Для которого вообще любые "прорывы", сиречь революции, бунты и т.д. от лукавого.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 3 месяца)

Ты говоришь об "официальном" православии. Русская интеллигенция имела к ней какое отношение? Весьма слабое. Русское православие не исчерпывается официальным. Даже воюет с ним.

  Все глубже. Для меня представителем русского православия является революционер Желябов, сказавший на судебном процессе: ""Крещен в православии, но православие отрицаю, хотя сущность учения Иисуса Христа признаю. Эта сущность учения среди моих нравственных побуждений занимает почетное место. Я верю в истину и справедливость этого учения и торжественно признаю, что вера без дел мертва есть и что всякий истинный христианин должен бороться за правду, за право угнетенных и слабых и, если нужно, то за них пострадать: такова моя вера" 

  Официальное православие под таким подпишется?  Но в русском народе, зачастую. православие осмыслялось и таким вот  образом.

Аватар пользователя dimks
dimks(10 лет 4 месяца)

Православие не может быть русским, греческим, бельгийским или американским. Сейчас вот украинское православие грозит появиться. Это все белиберда для утешения своего уязвленного чем-то или кем-то самолюбия. То, о чем говорит Желябов, это парафраз Раскольниковского  - тварь я дрожащая или право имею. Уже неправославная постановка вопроса. Поэтому и говорю, что православие имело мало отношения к брожению мысли русской интеллигенции. Что угодно, но не православие. Православие осмысливается так, говорите? Да не вопрос, только это называется сок мозга, бред сумасшедшего, вольтерьянство, но не православие. То, что в основе их идей было не православие, подтверждается результатами - морем крови.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 3 месяца)

Почему я говорю о православии русском? Вера наша святая, соборная и апостольская и других прилагательных не имеет. Говоря так, имею в виду особенность исторического соединения Вселенского православия, перенятого предками от византийцев, с характерными свойствами русского национального сознания. Конкретно с такой, например, чертой русского характера, как стремления к целостности жизни, к преодолению разрыва между сознанием и бытием. От такого союза родилась русское понятие Правды,

 

Вопрос о социализме, русский вопрос об устройстве человечества по новому штату есть религиозный вопрос, вопрос о Боге и бессмертии. Социальная тема оставалась в России религиозной темой и при атеистическом сознании. "Русские мальчики", атеисты, социалисты и анархисты -- явление русского духа. Это очень глубоко понимал Достоевский. И тем более странно, что он иногда так несправедливо, почти озлобленно писал об этих русских мальчиках, особенно в "Бесах". Он многое очень глубоко понял и прозрел, увидал духовную подпочву явлений, которые на поверхности представлялись лишь социальными... Достоевского очень волновала утопия земного рая. Сон Версилова и еще более гениальный сон смешного человека посвящены этой теме. Возможны три решения вопроса о мировой гармонии, о рае, об окончательном торжестве добра: 1) гармония, рай, жизнь в добре без свободы избрания, без мировой трагедии, без страданий, но и без творческого труда; 2) гармония, рай, жизнь в добре на вершине земной истории, купленная ценой неисчислимых страданий и слез всех обреченных на смерть человеческих поколений, превращенных в средство для грядущих счастливцев; 3) гармония, рай, жизнь в добре, к которым придет человек через свободу и страдание в плане, в который войдут все когда-либо жившие и страдавшие, т. е. в Царстве Божием. Достоевский отвергает первые два решения вопроса о мировой гармонии и рае и приемлет только третье решение. Диалектика Ив. Карамазова сложна, и не всегда легко понять, на чьей стороне сам Достоевский. Думаю, что он наполовину был на стороне Ив. Карамазова. У Достоевского было сложное отношение к злу, которое многим может казаться соблазном. С одной стороны, зло есть зло, должно быть обличено и должно сгореть. Но с другой стороны, зло есть духовный опыт человека, путь человека. В своем пути человек может быть обогащен опытом зла. Но нужно это как следует понять. Обогащает не самое зло обогащает та духовная сила, которая пробуждается для преодоления зла Человек, который скажет: "Отдамся злу для обогащения", никогда не обогащается, он погибает. Но зло есть испытание свободы человека, В истории, в социальной жизни мы видим то же самое. Есть как бы закон диалектического развития, согласно которому дурное, злое в известный период не уничтожается, а преодолевается (Aufhebung), и в преодоление входит все положительное предшествующего периода. Достоевский наводит на эти мысли. Он раскрывает метафизическую глубину русской темы о социальной правде. Для него она связана с русским мессианизмом. Русский народ - как народ-богоносец -- должен лучше Запада решить социальный вопрос. Но этот народ подстерегают и великие соблазны.

Аватар пользователя dimks
dimks(10 лет 4 месяца)

Это не имеет отношения к тому, о чем я говорил. Но, если вы хотите поговорить о добре и зле, то только совершенный в православии человек может четко различать эти понятия. Т.е. святой. Или церковь, как Тело Христа. И раз человек не воспринимает православие во всей его полноте, то он априори не может различить зло и добро. Собственно, именно это и произошло с русской интеллигенцией - они потеряли православие, Бога и погрязли в своем собственном понимании добра и зла, которое у каждого Раскольникова или бомбиста свое. И стали бесами в точности по Достоевскому. А выделенная вами фраза мне напоминает дилемму - можно ли узнать, что говно это говно не попробовав его? Для меня ответ очевиден, а для героя вашего повествования, которому просто необходимо зло, чтобы узнать добро, видимо, нет. Вот он и пробует, и пробует, и все никак не распробует...

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 3 месяца)

Допустим, твои оценки верны. Почему ты знаешь сейчас, что вольтерианство и "сок мозга" ведет в пропасть? Не потому ли, что имеешь перед глазами негативный опыт предков, в частности русских интеллигентов, ставших революционерами?  Не допускаешь, что их история есть залог того, что ты теперь понимаешь как надо держаться православной веры. Я и без тебя понимаю, что их искания и метания от наивности, неспособности раскрыть православие в глубине, как сделали это святые. Единственно, чего я не приемлю и к чему тебя конкретно призываю, то это отказаться от брезгливо осуждающего взгляда на предков, сравнивая трагическую русскую историю с опытом поедания говна. Ты ведь именно такой образ предложил.  Что это - "сок мозга, бред сумасшедшего, стали бесами..."? На данном этапе факты нашей истории надо не критиковать и не возвеличивать, а научиться понимать, для начала хотя бы.

Аватар пользователя dimks
dimks(10 лет 4 месяца)

Иными словами - должен ли я быть благодарным предкам за то, что они грешили? Ведь именно об этом идет речь, не так ли? Хм... У меня есть ответ на этот вопрос, но предлагаю сначала вам ответить на вопрос - должен ли человек быть благодарен Адаму и Еве за их грех?

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 3 месяца)

Понимать не значит благодарить и не значит оправдывать. Понимание есть шаг к любви. Иными словами - должен ли ты любить Родину (предков, Адама и Еву)  несмотря на то, что она грешна?

Аватар пользователя dimks
dimks(10 лет 4 месяца)

Да, как и весь мир, в т.ч. Гитлера, Чингис-хана и прочих. Но признавать их православными? Или думать, что их неверие помогло мне поверить? Не усматриваю в этом ни логики, ни наличие смысла.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(14 лет 4 месяца)

Хорошо сказано, но к институту церкви не имеет никакого отношения и соответственно и к институту монархии. Просто в наших природных условиях жить надо вместе плотно сжатым кулаком иначе просто вымрем. И здесь появляется фигура верховного вождя. Вот и все православие. Яссы Чингизхана почитайте, и тоже будет православие.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(14 лет 4 месяца)

Хорошо сказано, но к институту церкви не имеет никакого отношения и соответственно и к институту монархии. Просто в наших природных условиях жить надо вместе плотно сжатым кулаком иначе просто вымрем. И здесь появляется фигура верховного вождя. Вот и все православие. Яссы Чингизхана почитайте, и тоже будет православие.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 3 месяца)

Ибо тайна бытия человеческого не в том, чтобы только жить, а в том, для чего жить. Без твердого представления себе, для чего ему жить, человек не согласится жить и скорей истребит себя, чем останется на земле, хотя бы кругом его всё были хлебы ...

Достоевский

Аватар пользователя frozen256
frozen256(10 лет 2 месяца)

Вера не может быть справедливой для всех. Если определять справедливость по вере, то у каждого верующего своя справедливость. И вот когда все люди соберутся на последней незастроенной площади страны и православные скажут: построим тут храм православный, иудеи скажут - таки, синагогу надо построить, много уже у вас храмов,  мусульмане  скажут -  мечеть тут должна быть во имя Аллаха, а атеисты - за дворец спорта выступят - вот тогда начнется настоящая справедливость со всеми вытекающими.  А ведь все это - граждане России.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 3 месяца)

Справедливость категория идеальная. Вне религиозного сознания, не принимающего Абсолютного значения данной категории - проще говоря, отрицающего Божественную справедливость, - понятие "справедливость" есть просто слово, в которое можно вкладывать любое значение по обстоятельствам.  

  

Аватар пользователя frozen256
frozen256(10 лет 2 месяца)

Проблема в том, что обычно те, кто любит порассуждать о Вселенской справедливости - тут же забывают про нее когда доходит до обычных земных случаев, зато в Абсолюте - оно конечно да.

P.S. вдруг там наверху именно этого и хотят - что бы люди научились быть справедливыми хотя бы в малом, прежде чем поставить над многим ....

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 3 месяца)

А с теми, кто о "вселенском" не рассуждает проблем нет? Они очень справедливы по жизни?

Аватар пользователя frozen256
frozen256(10 лет 2 месяца)

Те кто даже не старается быть справедливым и не задумывается о чем то большем чем удовлетворение своих потребностей мне вообще не интересен - бог им судья. А те кто стараются или не стараются, но задумываются - они имеют смысл, проблема в том, что материальную сторону веры я тоже отношу к таким же потребностям как выше написал и считаю ее материальное воплощение проявлением ровно такого же эгоизма как и в более примитивном случае 7 смертных грехов. Именно об этом и говорит вторая заповедь.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 3 месяца)

А вера может быть не проявляясь в "материальной стороне", как ты изволишь выражаться?

Аватар пользователя frozen256
frozen256(10 лет 2 месяца)

Если любую веру очистить от всего наносного, материального - то перед нами окажется голая совесть. Кстати, в самом начале когда я приводил пример храма, синагоги, мечети и спорт зала - то лучше там благоустроить парк, в который могут придти все, независимо от своей веры или предпочтений и если их при этом ведет совесть, то наверно что то подобное и имеется ввиду в строчках:

Храма же я не видел в нем, ибо Господь Бог Вседержитель — храм его, и Агнец

 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 3 месяца)

Если человеку для спасения достаточно собственной совести, очищенной от всего наносного, материального, то для чего приходил Христос?

Аватар пользователя frozen256
frozen256(10 лет 2 месяца)

Так мне и кажется, что он приходил, что бы рассказать людям о совести. Не было в те времена такого слова у евреев, вот он и объяснял как мог - притчами, и поступками. Ведь - выражение "кто без греха, пусть первым бросит " - ведь это воззвание к совести, или подставить другую щеку - это тоже воззвание к совести, если у человека она есть - ему станет больно за то что совершил, может и одумается, и эта боль, которую он почувствует при этом - и есть раскаяние и при этой боли увеличивается совесть в человеке. Или притча о талантах - ведь это про совесть - тут совесть измеряется в талантах (аналог русской поговорки: совести ни на грош):  у кого есть, тому дастся, а кто и то что было, зарыл - и последнее отнимется. И главный смысл притчи: жизнь дана человеку, что бы увеличить то, что дано от рождения. То есть совесть можно и нужно увеличивать. А человека и делает человеком лишь малая частичка совести, чем больше совести - тем большей души человек (ведь так люди говорят), если ее забрать - человек превратится в "нечисть".

И слова "я пришел, что бы исполнить закон".  Ведь, если задуматься, что заставляет исполнять закон? Либо страх наказания - вера в наказание, но тут можно всегда поверить, что удастся избежать наказания, например замолив грехи, покаявшись и т.д., что евреи в те времена и делали успешно, увиливая от исполнения закона, либо - совесть, от нее уже не спрячешься, разве что за верой, что мы сейчас можем наблюдать. Совесть - это очень больно, поэтому люди обернули учение о совести в веру и начали верить, а не воспитывать в себе совесть.  Как-то так. Впрочем, я ни на чем не настаиваю, это мое частное мнение.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 3 месяца)

Христос пришел не только для проповеди. Он, как и сам говорил ученикам, добровольно шел на крестный подвиг искупления греха человеческого рода. Только так - через безвинную жертву, - стало возможным освободить человека от рабства греху. Назови это освободить совесть. Верим же мы в факт воскресения Христа после Его крестной смерти. Вера в воскресение есть суть христианства. Христос воскресил человечество к вечной жизни. Но не всех, а только верующих в Него.

Аватар пользователя frozen256
frozen256(10 лет 2 месяца)

вот именно из-за веры в воскресение Христа превратили в идола - что не есть хорошо согласно той же второй заповеди.Ему молятся, жертвуют, восхваляют, празднуют все что угодно, а то что он смерть принял - так что б не принять если ты все равно воскреснешь, а с меня какой спрос я человек, свечку поставлю, денег на храм дам, кулич сьем. А для меня не важно воскрес он или нет, для меня смысл не в этом, а в том за что он умер и что он чувствовал накануне - его вела не вера, а сомнения(моление о чаше) а сомнение - это проявление совести, он не был уверен в своей правоте и полагался на бога. А сейчас что? Каждый молит бога о том как надо богу все устроить лично по его видению, как он сам это видит: того упокоить, этого исцелить, тут экзамен сдать а здесь победить... ну-ну.. и это вместо того, чтобы принять волю бога, какова бы она ни была. К тому же сказано: кого люблю того обличаю и наказываю, а верующие только и молятся, чтоб избежать наказания: помилуй мя, грешнаго. То есть сами просят, чтобы их не любили))

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 3 месяца)

Не редко вижу такие вот упертые попытки заменить веру своими фантазиями. Всегда при этом вспоминаю сон Раскольникова Достоевского:

Ему грезилось в болезни, будто весь мир осужден в жертву какой-то страшной, неслыханной и невиданной моровой язве, идущей из глубины Азии на Европу. Все должны были погибнуть, кроме некоторых, весьма немногих, избранных. Появились какие-то новые трихины, существа микроскопические, вселявшиеся в тела людей. Но эти существа были духи, одаренные умом и волей. Люди, принявшие их в себя, становились тотчас же бесноватыми и сумасшедшими. Но никогда, никогда люди не считали себя так умными и непоколебимыми в истине, как считали зараженные. Никогда не считали непоколебимее своих приговоров, своих научных выводов, своих нравственных убеждений и верований. Целые селения, целые города и народы заражались и сумасшествовали. Все были в тревоге и не понимали друг друга, всякий думал, что в нем в одном и заключается истина, и мучился, глядя на других, бил себя в грудь, плакал и ломал себе руки. Не знали, кого и как судить, не могли согласиться, что считать злом, что добром. Не знали, кого обвинять, кого оправдывать. Люди убивали друг друга в какой-то бессмысленной злобе. Собирались друг на друга целыми армиями, но армии, уже в походе, вдруг начинали сами терзать себя, ряды расстраивались, воины бросались друг на друга, кололись и резались, кусали и ели друг друга. В городах целый день били в набат: созывали всех, но кто и для чего зовет, никто не знал того, а все были в тревоге. Оставили самые обыкновенные ремесла, потому что всякий предлагал свои мысли, свои поправки, и не могли согласиться; остановилось земледелие. Кое-где люди сбегались в кучи, соглашались вместе на что-нибудь, клялись не расставаться, -- но тотчас же начинали что-нибудь совершенно другое, чем сейчас же сами предполагали, начинали обвинять друг друга, дрались и резались. Начались пожары, начался голод. Все и всё погибало. Язва росла и подвигалась дальше и дальше. Спастись во всем мире могли только несколько человек, это были чистые и избранные, предназначенные начать новый род людей и новую жизнь, обновить и очистить землю, но никто и нигде не видал этих людей, никто не слыхал их слова и голоса.

Аватар пользователя frozen256
frozen256(10 лет 2 месяца)

Ну да, Достоевский написал о том же - о распространении веры. Суть не в том, является ли то, что я написал тем что есть на самом деле. Все может быть и совсем иначе. Смысл в том, что понять написанное тысячи лет назад можно и таким образом, а можно и еще миллионом других, что и доказывают все внутрицерковные расколы и разные секты и ответвления. Каждый верующий выбирает для себя лишь один путь из огромного числа и вперед и с песней.это как лотерея - где доказательство что он выбрал единственно верный? Может каждый путь в отдельности это широкий путь, ведущий в бездну, и есть лишь один узкий на котором пересекаются все остальные пути, а может все совсем не так))

Аватар пользователя salvator
salvator(11 лет 3 месяца)

Вот уж про "интеллигенцию" пожалуйста не недо. Отродясь там православия не водилось, до среди декабристов/масоны/, что среди советских/условно атеисты/.

Аватар пользователя kue
kue(11 лет 10 месяцев)

Коммунизм всегда интернационален, иначе есть вероятность выродиться в такой тип национал-социализма, который был в Германии 30-х с приходом демагогов НСДАП на фоне экономики с олигархическим капиталом

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 3 месяца)

еще одна черта русского характера - способность искренне брататься с народами покоренных территорий. Это качество русских я также объясняю... прежде всего, русской идеей об общечеловеческом братстве.

Аватар пользователя kue
kue(11 лет 10 месяцев)

Обьясняйте свою приверженность к национализму чем хотите, для кого хотите и как хотите, но термина коммунизма не касайтесь, если не понимаете его сути и смысла. 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 3 месяца)

Настоящий русский не может быть националистом, русский национализм есть глубоко антинациональное явление именно для России.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 6 месяцев)

> Повторяю, что в силу целостности своего мировоззрения,  русские не были и не могли быть мечтателями. 

В статье много сомнительных оценочных утверждений, которые не являются фактами и нуждаются в аргументации.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 3 месяца)

>Из небольшого Московского княжества, подданного Золотой Орды, вырастает огромная империя на шестую часть суши. И это русские совершили  в крайне неблагоприятных климатических условиях, во враждебном окружении

  Я этот факт постарался оценить.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 6 месяцев)

Как из этого следует процитированное утверждение?

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(9 лет 9 месяцев)

одно добавлю: текст с таким фундаментальным замахом не может себе позволить ссылаться всего на 2 (!) источника. по теме процитирую свою статью, которую на днях закончу: "не из греческого православия произрастает [русский дух] – скорее семя греческого православия уже упало в русском случае на почву плодороднейшую, оттенив и огранив отдельные черты народного характера". мы и без него, т.е. православия, на мой взгляд, в Истории не потерялись бы

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(9 лет 6 месяцев)

Лучше не надо. Проверить Ваши слова не возможно, поэтому это будет голимый анти РПЦ-шный розжиг.

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov(9 лет 9 месяцев)

не успел добавить upd. - пишу здесь:

православный, если что. православие считаю важной частью нашей русской культуры. но считать его фундаментом, с которого "всё начиналось", отказываюсь. мы слишком многого не знаем о Руси до-христианской

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подлый провокатор) ***
Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(9 лет 8 месяцев)

Да уж не из греческого, само собой. Крестил Русь Андрей Первозванный. Сколько веков прошло, пока "святой" Владимир, совершив предательство, подчинил русских христиан власти жреческой иерархии вероятного противника?

В процессе написания истории где-то потерялось несомненное влияние Персии и манихейства.

В пути подключился Радонежский, давший новый импульс как вере, так и всей Руси.

И только спустя многие века после начала всего этого "Романовы" осуществили реформацию, превратив русское православие в нечто удобное для колонизации русского пространства западными элитами.

Но к этому моменту русское самосознание было вполне себе сформировано.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(9 лет 3 месяца)

Замах, согласен, не соответствует используемым средствам. Ка бы мы бы без православия в истории - это область фентези. Я же исходил из общеизвестных исторических фактов. излагать которые посчитал лишним. Это: православие было способом самоидентификации русских в монголо- татарский период. Стало государственной идеологией  с момента образования Московского царства  и  было таковой идеологией до ленинского декрета об отделении церкви от государства.  Таковы факты. Если ты считаешь, что роль православия в русской истории вторична, то обосновывай. Но аргументированно.

Страницы