Периодически читаю краевые новости, вот выбрал несколько по одной тематике. Комментировать не буду, ибо...
Женщина занимала должность руководителя контрольно-ревизионной группы централизованной бухгалтерии управления образования мэрии Соликамска.
Чиновница вносила в электронные бухгалтерские реестры сведения о расчетных счетах своих знакомых. Управление образования перечислило денежные средства (4.6 млн.р), предназначавшиеся для выплат семьям, имеющим детей-инвалидов, которые мошенница присвоила. Суд приговорил ее к четырем годам лишения свободы условно.
Мужчину признали виновным в уклонении от уплаты налогов в крупном размере и хищении бюджетных денег с помощью мошенничества.
«С 1 апреля 2008 года по 8 мая 2009 года осужденный, являющийся руководителем коммерческой организации включил в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль заведомо ложные сведения», — рассказали в пресс-службе следственного правления СКР по Пермскому краю.Таким образом мужчина не доплатил налогов на 40,4 миллиона рублей. А также он незаконно получил 40 тысяч рублей путем незаконного возмещения налога на добавленную стоимость.Приговором суда осужденному назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно.
В Перми студентку «Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права» осудили на два года условно за взятку. Преподаватель вуза сообщил старосте группе, что итоговый экзамен будет сдать сложно, потому что приедут проверяющие из Санкт-Петербурга. Но пообещал уладить дела, если студенты сдадут по пять тысяч рублей за каждый предмет. Обвиняемая пошла на эти условия и передала деньги преподавателю через посредника. Самого педагога осудили в сентябре 2016 года. А сейчас суд приговорил к двум годам условно с аналогичным испытательным сроком.
Комментарии
И?
В чём тренды? За финпреступления дают условно?
тренды в том, што за воровство из бюджета, как прямое, так и в виде уклонения от налогов, сроки такие же, как для потерпевших при вымогательстве взятки...
А педагог сколько получил?
В новости не было отражено, так што - не знаю... а вот! нашел: доцент-взяточник получил два года условно...)
Короче, всё как я написал
За финпреступления в области обычно дают условный срок. Совершенно дикое смягчение мордора.
Ну, смягчение ли, не знаю... выскажусь несколько по-другому: судебная практика есть расстановка знаков, типа "сюда ходи", "сюда не ходи, снег башка попадет", и этим задаются некие тренды. Ежели Вы это называете смягчением, то да, к социально близким отношение смягчается, безусловно.
Понимаю, о чём вы. Не уверен, что вы правы, ибо могут быть и личные причины у судьи (судей, если не об одном речь идёт).
Личные причины судей - это аргумент, хорошо иллюстрирующий тему в общем, тут спорить не буду...
Вощемта, я не взятки имел в виду.
Да и я совсем не их Термин "социально близкие" не предусматривает обязательного наличия денежного, либо любого другого, вознаграждения...
Кгававый режим путает следы путём послаблений себя.
Путать следы на мутной воде можно лишь из любви к самому процессу...
Казалось бы: да.. Но в то же время, это ж всё - серьёзные люди при должностях - погонах, а поди ж - не могут устоять перед тем, чтоб не потроллить общественность сумасбродностью принятия решений при попытке попадания в передовицы газет в качестве "защитников неувиновных"тм. Не иначе. Или хуже того - указка "оттуда"
, да с учётом предстоящих выборов... мммм...
Вообщем, как ни крути: хрень какая-то выходит с этими послаблениями.
Нуу... это ежели искать глубокие внешние причины. А вот посмотрите под другим углом: у судей, прокуроров есть родственники, близкие знакомые, которые повсеместно занимаются тем же самым бизнесом. Со всеми вытекающими последствиями. Как им вводить практику жестких наказаний? Это ж ставит под угрозу весь уклад. И не надо никаких "оттуда" и никакие выборы ни причем... бытие определяет сознание (с)
"Это мелко, Хоботов!" (с) ..близкие, знакомые.
Насколько понимаю, эти структуры работают несколько иначе. Пошла команда: "Делай РРЯЗ!"
И все делают "РРЯЗ". Делай: верхняя планка.. Делай: нижняя.. крестики, нолики, палочки, проценты. Система.
Не думаю.... при минимуме служебной ответственности на первое место всегда выходит личные предпочтения. А ответственность - ежели ты открыто не нарушаешь закон, демонстративно это афишируя, то к тебе и претензий особых не возникает...
"Все стрельцы берут взятки"тм - ну это ж штамп
Ставки слишком велики: "Мы глаза на кое-что приподзакрыли, а можем и приподоткрыть!" (с) А у судьи самого(-ой) - семеро по лавкам, родители, дом, гараж, собака. Всё в ипотеке...
Причем тут взятки? Кто тут о взятках?) Кто может приоткрыть глаза? Вопрос именно о проведенной линии, за которую переходить не то што не стоит, но уже на свой страх и риск. А ежели черту не переходишь, то и широко открытые глаза тебя не заметят...
Не слышите меня. Может, жирным выделить?...: Не будет судья рисковать своим статусом.
Вы уровень падения, "в случае чего", понимаете? А они - понимают.
В чем риск? Я Вас слышу, но не понимаю) Здесь нет никакой команды "Рязз", на мой узкий взгляд, но может и ошибаюсь, канешно. Больше похоже, што все пущено на самотек, ибо команду приравнивать чиновника, ворующего у детей-инвалидов и студентку, платящую преподавателю, крайне трудно сформулировать...
Дети-инвалиды-студентки - это эмоции, которые добавляются для отвлечения внимания от одного и привлечения к другому.
Она 5 тыщ дала, ты её на 2 года посади и корми-пои её... развлекай сотрудниками, демонстрируй инфраструктуру.
А так:
Для ней/них - к следаку потаскали, нервы потрепали, отпустили на волю.. преступление не представляет большой общественной опасности, а это что!? - правильно - торжество правосудия!
Для Родины - со всех штраф в размере взятки (вот и вернулись деньги к деткам!) + обрезанные убытки затрат на потенциального посидельца + 1 приверженец "режЫма" + "засвет" на будущее (для спец. работы) "-" действующий/потенциальный "хомяк"
Судьям - медаль и высшее финансовое образование (условно - заочно) ! Все остальные - по домам. До следующего "захода".
Нуу... это как раз есть конкретика, которая никак не подходит на команду сверху, под набор палочек, ноликов и т.д. Команда должна быть понятной и универсальной, ежели касается столь широкого круга вовлеченных. Ну, как выше предложено одним из комментаторов: ежели преступление ненасильственное, то сводить наказания к минимальному, вот это вполне возможно, но и то, сомнительно...
Слушающий - да услышит.
да здравствует наш суд, самый честный суд в мире
Предлагаю вообще отменить наказания за экономические преступления раз такие пироги. Тем самым повысив эффективность работы судебной системы.
Вы думаете, што шутите? А напрасно...)) Правда разрешено это будет для определенных каст...
Во всей этой истории ключевое слово "Соликамск". Это край тюрем и зон. Дальше ссылать некуда.