Буферизация и адаптация

Аватар пользователя ers

К началу https://aftershock.news/?q=node/566002

Структурированные потоки вызывают появление диссипативных структур.
Для материальных структур повышается концентрация частиц, то есть временная структурированность переходит в пространственную (относительно, конечно).
Структура эта динамическая, т.к. вихрь, даже "стоящий на месте", включает в себя не одни и те же частицы, а какие-то впускает в себя, какие-то выпускает. Если посмотреть на траекторию частицы - это выглядит как локальное замедление общего перемещения, в котором она участвует.
Cтабильность какой бы то ни было структуры - лишь кажущаяся, просто наши процессы слишком замедлены по сравнению, например, с геологическими. 
 
Для построения структур более высокого уровня, чем текущий, предварительная концентрация бывает необходимой. Если более низкоуровневый поток проявляет неравномерность, то структурированность на текущем "буферизуется", и хаос не попадает на верхний уровень.

Течение реки после запруды более постоянное. С другой стороны, буферизация бывает необходимой для создания структурированнного потока. Лазер надо сначала накачать.
В сложных системах эти два описания часто относятся к одному и тому же  - выходу одного процесса, являющегося входом другого. Такие цепочки могут быть длинными, например пищевые.

Чем больше количество уровней, видов структур и потоков, тем большую роль играет буферизация. 
Однако надо учитывать, что слишком большая буферизация замедляет общий поток. При высоких потерях на энтропию это может стать причиной нехватки структурированности для создания структур более высокого уровня.

Что же происходит со структурами, если входной поток изменяется по структурированности, так что буферизациии недостаточно для сохранения прежнего состояния?

Структура "адаптируется" - будем использовать этот термин.
Для начала изменяется временнАя составляющая структурированности, то есть внутренние процессы те же, изменяется их скорость. Но этого достаточно лишь в определенных пределах. 
Рано или поздно в каком-нибудь процессе какая-нибудь степень свободы будет "выморожена" и структурам не останется ничего другого, как изменяться.

Надо оговориться, что при радикальном и долгосрочном снижении структурированности входного потока ландшафт структур неизбежно опростится. Снизится и количество уровней и разнообразие на каждом уровне, и скорость процессов. 
Так что речь может идти лишь о том, какие особенности реагирования могут помочь структуре преодолеть средневременное снижение.

Сложная структура, взаимодействующая со средой как единое целое, имеет несколько способов собственного сохранения до лучших времен. Все они связаны со снижением потерь на энтропию. 
Поскольку сложная структура (кратко можно называть ее системой) состоит из нескольких подструктур (подсистем), входящий поток структурированности должен быть между ними перераспределен.
Но каким образом? 

Оптимальный способ индивидуален, т.к. набор образующих взаимосвязей разный, но есть несколько типовых стратегий. 
Можно всем подсистемам снижать входной поток до предела их функционирования.
Если однотипных подсистем несколько, можно уменьшать их количество.
Часть подсистем можно отключать, если их выходной поток буферизован - буферизация в них обычно неодинакова.
В полиморфных системах можно в некоторых пределах заменять один вид входящей структурированности на другой, при смене относительной доступности между ними.

Сама подсистема на своем уровне будет пытаться сохранять гомеостаз, поэтому причина ее изменения всегда приходит извне подсистемы. Если система многоуровневая иерархическая, управление которой распространяется сверху вниз - верхний уровень будет сохранять себя, перераспределяя поток в свою пользу и отключая все, что не служит обеспечению верхнего уровня.
На неуправляемых уровнях сработают собственные способы адаптации.

Однако при тотальном снижении входного потока единственным способом сохранения структурности данного типа во времени остается передача не самой структуры целиком, а некоторой ее части, возможно формируемой именно для такого случая. Часть эта должна быть такой, чтобы при попадании в среду с достаточным потоком структурированности, поток развернул ее в структуру первоначального типа.
И тогда мы увидим на стеньге Шапка-Живете-Аз.

Продолжение https://aftershock.news/?q=node/581462

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Диссипативные структуры охраняют себя от воздействия краткосрочных флуктуаций входного потока явлением буферизации, а от среднесрочных - адаптацией.

Комментарий редакции раздела Структурированность и ее проявления

Подразумевается знакомство с предыдущими статьями.

Комментарии

Скрытый комментарий Vesh. Oleg (c обсуждением)
Аватар пользователя Vesh. Oleg
Vesh. Oleg(6 лет 7 месяцев)

Комментариев нет... Жесть. Исправляю ситуацию.

Было бы интересно это на Украинском почитать.

Комментарий администрации:  
*** отключен (В унитазе флудильню прорвало!) ***
Аватар пользователя sabo
sabo(7 лет 6 месяцев)

Гугл нам в помощь:

Структуровані потоки викликають появу дисипативних структур.
Для матеріальних структур підвищується концентрація частинок, тобто тимчасова структурованість переходить в просторову (відносно, звичайно).
Структура ця динамічна, тому що вихор, навіть "стоїть на місці", включає в себе не одні і ті ж частинки, а якісь впускає в себе, якісь випускає. Якщо подивитися на траєкторію частинки - це виглядає як локальне уповільнення загального переміщення, в якому вона бере участь.
Стабільність якої б то не було структури - лише удавана, просто наші процеси занадто уповільнені в порівнянні, наприклад, з геологічними.

по моему , те же грибы, но малость с маринадом курил.

Скрытый комментарий vic-penza (c обсуждением)
Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 5 месяцев)

Хорошие грибы! Честно

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя ers
ers(11 лет 8 месяцев)

А по существу?

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 5 месяцев)

По существу чего тут можно высказаться?)) я же говорю: грибы отличные! Редчайшие даже.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(7 лет 11 месяцев)

Это же генератор псевдо-научной статьи из случайных терминов.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя ers
ers(11 лет 8 месяцев)

Нехороший, у Вас с пользователем hardknap случайно нет ничего общего? Он про предыдущую статью тоже как про генерированную  высказался, а вот alexsword в той же ветке одобрил, даже в Аналитику статью забрал. А Вы ее читали? Определения там вводятся.

Аватар пользователя ers
ers(11 лет 8 месяцев)

Научную статью здесь никто не  прочитает, для этого есть другие ресурсы. Я кстати, хотел бы, чтобы именно к ним  за справкой обращались. Если интересно, как наука относится к термину, то вот, сравните размеры:  http://scicenter.online/teorii-evolyutsii-scicenter/analiz-opredeleniy-p...

Аватар пользователя real
real(11 лет 6 месяцев)

жестковато :)

Аватар пользователя ers
ers(11 лет 8 месяцев)

real, я вижу, что интересуетесь. Еще проще что ли надо? Проще - это делить на несколько постов с примерами. Длинные посты до конца дочитывать не будут. Примерам же, на мой взгляд, место в комментах.

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 недели)

А цель то какая у вас ? Так все и есть, но что с того ? 

Вы даже не пытаетесь задать главного вопроса ,ответ на который тоже очевиден. Так в чем суть публикации ? 

Аватар пользователя ers
ers(11 лет 8 месяцев)

Я хочу сформировать точку зрения, подход к рассмотрению явлений мира. 
Вот два комментария одного пользователя на две мои статьи:
https://aftershock.news/?q=comment/4384414#comment-4384414

https://aftershock.news/?q=comment/4435257#comment-4435257
Содержание первого кратко - "бред".  Второй комментарий, опираясь на смыслы статьи, развивает их, и сам по себе тянет на отдельную статью.
А статьи связаны по смыслу, теперь и в голове этого читателя. Значит, одна из целей достигается.

Другая цель - чтобы читатели не только высказывали сформированное мнение, но и обращались за связанными знаниями в другие источники, такое тоже происходит.

Это не значит, что другие подходы или точки зрения неверные, просто они бывают узкими. 
Вот хозяйка сварила кисель на газовой плите. Какая отрасль знания кратко объяснит произошедшее? Физика или химия?
С моей точки зрения, один вид структурированности перешел в другой, за вычетом вытяжки.

Но пока это только описания, надеюсь добраться и до неочевидных следствий.

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 недели)

Ясно. Для меня способность индивидуума воспринимать мир целостно является критерием осознанности. Однако это всего лишь очередная ступенька ,а не конечная цель. Интересно узнать что движет человеком после того как он приоткроет глаза. Появится ли желание что то сделать или ограничится лишь созерцанием. 

Аватар пользователя real
real(11 лет 6 месяцев)

да, я бы хотел проще и с примерами. это если вы хотите популяризации, т.е. донести до понимания ширнармасс и обсудить с ними. Когда написано интересно - то и простыню можно прочитать. Если "для себя", то тут хозяин-барин.

Аватар пользователя Er0p
Er0p(9 лет 1 неделя)

Ers, уверен Вы знакомы с состоянием Ефимова и самоорганизацией плазмы в невесомости (Цытович), но вдруг нет... А народ-то уверен, что все трехмерными формулами об'ясняется

Аватар пользователя ers
ers(11 лет 8 месяцев)

Er0p, спасибо! Некоторая самоорганизация плазменного потока по энергетике - неизбежность, это в предыдущей статье рассматривалось. А вот для плазменной жизни (или того, что мы к ней относим) может  не хватить временнОй структурированности - т.е. стабильности. Про жизнь отдельный пост задумал, практически анонсировал, но трудно в две страницы паковать. Хотя этот пост тоже ведь в каком-то смысле про жизнь.

Состояние Ефимова - очень интересно. Можно ли будет как-то эти тройки  использовать, особенно учитывая, что количество уровней не ограничено? Спутанные пары ведь используем.

Аватар пользователя Er0p
Er0p(9 лет 1 неделя)

Сдается мне все мироздание от самых кварков на тройках стоит (до нас дошло про черепаху и трёх слонов).. И жизнь - одно из свойств пространства судя по самоорганизации плазмы. А последний абзац сегодняшнего про спасение части - это как про душу )

Аватар пользователя ers
ers(11 лет 8 месяцев)

Жизнь - свойство не одного лишь пространства, это следствие изначальной суперструктурированности сингулярности после взрыва. Последний абзац, кстати, и про жизнь тоже. Тем более что нуклеотиды тоже в тройки собираются ). 

Аватар пользователя Маузер
Маузер(7 лет 1 неделя)

 это как про вирус

Аватар пользователя ers
ers(11 лет 8 месяцев)

Положим, генокод во времени не только вирус, но и любой зародыш передает, это достаточно очевидно.

Мне более интересен был бы комментарий не к последнему абзацу, а к последней строке, но народ видно устал, лень загадки разгадывать. 

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 недели)

А в чем смысл, загадочник ? Зачем людей от работы отвлекать  ? Юмор это хорошо, но и меру знать надо. 

Аватар пользователя NOD
NOD(9 лет 4 недели)

Или про "элиту" в грядущие темные века. Механизмы везде едины. Триединство свойственно человеческому восприятию - потому тройками и меряем. 

Куда более сжато все три статьи помещаются в выражении - Материя преобразуется по Мере своего Развития.

Аватар пользователя мамонт молодой

Работа АШ в разрезе...

А что дальше?

Аватар пользователя ers
ers(11 лет 8 месяцев)

У каждого свои ассоциации, непосредственно АШ мне в голову не приходил). Дальше - жизнь, биосфера, разум, социум, цивилизация...

Аватар пользователя Атрибус
Атрибус(10 лет 1 месяц)

Бодро. Проникся на сон грядущий.

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 7 месяцев)

Однако надо учитывать, что слишком большая буферизация замедляет поток.
Радикальнейшая базовая ошибка.
Поток нельзя изменить.
Изменяются временнЫе характеристики продвижения носителя информации по системе.
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя ers
ers(11 лет 8 месяцев)

Хмурый ослик, я написал вначале: "Если посмотреть на траекторию частицы - это выглядит как локальное замедление общего перемещения, в котором она участвует". Для программиста термин "буферизация" имеет особый профессиональный смысл, но система бывает не только идеальная  информационная без потерь. В жизни все структуры имеют энтропию, в том числе и каждая буферизованная, с чего и начинается следующее предложение. Так что общее замедление имеет место (содержание буфера не бесплатно по энергии), просто в некоторых случаях это не интересно или им можно пренебречь. Пока уточню на "общий поток" или предложите Вашу краткую редакцию этого явления.

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 7 месяцев)

При чём здесь "частица". Мы же об информации речь ведём.
Я могу и передвигая пятно от фонарика по стене, достичь скорости перемещения границы светового пятна быстрее скорости света.
Когда приходят к необходимости организации буферирования, то имеют в виду надёжность фиксации изменения состояния частей системы в рамках оговоренного "реального времени" моделируемой системы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя ers
ers(11 лет 8 месяцев)

Речь не об информационных системах, точнее, не только о них. Первое предложение "Структурированные потоки вызывают появление диссипативных структур." Перед ним ссылка на предыдущую статью "О диссипативных структурах". А частицы вводятся начиная с первой "О несовершенстве бытия". https://aftershock.news/?q=node/561479

Вы их читали? Они короткие.

Что касается информационных систем, то повторюсь, размер кэша, например в процессоре, не бесплатен. И буферизация используется не только в моделировании, но пожалуй, в большинстве информационных потоков. Именно чтобы минимизировать влияние неравномерности входа на равномерность потребления.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(9 лет 11 месяцев)

Смахивает на шизофазию. Но интересно..

Аватар пользователя ers
ers(11 лет 8 месяцев)

Спасибо, Спасибо
Тому, кто строил баню smiley Маршак.

Вызвать интерес - одна из целей. Читайте сначала, яндексте, перечитывайте... 

Аватар пользователя Мишел
Мишел(8 лет 10 месяцев)

пе­ре­да­ча не самой струк­ту­ры це­ли­ком, а неко­то­рой ее части, воз­мож­но фор­ми­ру­е­мой именно для такого случая

----------------

А эта часть - она как косточка в вишне есть всегда в системе или формирование запускается снижением входного потока?

Аватар пользователя ers
ers(11 лет 8 месяцев)

Механизм (то есть подсистема, ответственная за формирование свертки) есть всегда, иначе данный тип структурированности был бы разрушен предыдущими флуктуациями. А конкретные формы да, запускаются колебаниями входного потока. У биологических  организмов это может быть циста, отброшенная наземная часть растения или зерно.

Вопрос, сможет ли структура справиться с впервые встреченным вызовом хаоса - открытый. Ресурсные проблемы, стоящие перед человечеством, как раз из таких.

Аватар пользователя Мирик
Мирик(8 лет 6 месяцев)

Смысл статьи показать важность и неизменность структуированного Ядра. Которое как ни крути и не изменяй всё равно останется Ядром.

Теперь бы к принципам такой Целостности перейти.

Здается мне что речь пойдет о вращении.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях и провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/6520942#comment-6520942 ***
Аватар пользователя ers
ers(11 лет 8 месяцев)

Смысл все же в том, что согласно предыдущей статье, "Порядок ликвидации структур вроде и плохо предсказуем, но может проявлять регулярность, если закон уменьшения входящего потока регулярен".
Периодический характер флуктуаций потока регулярен, поэтому можно сместить точку зрения от максимума к минимуму. Тогда можно выразиться так:
Cтруктурное ядро имеет механизмы самопреобразования для быстрого освоения потока при его временном увеличении до некоторого максимума, а также механизмы свертки в обратную строну при уменьшении.
Вращение тел - это действительно способ пространственно буферизовать кинетическую энергию, для электромагнитных процессов аналогом может быть магнитный момент. Однако не все процессы периодические, существуют разные формы структур без "вращения".
 

Аватар пользователя Мирик
Мирик(8 лет 6 месяцев)

Cтруктурное ядро имеет механизмы самопреобразования

Ядро в контексте статьи ,, обрабатывающе- предписывающий центр,, т.е источник задающих импульсов. По мере усложнения ( увеличение переменных, разнонаправленность флуктуаций) приобретает возможность Приоритетного реагирования. 

Сия сентенция понятно. Не понятно о каком, каких процессах применительно тематики АШ идёт речь! 

Социология, политика,физика. Здесь разные источники. Причем в двух первых человек или группа то в третьем некие фундаментальные законы физики которые Мы ещё не освоили.

Так о чём Мы?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях и провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/6520942#comment-6520942 ***
Аватар пользователя ers
ers(11 лет 8 месяцев)

Э-э, да обо всем перечисленном, "включая, но не ограничиваясь".  Я с первой статьи использую обобщенные термины, чтобы можно было применить ко всему. Вот комментаторы и видят согласно своему образу мира, кто душу, кто вирус, кто косточку. Кто  информационную модель, кто АШ.

Последнее предложение статьи в поисковик загоняли? Там как раз начинается социология.
Шестая статья советской конституции - политика.
Со стороны физики я бы к энергетике применил, вот и тег для этого.
Биологию помянули. Кстати, по этой причине "источник задающих импульсов" в ядре я бы не считал обязательным,. Зерно прорастает в теплой влажной земле, т.е. импульс снаружи. А предписания да, внутри.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Звучит как угроза. Я даже себя нашёл в этой схеме. 

Ладно, почитаем продолжение.

Аватар пользователя ers
ers(11 лет 8 месяцев)

В чем угроза-то? В этой обобщенной схеме каждый может найти и себя, и свое предприятие, и государство, и биоценоз...
Продолжение будет, но лучше предварительно ознакомиться с началом - там некое подобие терминологии.