Некоторые измышления и предложения относительно авторского права применительно к писательству.

Аватар пользователя Tomatt

Описание проблемы.

Технический прогресс сделал возможным почти мгновенное копирование информации, обеспечил пренебрежимо малую цену изготовления копии, сделал возможным обеспечить для какой-то информации такой "охват аудитории", который, в пределе, будет равняться числу людей, знающих язык, на котором подана информация (если речь идет о текстовой информации). Что является огромным благом для общества, т.к. общество заинтересованно в "переваривании" самых разнообразных идей, их переработке, нравственной оценке (как индивидуальной, так и общества в целом).
Однако, к такому положению вещей оказались не готовы ни писатели ни издатели.

Что привело к абсолютно неестественным запретам относительно одной из первейших человеческих потребностей - потребности в обмене информацией. Раньше эффективно распространять информацию могли только издательства, пресса и телерадиокомпании, получая с этого прибыль и оплачивающие частью прибыли труд авторов. Сейчас же это может делать каждый, пусть даже и имеется негативное влияние пиара и рекламы. Обмениваясь информацией (в том числе и интересной для себя литературой), люди лишь реализуют свою естественную, общественно полезную потребность, часто через наиболее приспособленный для этого инструмент - интернет. А книгопечатное лобби, столкнувшееся с кардинальным изменением технологий распространения информации, не знает что предпринять и вынужденно лоббировать законы, ограничивающие обмен информацией в интернете.  Авторы тоже в заложниках текущего положения вещей.

Размышления об альтернативе.

Литература прекрасно чувствовала себя и в те времена, когда большая часть населения была безграмотной, а книги стоили дорого, если смотреть по нынешним временам. Следовательно, массовый тираж и минимальная цена при максимальном числе продаж не являются необходимыми условиями для существования литературы. Технологии массового производства дали нам множество шедевров инженерной мысли, но вообще никак не повлияли на частоту появления литературных шедевров, достойных вечности. А если отказаться от промышленного (конвейерного) подхода к литературе, то можно легко придумать схему, при которой будут "и овцы целы и волки сыты". В особенности учитывая, что среди читателей есть пусть и небольшой, но стабильный процент тех, кто готов отвалить относительно большую денюжку писателю за нечто, не слишком массовое. Люди тратят время на автографы, встречи, покупают подарочные издания. Это факт. Рассмотрим предложения со стороны субъектов книгопроизводства и книгоиспользования, одновременно раскрыв их суть:

Предложения с общей стороны.

1. Право на издание бумажных экземпляров книги должно безоговорочно оставаться за писателем. Но, писателям следует переориентироваться с продажи максимально большого количества книг за минимальную цену - на продажу небольшого количества книг. Книги должны стоить дорого (от 1000 до 2500 рублей) и предназначаться исключительно для тех, кто готов заплатить денюжку за возможность пошуршать страницами любимого писателя. Допустим, книга стоит 1500, из них 500 рублей - затраты на тираж и доставку. Если писатель продаст всего 500 книг (копий любых из написанных книг) в год - это будет примерно соответствовать средней зарплате. А если писатель не сможет продать 500 книг (копий), то может ну его, такого писателя?

2. В интернете же текст книги должен распространяться свободно, но при условии, что сам текст содержит однозначные указания, где можно купить бумажную книгу автора. Покупка должна осуществляться в пару кликов и приходить по старой доброй почте и иными методами.

Предложения с точки зрения писателя.

Писателю надо всё также писать, остальные вопросы можно так же, как и ранее, переложить на других лиц. При этом, заметно облегчается контроль над теми, кто печатает тираж и распродает его. Читателей также гораздо легче убедить оказать дань уважения писателю (это тоже естественная потребность) путем покупки книги, вместо отказа от естественной потребности распространения информации.

Предложения с точки зрения читателя.

Для читателя сначала будет непривычно. Мало кто из нас привык платить по полторы штуки за книгу. Однако, это лишь иллюзия, будто это прям так уж дорого. Ведь в новой системе не требуется покупать книгу каждого писателя, которого читаешь. Достаточно покупать пару книг любимых писателей в год, чтобы им не бедствовать. Это, наоборот, лишает читателя множества хлопот и по деньгам отнюдь не обременительно.

Предложения с точки зрения издателя.

Издателю придется хуже всего. За издателем останется функция редактуры и пиара. Надо будет делать удобные сайты и проработать вопрос доставки в больших городах, где вполне можно конкурировать с почтой. Оборудование типографий придется перевести, по большей части, на малотиражное. Но, эти проблемы разрешимы, а ниша будет вполне стабильна.

Заключение.

В заключение хочу заметить, что предложения не требуют революционного изменения законодательства. Сейчас, де-факто, сложилась именно такая ситуация, которая описана в предложениях, независимо от того, как сейчас принято считать де-юре. И предложения представляют из себя идею, как оплатить труд писателя в сложившейся де-факто ситуации. Причем, сложившейся в соответствии с природой человека. Считаю, что юридические нормы неизбежно станут такими, как описано в предложениях, по мере того, как авторы и издательства начнут опробовать нечто похожее и увидят эффективность подобной стратегии. Постепенно отомрет старое и будет новое.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Статья писалась вследствие чтения обсуждения одной из статей, где речь шла об авторском праве. Но, аккурат к моменту нажатия кнопки "сохранить" АШ упал. Посему, ранее статья появилась на моем ЖЖ https://ioann-pomodor.livejournal.com/373.html

Комментарии

Аватар пользователя АлексФ
АлексФ(8 лет 3 месяца)

Тут один писатель сделал подсчёт. За год писательского труда он насобирал 150к. Продавая электронную книгу по 100р.

http://samlib.ru/z/zajcew_aleskandr/ip.shtml

Думаю меры должны быть другими:

1. Площадка для продаж электронных версий. 95% средств автору.

2. Освобождение писателей от налогов на 600к в год.

 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Т.е., за минусом налогов,  как писатель он получал 10 тысяч в месяц. 

Т.е. жить писательством невозможно.  Либо нужно шлепать книги как на конвеере  Или писать полную срань,  но коммерчески востребованную, какую-нибудь "женскую литературу". 

Лучше всего если издают на западе.  Там никто не знает что народ имеет праао потреблять литературу бесплатно,  поэтому гонорары перекроют отечественные просто на порядок или два. 

Аватар пользователя Tomatt
Tomatt(6 лет 11 месяцев)

Не, ну как прибавка к пенсии и гимнастика для мозгов, чтобы не впасть в старческий маразм - даже такой доход неплох. А вот жить "репродуктивную" часть жизни на такие деньги - крайне затруднительно. Точнее, невозможно.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Техничкой или сторожем автостоянки к пенсии подработаешь больше. 

Аватар пользователя АлексФ
АлексФ(8 лет 3 месяца)

Ага. Просто есть те кто не может не писать. Прёт из них.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Угу,  весь Самиздат забит такими) 

Чтобы найти что-то читабельное уровня Оксигена приходится перелопачивать тонны шлака.  В России исчезла профессия писателя став уделом дилетантов. 

Аватар пользователя Tomatt
Tomatt(6 лет 11 месяцев)

Больше, но мозги раньше перестанут работать. За пожилыми писателями не наблюдал, но доводилось общаться с "научными работниками", которые в 80-85 лет продолжали строить теории и анализировать исходные данные. Мало у кого сохранялся столь ясный ум в таком возрасте. Писатели тоже мозги неплохо напрягают. Пробовал писать маленькие рассказики, так это весьма серьёзная "тажелоатлетическая качалка" для мозга, если писать так, чтобы самому нравилось.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Потом все возмущаются что "молодежь не читает". А кого читать? Пенсионеров которые пишут чтобы отодвинуть маразм,  или тех для кого писательство хобби если есть время и силы и настрой после основной работы? 

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 3 недели)

Это он как продавец получал. Как писатель он не делал ничего (книга была написана раньше). И мы не знаем, сколько времени он на нее потратил. А если он ее за месяц написал? А если у него в загашнике уже есть 100 книг?  

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Все вас интересующее и вам неизвестное написано в исходном предложении. 

Аватар пользователя Tomatt
Tomatt(6 лет 11 месяцев)

Такой подход тоже может быть опробован. Но, считаю, что он будет менее эффективным. У обсуждаемого писателя очень неплохая аудитория, если аж тысяча с лишним человек согласилась на платную подписку. Ошибка же, на мой взгляд, заключалась в том, что не было предоставлено возможности читателям заплатить за некий материальный "эксклюзив". Вот, например, музыкальные коллективы могут продавать винил и всякие безделушки со своим логотипом. Хорошим, даже гораздо более крутым аналогом этого будет "теплая, ламповая, аналоговая" книга, выпущенная небольшим тиражом и стоящая разумно-дорого. Книги, по большому счету, штука такая, которая одним нравится сильно (так, что не жалко заплатить за неё приличную денюжку), другим не столь сильно. Считаю, что надо делать ставку на первых, предоставляя им некий "эксклюзив".

Самое интересное, что мои предложения можно вводить частично. Можно печатать и продавать малый тираж (что несколько хлопотно), можно использовать механизмы "печати по требованию" (что, увы, дороговато, может встать и в штуку за изготовление книги). Если эффект окажется заметен, то потом окажется и то, что проще не брать деньги с тех, кто не готов платить много. А общественно полезнее будет предоставить тексты в электронном виде для свободного распространения. Всякий писатель может опробовать такую стратегию. Главное, не рисковать с заемными средствами.

Аватар пользователя АлексФ
АлексФ(8 лет 3 месяца)

Я и не спорю. Всё равно нужна электронная площадка по продаже всего этого. Писатель загружает книгу и просто ставит галочки - бумажная книга, футболки, бумажная книга с автографом и тд и тп. Читатель заходит в магазин и тоже ставит галочки на то что ему интересно. Джобс - гениальный продован эту схему опробовал. Она рабочая. Заметь, он торговал только дешёвыми эл. копиями. И ему хватало. Просто большинство писателей предпочитают плакать, жаловаться на злых пиратов и сидеть на жопе ровно. А кто-то ищет пути монетизации.

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 3 месяца)

Размышления об альтернативе.

 Предлагаю стартап.

Создаём ООО "Читатель". Оказываем услуги авторам литературных произведений по усилению их ЧСВ. Каждый автор желает, чтобы его прочитало как можно больше народу, но за всё надо платить. Автор находит инвесторов, те дают ему денег, эти деньги автор выплачивает за услугу нашему ООО. Наше ООО, по согласованному с антимонопольным комитетом тарифу, нанимает в онлайне оговорённое кол-во читателей, заключает с ними публичную афёру по чтению предложенной книги... Кто не понял - ещё раз перечитайте. Вот это альтернатива, а всё остальное - полумеры.

Аватар пользователя Tomatt
Tomatt(6 лет 11 месяцев)

Ехидненько. Годно. Поддерживаю!

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Начни с себя. Сколько ты мне заплатить, что я такой сок мозга в этом комменте прочитаю. А афтар?

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 3 месяца)

Этот коммент не является произведением литературы и раздаётся абсолютно безвоздмездно, другими словами - даром. Моё ЧСВ и так где-то примерно в районе Луны, и в увеличении не нуждается.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Но ведь приятно, чёрт возьми, что вас прочитали. И ответили...

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 3 месяца)

В фидо с 1995 года... Как-то уже пресытился этим дивным ощущением. А кто-то сейчас в эту минуту уже создаёт техобоснование для вывода этого стартапа на ICO, где они ещё пока не запрещены, думаю название новой криптовалюты будет "пегасиум"....

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 8 месяцев)

Да, я тоже хотел пару слов сказать, но несложилось. Присоденю к вашему набору знаков и эти:

https://aftershock.news/?q=node/570425

https://aftershock.news/?q=node/570376

Текста дохрена - толку нехрена.

Все и пиратчики и прокатчики и пейсатели и словотолкатели - вы все неудачники.

Более того, вы паразиты. удобно устроившиеся на тех кто бесплатно пишет программы читалки, те кто разработал бесплатный проект фикшн бук, на тех кто бесплатно хранил, сканировал, и приучал таким образом читать, ан масс, на компьютере ваши никчёмные книжонки, проект Гутенберг помните, бездари?

Не будем о грустном, бумагомараки.

Я принес вам не меч, но мир.

Ваша концептуальная ошибка, что вы застряли своим задом в 20 веке, и пытаетесь продать продукт который 1 - не конкурентоспособен, 2- не востребован, 3 - сиюминутен.

Вы пытаетесь продать книгу. С обложкой, с рецензией, нафиг никому не упершейся, с редакторским, безграмотным как правило, примечанием, с картинками укуренного художника, все то от чего люди избавились с начало эры электронных книг. (тащемта я читал их еще на сименсе, интересная_книга.jar, ага, было и такое...)

Один добрый доктор даже начал свой стартап с э-книжками, покупаешь книжку и получаешь контент, на неё. Бггг.

Ну да ладно, о чем это я?

А, контент.

Так вотт, люди платят не за бумагу, обложку и прочий palatino linotype , они платят за КОНТЕНТ!

Дайте им этот контент. И получите за него положенное вознаграждение. Всё! Живите в Переделкино, строчите строки и денежка будет капать вам в клювик. Утопия? Естественно.

К сожалению, не каждый контент стоит того, что бы его читать, иногда понимаешь что после первой главы аффтырь просто не знает какими железяками обвесить героя и углубляясь в перечисление навыков стрельбы\типов вооружения\ножей\боевых приемов гопака просто флудит заполняя объем.

Купив такое произведения становится просто жалко потраченного времени, и денег. Честно заработанных, кстати.

Так как же нам скрестить ужа с ежом?

1) Нужен переход к новому формату изданий в электронном виде.

2) Необходима программа для их чтения с оплатой не книги целиком а процентов прочитанного текста. Нравится как развивается сюжет - листаем дальше, денежка капает. Первые 5% текста - халява.(именно текста, не обьема книги. как счас практикуют некоторые аффыри впенюривая в начало картинки по полмегабайта, тащемта всякая шняга шла в тру-книгах в приложении, в конце книги...

Если это говно, зачем мне платить за говно? Не понравилось - в топку.

3) Если вам действительно понравилась эта книга - вы можете оплатить и анонсы автора. Прямо в программе, со своего библиотечного счета.

4)Как получают денежки аффтыри - они передают в "библиофонд" свои книги (не отмеченные в издательствах! ибо вырвать из лап издательств то что им попало - бесполезняк) и они появляются в программе читателей, начали тебя читать - тебе на счет капает денежка. Думаю справедливо.

Конечно идея сыровато, бггг. Но это единственный для вас выход.

А если вам это предложение не нравится, готовьтесь, через пяток лет за вас начнут писать книги нейросети.

Бесплатно.

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 3 месяца)

Поддерживаю предыдущего оратора. Фича с бесплатным фрагментом книги очень похожа на фичи с трейлерами фильмов. Наснимали годноты на трейлер - всё, остальное время можно заполнить любой пургой.

Писатели превратились в ремесленников, которые за денежку типа творят... Ну-ну... Сколько там интересно Булгаков на МиМ заработал... Ремесленные поделки для непритязательного развлечения должны и оплачиваться по факту получения оного.

Аватар пользователя АлексФ
АлексФ(8 лет 3 месяца)

Открою тебе тайну. Он её не дописал. И потому не продавал. Совсем.

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 3 месяца)

Открою тебе сверхсекретную информацию, я был на вот этой лекции Кураева в фигзнает каком году назад...

https://azbyka.ru/fiction/master-i-margarita-za-xrista-ili-protiv/

Аватар пользователя АлексФ
АлексФ(8 лет 3 месяца)

Читывал я это давно. Неужто Кураев утверждает что Булгаков таки дописал?

Аватар пользователя Tomatt
Tomatt(6 лет 11 месяцев)

Не могу полностью поддержать идею с оплатой контента по частям:

1. Контент, все-таки, должен распространяться свободно. Это общественно-важно и это соответствует природе человека. То, что мы пока не придумали такой общественный договор, который позволит и свободно распространять контент и оплачивать труд авторов - совсем не означает, что не надо пытаться придумать такой общественный договор.

2. Такой подход не решает главной проблемы современного книгопроизводства. Сейчас, чтобы автор зарабатывал более-менее достаточно для жизни, требуется, чтобы нашлось 5000 человек, готовых ежегодно переводить автору по 100 рублей. Но, гораздо лучшим будет подход, при котором найдется 500 человек, готовых переводить автору по 1000 рублей в год. Литература - это не та штука, где каждое произведение обязательно должно очень сильно цеплять каждого. А те, кого зацепило сильно, будут только рады отдать разумно-большую денюжку годному (с субъективной точки зрения) автору. Но, по-факту, такие люди лишены возможности это сделать. Всяческие пожертвования тоже не катят, требуется некий "эксклюзив", который можно в руках повертеть. А предложенная система не позволит делать ставку на тех, кто готов платить много.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 4 месяца)

Автор и не должен жить с книг. О чём толковом может написать человек, который не работает? Уже были такие философы-мыслители-поэты-диссиденты.

Аватар пользователя Tomatt
Tomatt(6 лет 11 месяцев)

Не соглашусь. Попробуйте написать что-то такое, что самому будет интересно многократно перечитывать. Обнаружите, что получится написать пару стандартных (в моем случае либреофисовских) страниц в день. А то и одну страницу. После этого будете выжатым полностью. Мозги будут ощущать себя как мышцы после работы до отказа. Да, будет огромный кайф, но и усталость будет очень высока. Ну и какая получится производительность, если писать две-четыре страницы в неделю (по выходным)? За сколько напишете роман, с учетом того, что периодически будет возникать желание что-то изменить? Посему, труд писателей должен оплачиваться, как и любой другой труд.

Однако, это не отменяет того, что писателям очень желательно накопить некоторый жизненный опыт, в том числе опыт добросовестной, ответственной и тяжелой работы. Чтобы понимать, как устроен этот мир и что такое ответственность. Всяческие "сыночки богатеньких ылитных родителей", за редким исключением, должный опыт не получают. Из таких годные писатели не выйдут. Скорее, графоманы.

"Философы-мыслители-поэты-диссиденты" были скорее потому, что им дали быть. Ввели совершенно дурацкую, излишнюю цензуру. В итоге, общество, вместо того, чтобы признать их творчество бездарной чепухой, оторванной от жизни, было зомбировано антуражем запретности.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 4 месяца)

Надо публиковать то, что полезно читателю, а не жвачку. И, соответственно, оплачивать труд авторов должны не по популярности.

Если что, я издаю Info Guide и ACNews.

Аватар пользователя Tomatt
Tomatt(6 лет 11 месяцев)

Жвачка, в принципе, не сможет быть оплачена, если единственным способом оплаты труда писателя будет покупка относительно дорогой книги при наличии электронной версии в свободном доступе.

Художественная литература, она, помимо прочего, фиксирует нравы и мысли, которые были в обществе в момент написания книги (даже если книга - откровенная фентезя). В этом плане, для народов и государств, она является аналогом участков (механизмов) мозга, ответственных за долговременную память.

Также, художественная литература, неизбежно, вынуждает читателя представлять себя на месте героев произведения и обдумывать разнообразные варианты действий с точки зрения оптимальности и субъективной нравственности. В этом плане она аналогична участкам (механизмом) мозга, ответственным за рефлексию.

Если нашлось достаточное количество читателей, решивших, что автор крут и стоит прикупить за приличную денежку его произведения на бумаге - то это достаточный критерий полезности автора.

Аватар пользователя k.ant49
k.ant49(7 лет 10 месяцев)

Чисто случайно наткнулся на статью о гонорарах писателей и  драматургов в СССР,их авторских правах и т.д.

В 1950 году секретарь ЦК ВКП(б) Михаил Суслов и председатель Союза писателей Александр Фадеев написали письмо Сталину об «извращениях в оплате труда авторов». Из этого письма хорошо видно, насколько баснословно высоки были заработки драматургов, композиторов, переводчиков и других высших творческих работников. Например, драматург Софронов в 1949 году получил 642 тыс. рублей, братья Тур — 759 тыс. рублей. Писатель Симонов получил процентных отчислений за четыре последних года 2 млн. 500 тыс. рублей; драматург Лавренев — 1 млн. 200 тыс. рублей.(выдержка из статьи,остальное в спойлере.)

Сталинские драматурги и инсценировщики — миллионеры

 

 

 http://ttolk.ru/2017/09/22/сталинские-драматурги-и-инсценировщ/

П.С.Не судите строго за некоторую неряшливость оформления:задолбался с ремонтом в квартире...crying

 

Аватар пользователя Tomatt
Tomatt(6 лет 11 месяцев)

Огромная благодарность за ссылку на интересную статью! Весьма любопытно, пусть и про доцифровую эпоху. Посмотреть, "как было", может быть очень полезно, чтобы понять "как надо".

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Скопирую свой коммент
----
В общем так. Вводит­ся общегосударственн­ый
налог "на писателей­". Создаётся госсайт, на
котором любой зарег­естрировавшийся через
госуслуги гражданин может совершенно
спокойно скачать кн­игу. Все остальные
сайты банятся. Обра­щение к ним - уголов­ка.

Далее - размер нало­га зависит от
количества скачиван­ий конкретного
человека. Скажем 10 р за скачивание. Все
деньги переводятся писателям за вычетом
администрирования.

Государство сразу же отсекает
экстремистские и пр книги. Раздел эроти­ки
и треша для лиц от 18+. А в остальном только
рынок. Выкладываешь книгу и смотришь,
сколько заработал. 20-30 тыс читателей уже
хватает на жизнь. Для человека выложить 10
р за хорошую книгу, ни о чем. И никаких
копирастов

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 3 месяца)

Ну есть сразу два возражения - при маленькой цене будут скачивать котов в мешке, в надежде наткнуться на что-то хорошее... И второе - забанить все сайты это то, что пытаются сделать сейчас абсолютно лишние (между читателем и писателем) сущности.... 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Ну с возражениями можно работать.laugh

Бесплатный фрагмент. Плюс отзывы читателей там же. На Флибусте очень помогает. Оценка ниже 3.5 нечитабельно.

В моём случае лишних сучностей не будет от слова вообще. Только писатели и читатели. А так да. Спер книжку. Срок. На первый раз условный.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 2 месяца)

Подобная хрень уже была - видео/музыка. Налог на носители собирался автоматом и с авторов тоже. Кроме уголовки больше ничего. Т.к. из за "борьбы с пиратством" автор ещё обязан был пользоваться сертифицированными тиражками и на каждом диске должна стоять метка (иначе автора заметут как пирата) или не примут в торговую сеть...

Борьба с пиратством по нашенски вставала автору в копеечку

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Ну вот абсолютно не то. Как связаны носители информации и интерес к конкретному автору. И как раз автору зашибись. Он пишет и выкладывает произведение. И все, деньги потекли. Не надо никакой раскрутки.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 2 месяца)

Налог на носители и был госналогом для музыкантов/режиссёров

"Госсайт и деньги потекли" куда? Я привёл пример гос борьбы с пиратством. Верхушку РАПО ловили менты, чем всё кончилось не знаю. Не интересовался

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Сообщество читателей и пейсателей прекрасно обойдется без государственного надзора, государственного регулирования, госуслуг, цензуры и уголовки.

Информация, ставшая общедоступной, не может быть предметом купли-продажи. Что в сеть упало - то пропало. Привыкайте. Как и к тому, что платить или не платить, и если платить - то сколько, решает читатель и более никто.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Да, да конечно. Любой рынок обойдётся без государственного регулирования. Где то я уже это слышал. Только правда в том, что если рынок не регулируется и жёстко государством, то он регулируется самыми зубастыми, право обладателями и издательствами, которые обирают и писателей и читателей.

Я же предлагаю создать с нуля справедливый рынок для писателей и читателей.

Аватар пользователя Tomatt
Tomatt(6 лет 11 месяцев)

Искусство - это вообще не рынок. Да, есть некоторые элементы схожести с рынком. Но, искусство более схоже с некоторыми элементами мозговой деятельности "социального организма" - общества. Здесь и память, и осмысление нравственных вопросов, и нечто, что нельзя выразить в лексической форме. Это не сфера экономики и регулирование здесь не нужно.

Регулирование вполне можно применить в вопросах технического регулирования оборудования типографий, ограничения маржи тех, кто печатает и доставляет печатную продукцию. Но не стоит лишний раз касаться вопросов обмена информацией, где любой перегиб трагичен для общества. А Ваши предложения именно что приведут к не самым хорошим последствиям, являясь таким перегибом.

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

А я предлагаю снести этот рынок начисто, как дедушкино яичко. Хочешь писать - бери и пиши. Выставляй номер карточки, кому понравилось - скинут, сколько посчитают нужным. Еськову, например, за "Америку", которую он из антикопирастических соображений выложил в свободный доступ, хорошо накидали. А был бы доступ платным - получил бы намного меньше. Издатель - это посредник-паразит, место которого - в параше истории.

Аватар пользователя Tomatt
Tomatt(6 лет 11 месяцев)

Забанить все сайты, под страхом уголовки запретить обмен информацией (по сути ведь нельзя будет высказывать даже свои мысли в художественной форме, а уж тем более обмениваться чужими), окромя специально оборудованного "стойла". Нет ничего более эффективного, чтобы подорвать авторитет властей и сделать нас предельно уязвимыми на идеологическом фронте. А плата за книгу в 10 рублей - это поощрение дешевенького "бульварного чтива", на которое не жалко выкинуть эти самые 10 рублей. Кризис в литературе начался тогда, когда придумали продавать over 100500 книг ценой три копейки. Для признанной классики - это благо. Для развития литературы - деградация и поддержка посредственности, графоманства.

В предложенной же мной схеме нет необходимости унижать граждан бессмысленными запретами, а деньги будут зарабатывать те авторы, которые достаточно тронули читателей, чтобы они были готовы заплатить хорошую денюжку за "пошуршать страницами". Это, в том числе, защита общества от бездарных произведений, осуществляемая без запретов на обмен информацией. И, что самое хорошее, на начальном этапе не надо ничего менять. Авторы сами могут попробовать работать таким образом. Единственное, если вдруг кто из писателей прислушается, не рискуйте с заемными деньгами. Сначала убедитесь, что вас готовы покупать. Первый тираж "по новой схеме" стоит делать на свои.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Бред ведь пишете. Ну как нельзя. Цитаты, не превышающие 5% произведения, с указанием источника. И все остальное. И скачать за 10 р не жалко. 

И по второму. Ну не покупают книги. Даже за 200-300 руб. НЕ ПОКУПАЮТ. Какие 1500-2000 р. Авторы с голоду сдохнут или в управдомы переквалифицируются.

Аватар пользователя Tomatt
Tomatt(6 лет 11 месяцев)

А сам я, значит, не смогу делать 100% цитаты своих произведений? А обмениваться произведениями тех, кто не возражает против такого обмена? Не говоря уже о том, что обмен информацией - общественно полезное дело, которое будет излишне зареулировано. В идеале, стоит вообще отменить ограничения на циркулирование литературы.

Книги покупают. Проблема авторов в том, что они заставляют покупать книги за 300 рублей даже тех читателей, которые готовы заплатить 1500. И, более того, они не могут предложить достойный "эксклюзив" тем читателям, кто готов платить такие деньги. Бумажная книга чуть получше чем другая бумажная книга - невелик "эксклюзив". Бумажная книга против электронного варианта - более чем "эксклюзив". Авторам будет как-раз очень хорошо, т.к. им будет достаточно иметь 5-10% от числа покупателей в нынешней модели. И высокая добавленная стоимость минимизирует издержки на производство книги, вплоть до выгодности тиражей в сотни книг. Но, эти 5-10% читателей должны по-настоящему полюбить произведения. Для читателей тоже сплошное удобство. Купить пару книг в год - это не контролировать денежные поступления за десятки произведений, постоянно колеблясь между любопытством и жабой.

Аватар пользователя teofrast
teofrast(7 лет 11 месяцев)

Рука рынка. Есть спрос - есть предложение

https://author.today/

https://libst.ru/

https://zelluloza.ru/

И т.д. и т.п.

Можно размещать на каждой и цену ставить ниже бумажной.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Профессиональное пейсательство уже практически умерло, и это отлично. Следующим должно умереть книгоиздательство.

Аватар пользователя ЭкспортёрПО

По вашей логике дальше следует умереть киноиндустрии, и разработке десктопного софта и мобильных приложений для Android 

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Всему свое время. Время смерти киноиндустрии придет лет через 20, когда за счет развития компьютерной графики можно будет снимать приличное кино за небольшие деньги, доступные любителям. Профессиональная киносфера деградирует - это факт. Любители повышают уровень - это тоже факт. Собственно, первые ласточки, типа "Железного неба" и "Kung Fury", уже появляются. Мы переходим в постмодерн и постиндустриализм. А одной из черт будущей формации является профанизация всех видов деятельности, где можно обойтись без специальных навыков и знаний. В первую очередь - культуры и искусства. Человек будущего будет универсальным дилетантом и многопрофильным любителем, а на помощь ему придут Скайнет и Хайвмайнд, сиречь Искусственный Интеллект и Коллективный Разум.

«Любой человек должен уметь менять пеленки, планировать вторжения, резать свиней, конструировать здания, управлять кораблями, писать сонеты, вести бухгалтерию, возводить стены, вправлять кости, облегчать смерть, исполнять приказы, отдавать приказы, сотрудничать, действовать самостоятельно, решать уравнения, анализировать новые проблемы, бросать навоз, программировать компьютеры, вкусно готовить, хорошо сражаться, достойно умирать. Специализация — удел насекомых.»

Р. Хайнлайн.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 9 месяцев)

Ничего кроме комментариев на форуме и новостных лент не могу читать. Одно и тоже. Встретились/расстались умылись, влюбились, заработали денег/грыжу и грабли, выругались, попали в больницу, поступили в институт, нет работы/есть работа, кинули вы/вас, телка/телку, фраерок, шняга, машина, тупость шелеста травы и падающих листьев/воды/тел.. angry

И за всю эту муть априори.. денег?

Аватар пользователя robot
robot(7 лет 8 месяцев)

Предлагаю уважаемому сообществу обсудить проблему неправильного распределения солнечного света по поверхности планеты. У нас, например, в полвосьмого начинает темнеть. Это несправедливо. Большинство потребителей солнечного света в это время только-только добираются домой с работы. И что им прикажете делать в сумерках? Зато рано утром этот свет спать мешает. 

Не могло бы уважаемое сообщество разработать какой-нибудь более подходящий алгоритм распределения солнечного света между его потребителями?

Страницы