Я исхожу из того, что система стран Запада устроена так, что не предполагает поощрения к воспроизводству граждан и более того, нацелена на уничтожение института семьи. Вопрос включать ли Россию в западную систему, я намеренно оставляю открытым, хотя ответ на него у меня есть.
Система выстраивалась последовательно, выделю три этапа:
0. Секуляризация
1. Феминизм (60-е)
2. Торжество педерастии (70-е)
3. Гендерная диктатура (80-е)
Временное обозначение достаточно условно, но в одном я как публицист и гражданин России убеждён - все эти три явления являются психическими заболеваниями. О педерастии и гендерной мути здесь ничего не будет - их девиантность очевидна.
Феминизм - это разрушение древних устоев института семьи и процесс превращения женщин в мужчин. Женщина не может иметь одинаковых прав с мужчиной, прежде всего исходя из своей прямой функции - воспроизводство. Сегодня такое утверждение выглядит шокирующим, но ещё в 50-е, в США негров за людей не считали, а избирательному праву женщин нет 100 лет. Во многих мусульманских странах женщины находятся на положении полу-рабынь. Ограничение прав женщин существует и в России. Например, им запрещено служить на подводных лодках, а в случае войны, массовая мобилизация коснётся только мужчин, также женщины выходят на пенсию раньше, чем мужчины и пр. На практике, женщинам следует ограничивать возможность работать в опасных средах - шахта или металлургический завод не место для женщины.
Обвиняйте меня в голословности, но женщин определяющих свой смысл жизни в создании семьи и детях становится всё меньше. Судя из моего личного опыта, я также прихожу к выводу о том, что вопрос иметь ли последующего ребёнка полностью находится в ведении женщин.
Главная проблема феминизма в том, что он поражает и женщин и мужчин. Также мы имеем заметный перекос в нормах морали. С одной стороны равенство в правах, с другой - женщинам нужно уступить место и недопустимо давать физический отпор. Отдельно хочу отметить безмерное и одностороннее хамство современных женщин. Если вы имеете наглость публично унижать мужчину, значит вы ставите себя на одну планку с ним, значит вы должны быть готовы к справедливой реакции, как морально, так и физически. По сути, феминизм иллюзорно превращает женщин в мужчин, но когда женщине выгодно, она с радостью пользуется "атавизмами" женских ролей. То есть, мужчина находится в проигрышной позиции. К тому же, некоторые наблюдатели считают, что мужчина уступает женщине в физиологической области и силе духа.
Затрону очень больную тему расторжения браков, может быть она и не касается феминизма напрямую. Я полагаю, что мужчина имеет право не выплачивать женщине алименты на ребёнка если развод произошёл по её инициативе. Не будь алиментного права у женщин, они бы так легко не разрушали семьи. Возможно, следует подумать о том, чтобы лишить женщину права на односторонний развод и тогда демографическую проблему в России отчасти удастся решить. При определении постоянного места жительства ребёнка после развода супругов следует учитывать исключительно финансовые возможности и обеспеченность жильём. Судебная практика по данному вопросу порой похожа на абсурд.
В заключение своей эмоциональной обывательской заметки хочу обратиться ко всем русским женщинам. Берегите мужчин!
Комментарии
Примерно такой ответ и ожидался. Никаких внятно сформулированых критериев у вас нет.
Т. е. вокруг всё плохо, а сами толком не знаете чего хотите.
Вывод: наброс.
Мимо. Я личные тонкие вещи публично не обсуждаю, тем более в комментариях. Бисер дорог нынче.
Про лишение женщин избирательных прав, лишение алиментов, про не лучшие человеческие качества отдельных дамочек можно рассуждать публично, а про то, как по вашему должно быть - это интим. Вывод прежний.
И в них полно феминисток)
Всё таки, феминизм это изобретение, социальный конструкт середины прошлого века.
Однажды я посмотрел фильм Аарона Руссо "Америка от демократии до фашизма"
С его слов феминизм придумали Ротшильды с целью обложения налогами второй (женской) половины человечества .
Только бизнес , деньги . Никаких высоких идей .
Владимир, как человек столкнувшийся со всеми этими проблемами (а вы еще только вскользь затронули судебную практику, у меня и там опыт гигантский) я с вами полностью соглашусь. Да и таких статей со схожими выводами очень много. Начиная от смелых заголовков "Мужчины самые не защищенные..." заканчивая юморесками наших и забугорных стендаперов.
И на самом деле когда слышу бабский вой "нет настоящих мужчин!!!" я уже даже не пытаюсь ничего доказать, одна ухмылка. Сказав - а есть ли у вас вообще хоть капля уважения и почитания мужчин? Получаешь кучу негатива только. Ну его доказывать.
В последнее время приходит идея поиска "иностранной" жены :-) Да хоть мусульманка пофиг. Кстати вот тут то и кроется секрет высокой рождаемости и развития и экспансии мусульманства на запад и упадок западной культуры. Да зачем далеко ходить! В Москве я вижу огромное кол-во больших семей из средней азии, женщины заняты свои делом, мужчины своим. Что бы женщина орала на своего мужа я не видел. А вечерами наблюдаю соревнования команд по волейболу среди азиатов. Русские по домам сидят, слушая своих жен.
В Москве воспринимаю декольте лабутены и прочие силиконовые прелести русских женщин просто как попытку продать себя подороже. Весь ужас что вся любовь заканчивается как у тебя заканчиваются деньги. Для меня вообще загадка - как за короткий период времени с 90-х смогли так повлиять и изменить сознание женской половины нашей страны? Приходят мысли, что это одно из направлений куда бил запад для разрушения нашей ментальности, целостности.
Кстати может кто нароет официальную статистику по разводам по странам?
Закончу свой пост демотиватором "90% мужчин не видят смысла отношений без секса, 90% женщин не видят смысла отношений без денег" :-) Всем удачи!
Так вы ничего и не поняли? Бабы ВСЕГДА такие. Всю историю человечества. Если их не взнуздывать и не вводить в рамки насильно, вот так они себя и ведут и выглядят. Это их естественный внешний вид и поведение.
Естественный естественный внешний вид и поведение это когда мы жили охотой и собирательством.
При естественном укладе вещей,женщину не спросят хочет она детей/секса или нет. Да и выжить они могли только в группе и кроме как подчиниться мужчине они могли только еще умерть, вот и весь их выбор.
Ну, знаете ли, настолько далеко углубляться не будем. Да и при естественном виде самка украшала себя, чтобы подороже продаться. Механизм тот же самый, только тогда за кусок мамонта, а сейчас подавай поболее. И да, ее не спрашивали тогда, хочет она секса или нет, но чем привлекательнее она себя продавала, тем больше было претендентов-самцов. Победитель конечно ее не спрашивал, но зато давал по рогам другим желающим.
Да все просто, до промышленной революции подавляющее большинство женщин в одиночку просто бы не выжило. А сейчас они могут быть сами по себе.
Вот от этого и сбой в программе, которая больше не отвечает изменившейся реальности.
Ну хорошо, пусть в первый раз по программе. Но нарвавшись один раз, они разводятся (даже лучше сказать - "разбегаются" - с такой скоростью они это делают) и... и идут взамуж во второй раз, а некоторые и в третий и больше. Вот это вот что такое? Быть настолько неврубными, что наступать на те же грабли много раз?
P.S. И да, посмотришь каменты - замужество - кошмарное рабство для женщин. Так они пишут, как правило. И что? Им, значит, хочется в рабство? Более того, в 99% случаев именно Ж настаивают, прямо таки настырно настаивают на этом "рабстве". Что это? Мазохизм?
Поиск несуществующего идеала, навязанный гламурными журналами и прочими СМИ.
И рыбку съесть и ***** сесть.
вот есть даже книги на эту тему:
Уточнение: в демократической и европейской Швейцарии нет и 50 лет.
Лучше просто вырубать в жилых кварталах электричество с 23-00 до 6-00. Даже пожар Останкинской телебашни в своё время привёл к статистически заметному увеличению рождаемости.
Если речь идёт о семейной жизни, то проблема не в равноправии а инфателизме. Молодой человек, вконец измученый гормонами, глядя на бойкую девицу, говорит себе: хочу вот это, чур это моё. Его не интересуют всякие бытовые мелочи, где и на что жить, что из себя представляет эта девица как человек. Сиськи, ведь, есть и остальное приложится, да и родители обещают помочь. А после брака вдруг выясняется, что её любимое чтение " Как стать стервой" или ещё похуже....
Романтичная девица, которая всё о жизни знает из кучи прочитанных любовных романах, говорит себе: " Вот он принц на белом коне (БМВ в кредит) А стрижка у него какая и тусовка у него ничего... А после брака вдруг выясняется, что и не принц вовсе а безответственный , избалованый ребёнок. Помощи с ребёнком от него не дождёшся. Истратил семейный бюджет на новый айфон и свалил на свою тусовку...
Больше 40 лет равноправного (почти):) брака без скандалов и вранья сделали из нас МЫ. "Мы спина к спине у мачты против тысячи вдвоём" (с)
Как хочется мужчинам нереализовавшим себя ни в жизни ни в семейной жизни заиметь рабыню, ведь это поможет хоть немного поднять собственную самооценку . А поскольку добровольно становиться рабынями женщины почему-то не желают, значит нужно Издать закон , в котором будет прописано заявление господина Маслова, что "женщины не могут иметь в обществе права равные мужчинам" . Боже, как всё это прелестно!
Пархонф, в третий раз спрашиваю, зачем вы (не персонально вы, про вас не знаю, вы - бабы) замуж выходите? ЗАЧЕМ? В современном социуме вам не грозит голодная смерть в отсутствие замужества. А несколько десятков лет вам даже и порицание не грозит за отсутствие кольца и штампа. ЗАЧЕМ вы выходите замуж? ЗАЧЕМ вы делаете это несколько раз, 2-3, а есть такие, что и поболее? Или после первого вы не вдупляетесь, как плохо быть рабыней?
Ответы будут?
ищут самца, которому сесть на шею. алименты не просто так же придуманы
Интересно было бы узнать, что с другой стороны баррикад думают на эту тему. Но, боюсь, честного ответа мы так и не увидим.
Да я много раз спрашивал у разных женщин "зачем вам штам в паспорте". Сразу такие сказки начинаются :D
Но к счастию адекватных женщин больше
Не думаю. Вам он не нужен, иначе бы дискуссия строилась иначе.
Вы проявили двукратную наглость. Во-первых - отвечая за parhonf. Откуда вы знаете ее мысли и почему решаете за нее, хочет она отвечать или нет? И второй раз - когда решаете за меня, нужен мне ответ или нет. Вам не кажется, что это слишком даже для женщины? Если у вас есть, что сказать по сути вопроса, говорите, нет - не мучайте клавиатуру и не принимайте решения за других. Или вас опять построение дискуссии не устраивает?
По первому пункту - извините, не разобралась, я считала, что коммент адресован мне.
По второму пункту - вы все это себе, судя по вашим комментариям, позволяете с куда большей наглостью.
Я пока еще ничего не комментировал, во всяком случае вам, как минимум. Я задал вопросы. В чем здесь наглость? Или вы считаете, что задать вопрос - это уже само по себе неслыханная наглость? Почему? Потому что Ж. не надо спрашивать, надо молча делать то, что она указывает?
P.S. Заметьте, если опять не догадались. Выше - это ведь тоже вопросы. Или у вас таки с логикой - как у настоящей Ж.?
Ох. Владимир, не с той стороны раскрыли тему. В вашем посте сквозит какая-то обида на женщин )
Впрочем, в России представление о феминизме не может быть достаточно полным, поскольку определенные культурные и семейные традиции у нас все-таки сохраняются.
Сама я терпеть не могу феминисток, и особо активных из них считаю психически больными. Это борьба женщины с собственной природой. Причем, борьба активная и агрессивная. Женщина должна развивать в себе женственность, а она развивает мужественность. Женский способ взаимодействия с миром это мягкость и гибкость, а она пытается решать вопросы с позиции силы, демонстрирует напор и агрессию. Так не должно быть.
Более того, феминистки, особенно европейские, реально приучают мужчин относиться к женщинам, как к другим мужикам.
Вы никогда не видели реакцию европейской феминистки на предложение мужчины помочь ей занести вверх по лестнице тяжелые сумки? Она начинает ОРАТЬ, что женщины "умирали за право быть наравне с мужчинами", а он нарушает ее права! Перед ней нельзя открыть дверь, подать ей пальто значит нарушить ее право самой одеваться... заплатить за ее кофе в кафе это попытка ее купить, и чуть ли не сексуальное домогательство...
Кстати, алименты в Германии, насколько я знаю, платит не тот, кто мужчина, а тот, кто больше зарабатывает, и не на детей, а просто потому что "несправедливо" лишать человека привычного уровня жизни из-за какого-то развода
Во всяком случае, пример разведенной прилично зарабатывающей женщины, содержащей неработающего бывшего мужа, "потому что так по закону надо", мне известен...
Видимо, за это право, в том числе, боролись европейские феминистки :)
"Кстати, алименты в Германии, насколько я знаю, платит не тот, кто мужчина, а тот, кто больше зарабатывает, и не на детей, а просто потому что "несправедливо" лишать человека привычного уровня жизни из-за какого-то развода" Я не понял,алименты платят даже если нет ребенка?
Насчет Германии не знаю, в Италии да - мужик обязан после развода обеспечить БЖ имевшийся на момент разбега уровень жизни. На практике - оставить все ей, уйти с чемоданом своей одежды и потом башлять бабки так, чтобы она ни в чем себе не отказывала. Так что многие разведенные итальянцы живут у мамы с папой, потому что ни о каком своем жилье или еще чем-то они и мечтать не могут, просто нет на это свободных средств.
Для меня это звучит просто неправдоподобно, да с такими правилами институт семьи/брака просто перестанет существовать.
Кошмар на яву. Интересно чем они официально руководствовались принимаю этот дискриминационный(прости господи) закон.
В Италии проще БЖ убить, и даже кина на эту тему они снимают, и уже довольно давно. Насколько я знаю, положение мужичков в Италии к нашему времени не улучшилось.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%B...
Вы знаете, все к тому идет.
Я не владею знаниями юридических тонкостей семейного права, могу только видеть-анализировать конкретные примеры. Насчет прикола с "уровнем жизни" и без детей конкретный пример знаю.
Заметила, что у немцев массовым, просто массовым явлением стало жить совместно годами, иметь детей и не оформлять отношения... Им под 40-45, а они бойфренд-гелфренд. Идея заключения официального брака воспринимается настороженно...
А что удивляться? В наше время брак - это договор с односторонней выгодой. Win - Lose. Если бы мне предложили заключить такой перекошенный договор по работе, причем я со стороны lose, я бы, естественно, послал бы предлагающего далеко и надолго. Что, собственно, мы и наблюдаем в области брака.
Вам его жаль?
Очень страшно читать на АШ такие посты. И комментарии. Вообще ощущение адекватности комментаторов в этом месте стало пропадать.
"Бабы распустились, и вот" - очень удобный посыл, конечно, однако, реальность несколько иная.
Примеры из жизни:
- ты роди мне ребенка (женщина рожает) ой, я что-то оказался не готов, прости (свалил в закат) развод через суд, крошечные алименты
- вышла замуж, все было хорошо, увлекся танками, играет по 6 часов, бросил работу содержу сама всю семью (а разведешься - по Маслову останешься без алиментов)
- вышла замуж, все хорошо, потом потребовал заняться свингерством, развелась (по Маслову и комментаторам - могла бы подстроиться)
- долго жили вместе, сказал, рожай, потом женюсь, когда ребенку было 8 месяцев - ушел к другой
- вышла замуж, стал попивать и унижать, но недоказуемо, этакий домашний тиранизм, терпеть или разводиться (по мнению автора, сама виновата?)
Такое ощущение, что зашла на форум Антивумен, ну просто нереально. А алиментами тыкать и равнять всех уважающих себя женщин с хабалками - ну у меня просто нет слов. Очень неприятное открытие на ресурсе. П.с. Я из давних читателей-молчунов, но тут подгорело.
Проблемы у него. С логикой в том числе.
Я так и не поняла, с чего вдруг повысится рождаемость, если лишить женщин на развод по их инициативе, например? Прямо вот женщины сразу кинуться много детей рожать от обрыдшего и ненавистного им мужа?
Отмечу, что жизнь и брак - это очень сложные вещи, где всё порой меняется диаметрально.
Типа от безысходности. Ну я не знаю, настолько похоже на вброс, причем автор остановился на феминизме. Видимо, в гендерном безумии тоже бабы виноваты.
Ок. Если нет права на развод по собственной инициативе, от безысходности будем плодить маленьких Портосиков. Допустим. Но как, к примеру, лишение женщин избирательного права повысит рождаемость?
Стоит вспомнить, сколько женщин в войну стояло у станков на заводах и трудилось на Победу. Это было бы невозможно без образования и осознания себя как личности и части общества, а не как рожающего куска мяса.
В войну вариантов других не было. И это был вопрос выживания! Но это не значит, что стоять у станка на заводе, или другая подобная работа - мечта и призвание женщины.
Мне очень жаль, что так получилось. Но я в отличие от вас не стал пускаться в написание банальных сценариев. Главная цель - это подумать как остановить вымирание Русского народа. Я полагаю, пока не взять под контроль феминизм, это будет сделать невозможно.
Банальные сценарии для многих женщин - это трагедия всей жизни. Одно из самых ужасных открытий для женщины - что ее прекрасный и любящий муж оказывается совершенно ужасным отцом детей, и вместо хранения домашнего очага она вынуждена идти добывать кусок хлеба, сдавая ребенка в сад или еще хуже - в ясли. Все очень сложно, уважаемый автор, а набросом этим вы подставились очень неожиданно.
Опять аргументы, которые невозможно было бы дать без самого явления "феминизм" и существования продуктов феминизма. И да, я совершенно не понимаю вас, когда вы пишете "набросом" и "вброс".
Наброс или вброс - намеренно провокационный пост, написанный с целью разжигания срача в комментариях или хайпа.
Извините, но это как-то недостойно вас, что ли, судя по вашим предыдущим работам. Впрочем у всего есть срок годности.
В чем-то автор прав, но во многом перегнул палку. Я тут с вами соглашусь. В общем, каждые крайности вредны, и феминизм, и антивуменизм
Чтобы плодиться, женщина должна быть бесправной и необразованной или с образованием и с ощущением безопасности себя и ребенка. Сюда относится возможность его содержать, даже если ты болеешь и не можешь работать. До этого социум еще не дорос, поэтому имеем то, что имеем. А первый вариант плодится в известных странах..
Соглашусь. Не уверен, правда, что все антивуменисты потянут эту полную ответственность...
Таки заклевали
Я там выше пархонф спрашивал-спрашивал. Не отвечает пока. Может быть вы ответите...
ЗАЧЕМ вы выходите замуж?
Страницы