Обзор новостей ядерной отрасли от 05.10.2017

Предыдущий обзор здесь. Всё написанное (кроме ссылок) - ИМХО.

Констатация факта: Россия за последние 30 лет сократила свои ядерные арсеналы на 85%. Хорошо это или плохо? Не знаю. Как по мне, то, с учётом досрочного уничтожения нами запасов химоружия, скорее плохо. И дело не в учёте ЯО других стран (ещё две страны НАТО обладают собственным ЯО). Дело в том, что баланс обычного оружия и людских ресурсов в отнюдь не гипотетической войне совсем не в нашу пользу - всех союзников мы растеряли и с огромным трудом сейчас только доказываем, что с нами можно иметь дело, поэтому единственное, что останавливает (пока нет уверенности, что высшее руководство РФ не применит ЯО) наших "партнёров" - это гарантированное взаимное уничтожение.

Не знал, что одно из предприятий под Обнинском имеет отношение к новому послу США в РФ.

Обрушившийся тоннель WIPP в Хэнфордте зальют бетоном. Меня всегда восхищал уровень пофигизма штатовцев на фоне того, что они не упускают случая поучить окружающих, как следует работать (при этом сами на свои поучения готовы забить болт). Интересный момент тут в том, что, в отличие от России, ядерное законодательство США под РАО понимает не только радиоактивные, но и делящиеся вещества, если их отнесли к РАО, например, в составе ОЯТ (именно это сделало возможным по американским законам заменить переработку оружейного плутония США путём его пережигания в составе МОХ-топлива на его "разбавление" в обычных РАО, что закономерно вызвало жёсткую реакцию российской стороны - химическое разделение само по себе много проще и дешевле разделения изотопов). Что конкретно содержалось в обрушившемся тоннеле - ХЗ, но в целом комплекс содержит отходы оружейной программы...

Ещё одно обсуждение с небольшим количеством цифр предстоящего перехода Украины из наших электросетей в европейское ENTSO-E. В принципе интересно тем, что отмечено, что уже сделано, а что ещё сделать предстоит.

Росатом до конца года согласует вторую площадку для АЭС в Китае. В принципе, новость не новая, её анонсировали ещё неделю назад, но всё так же без названия площадки, предложенной китайцами. Уж не одна ли это из площадок, ранее планировавшихся под АР-1000?..

Комментарий Главного инженера ЮУАЭС Феофентова по поводу отвала блока 2 по потере возбуждения генератора (на прошлой неделе). Из всего сказанного для нас важно не описание отвала, а наличие на АЭС Украины ЗИПа. Не знаю, как с этим у нас и какое соотношение ЗИПа к числу однотипных блоков по разным комплектующим резервирует Росэнергоатом, но последние крупные события со сгоревшим блочным трансформатором на НВАЭС-6 и доставкой 2 корпусов реакторов на Белорусскую АЭС говорит о том, что нас пока спасает только то, что мы непрерывно строим, т.е. у нас под рукой есть задел под строящиеся блоки, который мы и пускаем взамен утерянного оборудования.

По закрытию пут-опциона Казатомпромом (возврат акций Вестингауза Тошибе по цене покупки) я, в принципе, уже писал в комментариях на АШ, поэтому отчасти повторюсь. Для Казатомпрома закрытие пут-опциона возвратом акций - лучший вариант, при котором они теряют только за счёт изменения покупательной способности доллара. Здесь важно обратить внимание на то, как сами казахи оценивают сделку, - закрытие опциона в первый же день отведённого на это срока говорит о том, что они ждут неизбежного размывания своего пакета (когда 10% может превратиться в тыкву) при неизбежной докапитализации Вестингауза при выходе из процедуры банкротства. Акции Вестингауза, купленные Казатомпромом, в принципе, не сыграли своей роли. Видимо, покупка была обусловлена двумя факторами:
а) гарантированным рынком сбыта казахского урана в рамках кооперации,
б) появления на территории Казахстана благодаря сделке более высоких переделов в урановой цепочке.
Ни того, ни другого не произошло. Им, как и Тошибе, позволили "сидеть на меше с деньгами", а не управлять купленной компанией, да и "мешок с деньгами" оказался на деле гм... дутым.