Территории, это пассив. Поэтому России нет смысла кого - то присоединять / завоевывать.

Аватар пользователя brekotin

Собственно тема многократно поднималась в комментариях, решил в отдельную тему вынести.

В настоящее время территории это пассив. Территория является активом, только если:

  • На ней есть важные стратегические/инфраструктурные объекты (например, Крым)
  • На территории есть ценные природные ресурсы.

Если смотреть с другой стороны, то территория это пассив, если на ней население не способное себя прокормить (то есть, уровень потребления выше, чем уровень способен обеспечить уровень производства).

Временный актив также представляют люди. Желательно образованные. Люди с течением времени имеют свойство умирать, поэтому данный актив можно рассматривать лишь как временный.

В силу перечисленных факторов, захватнические войны, которые имели место быть всю мировую историю, вплоть до девяностых годов 20-го века, на текущий момент потеряли смысл.

К примеру, в случае присоединения Украины сейчас к РФ, надо будет поднимать уровень жизни в Украине до уровня РФ. А это колоссальные ресурсы. Даже “небольшой” Крым ложится вполне себе ощутимой нагрузкой на федеральный бюджет. А если поднимать всю Украину до уровня РФ, то о развитии можно забыть на многие годы. Вопрос: а Украина в текущем виде может принести какие-то бонусы экономике России? Восстановим им инфраструктуру, поднимем уровень жизни. А дальше что?

Эта территория может в дальнейшем сама себя обеспечить?

Если мы будем говорить про Украину 1991 года, то скорее да. Если про Украину 2017, то скорее нет. Да и про Украину 1991 не все ясно. 

 
Джорджу Бушу старшему приписывали слова. Но с гарантией 99.9% они принадлежат не ему. Тем не менее хорошо отображают ситуацию распада СССР с точки зрения США. Поэтому приведу:

- Затем что - "Друг в нужде - Друг навсегда" (Friend in Need is - Friend indeed). Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив - она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом - именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили - хотят только грабить. Русские того не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.

- Я не понимаю - почему Вы уверены, что Россия усилилась. Ведь она же была только что побеждена...

- Россия и Союз - как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом России, каким я был Врагом для Советов.

Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах - в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты - Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов - в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.

- Я не понимаю, - почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?

- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина - русские закрывают "черную дыру" в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет - прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше - арифметика, - Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние - нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон - обещает "стимулировать экономику", это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы, как страна, станем наги и босы, а русские богаты и могущественны.

И ради Дружбы с сильными и могущественными - мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать - принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов... Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка...

Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу - я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут....

По мне, так в точку.

С другой стороны, если рассмотреть РФ, то часть регионов не может себя обеспечить, являясь дотационным. В чем проблема также дотировать другие регионы? 

Не сложно заметить, что доноры - это добывающие регионы, плюс Москва и Питер (там, где ресурсы продают). Доходы  от продажи сырья делятся по всей стране. И чем больше дотационных регионов, тем в целом меньше остаётся всем. Добавление новых регионов влечет падение общего уровня жизни. 

С другой стороны, если б не дотационные регионы, то не смогли бы доноры добычу вести на текущем уровне. Недавно обсуждали Сахалин: так вот если б не дотационные регионы, на Южном Сахалине не было бы россиян. 

По распределению средств в СССР прекрасно видно, что РСФСР дотировал союзные республики.

В этом плане забавны регулярные возгласы трибалтийских тигров о том, что "их собирается захватить Россия". Прям спит и видит как лишить независимости гордые непокорные республики. И кормить досыта. А по сути, со времен СССР они убили у себя почти всю промышленность, закрыли Игналинскую АЭС. Остались порты и шпроты. И несколько миллионов прибалтов сейчас поддерживают свой уровень жизни за счет кредитов Евросоюза и транзита из России.

Вопрос: а нахрена России кормить Трибалтику, когда есть свои порты в Усть-Луге и на Балтике? Россия медленно, но верно переносит свою транзит в Россию. И Прибалты даже со своей русофобией озаботились данным вопросом. Получается все в точности наоборот: Прибалтика спит и видит, как найти дурочка, который будет ее кормить, а она будем ему плевать на спину. В целом, результат подобной стратегии виден невооруженным глазом.

В рамках данной статьи, причины отъезда латвийцев очевидны. Латвия, это очевидный пассив. Уж на текущий момент то очевидно. Еще несколько лет будет переносится грузопоток из прибалтийских портов. А потом все. Выжженная земля. 

В будущем, с завершением эры углеводородов это будет атомная энергетика и гидроэнергетика. И если с гидропотенциалом все более-менее понятно, то АЭС развивать стоит. И развивают их как раз регионы дотационные на текущий момент. Основные предприятия ВПК также находятся в дотационных регионах. Также как ключевые центры образования, сельского хозяйства. Но без них регионы доноры не смогу прожить.

Тут нужен некий оптимум между добычей и промышленностью. При этом промышленность должна производить набор необходимых продуктов для комфортного существования в случае враждебных действий от других государств. Поэтому на текущий момент все критические области для выживания уже закрыли. Это, в частности:

  • ВПК
  • армия
  • сельское хозяйство
  • добыча
  • образование
  • медицина

Да, еще много пробелов. В условиях санкций просто идет импортозамещение, и страна становится более независимой от других. А в условиях, когда растет экспорт российских продуктов (военная техника, софт, сельское хозяйство, продукты переработки углеводородов и т.д.) другие страны начинают больше зависеть от РФ. Эрдоган не даст соврать с его "помидорами".

Неоднократно встречался с точкой зрения, что для создания независимого кластера необходимо 500 млн. жителей. Почему? Да потому! Просто надо и все! Потому что очередной аналитег так считает. Ну и дальше следует “логичный” вывод “без Украины Россия не сможет полноценно развиваться”.

Я ж тут больше считаю, что Украина для России была как обуза. В целом, как и другие страны. Украина, Прибалтика, Грузия и т.д. Определенно видно, что на текущий момент Россия вполне себе успешно развивается. Создает новые ракеты и ПВО, новые реакторы и технологии обогащения урана. Да, темп СССР был потерян, но сейчас страна восстановилась частично. Так что у меня складывается впечатление, что текущего количества граждан России вполне себе достаточно. А любые новые территории, это пассив, который в будущем нужно будет содержать. Так что любые территории не нужны без ресурсов. 

Россия готова жить в условиях падающего энергопотока. По крайней мере, в ближайшие десятилетия. И все русскоязычные граждане, приехавшие из других стран, будут востребованы в Российской экономике и в Российской Федерации. А территории - нафиг нафиг. Это пассив.

Продолжение:

Кого можно отнести к русскому народу?

Почему только сейчас Россия становится империей

 

 
Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Аналитика

Вот моя заметка на эту тему начала 2014 (в самый разгар пропаганды тезисов "Россия, прими нас поскорее на баланс" из всех утюгов страны):

О нумерологии и 200 миллионах населения

...

Бездумное расширение масштабов системы - путем прироста новыми "модулями" с плохими качественными характеристиками - ведет к нарушению второго принципа, означая сокращение способности системы к отработке внешних вызовов, сокращение потенциала к решению новых задач.

Очевидно, что пусть у тебя население хоть 10 миллиардов, но если все произведенное тратится на обеспечение текущего функционирования, то свободная энергия равна 0, общество не способно решать новые задачи.  

 

При деградации энергетического уклада и исчерпании легкодоступной энергии (= падение EROI), очевидно, и свободная энергия будет сокращаться, достигая затем и отрицательных величин (что означает, что система потеряла способность к собственному вопроизводству ).   Это поясняет, в частности, почему США были способны решать масштабные задачи сто лет назад (на фоне легкодоступных углеводородов) и принципиально не способны повторять достижения прошлых десятилетий на нынешнем энергетическом укладе.  

Аналогичные проблемы следует ожидать и России в некоторой перспективе.

Избыточная численность населения, при отстуствии энергии для обеспечения высокой физической продуктивности рабочих мест, это скорее ПРОБЛЕМА, чем преимущество, особенно в сочетании с высокой долей занятости в физическинепродуктивных секторах. Бездумная экспансия и приращивание системы такими "модулями" снижает устойчивость системы, увеличивает риск ее коллапса.

Широкомасштабная территориальная экспансия России (или любой другой системы) физически оправдана только при появлении и широком внедрении нового энергетического уклада, способного обеспечить функционирование и развитие в долгосрочной перспективе.

Делать это в период заката предыдущего энергетического уклада - безумие.

Хотелось бы спросить у автора, которого я уважаю: а что бы ответили на ваш тезис, вынесенный в заголовок, его деды, и вообще все, кто сражались, проливали кровь и отдавали свои жизни за эти земли, которые они справедливо считали и называли Отечеством? И в Великую Отечественную, и ранее...

Комментарии

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Да что вы все про транспорт толкуете? Главное - отопление. А газ-то тоже не бесконечен.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(8 лет 11 месяцев)

Слон, я уже Вам выкладывал несколько раз запасы Кузбаса. Угля на отопление до хрена. 500+ лет России при текущих технологиях. Это без учета углей на глубинах 1000+ метров (при текущих технологиях они нерентабельны).

Уже сколько раз с Вами это обсуждали.

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Адепту Паршева ни фига не объяснишь ;)

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Тут не объяснять надо, а дать достаточное… ускорение в направлении ВОН!

Можно сопроводить требованием внятного заполнения натяжек.

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Прочитайте лучше вот эту статью:

http://sapojnik.livejournal.com/522372.html

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Скрытый комментарий brekotin (без обсуждения)
Аватар пользователя brekotin
brekotin(8 лет 11 месяцев)

а колокльня уже не тренде?

Аватар пользователя Pb164
Pb164(8 лет 4 месяца)

Вы приводите статью социолога, в качестве обоснования энергетических трудностей будущего? Гениально. Вместо врача, в случае болезни, тоже идите к социологу.

Скрытый комментарий Слон (c обсуждением)
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Вон на Украине ТЭЦ не могут переоборудовать с одного сорта угля на другой. А тут - с газа на уголь. Это сама по себе проблема. А ещё - это ведь надо увеличить добычу того угля раз в десять. И обеспечить доставку за тысячи километров. Это же потребуется колоссальный труд. Тем более, что жидкое топливо будет в страшном дефиците. Нет, ничего хорошего из подобной затеи не выйдет. Люди останутся без последних штанов и взбунтуются.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(8 лет 11 месяцев)

аминь

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Вы еще Сомали в пример приведите

Аватар пользователя Atery
Atery(7 лет 11 месяцев)

Если вы соответствуете вашему нику, то вы погибнете первым. Слоны - очень нежные существа.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 2 месяца)

то без учета углей на глубинах 1000+ метров (при текущих технологиях они нерентабельны).

Откуда возьмутся технологии в условиях падающей энергии ?

500+ лет России при текущих технологиях.

Если потребуется заменить всю нефть и газ-сомнительно. И для этого понадобятся громадные инвестиции. Деньги на это сейчас вывозятся из страны усилено как и нефть с газом.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 2 месяца)

 Есть АЭС/ГЭС

Это 20% от всего энергопроизводства. Те предлагаете в 5 раз ужаться. А если учесть надобность в транспорте-то в 10 раз.

90% населения придется уморить.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Для кугуара

http://gasmain.livejournal.com/17023.html

Вы прочитайте, сколько стали они на это потратили. Больше, чем весили все танки, вместе взятые. и это в их климате.  А если строить такие заводы в Красноярском крае, где бурые угли, то из-за нашего климата затраты будут во много-много раз больше.

А  ещё у них была дармовая одноразовая рабсила, пригнанная с захваченных земель.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 2 месяца)

 А угля еще на 400 лет хватит.

Нет на всех не хватит, и легкодоступных запасов не много.Ну а потом-что? Через столько то лет -сожгем все, нефть , газ, уголь, деревья -планета "Шелезяка"? 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя serzhant
serzhant(12 лет 2 месяца)

О , брат близнец ... )))

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

Территории вокруг России - буферные зоны подконтрольные США. Чтобы их обойти приходится пользоваться морскими перевозками и морскими трубопроводами.

Если бы они были в зоне морского контроля США/Англии, то данные транспортные линии легко перерезались бы. Сухопутная логистика чуть более надежна.

Но все это надо не России, а Германии у которой в качестве "гирь" - весь европейский союз. Одна Италия с Францией чего стоят.

Скоро войны по энергии и топливу станут дорогим удовольствием.

Запасы нефти нужны для войны. Иначе они очень быстро выжигаются на мирные нужды, а затем любую страну можно брать одним танком(условно).

Но зачем сегодня кому-то нужна территория с которой нельзя взять дань и оброк и обложить налогами? Во времена ресурсного кризиса(темного века) количество само-обеспечиваемых территорий резко снижается(можно даже рисовать красивые карты с черным траурным цветом (трибалты давно там)). От таких территорий надо огораживаться и строить на границе стену с колючей проволокой, и противотанковые рвы условно по всей протяженности плюс минирование.

Человеческий русурс будет снова востребован когда нормы прокорма и обеспечения на человека (минимальная потребительская корзина) будут пересмотрены в сторону уменьшения на порядок. И когда проекты домов и зданий в средних и северных широтах будут пересмотрены в сторону минимизации потерь тепла. Когда будут созданы новые дешевые экологичные, долговечные и прочные теплоизоляционные материалы. Кстати каменная вата с высокими затратами тепловой энергии при производстве - может производится в больших количествах в пустынях на солнечных коллекторах, но логистика для неё должна быть вероятно дирижаблями. Но даже в этих условиях людям надо непрерывно что-то есть. Переход на фермы/фабрики насекомых вместо птицефабрик вряд ли решит проблему принципиально обнуления себестоимости содержания бесполезных людей(полурабов). Еще необходимо обнулять логистику перемещения людей и товаров. Вероятно речь об увеличении плотности жд дорог и аналогов(метро), а также их автоматизации и электрификации.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Территория является активом, только если:

  • На ней есть важные стратегические объекты (например, Крым)
  • На территории есть ценные природные ресурсы.

Еще нужно не забыть про инфраструктуру, но в целом мысль верная.  Добавлю в коммент от редакции свои размышления на эту тему из архивов.

 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(8 лет 11 месяцев)

Под стратегическими я имел таки как раз инфраструктурные (те же порты в статье перечисляю или промышленность Украины). Чтоб не было двухмсмысленности, поравил. За комментарий к статье спасибо.

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 5 месяцев)

Друзья, с такими рассуждениями Вы неизбежно придете к 8-10 городам, как месту концентрации людских ресурсов и сокращению неэффективных территорий. И В результате мы все рискуем повторить судьбу Рима, окруженного ордами варваров на неэффективных территориях. А Рим неминуемо падет.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Наиболее высокоприоритетные задачи сейчас - 1) система обороны, чтобы выдержать крах глобализации и вероятную атаку западных обезьян, 2) запуск нового энергоуклада чтобы избежать новую темную жру /(или сократить ее длительность).

Без решения этих задач, интеграция новых территорий не имеет смысла, это лишь форсирует крах системы в целом.  

А вот после решения этих задач - начнется новый раунд экспансии Российской Империи.  Не исключаю, что на всю планету.

Аватар пользователя di_mask
di_mask(10 лет 2 месяца)

Судя по нынешним тенденциям векторы и приоритеты у государства именно такие. И именно в обозначенной последовательности. Предполагаю, что к 2020-2022 будет завершен основной этап построения круговой обороны страны с учетом формирования мобильной группировки по контролю за всей линии в СЛО (а не только береговой), поэтому в 2019-2021 вполне стоит ожидать озвучивания прорывных моментов об опытных установках в энергетике.

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(8 лет 6 месяцев)

Наиболее высокоприоритетные задачи сейчас - 1) система обороны, чтобы выдержать крах глобализации и вероятную атаку западных обезьян, 2) запуск нового энергоуклада чтобы избежать новую темную жру /(или сократить ее длительность).

А вот после решения этих задач - начнется новый раунд экспансии Российской Империи

 yes

Я тоже писал об этом почти 1,5 года назад https://aftershock.news/?q=node/404256

Добавлю еще. Сама по себе территория в любом случае является ценным ресурсом. Но ключевым моментом современной реальности является то, что ценным ресурсом перестало быть население. Это обусловлено 2-мя основными факторами:

1. Бурное развитие средств производства и военной техники отменили прямую зависимость между численностью населения и экономической/военной мощью государства.

2. Повсеместное распространение "гуманизма" и толерантности исключает возможность жестко заставить население присоединяемых территорий делать то, что нужно. Или как вариант быстро его ассимилировать в основной этнос.

Соответственно сейчас территории, густо населенные враждебным или просто неадекватным населением, фактически являются не ресурсом, а пассивом, присоединять который - безумие.   

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Безусловно.  Сама по себе гипотетитическая пустая территория с плодородными землями - это, конечно, актив.

Речь именно о сопутствующем обременении и стоимости владения.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 2 месяца)

Без решения этих задач,

А будут ли наши нынешние власти рещать эти задачи?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(8 лет 1 месяц)

\\\начнется новый раунд экспансии Российской Империи.  Не исключаю, что на всю планету\\\

мне показалось, что обсуждаемая статья наоборот - очередной звоночек неоимперцам, что не за количеством надо гнаться, а за качеством, не за планетой, а за человеком.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

противоречий нет, раунды и их цели меняют друг друга, это циклы

сейчас да, наступает ресурсная Зима, а зимой главная задача - как дожить до весны

но потом-то будет и Весна, и Лето, и новые задачи

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(8 лет 1 месяц)

давай предположим, что Зиму мы пережили, и вот Новая Россия с новым качеством (каким хочешь, но фиксированным по уровню). Интересно твое видение по устойчивости ее экспансии. Например, для планетарной экспансии и эксплуатации ей ведь придется отказаться от православия и создать новые, искусственные ценности, типа сегодняшних "прав и свобод".

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Не знаю.  Но, если предположить, что выход из Зимы будет сопровождаться новым энергоукладом, то, вполне вероятно, следом последует и новая революция в материаловедении, и в транспортных технологиях.

Космос ждет нас :-).

Что касается ценностей, не вижу нужды *отказываться* от православия, как минимум от ценностей православия. России не привыкать интегрировать в себя народы с другими религиями, лишь бы не было противоречий на ценностном уровне.

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(8 лет 1 месяц)

\\\России не привыкать интегрировать в себя народы с другими религиями, лишь бы не было противоречий на ценностном уровне\\\

Интегрировать (т.е. действительно интегрировать, а не приобщать территории и возводить на них инфраструктуру за свой счет) это как раз то, чего мы пока не умеем делать. Иначе Советский Союз не распался бы, а наоборот - охватил весь мир. 

Не сумев проинтегрировать варваров, рухнул и Рим. И не от энергоуклада это зависело и будет зависеть.

С уважением.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Здрасьте.  И мусульмане, и буддисты давно нашли место в строю.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

В том-то и дело, что Рим нахапал земли больше, чем мог содержать. А вот Византия продержалась еще 1000 лет после падения Рима, хотя ее территория тоже сокращалась, но куда меньшими темпами

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 5 месяцев)

У Византии основным источником дохода было контролирование морских путей - так что Римская империя ближе к нашему примеру.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Не только морских, сухопутных - тоже, тот же Великий Шелковый путь на его выходе на Запад.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

ТС намекает на Крым? Пожалуй да - вбухивание ресурсов в чёрную дыру в ущерб другим потребностям, есть такой момент.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(8 лет 11 месяцев)

ТС считает Крым важным стратегическим обьектом (с географической точки/Исторической/стратегической/культурным) и некой точкой невозврата в новой истории России. Все глубоко мои личное IMHO.

Аватар пользователя Темный Квас
Темный Квас(7 лет 6 месяцев)

И вот смотрим мы, Вятские, на все расклады.. 

Край, загнанный  в нищету и депрессию, тоже гиря? Ну и до чего договоримся? 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

Куда мы от вас-то денемся. Коренная территория Империи, надёжа и опора, мобилизационной резерв и площадки для возможных производств... Не парьтесь. Будем развивать в общем порядке.

Аватар пользователя Темный Квас
Темный Квас(7 лет 6 месяцев)

Что за сказки. Весь  принцип политики центра к нам выражается в лозунге: "грабь, тбм, убивай". Область сдулась на 350 тыс человек за 25лет и темп вымирания не падает. 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***
Аватар пользователя chem
chem(7 лет 3 месяца)

Белых выпнули, Сисяна тоже. Управление наладится и заживете.

Аватар пользователя Темный Квас
Темный Квас(7 лет 6 месяцев)

Где-то я с такой риторикой сталкивался уже... 

Картина маслом.  

... Жители офшара объясняют урку, что после того как уркаган будет свергнут, урки заживут). 

ТакПобедим!) 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***
Аватар пользователя chem
chem(7 лет 3 месяца)

Тогда зовите Сисяна обратно. Проблемы нет.

Аватар пользователя Темный Квас
Темный Квас(7 лет 6 месяцев)

Фэйспалм. 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***
Аватар пользователя Atery
Atery(7 лет 11 месяцев)

А вы уверены, что это центр виноват? Воруют-то как раз на местах, местные чиновники, хорошо знающие местные реалии.

По населению, это у всех так. Жаловаться нечего. А темпы вымирания как раз падают, можете хоть в википедии посмотреть, хоть еще где.

И еще. Смените флаг.

Аватар пользователя Темный Квас
Темный Квас(7 лет 6 месяцев)

1.Предприятия, работащие в области, почти все зареглены в столицах и оставляют налоги там, а не на родине. 

2.чиновникам столько и не украсть, сколько налогов и прибыли у нас уводит центр. 

3.темпы вымирания приостановились было, а сейчас снова набирают скорость. И даже самый оптимистичный прогноз РОССТАТа об этом свидетельствует. Я эти данные на АШе уже давал. 

4. Этот флаг даёт мне сочетание Мтс, андроида и puffin browser. Зайду с компа - флаг будет родным. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

чиновникам столько и не украсть, сколько налогов и прибыли у нас уводит центр. 

Классический наброс. Налоги в России нормальные.

Прибыль: под идиота косим? НА ТО И КАПИТАЛИЗМ, чтобы прибыль не прожирать, а инвестировать. Вопрос куда. 

Аватар пользователя Темный Квас
Темный Квас(7 лет 6 месяцев)

1. Нормально, когда предприятие находится в Вятке, а налоги платит в Москве по месту регистрации? Ну ну. 

2. И эта капитализьма даёт рост или губит страну? Государство нам зачем вообще?Олигархов охранять? 

3. Короче, я вас подозревать начал. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***
Скрытый комментарий Vladyan (без обсуждения)
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Наоборот. Чем тащить все новые и новые земли, забивая на свои старые, лучше вкладываться внутр страны

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(9 лет 8 месяцев)

Хорошая статья, правильная(в основных посылах) и весьма своевременнаяyes

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 8 месяцев)

для создания независимого кластера необходимо 500 млн. жителей. Почему?

на текущий момент Россия вполне себе успешно развивается.

Так что у меня складывается впечатление, что текущего количества граждан России вполне себе достаточно.

От 250 до 500 млн по разным оценкам. Успешно развивается? Вполне себе. При условии импорта ширпотреба и потребительской электроники из Китая, и части  важных технологий из Европы. На те же сименсовские турбины можете посмотреть.

Далее - некоторые важные производства в РФ окупаются только потому что возможен экспорт. Внутреннего рынка не хватает. Опять таки - численность населения.

Про автономность в таком виде и речи нет. Вот и выходит что для реальной автономности - нужно или кардинально увеличивать рождаемость или подбирать территории с населением. Лучше - и то и другое. Промежуточный вариант - экономические союзы.

Страницы