Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Завершение русской контрреволюции (А.Зиновьев)

Аватар пользователя Смешинка

Контрреволюция в России успешно завершилась в октябре 1993 года. И нам теперь предстоит жить и действовать в условиях посткоммунистической социальной системы. Все то, что было в России до советской системы, было неизмеримо хуже. И то, что пришло ей на смену, есть упадок, деградация, умирание.Те силы, которые заявили о себе, ничего и никого спасти и поднять не могут, кроме самих себя. Они способны лишь сохранять сложившееся положение, внося в него мелкие поправки, причем без особого ущерба для себя и даже с выгодой.


О событиях 3–4 октября 1993 года в России пишут очень мало, а на Западе и вообще ничего. Их замалчивают, игнорируют или занижают до уровня некоего приведения к порядку уголовных преступлений. Зато о событиях августа 1991 года не перестают говорить. Это смещение внимания не случайно. Августовские события 91-го года дают больше оснований изображать эволюцию российского общества после 1985 года как некое освобождение от коммунистического ада и как переход к демократическому раю западного образца. Октябрьские же события 93-го года в любой интерпретации заставляют сомневаться в правдивости официальной информации о них. Что бы о них ни говорили, факт остается фактом: мощные вооруженные силы совместно с частями особого назначения утопили в крови горстку невооруженных людей, а в приступе оплаченного рвения заодно побили множество подвернувшихся под руку случайных граждан. Первые события создают извращенное представление о переломе в русской истории после 1985 года. Вторые же вольно или невольно разоблачают сущность этого перелома, а также неприглядную роль в нем Запада.

Я считаю, что именно события октября 1993 года, а не августа 1991-го заслуживают того, чтобы стать историческим символом, сопоставимым по степени важности с событиями, которые вошли в историю под названиями «выстрел „Авроры“ и „штурм Зимнего“, только с обратным знаком. Октябрьские события 1917 года стали символом великой социальной революции, выдвинувшей Россию на роль знаменосца социального прогресса человечества, а октябрьские события 1993-го имеют шансы стать со временем символом самой грязной разрушительной и предательской контрреволюции, низвергнувшей Россию на позорную роль холуйского придатка и зоны колонизации Запада.

Я не вижу надобности доказывать то, что октябрьские события 93-го завершили перелом в истории России, который является контрреволюцией по отношению к коммунистическому социальному строю, рожденному в результате революции 1917 года. Теперь это уже становится общим местом и даже предметом гордости для тех, кто считает себя активным участником перелома. Последний был подготовлен в 1985–1991 годах. Вполне открыто и явно он начался в августе 1991 года. В течение двух с немногим лет велась колоссальная работа всех сил контрреволюции и оказывалась всемерная поддержка со стороны Запада для доведения его до завершения. События октября 1993 года поставили в нем последнюю точку. Они кровью закрепили фактически сложившееся положение, как бы придав ему тем самым статус законности.

За утверждения такого рода меня нередко обвиняют в чрезмерном пессимизме. Мол, я не оставляю никакой надежды. Надежды кому и какой? То, что я говорю, для многих означает как раз не пессимизм, а крайний оптимизм. Эти люди много лет лелеяли надежду на крах коммунизма в России и самой России. Они делали все от них зависящее, чтобы этот крах произошел. Для них наступило время ликования. И давно ли такому ликованию предавались миллионы рядовых россиян? И многие ли из них хотя бы пальцем шевельнули, чтобы помешать тому, что случилось со страной? Да и сейчас еще миллионы оболваненных россиян именно в крахе коммунизма видят надежду на некое возрождение России.

Если же под оптимизмом и надеждой на лучшее будущее понимать восстановление всего того хорошего, что было достигнуто за годы советского строя, то у меня просто язык не поворачивается сказать какие-то утешительные слова вроде «выстоит Россия, выживет, воспрянет, не впервой, не такое видали» и т. п. Такого не видали. Такое случилось впервые, и надо быть готовым к тому, что впереди у России путь, какому не позавидуешь.

Говорят, будто в России есть силы, способные спасти от полного краха и вновь поднять ее на уровень великой державы, играющей первые роли или по крайней мере одну из первых ролей в мире и в мировой истории. Какие силы? Где они? Дремлют? Так они продремлют еще триста лет. Скрыты? Так они и останутся скрытыми навек. Те силы, которые заявили о себе (а никаких других, которые о себе не заявляют, просто не бывает), ничего и никого спасти и поднять не могут, кроме самих себя. Они способны лишь сохранять сложившееся положение, внося в него мелкие поправки, причем без особого ущерба для себя и даже с выгодой.

Те, кто утверждает, будто в России есть силы, способные вытянуть страну из пучины, в которую ее низвергла контрреволюция 1985–1993 годов при поддержке чуть ли не всего активного населения страны, должны опровергнуть хотя бы следующие мои утверждения.

Когда осуществлялся заключительный акт контрреволюции, массы российского населения оставались пассивными. Миллионы людей смотрели телевизионные передачи о расстреле защитников Белого дома. Миллионы людей видели, как зверски убивали их собратьев, дерзнувших восстать против недругов своего Отечества. Они не бросились на улицы помешать расправе. А ведь выбежало бы несколько сот тысяч человек, они голыми руками раздавили бы палачей. Выбежали только те, кто аплодировал палачам. Контрреволюция завершилась под аплодисменты тех, кто фактически стал хозяином страны!

Можно ли это считать всего лишь результатом обмана народа? Не думаю. Дело в том, что за годы советской истории в стране произошло радикальное переструктурирование населения. Сложились многочисленные влиятельные слои, группы, клики, мафии, категории и т. д., которые и стали опорой и движущей силой контрреволюции. Хотя они были и остаются в меньшинстве, именно они стали задавать тон в жизни страны.

Рассчитывать на какой-то мифический народ бессмысленно. Что такое теперь российский народ? И те, кто отдавал приказ убивать повстанцев, есть часть народа. И повстанцы – часть народа. И убивавшие солдаты и милиционеры – часть народа. И аплодировавшие убийцам новоиспеченные миллионеры – часть народа. И начавшие перестройку руководители КПСС – часть народа. Рабочие и крестьяне – тоже часть народа. А какую роль они сыграли в случившемся? Какую – интеллигентская прослойка? Сразу же после расстрела Белого дома, то есть 5 октября, в газете «Известия» было опубликовано письмо группы известных российских писателей. Авторы письма называли повстанцев убийцами, хотя убивали именно их, этих людей, называли фашистами, хотя настоящие фашисты – их убийцы и т. д. Они благодарили Бога за то, что армия и органы правопорядка расправились с повстанцами. Они призывали президента запретить все виды коммунистических и националистических партий, запретить все оппозиционные газеты и признать нелегитимными съезд народных депутатов и Верховный Совет. И эти писатели – тоже часть народа. Одним словом, контрреволюция в России имела глубокие социальные опоры. В результате контрреволюции эти опоры не ослабли, а, наоборот, укрепились.

В России нет великих социально-политических идей, способных вдохновить значительную часть ее граждан на историческое мужество и подвиги, без чего о новом взлете и думать нечего. Ей уже навязали никчемные, шкурнические, ветхие и чужие идеи, рассчитанные на самую интеллектуально примитивную и деморализованную массу людей, лишенных всякого чувства гражданской ответственности за судьбу страны. И такие великие вдохновляющие идеи по заказу не выдумаешь, если они сами уже не заявили о себе ощутимым образом. А весь мир стал таким, что в нем для таких идей просто нет никакой почвы. Все более или менее значительные идеи, владеющие умами и сердцами мыслящей части человечества, суть идеи асоциальные: спасение окружающей среды, спасение от чрезмерного роста населения, спасение от преступности, устранение атомной угрозы и т. п. Время великих социальных идей прошло. Теперь их просто душат в зародыше, если какие-то идеи такого рода пытаются прорастить. Да и каких идей можно ожидать от бывших профессоров Высшей партийной школы при ЦК КПСС, от бывших работников партийного аппарата, от бывших идеологов марксизма-ленинизма, от бывших полковников и директоров заводов, от продажных перевертышей из сферы гуманитарных наук, от социологически безграмотных писателей и журналистов, от всякого случайного в сфере социальной мысли сброда, заполонившего своими кустарными соображениями страницы бесчисленных газет и журналов? Для рождения великих идей мало несчастья страны. В истории человечества целые цивилизации погибали, не родив даже среднего уровня мыслишки. Для великих идей нужно подходящее время, нужны гениальные умы, нужна достаточно сильная среда, способная по достоинству оценить эти идеи.

У России нет национальной интеллигенции, способной сплотить народ и вдохновить его на новый подъем исторического масштаба. Российские интеллектуалы за редким исключением уже в хрущевские годы сами стали заражаться и заражать соотечественников умонастроениями антипатриотизма, антикоммунизма, антисоветизма и пресмыкательства перед западной идеологией и западным образом жизни, представляя его себе в сильно идеализированном виде. Тот факт, что это не мешало им служить советскому режиму в доперестроечные годы и преуспевать за его счет, ничуть не опровергает сказанное. То двоемыслие, о котором Оруэлл писал еще в 1948 году, было присуще российской интеллигенции в особенно сильной степени. Российская, холуйская по натуре, интеллигенция подготовила население страны к эпидемии предательства, начавшейся в 1985 году, всячески поддерживала процесс разрушения страны и в конце концов оправдала все преступления правящих клик.

Все политическое пространство России уже захватили дилетанты, демагоги, тщеславные болтуны, мракобесы, невежды, перевертыши, предатели, мелочные хитрецы и интриганы, шкурники, хапуги, трусы, приспособленцы, явные дураки и даже просто клинические шизофреники. В качестве идейных наставников и политических лидеров России были извне навязаны всякого рода ничтожества, раздутые в пропаганде до масштабов личностей эпохальных. Поэтому в России в ближайшем будущем вряд ли возможно появление значительных политических лидеров. Карлики, завладевшие ареной истории, не допустят появления великанов. Для спасения России нужны политические стратеги масштаба Ленина и Сталина, способные в течение многих лет терпеливо проводить определенную и перспективную политическую линию, опираясь на профессиональную партию и на поддержку масс населения. А это невозможно хотя бы уже в силу утраты Россией ее именно стратегической роли в истории. Ленины и Сталины появляются не так уж часто, не чаще чем раз в столетие.

В России больше нет той системы воспитания и образования детей и молодежи, которая еще не так давно вызывала всеобщее восхищение. И даже на Западе специалисты считали ее лучшей в мире. Вместо нее новые хозяева России создают систему растления новых поколений с раннего детства и во всех их жизненных проявлениях, прививая им чуждую русским традициям и характеру народа прозападную систему ценностей, которая подвергается жестокой критике даже самими западными специалистами, идеологами и представителями религии. Те поколения, которые теперь подрастают, принадлежат уже к иному миру, к иной цивилизации, вырастающей не из основ русской национальной жизни, а из заимствований чужеродных образцов. Они не имеют исторических корней в делах, идеях, в системе ценностей своих предшественников. Растут поколения людей, являющихся карикатурной имитацией всего худшего, созданного западной цивилизацией. С таким человеческим материалом, считаю, уже невозможны никакие великие свершения.

В России произошел полный разрыв поколений – политический, гражданский, идейный, моральный, психологический. Со сцены сошли поколения, которые совершили Великую революцию, подняли страну из развалин, защитили ее от иностранной интервенции, совершили беспрецедентный скачок в культуре, превратили страну в могучую индустриальную державу, подготовили ее к самой страшной в истории войне, разгромили самую мощную вражескую армию в мире, превратили страну во вторую сверхдержаву планеты. От них остались одиночки, оплеванные всеми, оклеветанные, названные «коммуняками», «красно-коричневыми», «фашистами», «сталинистами» и прочими бранными словами. Им на смену пришли поколения шкурников, перевертышей, предателей, разрушителей, капитулянтов. Они не просто подвергли критике то, что было сделано их отцами и дедами. Они разрушили весь механизм преемственности поколений, благодаря которому народ мог существовать как нечто единое целое в историческом времени. Говоря словами Гамлета, в России распалась связь времен.

Меня упрекают в том, будто я только критикую и не предлагаю никакую позитивную программу. Во-первых, я не критикую, а анализирую реальность по возможности объективно. А во-вторых, я предлагаю фактически нечто большее, чем высосанные из пальца и заимствованные на Западе проекты «обустройства России». А именно – я утверждаю, что мы уже имели наилучшее для условий России и для населяющих ее народов социальное устройство, сложившееся в 1917–1985 годах. Советский социальный строй, политическая система, система воспитания, система образования и просвещения, система жизненных ценностей, тип культуры и т. д. были вершиной русской истории вообще. Это, повторяю и подчеркиваю, был оптимальный вариант «обустройства» России, вершина ее исторического бытия.

Я не хочу этим сказать, будто советская система организации жизни общества вообще является наилучшей и очень хорошей. Ее недостатки мне были хорошо известны с юности, я начал подвергать ее критике еще тогда, когда нынешние перевертыши служили ей с великим усердием. Я хочу сказать лишь следующее: все то, что было в России до советской системы, было неизмеримо хуже. И то, что пришло ей на смену, есть упадок, деградация, умирание.

Говоря таким образом, я вовсе не призываю моих соотечественников просто восстановить то, что было до 1985 года. Я прекрасно понимаю, что это уже невозможно практически (прочти, читатель, еще раз изложенную выше характеристику положения в России). Речь ведь идет о проекте общественного устройства, о программе действий для какой-то категории россиян, которых не устраивают нынешнее состояние России и направление ее эволюции. Я говорю таким россиянам (и только им, а не вообще каким-то неопределенным существам): изучите советское общество, и вы выработаете наилучший из реалистичных проектов общественного устройства для России. Но за реализацию этого проекта придется сражаться по законам серьезной истории, причем с жертвами и без гарантии успеха. Контрреволюция, со слов о которой я начал эту статью, есть свершившийся факт. Постсоветский или посткоммунистический период пришел надолго и всерьез. Не надо строить иллюзии, будто новый режим уже изжил себя и вот-вот рухнет. Никакой режим не рушится сам по себе, его рушат какие-то внешние для него силы. Если ваша борьба против этого режима когда-нибудь увенчается успехом и вы получите возможность осуществить свой проект на деле, то создаваемое вами общественное устройство будет не реставрацией прошлого, а чем-то новым, более адекватным новым условиям.

Контрреволюция в России успешно завершилась в октябре 1993 года. И нам теперь предстоит жить и действовать в условиях посткоммунистической социальной системы. А как действовать, это есть дело желаний, чувств и совести каждого из нас в отдельности.

Александр Зиновьев. Правда. 1994. 1 октября


Под спойлером фотографии заключительного акта контрреволюции 3-4 октября 1993г.

 
Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Очень хорошо, что большинство граждан не приняло участия в этих событиях, когда две группы буржуев дрались за то, кому быть "на верху".

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(2 года 3 месяца)(10:39:09 / 04-10-2017)

Зиновьев это же фоменкоид. Как можно доверять мнению такого человека. Это же просто позор какой-то!..

Или вы тоже за фоменкоидов? Бгг.

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(4 года 3 месяца)(10:44:05 / 04-10-2017)

Зиновьев это фоменкоид и он всё врёт? Танки не расстреливали здание ВС? "Неизвестных" снайперов тоже не было? ТБМ.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Какое это имеет отношение к тексту статьи?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(6 лет 8 месяцев)(12:05:55 / 04-10-2017)

А если, например, Гитлер высказывал одобрение теореме Пифагора, то вы тоже откажитесь верить учебнику геометрии?

Научитесь сортировать мнения от знаний.

Научитесь не давать волю эмоциям и смотреть на суть сказанного/написанного, а не на личность это говорящую.

Удачи.

Аватар пользователя Ктулху жив

Научитесь не давать волю эмоциям и смотреть на суть сказанного/написанного, а не на личность это говорящую.

всенепременно, но только после того, как вы научитесь различать сарказм :)

Аватар пользователя Майор Вихрь

Нет, конечно! Мы за ктулхоидов. Вы, кстати знаете, чем они от фоменкоидов отличаются?

Аватар пользователя Хмурый ослик

Вы ТАК об этом сообщили, как будто это минус какой-то.
Как по мне, так это - наилучшая характеристика человека и оценка высоты его интеллекта.
В отличие от...

Аватар пользователя Ктулху жив

А неумение понимать сарказм, это какая характеристика человека и высоты его интеллекта? ;)

Аватар пользователя Хмурый ослик

Виноват.
Не все слои Сумрака доступны.

Аватар пользователя SJU
SJU(5 лет 6 месяцев)(10:39:35 / 04-10-2017)

Особенно, канешн, удобно выдерживать такой яростный накал Александру Александровичу было сидя с 78 года в Мюнхене. Комми - все у вас так.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(6 лет 8 месяцев)(12:07:53 / 04-10-2017)

Он сам туда поехал по своей воле? Вы бы поинтересовались что ли.

 Комми - все у вас так.

Толи дело нынешние борцуны с властью, а так же сами властные люди, на запад нини! Детей учат внутри страны, сами ездят в санатории отдыхать только внутри страны. В общем дождались патриотов!

Аватар пользователя SJU
SJU(5 лет 6 месяцев)(12:31:12 / 04-10-2017)

И сидел там, и страдал аж до 1999 годика, да. Как страдает поныне профессор Лопатнекоф, сидящий в Делавере и рассуждающий о непереводящейся при советах вырезке.

Прафесар при этом работает в лаборатории композиционных материалов, сиречь материалов стратегических. Денно и нощно трудится, как бы америкосам было бы посподручнее побольше его бывших соотечественников переубивать.

С советами было явно что-то глубоко не так, раз современным их апологетам приходится прибегать к свидетельствам подобных иуд.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(6 лет 8 месяцев)(12:50:19 / 04-10-2017)

С советами было явно что-то глубоко не так

А кто черт побери это отрицает? Лопатников? Ну так с ним и спорьте.

их апологетам приходится прибегать к свидетельствам подобных иуд

в 1978 году был выслан из страны и лишён советского гражданства

Это я про Зиновьева. А вообще вы не умный человек видать. 

Аватар пользователя SJU
SJU(5 лет 6 месяцев)(12:53:52 / 04-10-2017)

А не просветите ли, за щито его лишили советского гражданства? Не за диссидентство ли часом? Т.е. если бы сам Исаич начал бы яростно защищать советы где-нибудь в 90х, то вы бы и Исаича поддержали?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(6 лет 8 месяцев)(13:12:16 / 04-10-2017)

Различайте хер от пипетки. Что Солженицын, который в зоне был шестеркой и стукачком, за что ему предъявляли сидевшие с ним.

И Зиновьев

В «либеральном» составе редколлегии журнала «Вопросы философии» (М. Мамардашвили, Бонифатий Кедров, Т. Ойзерман, Ю. Замошкин, Владислав Келле) занимал крайне резкую позицию по качеству рецензируемых работ, возмущаясь «холуйством» авторов перед Леонидом Брежневым; известны были пометки Зиновьева «б.с.к» — «бред сивой кобылы» — к текстам, которые критиковать было нельзя.

Солженицын был обласкан на западе, а Зиновьев и там был изгоем. Один боролся с советским народом, а другой позволял себе критику статей, которые критиковать было нельзя. Отчего Союз и развалился по сути, от отсутствия широкого дискурса, и возможности для дискурса уменьшались с каждым новым генсеком, начиная с Хрущева. Учение верно ибо всесильно, всесильно ибо верно! Аминь!

Аватар пользователя SJU
SJU(5 лет 6 месяцев)(13:18:45 / 04-10-2017)

Позвольте, как же так Зиновьев был изгоем, когда его яростно публиковали и давали преподавать? Это чтож за изгойство такое?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(6 лет 8 месяцев)(13:34:03 / 04-10-2017)

Публиковали ибо тогда еще был остаток капитализма и демократии, преподавал он в самом начале, потом его выпроводили и больше не звали.

Еще раз: вы различайте термин иуда и уехавший на запад.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 5 месяцев)(11:18:03 / 04-10-2017)

Смешинка, а вы действия большевиков по удержанию власти оправдываете? А тут чем принципиально отличается? Или так уж захотелось очередного майдана и вооруженного захвата власти, с дальнейшим развитием событий на манер югославского или нынешнего украинского?

Аватар пользователя kue
kue(4 года 4 месяца)(11:26:23 / 04-10-2017)

Ты историю про это уже сколько раз читал, Владик? Ты ведь уже давно на этом форуме и все время только гадишь потихоньку, цруль вонючий

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 5 месяцев)(11:40:04 / 04-10-2017)

Вы чего на личности переходите? Я не к вам обращаюсь. Есть исторические параллели - почему о них не спросить? От цруля слышу.

Аватар пользователя kue
kue(4 года 4 месяца)(17:52:12 / 04-10-2017)

Нет там никаких параллелей, кроме придуманных в цру. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 5 месяцев)(18:07:33 / 04-10-2017)

А вы знаете, какие параллели в ЦРУ придумывают? Откуда?

Аватар пользователя kue
kue(4 года 4 месяца)(18:22:33 / 04-10-2017)

Да кто еще занимается клеветой и подделкой исторических событий? Это исключительно специализация црулей, включая их филиалы на свободе, немецкой волне и бибиси. Давно уже не секрет

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 5 месяцев)(18:55:46 / 04-10-2017)

Причем тут подделка? Мне показались любопытными исторические параллели, как защищали свою власть большевики и российские реформаторы 75 лет спустя. Вы если от такого огораживаетесь в своих комплексах - ваше право. Штампы вот только навешивать на других не надо

Аватар пользователя kue
kue(4 года 4 месяца)(19:16:03 / 04-10-2017)

пнх

Аватар пользователя felix_ed
felix_ed(4 года 2 месяца)(11:46:19 / 04-10-2017)

Октябрьская революция 1917 год ни разу не майдан. Все признаки настоящей революции - ход и ведения восстания,  смена строя, смена элит  и т.д. Некоторое сходство с майданом есть у февраля, поскольку элиты там были главной силой и выгодоприобретателями, но все-таки в феврале капитализм окончательно заменил феодализм.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 5 месяцев)(11:55:13 / 04-10-2017)

Я про события после Октябрьской революции. Ну например - 6 июля 1918-го года. Тоже вот разные силы, входившие в одну власть, меж собой перессорились,  с арестами, стрельбой и трупами. Чего нет статей, как бы пошло развитие страны, вытесни эссеры с их крестьянской поддержкой  большевиков из власти?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(6 лет 8 месяцев)(12:11:55 / 04-10-2017)

Точно так же бы пошло, как и если бы февралисты удержались у власти. Эсеры уже к тому времени изрядно подрастеряли эту крестьянскую поддержку: "Хороша же партия, которую надо свергнуть, чтобы выполнить ее же программу".

А в 1993 горстка людей поверила мудачкам, которые на самом деле к коммунистам не имели отношения почти никакого, кроме членства в КПСС, которая была партией власти и всего то.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(2 года 4 месяца)(20:03:22 / 04-10-2017)

А чего было  6 июля 1918-го года? Кто с кем перессорился, с арестами, стрельбой и трупами? 

Вы­тес­ни эссеры с их кре­стьян­ской под­держ­кой  боль­ше­ви­ков из власти?

А чего эсеры дали крестьянам, чтобы у них была крестьянская поддержка? Каким силами эти эсеры могли вытеснить большевиков? 

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 11 месяцев)(11:47:53 / 04-10-2017)

Большевики закончились в 1953г., Владян. Потом у власти были только коммуняки. Так что победа контрреволюции была неизбежна.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 5 месяцев)(11:56:10 / 04-10-2017)

Ну так может надо было создавать систему, чтобы она не зависела от одного человека? Умер он - и большевики у власти закончились

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 11 месяцев)(12:08:59 / 04-10-2017)

Дело не в том, что умер "один человек" и большевики закончились. Дело в том, что троцкистская группировки одержала верх во внутрипартийной борьбе с группировкой большевиков и совершила государственный переворот.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 5 месяцев)(12:12:24 / 04-10-2017)

А шо же большевики не дочистили троцкистов во власти? И как их распознавать - прячущихся троцкистов?

да, вам там вопрос задают: а что контрреволюция победила этих троцкистов - это хорошо или плохо?

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 11 месяцев)(12:16:03 / 04-10-2017)

Выходит не дочистили. Не произнесли в нужный момент "Огонь по штабам!"...

А вопрос не корректный. Именно троцкисты и направили общество на путь контрреволюции.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 5 месяцев)(12:20:45 / 04-10-2017)

Вы полагаете, что дело в рукотворных троцкистах, я  - в течении времени. Слишком много революций до этого заканчивались реставрациями. Во Франции сейчас не санкюлоты у власти, и в Англии - королева, а не круглоголовые. Не в персоналиях только дело.

Аватар пользователя Лем
Лем(6 лет 4 дня)(12:32:08 / 04-10-2017)

То,что Запад просуществовал лишних три десятка лет, виновны именно персоналии, и именно персоналии  "российскага пошива".

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя IS-80
IS-80(1 год 4 месяца)(12:57:38 / 04-10-2017)

Выходит не дочистили. Не произнесли в нужный момент "Огонь по штабам!"...

А вопрос не корректный. Именно троцкисты и направили общество на путь контрреволюции.

А то что мы строили коммунизм в еще по сути феодальном обществе по вашему никакой роли не сыграло? Виноваты только некие троцкисты? Это такая марксисткая теория заговора? smiley

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 5 месяцев)(12:58:50 / 04-10-2017)

По мне так похоже на оправдание задним числом. Мало штабов спалили

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Отож как получается.Ученье Троцкого сильнее всех оказалось.А есть такое в природе?Или только в уголовных делах бывших Большевиков?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(6 лет 8 месяцев)(12:13:44 / 04-10-2017)

Вы историю плохо учили? Конечно надо было создавать систему, но может на это не хватило времени, ибо исторические события и вызовы были слишком суровы и монументальны. Не, не помните?

Вот вижу надо дописывать статью про периодизацию этапов "развития" СССР. Потому что народ тупо не знает своей истории даже крупными мазками.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 5 месяцев)(12:17:05 / 04-10-2017)

Я соглашусь со Смешинкой, что Китаю такую систему сделать получилось (другой вопрос - что там в ней в ней от большевиков, а что - от капиталистов). А СССР почему-то  - нет. Почему? Говорите - времени не хватило. А Китаю почему хватило, вызовы были не те? Тоже своих проблем хватало, когда их нет.

Аватар пользователя пополам
пополам(2 года 6 месяцев)(11:57:09 / 04-10-2017)

таки да и даже понятно, но почему вы считаете, что то что не удалось Ленину и Сталину, а именно - построить альтернативную монархии и капиталистической псевдо демократии самоподдерживающуюся модель государства, вообще возможно реализовать?

Комментарий администрации:  
*** Многодетные матери и прочая социальная шваль (с) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 5 месяцев)(12:02:23 / 04-10-2017)

Тем более, что второго Ленина и Сталина что-то и вовсе не видно

Аватар пользователя Вторников
Вторников(2 года 4 месяца)(19:46:40 / 04-10-2017)

Это вы не видите. Путин и есть второй Сталин.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 5 месяцев)(19:51:25 / 04-10-2017)

И вовсе нет

Аватар пользователя Вторников
Вторников(2 года 4 месяца)(19:58:59 / 04-10-2017)

А чего не хватает? Репрессии? А репрессии есть. Репрессии идут вовсю. Так как смертная казнь отменена, то без смертных казней. Так ведь и УК РФ совсем другой в отличие от УК РСФСР того времени.

Аватар пользователя Смешинка
Смешинка(2 года 11 месяцев)(12:11:16 / 04-10-2017)

На Китай посмотрите. Он эту модель продолжает реализовывать. Так что не только возможно, но и неизбежно. Ведь капиталистическая модель совершенно трухлява и уже неспособна управлять обществом.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 5 месяцев)(12:13:40 / 04-10-2017)

На Китай, в котором 100 миллиардеров входят в компартию? Так там не сталинизм вовсе. И сочетание компартии у руля с капитализмом, пусть и с приставочкой гос, в экономике.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(6 лет 8 месяцев)(12:16:17 / 04-10-2017)

Ну так вполне СССР мог к такому придти, не уверен что были бы миллиардеры, но частные владельцы заводов/пароходов, которые прибыль вкладывают внутри страны (в пр-во), а не вывозят вполне могли бы быть, не сверни Хрущев весь кооперативный сектор экономики.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 5 месяцев)(12:21:56 / 04-10-2017)

Опять Хрущев. Так почему Китай создал систему смены власти и сохранения курса, а СССР - нет, троцкисты откуда-то во власть проникли, всех не расстреляли, панимАшь!

Кстати, китайские предприниматели свои капиталы активно выводят за пределы Китая, так что и тут вы - мимо

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...