- Николай Второй был близок с Матильдой Кшесинской - это известный доказанный факт. Тут оспаривать нечего. Мне не нравится, что фильм захватывает события с момента знакомства Кшесинской с Николаем и заканчивается его коронацией. История эта имеет большую протяжённость. Мы знаем, что у Матильды Феликсовны и Николая Второго родилась дочь в 1911 году. В нашей семье есть фотографии, подтверждающие это. Матильда получила титул Святейшей Княгини потом. Весной 1917 года она была посредником между Николаем Вторым и Временным Правительством. Она пыталась спасти Царскую семью. Известно, что для этого церковью был расторгнут брак Николая и Алисы, потом был освящён брак с Матильдой, которая для этого приняла православие. Потом Матильде было передано завещание Николая Второго. Ей перешли его сертификаты на золотой вклад в Национально резервном банке США. Она сумела спасти и вывезти эти бумаги, я их видел лично. Там огромные суммы в золоте.
https://www.ural.kp.ru/daily/26636.5/3655602/
А что если Поклонской безразличен фильм Матильда, и выступает она против него по причине опасения легализации очередной "наследницы", дочери этой самой Ксешинской от Николая II, ведь Гогенцоллерны, к которым Поклонская так близка, вряд ли одобряют такого конкурента.
Комментарии
Вы правы. Погорячился. Поклонская получила гражданство России как и многие украинцы приехавшие в Крым из Киева незаконно. Ускорено давали крымчанам, а приблудшим начинают отменять
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
>>>> Россия, на мой взгляд, придёт к фактической монархии в том или ином виде. Как он будет называться-не суть важно, царь, император, генеральный секретарь, президент с расширенными полномочиями или консул, да хоть «неизвестный отец» не суть важно. Главное, чтобы данный человек жил и дышал государством.
Пожалуй, да. Институт демократии, как показывает мировая история, либо с самого начала является вывеской для правления олигархии, либо неизбежно к такому состоянию эволюционирует. Либо эволюционирует к единоличному правлению. (Древний) Рим даже при императорах очень долго числился республикой. Проблема в том, как технологически перейти от формальной демократии к чему-то иному. Видимо, дело за необратимыми сдвигами в общественном сознании. А вообще, желательно, чтобы появился кто-то вроде Бонапарта. Спаситель Отечества, так сказать. Вот тогда сомнений стало бы сильно меньше.
Нам, кстати, здорово не повезло с этими самыми Романовыми. Не было у них бесспорных прав в 1613-м году. И был тогда князь Пожарский, рюрикович и герой. Но оттерли, притом силой. Притом после всех передряг 18-го века называть представителей династии Романовыми по факту просто неверно.
Жыды бы не были жыдами, если бы не попытались оседлать эту лошадь.
Узнаю брата Колю!!!
Кто тут в цари, крайний?
Одна дама, с фамилией на П... просила не занимать!!!
Вероятно, сладостно шавке присоединиться к всеобщей травле.
Марксисты дисциплинированно, по команде, присоединяются к либералам. Мозгами не думают. Ну-ну.
Ничего, снимут вам фильм про Ленина-педераста, и про Сталина-педофила.
какая-то совсем низкопробная ахинея
Объясните столь частые встречи матери Гоги Мухосранского, с никому нахрен не известной прокурором крыма?
А так же объясните, почему после этих встреч дамочка так забегала с портретом николашки и вдруг очутилась в ГосДуме в кратчайший срок.
Может ей какую батарейку куда засунули на этих разговорах?
Чёрд. "Николашка" - это таки неофициальное прозвище упоротых комми. Кажется, это уже навсегда.
ЗЫ: Со своей боротьбой за сосиски в заднице Айденгера и вглухую монархический фильм вы реально попали. Это боюсь, повод для троллинга на всю оставшуюся жизнь. Не только мою.
>>>Николай Второй был близок с Матильдой Кшесинской - это известный доказанный факт. Тут оспаривать нечего.
И кто же это доказал и на какие деньги?
Так целое кино про это сняли, не слыхали что-ли? :)
Моя бабушка не раз вспоминала, что ее маму звали Матильдой, а папа был
юристизвестной русской Фамилии. Так где, вы видели бумаги о нашем золоте ?Непонятно, а чего
царебожцымонархисты возмущаются. Внебрачные дети у царей - обычное явление.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2
Надо проще к этому относиться.
Это портит им выдуманную картинку.
Больные люди, их бы электричеством полечить, да в Россию 19 века отправить, на поля например
Н-да, мочат нас. Королева Великобритании заявила что посетит показ "Матильды", сразу Матвиенко подсуетилась с сообщением, что "обязательно посмотрит". Затем полтора депутата встретили просмотр "долгими, продолжительными аплодисментами". Поклонская сообщает об увольнении крымских прокуроров, недопустивших прокат, с последующим лишением их гражданства. Теперь еще жертва аборта нарисовалась, с откровениями ".. это известный доказанный факт..тут оспаривать нечего..мы знаем, что..." Молодцы либерасня, бойко рыпаются. Подвязки во власти имеют на высоком уровне. Учителю не впадлу в каждом своем говнофильме поносить государство и тех, кто ему служит, а как самого за хобот прихватили так понесся, теряя тапки, жалиться этому государству. И ведь ему не отказывают в покровительстве, значит много во власти людей которые это государство ненавидят.
Только хард кор. Только 37-й
Тащемта, не прокуроров, а прокурора. И сообщила об этом только Поклонская и никто больше. Даже неполживцы с "Радио Свобода" над ней ржали.
Справочно: Тащем-то да, ещё 15-го, а уволили трёх. Непосредственно за "Матильду" - действительно одного. Причём кривой козой - за прписутствовавшее, если считать это нарушением, полагается дисциплинарка. В итоге лишили гражданства и на основании этого уволили. Над жэ пропихнуть шедевр сей. Хотите не хотите, а смотреть придётся. Ну, от крови из глаз ещё никто не умирал.
"Подвязки во власти имеют на высоком уровне. Учителю не впадлу в каждом своем говнофильме поносить государство и тех, кто ему служит, а как самого за хобот прихватили так понесся, теряя тапки, жалиться этому государству. "
У них Российская Монархия еще жива и они ей служат
Вот я и говорю. Электричеством лечить их надо.
Явное же псих. расстройство.
правильно! "пристрелить как бешеных псов", а не то опять Россию-матушку попытаюцца изнасиловать
Ну зато заказчик все этого дерьма стал ясно виден. И то, куда ведут либералы наших антимонархических товарищей. Царь то был плохой, а бастард из семьи примерных россиян, из народа так сказать. Сколько народу в остроумии насчет царя прошлось. Получите теперь бастарда, да еще королевой Елизаветой одобренного)))
Ужо буит им всем, ужо!
Еще и бубенчики им повесим, пущай радуются.
Сей дядя - типичный самозванец, как и чернявые гогенцоллеры мама и сынка.
Если бы сей дядя был реально потомком Н2, то его давно бы уже прихлопнули, причем очень кровавым способом.
Допустим, это правда... И Цели́на Кшесинская не племянница Кшесинской, а её дочь от Николая Романова. Если это правда, может ли теоретически эта ветвь претендовать на престол?
Если пройдёт генетическую экспертизу и предоставит золотые сертификаты, то шансы повысятся!
Набрасывать надо тоже уметь. А тут наброс безграмотный. - "... Матильда получила титул Святейшей Княгини потом. ...".
Не бывает и не было "Святейших" князей/княгинь. Были князья "светлейшие" (пожалованный царем титул), "сиятельные" (потомки удельных и пр.) и "великие" (царского рода).
Страницы