У меня тоже видео не тянет, рискну предположить, что нам расскажут, как олигархи привели Путина к власти, а он за это разогнал 7- банкирщину , других выгнал в Лондон ( причём заставил Лондон ещё и справку о доходах предоставлять, ) , а некоторых ...вообще.. Чаем напоил и галстуком наградил...
1. Ваш сарказм понятен но не уместен. Эти товарищи, Митрофанова и Хазина имею в виду, врут, т.к. многое в их версиях не стыкуется с событиями которые на поверхности. Например роль Примакова в этой истории.
2. Версия рассказанная Ивановым у меня больше доверия вызывает. И на правду больше похожа, и человек нормальный с сионистами не связанный.
Мы, простые смертные, не можем точно знать как оно было и вещать с позиции истины, но уж разбираться в сортах лапши которую нам вешают это вопрос выживания.
О сути, что переворот это был, подготовленный нашими спецслужбами. Ельцина вынудили объявить его приемником- не хотели крови и встрясок для государства. Вон видео первой речи Путина где он ясно говорит кто он и зачем пришел. Эта как бы шутка на самом деле прямой посыл всем своим.
Это вот действительно откровение, всё по ихнему плану и .идёт. Алекс, можно спросить: видео конца 90-х , всё правда и по наше время, так реконкиста проходит по нам?
Комментарии
Мипрфанов — это кто такой? КПРФ? А, ПНТ же!
Что-нибудь интересное в ролике? Или стандартная история про семибанкирщину и березовского?
Компромиссная фигура между Аксененко (Семья) и Степашиным (Питерские).
20 сек.
У меня тоже видео не тянет, рискну предположить, что нам расскажут, как олигархи привели Путина к власти, а он за это разогнал 7- банкирщину , других выгнал в Лондон ( причём заставил Лондон ещё и справку о доходах предоставлять, ) , а некоторых ...вообще.. Чаем напоил и галстуком наградил...
Нет. https://aftershock.news/?q=comment/4463136#comment-4463136
Что ж... в общем и целом тот же Хазин ту же версию озвучивает... Могло ли быть по другому? Вряд ли...
Легко могло быть и было. Это гонево продвигает определенная тусовка, со стороны которая выглядит разношерстной, но по сути одно.
Может "откроешь глаза" на то как оно было взаправду?
1. Ваш сарказм понятен но не уместен. Эти товарищи, Митрофанова и Хазина имею в виду, врут, т.к. многое в их версиях не стыкуется с событиями которые на поверхности. Например роль Примакова в этой истории.
2. Версия рассказанная Ивановым у меня больше доверия вызывает. И на правду больше похожа, и человек нормальный с сионистами не связанный.
Мы, простые смертные, не можем точно знать как оно было и вещать с позиции истины, но уж разбираться в сортах лапши которую нам вешают это вопрос выживания.
И что говорит Иванов?
О сути, что переворот это был, подготовленный нашими спецслужбами. Ельцина вынудили объявить его приемником- не хотели крови и встрясок для государства. Вон видео первой речи Путина где он ясно говорит кто он и зачем пришел. Эта как бы шутка на самом деле прямой посыл всем своим.
Хм... то есть миф о всесильности КГБ совсем и не миф был?...
В каждой сказке есть доля сказки.
Я так понял, что Митрофанов рядом стоял и свечку держал? Ему все обо всём сообщали? Был типа кардинала во Франции?
Это вот действительно откровение, всё по ихнему плану и .идёт. Алекс, можно спросить: видео конца 90-х , всё правда и по наше время, так реконкиста проходит по нам?
"ихнему" ... а почему не "евойному"?