По следам статьи Александра Перлина. Хочу ответить на комментарий.
Собсно, "хто уиноуат" - давно понятно. Не вполне понятно другое - "Че делать".
Всё начнётся позже. Народ всё таки возмёт власть у Грефа и ко. без всякого рода евреволюций. Соберутся измученые обещаниями люди на уровне подъезда или дома.
Создадут профсоюз жильцов. Выдвинут одного путного представителя всеми уважаемого человека. Такие главы профсоюзов от каждого дома соберутся, узнают друг друга получше и решат кто из них достоен представлять квартал на собрании района. Квартальные между собой определят самого честного и не подкупного в целом районе. И так далее.
Как же всю эту систему чистить от людей не оправдавших доверия соседей по дому. Очень просто, собранием жильцов дома выбрать нового представителя, который так же соберёт совет всего квартала на котором выдвинут требования жильцов. Таким образом воля народа напрямую будет подниматься на самый верх ветвей власти. При наборе более половины голосов с самого низа можно менять чиновника любого уровня.
Такой метод народовластия или земского совета, на много выгоднее для простого человека чем для чиновника. Глава района рискует потерять место в любое время, за первый же прокол. Простой человек перестаёт быть галочкой на бюлетени, он временно перекладывает право на самого образованого, честного и уважаемого из своего окружения. Таким образом изберательные голоса доверчивых граждан на лозунги и революционые призывы балансируются в одном объективном голосе.
Надо ли говорить о будущем национальном составе власти при выдвиженцах "из парадных"? Думаю он бует соответствовать статистики по стране.
Комментарии
ох, ребята...
сколько срача бывает всего лишь при попытке перевыбрать председателя дома-кооператива.... тут хилари вс трамп отдыхает.
а дом стоит не отремонтированный годами.
а потом полтора года вынуждать передать бумаги и дела новому...
ЖСК никак не будет связано с профсоюзом жителей парадной или дома зависит от количества квартир.
Достаточно с пройти и собрать подписи под каждым жителем.
Председателя трудно переизбрать потому что ни кто не хочет быть таковым.
В современном доме и соседа по площадке не знают, и как тут избирать кого либо ?
До сих пор, после мнгочасоых интервью - вопрос -"кто такой мистер Путин" - все еще в тумане
Это один из минусов мегаполиса.
А кто сгоняет людей в каменные джунгли. Люди не хотят уезжать из деревни.
тем не менее, деревня пустеет - сваливают кто может. и из маленьких городов сваливают - в большие
естественно, как во всю остальную власть
у нас такая мерзость - председатель
но никто не хочет заменить
так что ерунду вы написали
Конечно обществу надо ещё повзрослеть.
Норот не тот?
А вообще, если все так легко, продемонстрируйте. Увлеките за собой. Покажите пример.
Всё замечательно. Но можно, хотя бы, знаки препинания проверять в своих предложениях? И предлоги "на" и "не" - когда они пишутся вместе, а когда раздельно.
Что-то этот мем периодически возникает в головах у некоторых "умачей". Вот сделать так, чтобы охлос по первому недовольству выгонял взашей начальство -и будет всем счастье. Не будет счастья. Никто из компетентных и порядочных на таких условиях работать не будет. Просто появятся временщики. Те, кто почестнее или поглупее -просто некоторое время пополучают большую зарплату. А те, кто бесчестен и хитёр ...
Вы себя Охлосом не считаете?
Ну да, Город Солнца. Уже было.
Сказочник! Вы хоть раз собирали жильцов своего подъезда по какому-нибудь поводу?
Мне довелось еще в затертые 90-е поактивничать в собственном подъезде на предмет установки железной двери с домофоном. Теракты по всей стране начались, вот народ и переполошился. Большинство было "за". Но собрать реально для голосования удалось человек 20. К остальным 64-м ходили по квартирам.
Получив большинство голосов "за", начали собирать деньги. Дверь таки-поставили, хотя деньги сдали не все. За одних я заплатила, надоело просить. Так и не вернули, хотя встречались в подъезде регулярно.
То, что вы предлагаете - остров Утопия... к власти всегда стремятся люди определенного склада. Других там нет.
Пройтись по квартирам дело одного часа. Это же не деньги на нужды дома собрать.
В этом вопросе различий между народами нету.
Ваш ответ на изменённый коментарий.
Народ не может и не желает между собой договариваться. Потому что каждый считает, что ему кто-то должен - сосед, государство или добрый дядя.
по принципу разделяй и властвуй.
Этим и пользуются касты социальных паразитов.
Люди вынуждены будут договариться.
Что должно произойти, чтобы они начали договариваться? Все условия есть - так ведь Не хотят! Принципиально! Каждый имеет собственное, единственное непогрешимое мнение, а все остальные, от соседа до Путина, ему кругом должны. Реалистов ничтожно мало, все смотрят на мир через призму своих головных тараканов!
Будем надеятся на лучшее. На сокращение вырожденцев. Останутся в большинстве адекватные граждане.
Неправда ваша, барин. За час мало кого удается отловить, а многие квартиры пустуют подолгу, хотя у них есть хозяева.
Кстати -кто должен, на ваш вкус, голосовать - хозяин квартиры или съемщик? А жена хозяина и дети - имеют право голоса?
А сколько голосов у человека, который имеет три квартиры?
Вы хотите услышать, что мужчина должен голосовать и за жену?)
По прописке голосовать так же как сегодня.
По прописке? Кранты... полгорода живет не по прописке..
То-есть, ходить на собрания прописанных жителей подъезда точно не будут.
И - кого они выбрать могут, если там не живут?
У Каддафи получалось. ТС,можно сказать,по его "Зелёной книге" шпарит.
У Каддафи было родоплеменное общество, ему было намного проще.
Чем наши деревни не родоплеменные?
Или кавказские республики.
Кавказские республики - еще да. Наши деревни - уже нет. Русские в настоящее время - самая индивидуалистическая нация в мире. Побочным эффектом индивидуализма является полная внутренняя недоговороспособность.
Нашу деревенскую общину еще при царских властях ломать начали. Добили мировые войны и индустриализация. Иных ресурсов, кроме деревни, не было.
А в городе уклад жизни иной. Соседей зачастую даже не знаем.
Да туда ей и дорога. Русская община - реликт феодализма.
Без разницы.Везде есть деревни, улицы и т.д.,есть и понятие мажоритарной системы.
При числе голосующих более трехсот любое голосование превращается в фарс. Поведение любой крупной массы людей в целом неразумно.
Абсолютно не факт,если не кликушество.
Бедный Греф. То его в банкиры, то в управдомы
А Вече каждую неделю будет проводится?
А почему бы не онлайн? Как мамочки первокласников создают группы в месенджерах и выносят вопросы на голосование.
Потрындеть все горазды. Но возможность договориться путем голосования обычно заканчивается, когда оказываются затронуты бабки или личные понты... Поэтому либо находится тот, кто прогнет остальных, либо все переругаются. Причем прогнуться под другого вроде как не позорно, а вот отказаться от своего интереса в пользу общего - зашкварно.
Кто-то этот онлайн должен будет контролировать.
И в итоге эти бирюльки в демократию закончатся как обычно . (и как мы кого-то там из дома будем выбирать,если бывает что и не всех соседей по подъезду знаешь) .Да и порядочные как правило давно уже делом заняты. Тунеядца если только какого честного в доме найти.
у меня допустим в доме одни алкаши проживают,пенсионеры ,и хитрожопые барыги ...даже и голос то не за кого будет отдать.
От порядочного человека не убудет раз в год проголосовать.
Онлайн? Разочарую вас, многие граждане живут вне интернета.
Конечно фантастика. Но сам принцип стадийных выборов, начиная от небольших групп, более перспективен, чем прямые выборы. Что и делалось в СССР. Но преимущество в любом случае у беспринципных. При нынешней системе - абсолютное преимущество.
Это написал диванный теоретик. Достаточно пару раз попробовать собрать на собрание ТСЖ или какой-нибудь гаражный кооператив, чтобы развеялись мечты и разбились розовые очки.
Когда безработится будет выше 50 проц. Безработные жить будут в этих собраниях.
Вы б хоть сперва динамику российской безработицы глянули, да за сограждан наших порадовались, но нет, вам душу греет мечта, как она до 50% взмахнет...
Весь афтершок гудит о суперкризисе. А вы один в белом.
Я так понимаю, график по динамике безработицы за последние 15-20 лет мы от вас не увидим.
Всё, что надо знать о демократии.
Дык, можно проще и максимально эффективно.
Гудмэн бросил взгляд на Мелита. Круглое лицо министра по делам иноземцев было непроницаемым.
- Я согласен, - сказал Гудмэн.
Борг взялся рукой за президентский медальон и начал снимать его с шеи.
Внезапно медальон взорвался.
Гудмэн с ужасом уставился на окровавленное месиво, которое только что было головой Борга. Какое-то мгновение Верховный Президент держался на ногах, затем покачнулся и сполз на пол.
Мелит стащил с себя пиджак и набросил его на голову Борга. Гудмэн попятился и тяжело опустился в кресло. Губы его шевелились, но дар речи покинул его.
- Какая жалость, - заговорил Мелит. - Ему так немного осталось до конца срока президентства. Я его предупреждал против выдачи лицензии на строительство нового космодрома. Граждане этого не одобрят, говорил я ему. Но он был уверен, что они хотят иметь два космодрома. Что ж, он ошибся.
- Вы имеете в виду... я хочу... как... что...
- Все государственные служащие, - объяснил Мелит, - носят медальон - символ власти, начиненный определенным количеством тессиума - взрывчатого вещества, о котором вы, возможно, слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приемной. Каждый гражданин имеет доступ в Приемную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства. - Мелит вздохнул. - Это навсегда останется черным пятном в биографии бедняги Борга.
- Вы позволяете людям выражать свое недовольство, взрывая чиновников? - простонал испуганный Гудмэн.
- Единственный метод, который эффективен, - возразил Мелит. - Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа.
Роберт Шекли. "Билет на планету Транай".
Потому что власть перестала быть бременем ответственности. Поэтому потеря места хуже смерти.
Современные технологии позволяют эффективную обратную связь.
Сайт голосовалка, через достоверную аутентификацию,многоуровневой системой защиты от подделки.
Назвать вотум недоверия. Результаты раз в неделю на Первом канале. Отчёт о Реальных действиях. Фсе.
Страницы