Скан документа публикуется в сети впервые, или про репрессии придумали враги. ага!
Несмотря на анонимность, факты, изложенные в жалобе, представляются типичными для Севкрая весны 1930 г. и подтверждаются актами проверок партийно-советских органов (которые я еще буду публковать в дальнейшем). Пример подобной ревизии см. здесь
Анонимная жалоба спецссыльного крестьянина Северного края на имя Предесдателя ВЦИК СССР М.И. Калинина о катастрофическом положении депортированных семей раскулаченных в районе Котласа СевКрая РСФСР от весны 1930 г.
Председателю В.Ц.И.К. тов.Калинину М.И.
Копия.
Находясь в ссылке, я насмотрелся на весь ужас этого массового выселения целых семейств, и не имея возможности как нибудь иначе помочь всему этому страждущему народу, я решился обратиться к Вам. От имени невинных младенцев, их несчастных матерей и отцов, от имени седовласых старцев прошу обратить внимание на лагеря переселенцев близ города Котласа. Вот картина такого лагеря. Сотни две бараков, крытых соломой и землей, раскинулось недалеко от железной дороги среди жалкого сосняка. В лагере уже поселены десятки тысяч людей всех возрастов и каждый день прибывают все новые и новые эшелоны. В каждом бараке ютится двести с лишним душ. Теснота ужасная: днем толкотня в проходе между нарами, ночью люди лежат на нарах вплотную друг к другу, как сельди в бочке, многим на нарах не хватает места и они сидят на земляном полу. Три железные печи не в состоянии отопить как следует этих бараков, тем более, что сильный недостаток топлива. Люди кутаются в одежды, с крыши на головы им постоянно сыплется песок, недостаток белья и теплой одежды, стирать не в чем; людей заедают паразиты. Пища скверная, сухари подходят к концу, у многих уже не хватает хлеба. Варят на дворе в мороз и ветер. Днем, когда пригревает солнце и начинает оттаивать вокруг лагеря, поднимается смрад от скопившихся нечистот. Единственный колодезь не может снабдить водой весь лагерь, для этого используется ручей, вода в котором порой бывает так загрязнена, что чай сваренный из нее, отдает мылом и грязным бельем. На кладбище каждый день хоронят по нескольку человек. Люди не привыкшие к здешнему климату, многие совсем плохо одеты, часто простуживаются и болеют. Уже начинаются заболевания заразными болезнями- тифом и дифтеритом, от последнего были уже смертные случаи. К весне все это грозит эпидемией. Но это пока еще ничего. Люди еще имеют кое-какие запасы пищи, еще не голодны и надеются на скорое возвращение. Но настроение такое : каждый думает и говорит, что если через неделю две весь этот народ не разошлют в деревню и не дадут ему работы и хлеба, то с окончанием запасов, взятых из дому, всем придется умирать голодной смертью. Жаль смотреть на этот народ, который с отчаянием во взгляде валяется на нарах и шатается между бараками без пользы для себя и других с единственным желанием поесть чего нибудь. Люди шатаются возле костров с котелками, дров нет, многие остаются вовсе без вареной пищи. Дети толпятся возле печек, стараясь протиснуться поближе, толкают один другого, опекаются о горячее железо. Весь барак оглашается криком и плачем детей.
Пусть это кулаки, многие из них имели совершенно ничтожное, ниже середняцкого состояние, пусть вредные элементы, хотя правду сказать многие пошли сюда только из-за злых языков своих соседей, но все же это люди, а не скотина и жить им приходится гораздо хуже чем живет скотина у культурного хозяина. Чем гонять весь этот народ на верную гибель, лучше уж было уничтожить их на месте- и государству меньше забот и этим тысячам несчастных, участь которых решается без них, было бы облегчение в быстрой смерти, вместо голода и болезней. Пусть виноваты отцы, матери, деды, но за что страдают дети! Многие подростки оставили школы, где они учились и воспитывались и теперь живут здесь без дела и науки.
Люди начинают уже терять терпение: был уже случай самоубийства.
Вообще оставлять этот народ долго в таком положении- это зверство и я надеюсь также, как эти тысячи выселенных, будет дано место, хлеб и работа в надлежащих условиях, чтобы они могли жить и приносить пользу государству, а не гибнуть в холодных бараках в тесноте и бездействии. Все эти люди и так некультурны и темны, а здесь они совершенно превращаются в диких зверей. Человек не может оставаться человеком в таких условиях. Если люди и провинились когда нибудь то они уже достаточно наказаны. Они просят помилования, просят своих братьев дать им возможность, если не вернуться на прежнее место, то хоть переселиться куда нибудь на вольную высылку, куда нибудь в местность не слишком отличающуюся от их родной стороны, в местность, где бы можно было бы свободно приложить свой труд и прокормить себя и свои семьи.
ПЕРЕСЕЛЕНЕЦ.
Верно(подпись).
Источник: Государственный архив Российской Федерации. Ф.Р-393. Оп.43А.Д.1798. Документ публиковался в нескольких изданиях. Одно из последних со ссылкой на ГАРФ. Ф.3316. On. 1. Д. 448: Дети ГУЛАГа. 1918—1956 / составители: Виленский С. С., Кокурин А. И., Атмашкина Г. В., Новиченко Ю. И. — М.:2002.
Метки: 1930 г., коллективизация, раскулачивание, спецпереселенцы
Комментарии
«Крестьянин Северного края» закончил факультет журналистики МГУ? С таким слогом не удивительно, что «крестьянин» анонимный!
Именно, что - «ага»!
Ну шо ви такое говорите?
Во-во.. Что-то уж больно стиль изложения для крестьянина 30-х странноват..
да точно, на месте крестьянина, я бы просто сказал охране, что знаю где кило золота закопал, но скажу только начальнику лагеря, , а после просто бошку бы начальнику лагеря свернул и сказал кацапам, " а теперь что можете, то и делаете " :)
+много. Литературный послевоенный язык. В тридцатых годах прошлого века на таком языке никто не говорил. Нужно читать Зощенко, что бы услышать тот русский язык, на котором мог разговаривать "анонимный переселенец".
То есть выслушали анонима. На печатной машинке перепечатали, отправили куда надо, что бы на себя же нажаловаться.
Ну, как бы - да! Вас что-то удивляет?
.
На самом деле таких писем , рапортов, докладных очень много
»таких» или настоящих? «таких», похоже, всё больше становится.
Прокомментируешь?
Давайте по порядку? По мере поступления «тугаментов». То есть, сначала - Ваш комментарий о «документе» ТС.
А смысл?
Можно привести 100500 аргументов оппонент останется при своём мнении
А смысл есть, и он простой - Вы пытаетесь «замылить» фальшивость «документа» ТСа. Да?
Вы ещё скажите - «оценочное мнение», «я так вижу». Так видь, кто запрещает? Но тихонько, в себе.
Я читаю комментарии и вижу 99% говорят, что этого не было и не могло быть и вообще в северном крае не условия, а курорт.
Вы с этим согласны?
Жду ссылок на 99% комментариев, говорящих о том «что этого не было и вообще в северном крае не условия, а курорт»
Дождусь ли?
Значительное количество комментаторов говорит о том, что документ фальшивый. А фальшивку надо обсуждать в каком аспекте?
Пока что я согласен с тем, что Вы пытаетесь манипулировать и увести тему в сторону, нужную Вам.
Вы видимо пропустили, но здесь все уже взрослые люди и видели "вакханалию-правдолюбов конца 80-х и 90-х" , когда таких документов было на порядок больше, да и трупов, и жути на там было порядок больше! Потом уже выяснилось , что и вранья было столько же.
Напомню про "Мемориал", который с дрожью в глазах(в конце 80-х) говорил о 40-а млн. репрессированных и десятках миллионов расстрелянных, причем с документами-воспоминаниями-"живыми свидетелями" и т.п. фуфлом, а потом упс ..., пошли архивные , хоз. документы, как прямые так и косвенные (нормы снабжения, выработка, убыль, снятие с довольствия и т.п.) и оказалось , что всё в десятки раз меньше , чем мриял "Мемориал"..., И тут выяснилось , что свидетели сами не видели, но где-то слышали, а оригиналы документов это перепись поздних лет и т.п и т.д.
Было это уже, наелись этого либер-говна, теперь на это у нас "критический иммунитет".
А пописьму, так явно стиль не 30-х годов, возможно подделка Хрущевиков , они тогда много новоделов нарисовали, правда рисовали второпях, по глупому, бездарно, на чем и попались уже многкратно.
Т.ч. такие тексты надо очень критически анализировать прежде чем принимать на веру, тем более там указана вверху -"Копия". Таких текстов в "самиздате" либерастов 80-х, было море, от садистских до эротических...
Для меня, что 40 млн, что 1 млн - инфернум одинакового уровня.
Вот всё у нашей интеллигенции так, " Поза это всё, Результат ничто...!"
Ну вот чего вы себя ограничиваете в парадаксизме, страдать так уж на всю катушку -"Для меня, что 40 млн, что полчеловека - инфернум одинакового уровня " звучит значительно масштабнее. Кст. там и "слеза ребенка" где-то уже совсем рядом будет.
При этом, от нашей либероты, никогда не услышишь страданий о судьба аборигенов Тасмании(сотни тысяч) , которых бритты всех перестреляли чисто ради скуки( конец 19 в.), нет никаких сожалений о аборигенах Руанды, которых погибли миллионы, "от рук" бельгийского короля Леопольда Щедрого(конец 19 в.) за неуплату дани, нет и про миллионы (около 8) погибших от голода жителей США во времена искусственной, повторяю для тупых - искусственной Великой Депрессии (20-е годы)! Или как англосаксы сознательно обрекли на голод 50млн. жителей Бенгалии (Индия 1942-43гг), где число погибших начинается от 2-х млн.чел, а потом повторяли до 1947 г. несколько раз, тем самым пресекая нац.освободительное движение. Там трупы потом уже никто не считал даже ... И т.д. и т.п.
Но у нашей сраной интеллигенции , их инфернум от этого не возбуждается, почему? Или там люди другие ? Или жизнь ИХ не стоит ничего ? Вот такой у них избирательный ИНФЕРУМ.
Просто наши "хронические человеколюбы", они любят не эти жертвы , они любят себя любимого в этом процессе, а на всё остальное им насрать, типа покакать.
Они никогда не анализируют ситуацию в контексте, исторических событий, рисков, вызовов и последствий, т.к. просто глуповаты от природы. Им всегда кажется, что решение выбираются всего из двух вариантов (плохой или хороший). А о том , что вариантов может быть значит больше и что там нет плохих и хороших, а есть "плохие" и "очень плохие" и различные флуктуации этих состояний, при этом , какие из них какие, это тоже вопрос, т.к. оперируете вы вероятностными категориями и в цейтноте. И зачастую выбор стоит так, как всегда на войне - "пожертвовать сотней , но спасти тысячу", ... но и это вероятностная ситуация, ведь может и не получиться "спасти тысячу"...
Но вот только у наших либерастов, у них всегда все просто.
Жуть в том, что вот вся наша история выстлана их хотелками , свистелками и перделками, когда "хотели как лучше", а получилось, "как всегда", и многократно их благими намерениями выстлана дорога в ад, для миллионов наших людей.
Т.ч. самая кровавая часть нашего общества, это придурковатая интеллигенция(особенно творческая) , которая с радостным повизгиванием раскачивает общество своими радужными фантазиями, а потом с ужасом наблюдает , что натворили, при этом искренне считая , что всё "само всралося"
Когда же вы поумнеете? Нельзя же веками скакать по этим граблям !!!
Вот всё время вспоминается тезис В.И.Ленина "... интеллигенция-говно нации..." Захочешь лучше не скажешь(((
Извините если обидел. Накипело)))
.По поводу Вашего вопроса.
Я не знаю, фальшивый ли это документ, но вполне допускаю, что всё написанное-правда.
Северный Казахстан, ссыльный край. И я знаю из рассказов старших , о том как это было.
В нашу деревню сначала привезли украинцев и поляков, затем немцев, затем ингушей.
Я когда документы своего прадеда в местном архиве искал, видел дела о раскулачивании. Ничего веселого.
Да, конечно, Вы можете считать, что ничего этого не было. Ваша воля
Всё, можете дальше не продолжать! Когда документов нужных Вам не найти, начинаются «рассказы старших».
Вы что, и взаправду не видите, что «такое» уже не работает?
Да, конечно. Вы абсолютно правы. Лучше не продолжать.
Хотя документ, который я Вам привел, Вы проигнорировали.
Всего наилучшего!
Учитесь вести дискуссии вместо обсуждения документа, на который ответить нечего судя по всему, оппонент перешел в атаку .
:)
Мне простительно.
Я казахскую школу закончил, а в институте риторике не обучали, даже курс этики выпал.
Оппонент вместо обсуждения предложенного мной реального документа, после того как я ответил на его вопрос, предпочел закрыть тему . Имеет право.
Мне более простительно, если Вы этим аргументируете - я даже в институте не учился!😉 «Казахскую школу закончил» - хорош прибедняться.
Но, мы не закончили про «документ» ТС, а Вы про «старшие рассказали» и 99%(кстати, ссылки будут?). Здесь, на АШ, никто из «красных» (как вы любите говорить) не отрицает документально подтверждённого очевидного, но фальшивки- то зачем подсовывать? Кто здесь говорит, что в СССР, любого периода, было идеально? Пальцем ткните!!!
Было бы простительно, если бы вы домыслы свои не писали.
Спасибо, узнал о себе много нового
А Вы прокомментировать приведенный мной выше документ не хотите?
А то Ваш коллега по перу пообещал это сделать, но предпочел ретироваться
А что не все правда - не допускаете? Борцунствовать против того, что тогда были молочные реки и кисельные берега и одно благорастворение в воздусях - не нужно. И так всем известно, что тогда, как и всегда и везде - всякое бывало. Во всех странах и во все времена творится всякое. И хорошее и плохое.
Документ автора темы - лажа, про него был разговор. Ваш - прочитать не могу, мелко написано. Но анафеме предавать свое прошлое из-за того, что в нем иногда, или часто, бывали какие то отрицательные моменты, я не собираюсь. И даже осуждать что то, что мы сейчас оцениваем, как "плохое" - тоже смысла нет. Потому как мы не знаем на все 100% тогдашнего контекста. Отметить факт - можно, изучить и знать нужно, осуждать - нет, обобщать на все и вся тогда - нет.
Вы этот документ покрупнее выложите, или ссылку на него, прочитаю.
Хороший комментарий.
Вы обратили внимание на то, что в абсолютном большинстве случаев. предъявляют копии документов?
Это, конечно, тоже документ, но уже второго порядка. Ложечки, МОЖЕТ, и найдутся, потом, когда-нибудь, но осадочек, осадочек-то куда девать?
На то и расчет. Пытаются захватить инициативу. Сри побольше, пусть с твоими высерами разбираются. Ну да ничего, как раз таки осадочек то у людей и остается все меньше и меньше:). Реакция идет на их действия тоже.
согласен. Местами оч. хреновые дела творились. Сам когда-то из Казахстана. Вот поляки не встречались. А ингуши, поволжские немцы, греки, корейцы - этого было полно.
Украинцы (тогда малороссы) приехали, в основном, насколько знаю, по времена Столыпина. Но тоже мало хорошего было. Ехали 2 года, бабушка, была тогда еще маленькая, но не слишком, успела рассказать, на волах. Север Казахстана.
В 39-м украинцев с западной Украины начали привозить ,а потом после войны бандеровцев.
Поляков селили в основном в кокчетавской области. До недавнего времени целые польские села были.
вот не знал. Возможно, такое скрывалось, кому захочется рассказывать, что из семьи бандеровцев, в советское время. И часть, наверно, вернулась в "оттепель".
В селе всё про всех знали
У нас сосед был бандеровец. На заре украинской независимости , году в 95-м, решил поехать на родину.
Выдворили с Украины в 24 часа. Ему ещё повезло. В советское время сел бы.
У нас учитель труда был из бандеровцев. И водитель школьного автобуса тоже
Извините, ребята, но вы - два балабола, не стоит бы вам рассуждать о жителях Западной Украины и бандеровцах, ну не стоит! Имею основания так писать, потому как отец родился и вырос в Станиславской (Ивано-Фраковской) области и добрая половина родственников там и сейчас живёт. (К расстрелу готов!😉).
к чему претензии ?
Вот к этому претензия:
Кого привозить? Как привозить? Сколько? Почему? В контексте обсуждаемого звучит как аналогия с переселением жителей Чечено-Ингушетии и Крыма. У меня ведь не только отец, но и мама с территорий, освобождённых в 39-40 годах. Да, я знаю много рассказок от своих бабушек и дедушек, да и родителей тоже (они 30 и 31 года рождения - детские воспоминания уже осознанные и устойчивые), но в пример приведу спорный аргумент, только если доказать смогу документально. А не так - «старшие что-то там рассказали» - извольте это принять как доказательство. Так вот, массового переселения «в Сибирь» с означенных территорий не было, раскулачивания, подобного концу 20-тых - началу 30-х - не было! Так что за «западные украинцы», начавшие приезжать в 39?!
я и не писал про те годы и про западенцев в Казахстане. Писал про малороссов, времен Столыпина.
А у меня лично к Вам никаких претензий и нет, камрад!😉
28 апреля 1936 года было принято постановление СНК СССР «О переселенцах с Украины» № 776 - 120,
С 1936 по 1940 переселено 17 тысяч семей. Начинали с Житомирской, Волынской областей поляков и немцев, впоследствии присоединилась западная Украина и западные украинцыг
В нашей деревне целый район был Хохлы. Из тех, кого не переселяли
Поляки и немцы - это западные украинцы?
Мы же тс Вами попрощались. Нет? Или Вы по еврейски, прощает есть и не уходите
Это Вы вот это «прощанием» назвали:
?
У Вас как с пониманием написанного? Есть определённые проблемы? Не знаете как «прощаются»?
А что же Вы этот пункт из демонстрируемого Вами постановления не привели:
???
В чистое поле переселяли? Без барахла и продуктов?
Ну что вы за люди?
Это Вы сами с собой разговариваете. Сами факты придумываете, сами опровергаете. Это про чистое поле.
В 1939-1940 году в Коми и Казахстан с западной Украины выселяли двумя партиями. Ноябрь-март 137 тысяч человек, большей частью осадников и в апреле 6 тысяч семей кулаков.
Дальше можете не продолжать. Будем считать, что попрощались
Касаемо балабольства - будьте добры впредь свои собственные взгляды на зап. украинцев и бандеровцев подтверждать соотв. документами, а не авторитетом своего отца с родственниками - т.е. теми же "рассказами старших", которым по Вашему же озвученному выше мнению доверять не стоит.
Яволь, майн хер!
Рурт ойх. Вегтретен!
Ну вот же! Дождались «освободителей»! А не пойти ли Вам на ТБМ? И, ведь, идёте! Или заблудились? Дорогу подсказать?
Право, Вам она явно известна. Но на всякий случай сходите первым. А ну как она поменялась, дорога-то? Еще неправильно подскажете.
Страницы