Почему Навальный не может быть президентом_Часть 1.

Аватар пользователя vbulahtin

Политологи, эксперты, чиновники, ответственные за избирательные процедуры, не артикулируя сценарии развития ситуации с участием Алексея Навального в выборах на главный пост страны, подложили свинью сразу нескольким группам населения России и прежде всего, самому квазикандидату и его избирателям.
Навальный ведёт полноценную политическую кампанию.
Заметное число граждан голосует за него деньгами, соучастием, временем, потраченным на митинги, дискуссии, волонтёрскую работу, и подобная вовлеченность не может не кристаллизоваться.

Когда неловкая российская бюрократическая и правоохранительная махина начнёт ставить “заслон” политическим инициативам Навального, его сторонники, вовлеченные в многомесячную избирательную кампанию и потерпевшие неудачу, не смогут воспринять это отстраненно. Поражение Навального станет личным делом многих людей, которые в разной степени и формах будут что-то противопоставлять упомянутому “заслону”.

Президентская кампания вместо того, чтобы дать консолидирующий общество эффект, может привести к тому, что общественные настроения и ситуация в стране после выборов не станут лучше, чем до, и снизят общую дееспособность нашего общества.

Поразительно, но участвующим в процессах более-менее понятны обрисованные перспективы: известен modus operandi “рвущегося к власти” Навального, так же как и неизобретательность действующей власти.

Варианты решений хромают на ту или иную башню, один плохой вариант подбирается за другим. Политологи, которым выгодна конфронтация /на её фоне проще предлагать и продавать свои услуги/ продолжают подливать масла в огонь.

Зарубежные “партнёры” будут делать это с ещё большей и даже возрастающей к выборам охотой. Заложником как всегда будет население.

Тем удивительнее скупость предостережений и объяснений. К настоящему моменту официальная оценка перспектив участия А.Навального в избирательной гонке сводится к пресс-релизу ЦИК РФ и интервью Э.Памфиловой
http://www.cikrf.ru/news/cec/2017/06/23/01.html

Шумные кампании по дискредитации Навального (Гитлер для детей, Сисян и т.д.) обнаруживают одновременно интенцию власти так или иначе "вынести" Навального из политического процесса, но и одновременно демонстрируют неповоротливость, близорукость, нерешительность, которые чреваты как минимум репутационными потерями и потерей рейтинга.

Политическая конфронтация, на которой построена кампания Навального, уже пожинает свои плоды: подростки, принявшие в ней участия, попадают в милицию, родители платят штрафы, администрации разного уровня как умеют противодействуют деятельности Навального, порождая порой причудливые оруэлловские сюжеты.

У действующей власти есть формальные основания, чтобы препятствовать выдвижению Навального на пост президента РФ – Конституция РФ, Федеральный закон № 67-ФЗ, статья 280 УК РФ и т.д.

Этого уже недостаточно, чтобы снять деятельные возражения (в духе выступлений 2011-2012 г.) по поводу легитимности транзита власти в 2018 году (да и 2024 год не за горами).

Затянувшемуся "политическому эксперименту" с выдвижением Навального на пост президента РФ, в который вовлекается всё больше граждан России, требуется дать исчерпывающую характеристику.

Яростные оппоненты Навального уже отметились документальными фильмами, новыми видеороликами с участниками следствия по делу "Кировлеса"… появился корпус фактов о деятельности Навального (сайт Navalnyleaks), в медиа ударно работают его последовательные критики, напоминая о тёмных пятнах биографии молодого политика, придираясь к внешним данным, ошибкам и передёргиваниям в его выступлениях.

Поразительно, но в биографии А.Навального остались обстоятельства, которым по нашему мнению еще не дано объективной оценки.

Причина 1. Главная политическая ошибка Навального.
Можно по-разному относиться к не самым “парадным” проявлениям деятельности Навального:
-- взаимоотношениям с националистами, иностранными дипломатами, Белковским, Браудером, своими сторонниками и оппонентами,
- финансовым расчетам с Гайдар, Белых, Ашурковым, Кировлесом, Ив Роше,
- операциям с недвижимостью, приобретению адвокатского стажа, высокооплачиваемой юридической практике и т.д.
Это скорее соответствует “свойствам эпохи" первоначального накопления капитала и издержкам профессии политика.
Важнейшему, роковому звену в политической карьере Навального (март 2014) уделяется сравнительно мало внимания.

27 февраля 2014 года Верховный Совет Автономной Республики Крым проголосовал за проведение референдума "по вопросам усовершенствования статуса и полномочий" региона, предполагавший голосование по вопросу "государственной самостоятельности" АРК. Через несколько дней сроки референдума перенесли, а 6 марта решено изменить идею и сразу ставить вопрос о вхождении в состав России.
Это без преувеличения стало поворотным моментом Истории 21 века.

Чтобы показать всю серьёзность намерений, Обама (6 марта же) расширяет сферу национальной чрезвычайной ситуации США.Это решение ляжет в основу всей конструкции “международных санкций” против России.
Конкретные санкции и “вектор их усиления” будет намечен в течение последующих нескольких дней.

Принятие решений “по России” администрацией США в марте 2014 года произошло не на пустом месте. Оно не было беспочвенным, и обосновывалось рядом экспертных заключений, рекомендациями профильных ведомств США, протоколами совещаний, замерами информационного фона и общественного мнения.

Главная на сегодняшний момент ошибка Навального произошла между 6 и 19 марта, когда был определен вектор давления на Россию и способы без преувеличения мирового противостояния.

5 марта Навальный, который по условиям домашнего ареста ограничен в коммуникациях с внешним миром, чтобы не нарушать правила, прерывает молчание и объявляет себя “коллективным Навальным”.

12 марта “коллективный Навальный” публикует "развёрнутую позицию по Украине”: “сам придумываю вопросы и сам же на них отвечаю на бумажке”, с голосовалкой, с множеством дискуссионных моментов. Одновременно ФБК Навального проводит замер общественного мнения – "всероссийский телефонный опрос" по событиям на Украине и в Крыму.

Но почти ни один из тезисов "позиции" Навального, как и результаты инсценированного им опроса не войдут в его статью “How to Punish Putin”.
"Как наказать Путина" – единственная заметка Алексея Навального в “Нью-Йорк таймс” за всю его теперь уже долгую политическую карьеру. Он вообще, ни до, ни после, не выступал в зарубежной прессе с публикациями в подобной стилистике.

Прогнозы и оценки Навального, сочиненные в короткий промежуток, когда корректировалась мировая политическая повестка на /как минимум/ первую половину 21 века, заслуживают отдельного и самого пристального внимания не только потому, что они диссонируют с тем, что он пишет на русском.

До сих пор Навальный ни разу не прокомментировал, как сложились условия "выхода" заключенного под домашний арест политика на широкую зарубежную аудиторию.
Посольство США в России вышло с предложением к Навальному сообщить свои мысли, пояснить, что происходит, провести опрос, как это оценивают рядовые граждане? Редакция “Нью-Йорк таймс”?
Гарри Каспаров?
Сам (ограниченный в коммуникациях) Навальным стал искать возможности понять, что думают про Крым российские граждане, а потом сообщить иностранному истеблишменту свою точку зрения?
Помогли неизвестные “доброжелатели”?

Причины роковой для Навального ошибки неизвестны.
Но практически одновременно со вторым указом Обамы о санкциях самый популярный в России оппозиционный политик, недавний кандидат на пост мэра столицы… представляет свой взгляд на воссоединение с Крымом, оценивая происходящее, как основание для дальнейшего раскола элит, падения рейтинга Путина и смену власти в России.

В условной папке для принятия важнейших государственных решений кроме секретных сводок, оперативной информации и заключений экспертов обычно находится “информационный срез” по тому вопросу, который требуется решить.
Каждый может поискать в Интернете подборки зарубежных мартовских заметок относительно ситуации в Крыму - вроде этой, подготовленной для дебатов американских студентов
http://ctdebate.org/PDFs/CDAPacket22Mar14.pdf

Большая политика вырастает не из какого-то особого сора. Функционерам бюрократической машины США не до нюансов истории Крыма, большинству бюрократов США так же как большинству бюрократов в любой стране плевать на “тонкости”.
Политические события в других странах обычно интересны функционерам в той мере, которая позволяет приписать себе как результат работы (и получить премию).
В марте 2014 года “How to Punish Putin” с точностью до 100% помещалась в различные папки для принятия администрацией Б.Обамы ключевых государственных решений.

Статью можно назвать одним из результатов деятельности политиков США, даже если они не приложили никаких усилий к её написанию.
Критики Навального характеризуют заметку как свидетельство работы Навального на Запад, Госдеп, ЦРУ…Ситуативно /или по "инструкции"/, но Навальный действительно следовал в русле проводимой США политики.
https://twitter.com/SenJohnMcCain/status/446715482968973313


Даже если всё случайно “совпало”: заключенный под домашний арест Навальный и его помощники сделали всё сами (связались с “Нью-Йорк таймс”, подготовили и перевели статью, очень органичную восприятию западного читателя…) “How to Punish Putin” четко ложится в канву мартовских и последующих действий администрации США.

Статья не воспроизводит, а скорее противоречит отдельным тезисам, которые излагал Навальный для российской аудитории и результатам опросов ФБК.
Зарубежным экспертам удобно работать с текстом маркером. Навальный сразу докладывает, что:
-- он демократический политик, получивший треть голосов на выборах мэра, связанный дружескими связями с Украиной, блог которого посещают 2 млн.человек в месяц,
-- “русский народ скоро устанет от пустых обещаний президента [Путина]”
-- “Россия направила свои войска на Украину” и это действия против интересов России, поэтому “я не могу поддержать…”
-- “даже среди наиболее националистически (sic!) или просоветски настроенных граждан России, стремление воссоединить Крым с Россией исчезло (sic!) много (sic!) лет назад” /сравните с "то, что Крым случайно "достался" Украине - это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ" в "развёрнутой позиции"/.

Сухо и предметно рассказывает:
-- о “поляризации” представителей российской элиты в связи с действиями России в Крыму (“многие из которых рассматривают его как безрассудное”),
-- о том, что дальнейшие санкции помогут создать условия для противодействия элит Путину и т.д.

Маркеру бюрократа есть, где разгуляться:
imperialist annexation - “империалистическая аннексия” /именно в таком сочетании действия России в начале марта 2014 мало, кто оценивал - скорее “разводили” два этих слова в разные концы предложения/.
“им [Путиным… с царскими полномочиями] движет желание отомстить украинскому народу за восстание против дружественного Кремлю правительства”

Адаптированный для голливудского зрителя эмоциональный окрас?
В "развёрнутой позиции" этого не было: ни империализма, ни исчезнувшего стремления воссоединения, ни ненависти царя Путина.
Многие смысловые конструкции Навального так и просятся в блокбастер и/или экспертную сводку для Барака Обамы.

Навальный деликатно представил выход заметки в своём блоге: "Написал на эту тему колонку в Зе Нью Йорк Таймз, рассудив, что в России и так поддержат любые органичения против чиновников, значит надо писать туда, где это прочитают мировые илиты".
Илиты, Зе Нью Йорк Таймз… – подспудно Навальному уже в тот момент неловко за этот акт своего творчества?

Сейчас неважно, был ли это посол США, который перед отправкой диппочты аккуратненько подчеркивал ноготком тезисы Навального об отсутствии в российской элите консенсуса по поводу Крыма, о том, что русский народ устанет, а рейтинг Путина начнет падать или удачливый корреспондент “Нью-Йорк таймс”, который договорился о заметке с Навальным, радостно звонил кураторам из правительства…“тезисы Навального” сыграли определенную роль в принятии государственных решений во время и после Крымской весны.
Если кому-то спустя много лет захочется раскопать, почему администрация Обамы стала действовать так, а не иначе, он может поискать ту самую обосновывающую папочку... с выводом: “выдающиеся общественные деятели, кандидат в мэры Москвы, набравший 27%, Алексей Навальный выступили против… указали на наметившийся раскол элит, возможность давления на Путина посредством санкций на его ближайшее окружение, на перспективу падения его рейтинга…”.

Исходя из презумпции невиновности, будем полагать, что Алексей Навальный в марте 2014 года, считая себя патриотом, искренне желая России самых радужных перспектив, самостоятельно сделал важный политический ход, ставший (возможно) его главной политической ошибкой на все времена.

Но Навальный и впоследствии подтверждал обозначенную в марте 2014 точку зрения, разве что добавил к ней тезис, что Крым – не бутерброд. Он не пересматривал позицию, не признавал ошибок.

Более того, он неоднократно пояснял, что окончательное решение крымского вопроса возможно только через новый /правильный/ референдум, который можно и нужно подготовить по всем международным правилам для мероприятий такого рода решений.

Противоречие, которое ограничивает возможность участия политика, не признающего воссоединения России с Крымом, в президентских выборах в том, что политики могут иметь категорически разные точки зрения на “Крымский консенсус”, но те из, них, которые выступают за пересмотр референдума 2014 года, автоматически:
1.Посягают на права значительного числа граждан России.
Жители Крыма уже наши граждане.
Невообразимо, что политик, претендующий на высшую государственную должность, одним из основных политических инициатив в роли главы страны называет проект, по сути ограничивающий права более 1% граждан (2 млн. жителей Крыма предполагается “втиснуть” в некую “политическую комбинацию”, в которой они снова становятся тем самым “бутербродом” размена и раздора).

Глава государства, даже если он выбран простым большинством избирателем или парламентом, представляет всех граждан государства, независимо от их к нему отношению.
Навальный же на уровне своей предвыборной программы отказывается представлять интересы части российского населения.

2.Такая ситуация предполагает и некую обратную реакцию действующей власти.
Потрясения такого масштаба как присоединение Крыма (учитывая всю совокупностью обязательств России и территориальные проблемы на постсоветстком пространстве) - уникальны. Косово по сравнению с Крымом - рядовое жульничество базарного хама.
Сейчас нет да и не может быть международной практики, универсальных подходов решения внутриполитических проблем, связанных с подобным потрясением.

Как должна реагировать власть, ответственная за всех без исключения граждан, даже на туманную перспективу того, что её сменит другая политическая группировка, способная ограничить в правах часть общества?
Собственные избиратели в основной массе не воспримут положительно, что власть допускает перспективу перевода части граждан на права “бутерброда”.
Для "зубастого" международного сообщества территориальная уступка – возможность “развивать успех” с перспективой добиться от "виновной стороны" дальнейших политических и экономических уступок.

Между тем, конфронтация между США и Россией, в определении вектора которой принял участи и квазикандидат в президенты РФ Навальный, только усиливается. "Наказанный" Путин рейтинг не потерял и остаётся скорее фигурой консолидации, чем раскола элит.

Заметка Навального (в папке для принятия решений "администрацией Обамы") сыграла свою деструктивную роль для сотрудничества и благополучия наций, а не их элит.

Продолжение следует.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

А сколько частей планируется у этого цикла статей?

Аватар пользователя vbulahtin
vbulahtin(12 лет 2 месяца)

пока две

/но почему-то мне кажется не это вам интересно)/

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 8 месяцев)

Абсолютно неинтересно. Человек напрочь лишен харизмы. Политические тезисы его неинтересны, я даже их и не знаю, настолько он неинтересен. Впечатление от парня - просто ни на что не способен. Кому он вообще интересен? Разве что моей знакомой, которая больше 10 лет как живет во Франции и жутко страдает за Россию, слушая Эхо Мск. 

Ну вообще никто, нафига про это угребище статьи писать? Хватит пиарить кусок говна, пожалуйста.

Аватар пользователя vbulahtin
vbulahtin(12 лет 2 месяца)

и сама тема мне не симпатична + в заметке много пришлось сокращать, чтобы в ВК поместилась + самому не нравится, как сконструировал систему доводов

но умолчанием можно просто сделать так, что наша система после того, как Навального выключат из гонки начнёт перемалывать его наивных сторонников

https://www.youtube.com/watch?v=9aZ0jqtMwcc

https://vbulahtin.livejournal.com/3686082.html

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 8 месяцев)

Я думаю, это скорее пиар самого Навального. Ну, хоть что-то сносное придумали :) А не есть ли эта директрисса поклонница Навального? Потому что "система", по моим наблюдениям, в упор его не видит, и никто с ним не борется. Да наТБМ он никому не упал. Тоже мне, засранец всея Руси. Нет у него шансов, он скорее на Кремль работает своим существованием. Как и вся наша недоделаная оппозиция.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 4 месяца)

в упор его не видит, и никто с ним не борется.

И от этого по-настоящему жутко. "Не вижу, значит, не существует". Так только дети под одеяло прячутся...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 8 месяцев)

Вам жутко? Ну, не знаю. Для меня просто настолько очевидно, что клиент - никто, что и говорить об этой шушере не хочется.

Вы считаете, это реальная сила? Ну я просто никого, кроме своей подружки из Франции, не встречал.

Аватар пользователя vbulahtin
vbulahtin(12 лет 2 месяца)

мне тоже очевидно, что Н. -- не проходная фигура и в текущих масштабах скорее алгоритм для заработка средств Н.и ко

но кого вы считаете "реальной силой" в России (кроме команды Верховного)

есть у вас названия для альтернативы?

 

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 8 месяцев)

Просто не знаю. Если бы в ситуации санкций мы показали бы рост  4-5 процентов, думаю, санкции бы развалились. Но это надо совсем переформатировать экономику, думаю, Путин на это не пойдет. Может, и правильно.

Что до меня лично - буду отстреливаться до послднего. С этими ***** у меня консенсуса нет. Хотя я за мирное сосуществование.

Я просто слишком глуп, чтобы рассуждать на таких мпсштабах. 

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Дело не в реальной силе. Дело в стратегии проведения предвыборной компании. Путина, на самом деле, можно с легкостью победить. 

Навальный тупой. Просто тупой. 

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 8 месяцев)

То, что навалгый тупой я не спорю.

Но как вы собрались побеждать Путина... просто не знаю.

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Все очень просто на самом деле. Выдвигайте меня от АШ в президенты и увидите ))))) В лучшем для него случае - это второй тур 50% - 50%. В худшем для него случае - я стану президентом laugh Просто надо чуть дальше смотреть, чем овальный со своей коррупцией и прочие постоянные члены выборов со своими дорогами, пенсиями, детсадами. 

Если бы овальный не бычил, то с моей стратегией он точно им бы стал. 

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 4 месяца)

Просто надо чуть дальше смотреть

Поинтересуйтесь ну ютубе творчеством Екатерины Шульман.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Зачем мне ее творчество? ))) 

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 4 месяца)

чтоб следовать своему же призыву: "смотреть чуточку дальше".

Кратко, демократия неизбежна. А почему - интересуйтесь сами. Мне же лениво пересказывать полуторачасовые лекции)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Эмммм ))) ну в общем-то, демократия не имеет отношение к сценарию проведения предвыборной компании. Я говорю, о том, что на проведение предвыборной компании надо под другим углом смотреть. И тогда можно стать Президентом, даже при том условие, что у Путина 86% поддержки laugh Обскакать его очень даже легко и просто за раз ))))) 

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 4 месяца)

блин... Навальный - не человек. Путин - не человек. Это символы. Символы старой и новой эпохи. Если новая эпоха неизбежна, то она наступит. У нас цари сменяются совсем не потому, что у кого-то случается обострение мании величия и он узнает "тайную технологии поскакать", но из-за проворачивания колеса истории. Эпоха все равно наступит, какие рейтинги себе не рисуй. Наступит на тебя, отряхнет мусор с ботинка, войдет и сядет за стол.

У нас ведь, как в Древнем Риме, отсчет политического времени идет по именам правителей) Кого не возьми - все символы периодов истории)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Цари у нас сменялись потому, что померали, ога... а не потому, что новая эпоха ))) Генсеки - тоже. Моя "тайная технология" к скаканиям не имеет никакого отношения. К мании величию тоже. Просто я знаю, как победить Путина на выборах laugh К эпохам это тоже никакого отношения не имеет. 

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 4 месяца)

Николай 2, Ельцин сначала сменились, а уж потом померли.

Не верю, что вы заставите меня выбирать между кем-то еще, кроме П. и Н.)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Зачем заставлять? Я против насильственных методов. Я просто вам объясню, почему надо выбрать меня, а Путина выбирать не надо. И самое главное, что вы со мной полностью согласитесь laugh

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 4 месяца)

Не надо мне ничего объяснять, покажите дела.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Выбирайте меня и сразу дела пойдут )))

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 4 месяца)

Да тут и так каждый понедельник новость - заведено новое дело)))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 8 месяцев)

Успокойтесть. Налавальнй ваще никто. непоняитно, что вы так топите за этого пидора.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 4 месяца)

пидора.

мои сожаления, что потратил на вас время

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 8 месяцев)

Пффф... в следующий раз займитесь чем нибудь более тупым. Не туда ты смотришь...

Аватар пользователя salemem
salemem(10 лет 11 месяцев)

Либерде своё настоящее название глаза жгёт, что тут непоятного. А так он бы долго тут ещё трындел бы.

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Живая оранжевая крыса ***
Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 4 месяца)

Определяя оппонента как "либерда", вы отбрасываете себя на противоположную сторону шкалы. Т.е. вы - раб, холоп, солдатня и прочие формы забитого человеческого существования.

Dixi.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя salemem
salemem(10 лет 11 месяцев)

Ты даже не понимаешь значений употребляемых слов, не говоря уже о внедрённых в твою черепушку смыслах. В купе с женской аватаркой - внутри ты ещё и не мужского пола. Это и есть либерда. И да, я перед тобой уже спозиционировался, но ты этого не поймешь.

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Живая оранжевая крыса ***
Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 4 месяца)

Ну-ну, давай, подбери термин для "раб, к которому относятся как к рабу, но который обожает своих хозяина и надзирателя". У меня с разбегу не получилось.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя salemem
salemem(10 лет 11 месяцев)

Сейчас карательная психиатрия открыто не применяется, но тебя все равно вылечат:

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Живая оранжевая крыса ***
Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 4 месяца)

какая убогая палитра миропонимания

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 8 месяцев)

А ты не пей. Поллитра, ишь  ты...

Аватар пользователя salemem
salemem(10 лет 11 месяцев)

Бросай ты это дело... Сперва навальный, потом аватарка бабская, а потом и по хТБМ рукам пойдешь ведь. Хотя вроде уже.

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Живая оранжевая крыса ***
Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 4 месяца)

мда... Народ все еще не тот. На тюремной психологии нельзя построить "Прекрасную Россию Будущего".

Нету конфликта Путин-Навальный. Есть конфликт зона-демократия.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя salemem
salemem(10 лет 11 месяцев)

Да нассать на тебя, даже в инете-то стремно таких как ты видеть.

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Живая оранжевая крыса ***
Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 4 месяца)

"Вы больше не орки!" ))))))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Вот и я говорю, что голосовать и ему и вам надо за меня laugh

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 4 месяца)

Путина, на самом деле, можно с легкостью победить. 

вот не надо, пока не надо Путина переименовывать в Кеннеди))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 3 месяца)

Но-но...  ))) переименовывать его никто не собирается. 

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 4 месяца)

Вы считаете, это реальная сила? Ну я просто никого, кроме своей подружки из Франции, не встречал.

эффект "информационного пузыря"

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 8 месяцев)

Да пусть надуваются. Все вместе поржем как они сдуваться будут.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(9 лет 4 месяца)

"информационный пузырь" и близко не про "биржевой пузырь". Это понятие про то, что вы сами закукливаетесь в своем уютном инфо-мирке и знать не хотите, что творится за его пределами.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, высказывания типа "РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое)" ***
Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 8 месяцев)

хахааххааахахахаах.... Глвное - правду рассказодь!

Аватар пользователя alex6583
alex6583(8 лет 2 месяца)

Вот разбор этой туфты

Аватар пользователя vbulahtin
vbulahtin(12 лет 2 месяца)

я видел

+ видел и заметку на этот счет

и не 100% убедительно

и не отменяет факта, что на Навального ходит детсад, которому кретины какие-нибудь жизнь могут сломать

https://www.facebook.com/mikhail.shakhov/videos/1698555606821304/

 

Аватар пользователя barbudos
barbudos(11 лет 11 месяцев)

Нахрена я написал этот коммент?!

Вторые сутки вся почта забита срачем.

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(7 лет 10 месяцев)

Вот ещё хороший сайт про Алекса http://navalnyleaks.ru/

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя vbulahtin
vbulahtin(12 лет 2 месяца)

Яростные оппоненты Навального уже отметились документальными фильмами, новыми видеороликами с участниками следствия по делу "Кировлеса"… появился корпус фактов о деятельности Навального (сайт Navalnyleaks), в медиа ударно работают его последовательные критики, напоминая о тёмных пятнах биографии молодого политика, придираясь к внешним данным, ошибкам и передёргиваниям в его выступлениях.

Поразительно, но в биографии А.Навального остались обстоятельства, которым по нашему мнению еще не дано объективной оценке.

 

Аватар пользователя tellian
tellian(6 лет 6 месяцев)

Навальный медийная фигура и ничего из себя не представляет. Что толку его обсуждать?

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга среди новичков, неинформативное борцунство) ***

Страницы