Я вижу следующий сценарий:
- Константин Сёмин пропагандирует, что надо строить коммунизм.
- Константин Сёмин обнаруживает, что наша власть как не хотела строить коммунизм, так и не хочет.
- Константин Сёмин решает, что наша власть недееспособна, раз уж не хочет строить коммунизм, и выводит народ на российский Майдан.
Почему Сёмин тут более вероятен, чем Навальный? Потому что у Сёмина есть большой медиаресурс и четкая идеологическая направленность. Мне кажется, он мнит себя вторым Лениным. Так что если уж кто-то решит устроить в России государственный переворот или революцию, так это Константин Сёмин.
Комментарии
Одно слово. ФСБ.
Зачем ЭТО на Пульсе???
смел, инфомусор
автору премодерация раз сам не понимает
зря, правильную тему ТС поднял
абсолютно неправильную. Не надо домысливать за других того, что они не делали. Свои влажные мрии нужно держать внутри себя. Если трудно это делать - выход есть. Галоперидол.
вам вот не помог
Почему же абсолютно? Вы, Алекс, гарантию дадите, что Семин не провокатор, только в красную краску окрашенный? Особенно, после отсутствия его объяснений, чему такому он в пендостане обучался?
В данном материале ноль информации, ноль цитат, одни обвинения. Обычный инфомусор-политота.
Алекс, я Кривову писал:). Хотя получилось что и тебе. Но ведь разве ты сам не понимаешь, что красная пропаганда - тоже может повредить, да и давно уже, несколько лет как, у тебя же на ресурсе я слыхал опасения камрадов о том, что и с красной стороны могут общество раскачать. Семин - очень подходит на эту роль.
Понятно, что пока это только обсуждается.
Но и в каментах про Семина уже много чего появилось. Что только подтверждает и мои подозрения.
Я считаю, что система основанная на ростовщической модели развития - в тупике, и чем раньше она будет заменена, тем больше шансов на выживание наших потомков.
Он говорит примерно то же самое, другими словами.
Никаких призывов к митингам и прочей уличной движухе у него я не видел, а именно это и есть основной признак оранжоидов.
Да я согласен, ниже только вот сказали, что Семин намякивал на бессмысленность воевать за олигархов (тоже начало сдвига форточки, так как ведь и олигархи, хоть и отчасти - тоже наша страна, вместе с нами), если что, я запросил подтверждений, посмотрим. Потому как сам и не сильно отслеживал деятельность фигуранта.
Но вот иногда, поглядывая на агитпроп, все же меня что то цепляло. Немного, но цепляло. На Афтершоке пообщавшись, многое в голову так запросто не залазит. Твоя заслуга, большое тебе спасибо!
Поэтому считаю, надо быть настороженным и с красными тоже. Современными красными. Как бы не оказались попами Гапонами.
Тот же Семин - где нибудь рассказывал, чему же его в пендостане обучали?
Рассказывал.
Благодарю, принимается. Но все равно, расслабляться не будем:)
Камрад! Поверьте мне на слово, позже я бы Вам то же самое предоставил, просто разница в часовых поясах и отсутствие доступа к полноценному компу, не позволяет мне сделать это в настоящий момент :) чесслово.
Хорошо, будем считать, что нашему полку прибыло. Но все равно, настороже всегда надо быть. Да и за камрадами вокруг - тоже приглядывать надо, как и им за мной и тобой:). Поправить, если что.
Вон, хорошую статью Александра Роджерса камрад PavelCV запостил, как раз в тему. Бдительными нужно быть на предмет раскачивания государства. Но и с государством надо как то работать, поддерживать тех, кто больше за страну радеет, чем за свой карман, не говоря уже о прямых предателях.
Смотрите журнал The Economist 2017 Planet Trump. Первая карта, у вас готовят майдан, комунистов столкнут с православными (мотильдами).
Вы не считаете что это нужно на пульсе?
В яблочко.
Толсто...
Вы видите призывы Константина Сёмина к свержению правительства?
К примеру, я вижу, что он не зря обучался в США. Готовить и разжигать протесты, в том числе. Потому что автор прав - его не устраивает сегодняшнее положение дел. Но! Он никогда не говорил о том, что есть другие пути построение нормального общества. Для него любой социализм, хоть маоистского толка, хоть троцкистского - лучше, чем сегодняшнее социальное государство РФ. И да, он умело пользуется медийными возможностями, направленными на разжигание розни (в том числе по классовому признаку) в нашей стране. И да, его обильно цитируют разного рода леваки - он для них практически гуру.
А для нормальных людей - он всего лишь продажный писака, который хочет власти, перейдя из четвёртой - в первую...
Нынешнее как вы сказали социальное государство основано на обломках социализма. А для капитализма социальная нагрузка является неестественной, баластом, от которого каждый капиталист старается избавиться "оптимизируя" расходы. Так, что развитие несоциализма - капитализма, в любом случае приведёт к имущественному расслоению и конфликтам в обществе. Это просто объективный процесс. Никакой революции не хочется, но напряжённость при таком курсе будет всё равно расти.
Вы выдаете за истину выводы сотню раз опровергнутой теории..
Кем опровергнутой?
Жизнью
Уточните, что из сказанного мной жизнь опровергла.
Где напряженность растет-то, в чем конкретно это выражается?
Злобному капиталисту тоже, оказывается, выгодно оплачивать часть социальных достижений - за счет сотрудников, конечно же, как и государству.
Т.е. нет протестных настроений в мире победившего капитализма? Люди не выходят на протесты? По моему примеры обратного чуть ли не каждый день можно наблюдать в телевизре. В России пока нет, так как остались соц. гарантии. Хотя... Вы забыли святые девяностые? Как перекрывали трассы, протестные митинги, когда не выдавали зарплаты?
Всегда есть протестные настроения: это вполне свойственно людям. Вот скажем в годы раннего социализма в СССР, в период коллективизации, они были куда более интенсивные и ожесточенные, чем при нынешнем капитализме. Да, а причем тут 90-е, сейчас на дворе 2010-е - где напряженность-то? Или вы так, на будущее каркаете?
Я же говорю в России, слава богу, пока всё хорошо. Путин остановил тенденцию 90-х, но ещё очень много нерешённых проблем, которые присущи капитализму и которые должны проявиться в будущем. И не дай бог если Путин сейчас уйдёт. Вы заявили что жизнь опровергла, что капитализм ведёт к имущественному расслоению и росту напряжённости в обществе? Я вот в упор не вижу этого опровержения. Уровень жизни в странах Запада в пример приводить не надо, так как понятно за счёт чего он такой высокий был. Кстати, вот прямо сейчас мы и наблюдаем подтверждение сказанному, когда поступление колониальных налогов на Запад усыхает. Демонстрации, погромы в странах Западной Европы, США просто от скуки?
Погромов еще нету. Вы чуточку опережаете события. И капитализм тоже еще не загнулся. Может. Но пока не загнулся. А вот в период перехода к социализму погромы бывают куда более ожесточенные.Когда людям есть чего терять, кроме своих цепей
У злобного капиталиста просто пока нет других способов купить лояльность ограбляемого им общества
У душки социалиста - тоже
Про вашу душку- не могу знать. А вот у общества нет нужды покупать у самого себя что-либо
В теории. Или лет через 200 - при коммунизме. До которого мы с вами не доживем
Вы говорите "капиталист", имея в голове образ Скруджа МакДака. Или иного архитипичного персонажа, олицетворяющего классического владельца заводов, газет, пароходов. Однако, времена меняются.Возможно, лет через пятьдесят-сто крупные российские компании станут транснациональными, но до тех пор они - вполне себе частно-государственные партнёрства. И в таковом качестве имеют очень чёткую привязку к родным краям.
Понятно, что до определённого момента часть российских нуворишей пребывала в некоторой иллюзии насчёт главенства закона и права за пределами этой страны. Однако, высшее руководство страны уже лет десять им открытым текстом сообщает, что в действительности всё не так, как на самом деле. Ещё несколько весомых плюх со стороны западных стран, ещё несколько задержаний и посадок важных лиц и их родственников на курортах по всему свету - и придёт понимание, что нету лучше родной крыши, какой причудливой она бы не казалась.
А тогда, с осознанием общности судьбы, придёт и понимание, что надо делиться, когда просят. Заплати налоги и живи спокойно, так сказать. С нынешними же возможностями народа доносить до самых высших уровней власти свои пожелания с объяснениями причин, а также возможностью утроить кипиш в сетях - возникает невиданный ранее общественный организм. Не социализм, конечно - но способности повлиять на общественно значимые решения у конкретного человека сейчас не в пример выше, нежели в СССР. А это как раз уменьшает социальную напряжённость, ибо цвет кошки неважен - лишь бы мышей ловила.
ППКС. Семин - подозрительный тип. Однозначно.
Да он (Семин К.) сам писал что в случае войны русским не стоит воевать за буржуазное правительство.
Это вообще то конкретный призыв к государственной измене
Так что по этому троцкисту-русофобу ледоруб очень давно плачет
Поддерживаю,Брянский.
Камрад, будьте добры, разыщите эти слова Семина, чтобы у нас в споре с ним были козыри на руках. Если вдруг камрад, что тему начал - прав окажется. Что кмк, вполне возможно.
"Призывы" - нет, госдеп так топорно не работает, а вот желание и цели Семина очевидны, давно уже пишу, что госдеп на красное поставил, ибо либералы все пролюбили
Вы-то - тоже в свое время на красное в квадрате поставили. Или случайно кликнулось?
если вы не понимаете смысл "красных квадратиков" - помолчите
По видимому, именно вы и не поняли - почему квадратик красный,а не всех цветов радуги
"красное" от Беркема - это отсылка к 41-му, а "красное" от госдепа, это то о чем Беркем тоже писал:
Раз призывов нет, то и вины нет. Госдеп поставил не только на красных, но и ещё на булкохрустов (царебожников и просто монархистов), ура-патриотов, националистов. Надеется где нить да выстрелит. Согласен время сейчас трудное. Но ведь есть и те кто сейчас во власти своими действиями расшатывают ситуацию. Главное, что бы всё проходило в правовом поле.
ну вон Брянский выше пишет, что уж и призывы есть
согласна, и? это как-то оправдывает Семина, что он в госдеповскую дудку дудит?
Я за этим человеком не следил. Даже его Агитпром редко слушал. Но говорит он о реальных проблемах. И они не высосаны из пальца как у Навального, поэтому у него такая поддержка в обществе, и она растёт. Но пока он не призывает на майдан, он в законе. В противном случае надо жёстко пресекать. Нам революции не надо. Вот то, что он учился в США на каких-то мутных курсах, я не знал. Но в его выступлениях есть польза, я считаю. С этим надо работать.
а я одно время следила, очень надеялась, что наш человек
потом стала удивляться, потом спорить
теперь уверена - он такой же выродок, как и Навальный
просто другой краски
Таки вы прессекретарь Константина Викторовича???
Страницы