Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Проходит Общее собрание РАН

Аватар пользователя genri-lezin

Вспомнились старые мысли о труде ученых. Для меня это теперь уже не актуально, а для молодых, уверен, остается важным.

Об особенностях психологии научного процесса написано много, поэтому не буду повторять общеизвестное. Исхожу из того, что в целом ученые обычные люди и ничто человеческое им не чуждо. Поэтому перейду сразу к конкретным предложениям, которые могли бы положительно повлиять на науку, как отрасль народного хозяйства.

Проблема авторства.

Результатами умственного труда ученого являются научные публикации. Думают ученые обычно в одиночку и работа, как правило, имеет одного автора. Но на практике чаще всего получается авторский коллектив. Во главе с заведующим лабораторией, отделом, нужным человеком в администрации. Прекратить полностью эту практику невозможно и не нужно, но уменьшить можно. Надо учредить единый государственный Паспорт ученого (ПУ). Любой человек независимо от места работы, образования, должностей и званий, опубликовавший самостоятельно научную статью в одном из многих, но официально утвержденных журналов, или получивший патент на изобретение, сможет получить такой паспорт с соответствующей записью. При этом коллективные публикации и изобретения не отменяются, но в ПУ они не заносятся. Заносятся по мере появления только новые самостоятельные труды. В ПУ отмечаются ученые степени: кандидат, доктор. Никакие должности и звания (обычные и почетные) в ПУ не вписываются.

Приоритет на текущую идею.

Идеи в головах ученых возникают постоянно и ими хочется поделиться. Рассказать другу, объявить на заседании лаборатории, сделать доклад, поместить в отчет. В результате приоритет на идею размывается. Чтобы предотвратить это, следует ввести в практику способы быстрой, оперативной первичной фиксации приоритета. При современных компьютерных технологиях это осуществить очень просто. Даже не буду приводить возможные варианты. Итак, ученый описал кратко (или подробно) идею, послал ее, никого не спрашивая, на хранение в условное «облако» и может говорить о ней свободно.

Окончание официальной научной карьеры.

Подошел пенсионный возраст — необходимо выйти на пенсию. Ее размер можно увязать с результатами научной деятельности, подтвержденной записями в ПУ. На пенсии можно продолжить чисто научную работу.

Еще один важный момент. При выходе на пенсию ученый составляет Обязателный отчет о работе, проделанной им лично за весь период. Не помпезный фолиант, а деловой документ. Этот отчет он может собирать заранее, в нем он должен особо оговорить пути реализации своих незаконченных работ, то есть обозначить свое научное наследие. Это тоже должно учитываться при определении размера пенсии и целесообразности продолжения его научной работы в бюджетной научной оранизации.

Такие меры в итоге будут для всех полезными.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя tokomak
tokomak(7 лет 1 месяц)(12:02:32 / 26-09-2017)

...опубликовавший самостоятельно научную статью в одном из многих, но официально утвержденных журналов, или получивший патент на изобретение, сможет получить такой паспорт с соответствующей записью. При этом коллективные публикации и изобретения не отменяются, но в ПУ они не заносятся.

Ну, может стать только хуже. Тех кто генерит что-то новое (особенно молодых, особенно в прикладных областях) - будут вынуждать писать статьи за начальников... заведующих... ректоров... нужных людей в администрации и т.д.

И получится, что у этих самых молодых и перспективных - вообще публикаций не будет.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(6 лет 3 месяца)(12:16:48 / 26-09-2017)

//////Результатами умственного труда ученого являются научные публикации.//////

Фигня же. Результатом умственного труда ученого являются отчеты по грантам, НИР и тематическим работам. В них в списке исполнителей отражено, кто, что сделал. Кто осуществлял научное руководство работами, кто работал на уровне лаборанта (проводил опыты). 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...