США не причастны к гибели российского генерала в Сирии и не поддерживают террористов в этой стране. Об этом в своем Twitter заявила официальный представитель Госдепа США Хизер Науэрт.
Она подчеркнула, что заявления о том, что «США поддерживают ИГ («Исламское государство», запрещенная в России организация. — РБК) или причастны к смерти российского военачальника, фактически не имеют под собой основания». «США и коалиция имеют единственную цель — уничтожение ИГ», — подчеркнула она.
Одновременно Хизер Науэрт обвинила российские официальные лица в «не соответствующих правде и бесполезных» заявлениях. При этом она отметила, что США продолжат работу по сокращению напряженности в отношении России.
Ранее замглавы МИД Сергей Рябков назвал гибель российского генерала Валерия Асапова в Сирии «платой за двуличие американской политики» в борьбе с терроризмом. Рябков пояснил, что по мнению Москвы, декларируя своей целью победу над терроризмом Вашингтон своими действиями порой «демонстрирует обратное».
О гибели генерал-лейтенанта Валерия Асапова Минобороны сообщило 24 сентября. Асапов погиб, оказывая помощь сирийским командирам в операции в районе города Дейр-эз-Зор. Боевики накрыли командный пункт, где находился российский генерал, минометным огнем.
Патологические лжецы.
Оправдания тоже ложь, палятся.
США не могут не отвечать, так как все уже тихо признали правоту МО РФ и ещё немного, и тезис "США спонсируют ИГИЛ в Сирии" скоро мог стать общим местом. США вынуждены начать контр-пропоганду, но это крайняя линия обороны уже (хотя и весьма прочная).
США двуличны, это ФАКТ! У них существует официальная и неофициальная политика. Официальная лжива и прикрывает преступную неофициальную настоящую.
Комментарии
мочить "бородатых советников"
США двуличны, это ФАКТ! У них существует официальная и неофициальная политика. Официальная лжива и прикрывает преступную неофициальную настоящую.
Теперь спокойно можно вбомбить всех кто там есть, на том свете рассортируют.
Россия возвела в Сирии мост через Евфрат для переброски военной техники и людей
Это называется "зассали".
Они не могут не лгать. Отсюда:
Суки. Мочить без разбора. На территории Сирии пендосов быть не должно.
Ну, а что Хизер ещё могла сказать? "Да, это по нашей наводке бармалеи убили российского генерала" ?..
"Лопата"™. И это нам говорит представитель самой лживой страны?
еще бы вна США признали.
Вот это была бы сенсация, если там бы признали.
Чем больше система вырождается, тем больше врет. Пытается медийно скомпенсировать это вырождение. Значит, вранье будет расти, потому что предыдущее - еще добавляет вырождение.
И появляется, легкая с виду, привычка - прикрывать вырождение медийно ложью. Подсаживаясь на все большую дозу лжи.
Единственный вариант выйти из пике - обрушиться в правду, какая бы она ни была.
Вот об этом Данила Багров и говорил: "Сила - в правде".
Экзистенциальный паразит никогда, по вашим словам, не обрушится в правду. Он просто будет загибаться пропорционально тому, в какой степени ему не будут давать паразитировать.
смотря в каком смысле. Если как матрица - то да. Пока она не будет разрушена, как, например, 3 рейх, будет загибаться, ожидая генерала Венка. И утверждать, до последнего, что-то вот-вот начнется контрнаступление и орды варваров будут обращены в бегство.
А если как страна - то вполне может пережить эту матрицу.
Сейчас у них есть 2 варианта: быть уничтоженными или сохранив лицо, вывести войска. А уже что они там будут петь своей аудитории - нас не волнует.
Скажем так, русские знают кто победил в ВОВ и немцы знают кто именно их победил. Тут тоже самое. русские и сирийцы знают и бармалеи тоже будут знать. А у себя в омериге пиндосы могут прославлять себя как хотят.
#Империялжи - в тэги
Кстати не плохой пиар термин, правда он паразитирует на термине империязла и тем самым этот термин закрепляет в подсознании. Но если принять что нам пофиг что там думают на Западе про СССР то тогда империялжи очень мощный лом против пиндостана, другая сторона палки, ответочка из прошлого.
Самое главное - это ПРАВДА!
ПРОРЫВ !
Самое главное в информационной войне- не оправдываться на набросы а набрасывать самому. Пусть извиняются, опровергают, возмущаются. Нельзя оставливать темп. За одним обвинением другое, не обращая внимание на реакцию. неважно что правда а что нет- что правда - обстоятельно аргументировать, что недоказуемо или невозможно доказуемо- просто набрасывать а потом ссылаться на прошлое- " как известно бла-бла... итп". Важно что основанием было собственное сообщение, чей статус становится незыблемо неопровергаемым.
То есть все то что использует ВРАГ. Бейте его же оружием. Нельзя стесняться, на кону выживание.
Тоже так считаю. Инфоповоды пора нам самим на повестку выносить, остриём в противника. Пусть отбрехиваются, это всё равно уже заведомо проигрышная позиция. Тем более, что по всему миру их (Госдепа) убедительность и авторитет среди ширнармасс в наши дни, объективно стремится к нулю. Как говорится, глиняным ногам колосса осталось недолго.
Почему в заголовке употреблено слово "опроверг"? В тексте никаких признаков опровержения нет.
Только не ОПРОВЕРГ - а ОТРИЦАЕТ. Разница принципиальная. Заголовок можно и поправить