Внимание родителей - для ребенка является критически необходимым ресурсом, который ребенок стремится получить любыми работающими способами. Позитивными или негативными - неважно. Главное, чтоб способ надежно срабатывал и ребенок получал внимание.
Типичная картина. Вечером обалдевшие уставшие после рабочего дня родители пытаются заниматься домашними делами. Ребенок путается под ногами пытаясь получить общение. Игрушки и девайсы интересуют ребенка лишь как вариант общения с папой-мамой. Самостоятельно играть/смотреть мультики ребенок отказывается категорически. Только если вместе. Если родителям таки не до ребенка, то путаясь под ногами ребенок опрокидывает какую-нибудь неустойчивую хрупкую фигню и таки получает свою дозу внимания по полной. Но ведь получает. И отмечает для себя работающий способ хайпнуть.
Можно попробовать понять, с явлением какого масштаба мы имеем дело при рассмотрении детской потребности во внимании.
Потребность во внимании - это не детская блажь или каприз. Стремление получить внимание родителей - это выработанный в результате эволюции механизм выживания. Игнорировать существование этого механизма не просто бесполезно, но и крайне опасно.
В животном мире детенышу остаться без внимания родителей - значит погибнуть. Детеныши конкурируют друг с другом за родительское внимание. Проигравшие в этой конкурентной борьбе недополучают уход и питание. Выигравшие в борьбе за родительское внимание - получают бонусы к выживанию.
Разве не очевидно, что потребность во внимании - фундаментальная потребность ребенка. Ничуть не менее энергетически накачанная, чем потребность в питании или комфорте.
Человек - результат работы долгой эволюции. ТО что вбито в человека в результате естественного отбора невозможно безнаказанно игнорировать.
Ребенку необходимо выжить. Весь генетический опыт требует от ребенка для собственного выживания добиваться внимания родителей. Это - вопрос выживания. Запрещенных приемов тут быть не может. Если ребенок не получит общения позитивным способом, то в дело пойдут работающие. Ясопонятно?
На самом деле ребенку нужно не так уж и много. Достаточно минимального позитивного вербального и тактильного контакта. Ну, поговорить немного и обнять/по голове погладить. Оптимальная дозировка внимательными родителями достаточно легко определяется эмпирически.
Хотите вырастить невротика? Игнорируте и подавляйте потребность ребенка в родительском внимании.
Что трудного в том, чтоб явно продемонстрировать ребенку свое внимание - вечером при встрече обнять и поговорить о каких-нибудь важных вещах, обнять взять на руки и устроить какую-нибудь позитивную движуху. ЧТо угодно. Только дайте ребенку необходимую дозу вербального и тактильного контакта. После этого ребенку не надо будет капризничать, болеть, плохо учитьси или плохо вести себя в школе. Очень часто все это - лишь способы получить внимание.
Внимание родителей необходимо ребенку так же, как и еда и вода.
Не забывайте, не ленитесь кормить ребенка вниманием.
Или он будет есть сам.
Комментарии
Во всём нужна мера. Чрезмерно много внимания тоже плохо.
Абсолютно справедливо. Питание должно быть сбалансированным)
Вот только достаточно проблематично ребенку от нынешних родителей-трудоголиков получить избыточное внимание.
Детям не просто внимание нужно. Детям нужна душа родителей, и они потом всю жизнь пьют из того колодца души который им родители наполнили в детстве.
Поэтому внимание без души это пустота и отрава, неоднократно сам видел какие вырастают на таком внимании бездушные люди и которые не смогут своим детям душу передать потому как не научили.
У скольки родителей душа живая и зрячая?
Если души не хватает, так может хоть разумом надо понять, что общаться надо с ребенком. Иначе тебе же, суперзанятому родителю, хуже будет. Придется, будешь вынужден разбираться с проблемным поведением и/или болезнями ребенка.
Угу. Только могут и "вампирами" вырасти. Особенно один.
Есть такая хорошая поговорка: "детей воспитывают, а внуков - любят". Она, на сой взгляд, достаточно исчерпывающа...
Х.з. имхо любовь важнее внимания.
P.s. (папа близняшек) бывает наорешь,а они тебе потом говорят,,что ты самый красивый чмокнешь их и всё окей. а другие явно наигранно,не искренне с одним ребёнком сюсюкают (иной раз на публику) и что лучше?
Хм. Разбираться надо. Что мы понимаем под любовью и вниманием.
Любовь разве не подразумевает проявление внимания к детям?
Внимание конешно можно практиковать просто как набор чисто технических приемов без всякой любви к ребенку. Даже в этом случае эффект будет позитивным.
В чем эффект? детёныш фальшь почует однозначно. имхо если не в силах ,то лучше правду сказать ,а не строить из себя.
Отстань я устал ,или не могу,дай отдохну (только без злобы) скажут хорошо ,ладно.
Почует конешно... Так что - лучше честно и без фальши
Ребенок старше шести лет должен уже понять и выполнить прямой приказ старшего.
Только не стоит злоупотреблять. Ребенок подчинится заткнется и отстанет. Но ведь потребность остается неудовлетворенной. Вылезает потом неврозами и болезнями.
Не смотря на работу и фриланс, ребёнку внимание обязательно. На ручках подержать, поиграть... что угодно. И только потом вся остальная фигня по дому.
Это просто даже разумно. Дети растут более здоровыми и не так капризничают по пустякам.
глупость, детям нужна забота , авторитет родителей и самостоятельность с ранних лет
В какой форме необходима забота?
контроль за тем что ребёнок ест(вкусная и здоровая домашняя еда), контроль за тем как ребёнок живёт(соблюдение распорядка сна, игры на свежем воздухе), поощрение интересов(конструкторы, пластилин, краски, гитара. секции, кружки, книги)
Вроде, оно и есть) Внимание в форме общения и тактильного контакта
//самостоятельность с ранних лет// - это пять ! Не устаю объяснять женушке, что все то, что сынуля МОЖЕТ делать самостоятельно, он ДОЛЖЕН делать самостоятельно. С папой делает, с мамой нет (ну, не всегда)
Нам пока пять лет, обучение и сына и мамы продолжается ))
у меня пацан пока совсем кроха 10 месяцев но уже стал замечать попытки манипулировать мамой... забавно это видеть когда малыш еще говорить толком не умеет но уже вертит мамашей...
я кстати не знаю как с этим быть ... вроде бы считаю что манипулировать людьми в разумной степени надо уметь ... с другой стороны это должно быть осознанно а не подсознательно ... а сейчас то он делает это больше инстинктивно ...
Это же нормально. Ребенок анализирует, какие его действия приводят к положительным для него результатам.
Заплакал - сразу получил внимание. Запомнил. Проверил. Подтвердилось? Значит взял на вооружение.
Мы все играем в эти игры. Осознанно или неосознанно.
Да, очень вы правильную тему затронули. Спасибо.
Практически все дети с проблемным поведением в школе - приучены самими родителями к тому, что лишь негативными приемами можно внимание получить. Такие дети просто не умеют, не знают других способов получения внимания кроме разрушительных. Такое наблюдение получилось...
Данная тема имеет(или может иметь) множественные аналогии с темой: "Люди. Потребность во внимании ... Бога." Но больше на подсознательном уровне, чем на сознательном.
Взрослые могут просто моделировать свои взаимоотношения с Богом на основании и по подобию своих знакомых взаимоотношения с родителями.
Все люди нуждаются во внимании. Даже старики
Да.
И даже старики склонны получать внимание теми способами, которые приучились использовать в детстве.
У меня младший (4 года) интересную тактику выбрал, как только хочется внимания, раскрывает обьятия и с криком обнимашки несётся на жертву :) не возможно устоять, настолько искренне и умилительно :)
Устаивать и не надо)
ну не знаю он маленький манипулятор ... хотя устоять против такого действительно нельзя ... ко мне когда мой сын 10 месяцев несется спотыкаясь с улыбкой в 6 зубов я тоже не могу себе отказать в удовольствии поискать малыша
Полезно давать ребенку тактильный контакт не только когда ребенок сам этого контакта просит/требует.
Обнимать и ласкать ребенка желательно и по своей инициативе и совершенно без привязки к каким-то событиям. Просто так вобщем. Тогда у ребнке не возникает необходимости в манипуляциях родителями для получения внимания.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо!👍 очень важная тема.
"...Детьми заниматься или нет,...много или мало..., что тут скажешь...
Дети - это чистая радость.
Никто и никогда не будет любить также, как эти малолетки. Они чисты душой и сердцем, у них нет никаких "задних мыслей", червоточинок, иносказаний...Они радуются тебе как никто другой и обижаются горестно и безысходно...
В ... возрасте от .. и до ...? родители для них - единственная отдушина, свет в окошке этого мира, единственный круг общения. Папа и Мама-всесильные и лучшие существа...
Они (дети) сейчас - чистый лист, и это ты пишешь на нём..
Позже у них появятся друзья, они научатся читать и лазить в интернет, откроются другие "окошки"...
Потом "отлепятся" совсем...
А пока..., нужно ценить это время..."
Лучше быть битым, но не забытым... Ага, есть такая буква.
Это, к сожалению, самый минимум. Как бы это было не трудно, но необходимо делать т.н. домашние дела вместе. Ребенок не только получит внимания сколько может унести, но и еще научится многим элементарным вещам, у него появится больше факторов для подражания и "повторения пройденного" в игровой форме. И когда ребенок пойдет в школу, то проблем с успеваемостью не будет.
Вот поэтому я противник детсадовского воспитания. Как бы не полетели в меня сейчас камни, но лучше дедушек и бабушек, ведущих домашнее хозяйство, а не смотрящих целый день сериалы, не придумаешь.
Насчет противопопоставления детстдовское воспитание vs дедушка+бабушка - напрасно наверно.
Дедушка и бабушка - это такие витамины которые надо принимать дозированно. Они не могут дать ребенку того, что дает возня со свертстниками в группе детского сада.
Я думаю, что не напрасно, хотя бабули и дедули тоже разные бывают. И не думаю, что возня со сверстниками целый день пойдет на пользу - это именно возня, как Вы правильно выразились. Со сверстниками лучше пообщаться вечерком часок-другой, после их прихода из садика
Вы, наверно, слышали о вундеркиндах... Я этим летом пообщался с таким, мой дальний родственник - в декабре ему уже 5 будет. В сад не ходит, проводит время у дедушек и бабушек - и крутится с ними по хозяйству. Уже не только много чего знает, но и руки растут откуда надо. Что стоит фраза "Дядя ****, купи мне в стлоителном аделе штангиль, только абизателно и штобы линейка на дюймы была! А то деда гавалит "Плинеси пелеход на палдюйма", а мелить мне нечим". С дробями уже дружит всерьез, с бабулей партитуру простенькую разбирают... В общем, он целыми днями занят реальными делами - и ему это нравится. Ну а вечером свободное время, с соседской ребятней зажигают.
.
Круто)
Но вопросов таки много.
Идеальный вариант, наверно. Родители молодые работают. Бабушка с дедушкой, компетентные/авторитетные/здоровые да еще с личным хозяйством и мастерскими - вместо детского сада присматривают днем за ребенком и обеспечивают ему "школу быстрого развития". Вечером есть возможность поиграть с детворой. Роли родителей даже особо и не видно в таком раскладе)
Вариант очень хороший, без вопросов. Вот только сколько семей могут себе такое позволить чисто физически?
У нас до домика в деревне с дедушкой бабушкой кроликами курицами грибами огородом - 20 минут на машине. Но у дедушки с бабушкой - уже вот недавно стало 10 внуков уже. Если мы все им детей сбросим на воспитание чего-то сомневаюсь что они долго рады будут)
Но мы и сами вроде хорошо справляемся. Дети растут здоровыми и умными. Детсад воспринимается вполне позитивно. Наши дочки с полутора лет ходят. Трудно было бы нагружать дедушку и бабушку уходом за полуторагодовалыми.
Детсад, насколько замечаю по своим дочкам, дает толчек к развитию. Ускоряется развитие речи. У младшей было очень заметно как она резко заговорила после того как начала ходить в детсад.
Вобщем, я может и сам был бы рад отдавать вместо детсадовской группы ребенка в родные руки бабушки с дедушкой. Да где же их взять. Мои родители уже ушли. Родителей жены на всех не хватит) Да и со здоровьем у них не все в порядке.
Такие дела.
Мда, последний месяц чувствую себя полной сволочью, сдача обьекта, на работе с 8 до 10, дома в режиме "поел-уснул". Чадо психует, общения сильно не хватает. Мама и школа не заменят папы ))))
Папа найдет способ разрулить ситуацию ко всеобщему благу) На то и папа
Очередной псевднонаучный хм... обзор на тему сильного упрощения как работает человеческий мозг и в частности мозг ребенка.
Нет таких простых и универсальных инструкций в мозгу как "остаться без внимания значит погибнуть".
Соглашусь, что упрощено и даже на обзор не тянет.
Однако та самая "простая и универсальная инструкция - остаться без внимания = погибнуть" - видимо таки есть.
Нет внимания - есть неврозы, психозы и проблемное поведение.
Есть внимание - развитие личности ребенка происходит гораздо гармоничнее