Обострение противостояние между САА и ДСС в провинции Дейр-эз-Зор и "гонка за нефтью" символизируют переход к новой главе в Большой Игре.
Уже появилось несколько статей на тему того что США хотят остаться в Сирии навсегда и что скоро создадут Курдистан , некоторые даже пытаются пропеть старую песню про новый Афганистан для России.
Хочу высказать свое мнение по динамики этого процесса.
А для этого надо просто немного заглядывать в историю процесса. Заглядывать далеко не будем, ограничимся более менее значимыми событиями в перестройке общепланетарного мироустройства. В истории БВ важно учесть события связанные с активными реальными участниками ,потому подборка таких событий будет следующая - 2014 год на Украине за окончательный разлом в "Большой Восьмерке", 2008 год в Грузии и сам финансовые кризис который во многом был активатором Арабской Весны, 2007 год и Мюнхенская речь, Бомбардировка Югославии и приход Путина к власти в РФ в 1999 году, распад СССР в 1991 году, Афганская война и обострение противостояния Запада и СССР, Хельсинские соглашение 1975 года как итог политика "разрядки". Более ранние события гонки вооружений и Ялтинской конференции оставим за скобками. Стоит также учитывать события Иранской революции 78-79 годов которые наложились на обострения отношений в регионе ,как и начало Афганской войны.
Разбирать каждое событие не имеет смысла, но держать в голове полезно. Важно что в условиях двухблокового противостояния шла бескомпромиссная борьба по всем направлениям и победителем выходил тот кто максимально эффективно использовал свои ресурсы. Тот кто поиздержался - проигрывал. именно такое положение дел и приводило к созданию системы сдержек и противовесов в разных регионах мира. БВ не исключение, особенно с учетом того что его значение для мировой экономики в период второй половины 20-го века было колоссальным.
Важно понимать что в этот период на БВ не было самостоятельных игроков. СССР поддерживал ряд арабских стран ,США поддерживали своих марионеток. Создали еще Израиль. Но все эти государства были подконтрольными одной их сверхдержав.
Были две страны с неустойчивой внутренней ситуацией. Проамериканский Иран во главе с шахом и просоветский Афганистан во главе с НДПА. В обоих этих странах по сути и проявился современный исламизм как основная движущая сила. СССР нанес свой удар в Иране, в том числе и через партию народных масс Ирана. США нанесли свой удар в Афганистане через создание Аль-Каеды и поддержку моджахедов.
Обе сверхдержавы стояли перед выбор - поддержать ли своих ставленников. США побоялись влезать в Иран и не погасили шиитскую волну, хотя делали ставку на суннитов. В СССР умных голов оказалось меньше и мы ввели свои войска ,началась заруба а Афганистане.
Однако иранского джина в бутылку не загнали. Было еще одно отличие - в Иране была нефть. Ирано-иракская война связала исламскую революцию на 8 лет и основным центром противостояния сверхдержав стал Афганистан.
На Ближнем Востоке установился определенный баланс и он существовал там до распада СССР. Когда на планете осталась только одна сверх держава ,то она посчитала что ей больше не нужна система сдержек и противовесов и со всеми проблемами она справится самостоятельно по праву сильного. По логике США без противостояния со стороны равносильной сверхдержавы они смогут всем навязать свою волю.
Первым делом они начали работать по свержению остатков "социализма" в том числе на БВ, свергать диктаторские недружественные режимы. Дошло до того что они решили разбомбить и Югославию ,чем запустили определенные процессы и в России.
В начале нового тысячелетия США убедили себя в том что настал "конец истории" и остатки прежней системы мироустройства им мешают и в них нет никакой пользы. Очень удачно подвернулось "11 сентября"и США решили закончить старые дела 80-х годов. Начали вторжение в Афганистан чтобы занять перекресток Евразии, заодно подчистить за собой. Потом последовал Ирак. Важность Ирака на противовеса Ирану в США не сочли важным ,так как по их мнению сил у них хватит с избыток - ибо "избранный народ".
В итоге мы и подошли к нынешнему положению дел. За время рулежки миром со стороны США подрос Китай , Россия излечилась от дружбы с Западом. И тот же Иран подрос существенно и вернулся к своим старым идеям "шиитского полумесяца". Не будем касаться темы мира без "красной угрозы" ,важно понимать что без этой страшилки консолидация Запада ослабла и в мире появились альтернативные центры силы ,претендующие не только на суверенитет, но и на какое то влияние. Рассмотрим ситуацию на самом БВ.
Вторжения в Афганистан и в Ирак показали полную беспомощность вооруженных сил США. По факту они воюют там сами с собой ,когда одна рука кусает другую для и пытается перетянуть бюджетное одеяло на себя. Никакой доступ к нефти Ирака не компенсирует затрат США на оккупацию этих стран. Если кто то и зарабатывает на этих войнах ,то только частные подрядчики - олигархические структуры США. Однако если личный интерес определенной группы ставится выше государственного интереса, то ни о какой внятной и эффективной внешней политики не может идти и речи.
Частникам всегда мало и их аппетиты растут. им Ирака уже мало, им нужна Сирия и Иран. Однако власти США понимают насколько ничтожна реальная мощь США и что рулить в одиночку они реально не могут. Потому они хотят вернуться к некой системе сдержек и противовесов и снова работать чужими руками. Однако арабские страны не торопятся воевать против Ирана и сами подталкивают США к прямой агрессии. И здесь США достают из старого чулана уже один раз сработавший "исламизм" и заворачивают его в обертку "Арабской весны". Им нужно сделать более сговорчивыми старых марионеток. Однако по сути "арабская весна" проваливается везде ,кроме Ливии. В Ливии гуляют на ура и в итоге насилуют посла США .видимо в поддержку идей однополых браков. И политический и военный авторитет США стремится к нулю ,потому мы все чаще слышим мантры самоутешения об исключительности нации. Проблемы есть и в экономики ,раз она работает на личный интерес "внутреннего государства".
По итогу США теряют БВ ,как свою вотчину. На мировой арене появляются новые центры силы в виде России и Китая, перетягивание каната с ЕС тоже сил не прибавляет. США начинают свою авантюру со "сланцевой революцией" и покидая БВ хотят поджечь там все и погрузить в хаос. Появляется ИГ и "Ассад должен уйти".
Однако есть один новый фактор - иранский джин так и не залез назад в бутылку. В масштабах БВ Иран это сверхдержава ,которая способна побороться с США за ключевую роль в регионе. И Иран делает все для того чтобы укрепить свои позиции.
Крах Ассад предотвратил внешний игрок в лице ВКС РФ , крах Ирака и превращение его в сдерживающий буфер распространения влияния Ирана предотвратил сам Иран. США испортили отношения со всеми своими марионетками в регионе и последние начали проявлять больше собственной воли. Заливники завязли в Йемене ,Израиль обжегся о Хезболлу и не может разрешить своих внутренних проблем. Все не то что стремятся поддержать США, а наоборот тянут из них ресурсы и требуют решения своих собственных проблем.
Противоречия между США и заливниками нарастают за за рынков сбыта нефти и газа. Израиль не позволяет США покинуть БВ ,все время подталкивая штаты к войне и противостояния с Ираном. Хезболла набирает силу ,вопрос Палестины не решен, отношения Израиля и Турции испортились. Идет конфликт внутри монархий Персидского залива.
Все проамериканские силы терпят крах в Сирийской и Иракской войне ,при том что влияние Ирана все возрастает. США вынужденны лично вмешиваться в эти конфликты , хотя никаких реальных результатов они не добились.
Какие перспективы у Сирийской войны ? Поражение ИГ ни у кого уже не вызывает сомнения. Баланс сил в регионе однозначно переходит в руки шиитов. Турция проводит свою самостоятельную политику и сильно мешать Ирану не будет. Вооруженные шиитские формирования в Ираке и Сирии превышают 250 тыс человек, куда пойдет эти люди после разгрома ИГ и остатков зеленых ? Численность вооруженных формирований связанных напрямую с Ираном превышает 130 тыс человек. Я сильно сомневаюсь что после окончания этой фазы войны они вернутся назад выращивать апельсины.
Актуальных целей сегодня две - заливники и Израиль, опосредованно как оплот США в регионе. Именно из такого выбора и растут уши у темы курдов. Израиль всячески поддерживает независимость курдов, вплоть до создания собственного государства. Оно и понятно - пусть лучше шииты уничтожают курдов, чем евреев. И США втягивают именно в такой сценарий ,вот только он нежизнеспособен сам по себе. У курдов слишком много противников и если их в свое время чуть не перебили ИГ под Кобани ,то против объединенных сил шиитского полумесяца с одной стороны и Турции с другой - курдам не выстоять. А есть еще арабские сунниты ,которых курды подрезают... остатки ИГ тоже нужно будет куда то утилизировать.
В таких условиях существование независимого Курдистана ляжет всей тяжестью на плечи США. Как они будут осуществлять снабжение этого региона ,если им закроют границу мало кто знает. Курды хороши против не регуляров ИГ , но вот против полноценных вооруженных сил закаленных в боях против ИГ.
США могут поступить как угодно , однако опасаться этого нам не стоит. Это ситуация цугцванг. Поддержка курдов против интересов порядка 200 млн арабов/персов... это тупик. Очень затратный и лишь быстрее подрывающий позиции США в регионе.
США сегодня не хватает сил для стабилизации обстановки в Афганистане, где талибы с начала года заняли существенные территории и останавливаться не собираются.
Кто то боится реального вторжения США в Сирию и столкновения с ВКС. Это опасность была куда актуальней в 2013 году с красными линиями, нежели пшик с томагавками сегодня. Основная мысль состоят в том что США вынужденны будут ЛИЧНО участвовать в большой драке. И не с Россией, а в первую очередь с Ираном. Они не сделали этого раньше ,а с тех пор Иран только набрал силу. США могут это сделать, но нам с этого какие тревоги ? В случает такой агрессии мы спокойно решим свои значимые проблемы с соседями.
С разгромом ИГ война не закончится. США проиграли эту схватку на "дальних рубежах" ,руками ИГ и Аль-Каеды/Нусры. Сегодня становится вопрос -уберутся они за океан или примут бой чужими руками "на ближних рубежах" в лице Израиля и заливников, курдов. Но в этом сценарии прямое участие военных США неизбежно , как и все затраты на противостояние шиитскому полумесяцу.
А в это время ВКС РФ могут спокойно заняться иными задачами, справившись за два года с текущей. И Китай решает свои проблемы, не тратя ресурсов на БВ. Общий баланс сил продолжает меняться и уходить от гегемонии США на планете.
Комментарии
прочел сначала Кудристан, и вспомнилось:
Обожаю чуваков которые в курсе планов всех сторон. Развёрнутая аналитика. Всё как на ладони. Штабы заинтересованных сторон выходят покурить, не щадя лёгких. Нервно переступая с ноги на ногу спрашивают риторически друг друга, стоя в луче света колеблющегося фонаря, чо делать парни??? Нас раскрыли. Парень с АШ всё знает.
Вот отсюда поподробнее
Израиль никак не решит вопросы с палестинцами. В условиях возможного внешнего противостояния оставлять неприкрытыми "фланги" опасно. У Израиля очень мало шансов на победу против Ирана и различных прокси ,которые перестанут быть полезными в Сирии ,но не перестанут существовать от этого.
Сейчас баланс сил в арабском мире меняется и вполне возможно консолидированное выступление против Израиля , как со стороны шиитов, так и со стороны радикальных суннитов ,если их текущие режимы рухнут.
И что? Когда сбили иранский беспилотник, то все стебались, что сбили авиамодельку.
Я тоже напишу - у Израиля сломались две авиамодельки.
С палестинцами вопрос решен.
Хамасовцев подмяли Египет и Аббас. Они распустили свою администрацию. Следующий этап палестинско-израильский договор в Москве.
России не выгоден новый виток эскалации. Ей Сирию окучивать, а для этого мирные проекты готовятся, и я о них писал.
С арабскими странами самый высокий уровень отношений, от Саудов до Бахрейна, от Египта до Турции.
Не будет никакого консолидированного выступления арабов против Израиля.
Выбросте эту старую парадигму 70-х. Мир изменился.
России как раз очень выгодно текущее состояние дел на БВ и конфронтация всех со всеми. Пусть США и Иран тартят силы в противостоянии друг с другом, тем большее влияние получит Россия в качестве арбитра. А единственная плата за это - потраченное время Путина на прием несколько раз в год Нетаньяху.
Каким образом ?
И это будет создание Палестинского государства - что отправляет идею Большого Израиля в архив истории. У Израиля как инородного образования на БВ есть два сценария - экспансия и затухание/растворение среди арабов.
Но даже для стабилизации текущего уровня отношений с соседями ,Израиль должен разрешить все спорные вопросы. В том числе палестинский и Голанских высот ,а так же вопрос Иерусалима. Говорить с позиции силы Израиль уже не может и не должен ,для него это тупик.
Спорное утверждение. Решив проблемы в Сирии и отчасти Ирака ,есть еще Ливия и Египет. Есть еще заливники - и если центр противостояния сместится туда... то это может быть выгодно РФ. Разве нет ?
На основании каких фактов вы делаете такие утверждения ? Консолидированное выступление шиитов под руководством Ирана против Израиля будет мало ?
1. Нет никакой идеи Большого Израиля. Это ошибочная предпосылка, отсюда ошибочные выводы.
2. Заливщики не дураки. Они видят что Израиль наладил отношения с Россией, им поступает и закрытая инфа. Как итог
3. Египет и Израиль активно сотрудничают. На Синае против Игил. По другим военным вопросам. Не удивлюсь например совместным действиям двух стран в Ливии. Абсолютно не удивлюсь.
4. С турцией договор. С Иорданией логовор.
5. Иран не сумеет консолидировать. Россия и Китай не дадут. Сирия показатель и индикатор. Там могут наносить удары США (они из клуба мировых держав) и... Израиль. Единственная региональная держава БВ которой Россия позволяет это делать.
Странно что вы не знаете о такой идее или делаете вид что не знаете. Тогда какие есть перспективы у Израиля в 21-м веке, в 22-м ?
И какой итог ? Бахрейн не при делах ? Сейчас весь регион переходит под доминирование Ирана. Это центр консолидации.
Израиль и не портил отношения с Россией ,треть населения Израиля русскоговорящие. Россия поддержит Израиль как государство, но только если власти Израиля откажутся от провальной текущей политики конфронтации с соседями.
Какие отношения с Сирией ,Ираном ,Ираком и Ливаном ? Какая динамика этих отношений с учетом фактора Ирана. Что будет с другими соседями при крахе монархий и радикализации общества в СА и Иордании.
Израиль совершил ошибку расчитывая на то что Арабская весна снесет его противников ,по факту она их укрепила. Израилю необходимо как можно быстрее решать внутренние вопросы с палестинцами ,чтобы не было поводов для "антиизраильской истерии". Так же решать вопросы с Голанами. И тогда есть реальная возможность остаться целыми и встроиться в новый миропорядок на хороших условиях. Бомбежки Сирии не способствуют безопасности Израиля.
4. Кое как восстановили отношения ,хотя они гораздо хуже "исторически обоснованных". К тому же исламизация Турции продолжается и это тоже скажется со временем.
Он это делает буквально сейчас. Это уже свершившийся факт. Уровень консолидации может быть различным ,но само понятие шиитский полумесяц уже фактически реализовано. Динамика роста влияния Ирана в регионе неоспорима. Разумеется не стоит ставить Иран на одну ступень с Россией ,США, ЕС или Китаем. Но мы говорим о БВ. Израилю разрешают летать пока он "не балуется".
Вы признаете то что у Израиля никогда не было серьезного соперника сравнимого с текущим Ираном ? Как по вашему мнению - позиции США в регионе снижаются или нет ,зонтик США все еще способен прикрыть Израиль в случае серьезного обострения ситуации ? Что будет через 10 лет при текущих тенденциях ? Эти вопросы нужны для осознания - верна ли текущая политика Израиля или нужны корректировки ?
В «Курдистане» ожидается 200 000 израильтян после объявления независимости
Это Globalresearch
И что? Из Ирака и других арабских стран ехали сотни тысяч. Не понимаю связи.
Каждый вправе говорить что "он не знал". Но это не принципиально ,ведь сама идея Большого Израиля все таки лишь идея. Если жители Израиля её не поддерживают, то это их право. Важно понимать куда они тогда смотрят.
Расскажите об этой идее поподробнее. А то в Израиле тут чём-то не в курсе.
Мутный сайт созданный в 2015 году без указания принадлежности?
Это должно меня впечатлить?
Пока не решен вопрос о государстве Палестина и делении Эль-кудса между батьями Иосифом и Измаилом - госИзраиль нежизнеспособен. Хоть запасите еще атомных игрушек. Пока инвалида содержит синедрион, но он не имеет сантиментов и считает серебренники. Талмудистки еще наплодят и без госизраиля, не проблема и в каменистом куске земли.
Иррегулярные арабские формирования как в Сирии разрушат ваши системы жизнеобеспечения, когда рухнет США.
Если вы не успеете обменять государство Палестина и Голаны на свою жизнь, с некоторого момента даже русские не смогут вам помочь. Ваши танки будут уничтожены а самолеты сбиты с земли. В ваших городах не будет воды и электричества и медицины как сейчас у сирийцев.
Падающего подтолкни.
Все верно. Именно такая картина и вырисовывается. В отношении Израиля актуальна пословица - "не по Сеньке шапка". Иран выигрывает потому что играет на доступном ему уровне. Израиль же "поверил в себя" и это его погубит.
России нужен субъектный Израиль, а не марионетка проводник чужих интересов. Ментально и культурно Израиль куда ближе России ,чем все арабские страны вместе взятые и найти поле сотрудничества мы сможем без проблем. Но Израиль должен осознать масштаб стоящих перед ним задач и соизмерять свои поступки с реальными возможностями.
Субъектным может быть только Мировая держава а не региональная. Это кстати типичная проблема российских комментаторов привыкших жить в мировой державе, не понимать образ действий и обстоятельства региональных стран.
И кстати Сирия в этом плане показательна. Бомбить объекты в Сирии могут США (они мировая держава) и из региональных только Израиль по согласованию с Россией.
Это говорит о многом.
Иран не субъект международной политики ? Текущий тренд в геополитике это формирование локальных центров силы - по этой аналогии США вымирающий динозавр. Та же Россия не лезет в ненужные её конфликты. Так же Иран - в своей песочницы с его действиями вынуждены мириться и США и Россия.
Бомбить объекты в Сирии не может никто кроме законных властей. Незаконные действия Израиля не приносят никакого эффекта. По такой аналогии Иран имеет право подготавливать и осуществлять политику уничтожения Израиля. Никто в мире кроме него не имеет такого права и не делает этого. Такие упрощения не имеют пользы и далеки от реального положения дел. Хезболла набирает силу ,открыто строит ракетные заводы с известной целью для этих ракет. И США и Израиль ничего не могут с этим поделать. Как собственно и Сирия с налетами Израиля. Но кто от такого обоюдного подхода выиграет или проиграет в итоге ? Явно не Израиль.
Так я об этом и пишу! Иран пытается стать мировой державой но трём другим это не нужно вообще!!!!
С действиями Ирана Москва мирится, но стратегическую цель не дать им стать мировой державой постоянно выполняет. Либо США используя как инструмент, либо в последнее время используя Израиль. И делает это мастерски, нужно признать.
Не может никто? Да что вы говорите!
Не приносят эффекта? Да вы даже не подозреваете об истинных задачах у вас (как и у меня) доступ низкий к такой информации.
Иран попытался запустить завод. Сразу прилетело.
Не выдавайте свои желания, за действия. Анализируйте действия.
Это игра в долгую. Иран не способен стать мировой сверхдержавой , как и Россия, как и США не могут ей уже быть. Идет иной тренд ,обратный глобализации под одним руководством. Иран играет на своем поле и не лезет в чужой огород - отсюда и успешность реализации выбранного пути. Иран и РФ тактические союзники и каждый решает свои задачи. Важно понимать что Иран уже субъект политики и что он имеет собственное влияние и мощь, которые не так то и просто нейтрализовать даже более крупным странам. Тем более что Россия к этому и не стремится.
А какие могут быть задачи у столь неэффективных действий ? Вы может и в ударе томагавками найдете какой то "скрытый смысл" ? Я действительно не знаю всех деталей ,не положено. Но это не мешает мне видеть общей тенденции этой войны. Просто сравните цифры и потенциал сторон - ВКС РФ совершили за за время операции в Сирии более 31 тыс боевых вылетов, и поразили более 96 тыс объектов террористов. Это позволило сирийской армии и союзникам переломить ход войны ,но не завершить её. И это против потенциала иррегуляров, потенциал которых меньше потенциала САА или Хезболлы.
Сколько вылетов совершил Израиль за все время ? В 2015 году в районе 16 ударов, в 2016 году 21 удар ,в 2017 еще меньше. Какой ущерб это реально могло причинить ,с учетом того что подчас даже жертв среди военных нет. Уничтожить 20 ракет из 100 тыс которые есть у Хезболлы ? Это даже не комариный укус.
Иран демонстративно строит очередной завод ,прорубает прямую дорогу Тегеран- Дамаск. Откуда у Хезболлв 100 тыс ракет земля-земля ?
О каких желаниях вы пытаетесь говорить ? Разве я не аргументирую каждое свое слово или оно сильно отличается от реальности ? Вы себя убедили что я ненавистник Израиля, но вы в этом сильно заблуждаетесь. Я хочу реально оценивать текущую ситуацию и перспективы развития. У вас есть аргументы -выкладывайте. Мы уже что то подобное проходили по теме "летней войны" против палестинцев. Тогда мы тоже высказали свои сценарии и аргументы, я все таки оказался большим реалистом и не выдавал желаемое за действительное.
Все еще жду вашу статью.
Иран пытается стать центром магометанского кластера. России кластеризация мира выгодна. Америка тоже должна стать центром англоамерскоязычного кластера. Америка пока бомбит, пока не рухнул станочек ФРС. Потом все будут сбивать и топить, чтобы эта сука не шлялась где не надо, разводя шкурный хаос. Госизраиль не может быть в магометанском кластере.
А вот некий Кедми утверждает, что Хезболла нужна Израилю, чтобы не потерять смысл существования самого Израиля. Иначе арабы просто растворят евреев в себе. Для этого и нужна карманная постоянная "угроза".
Да не потянет ни одна группировка против страны. Хезбалла круты пока им деньги дает Иран. Не будет денег не будет Хизбаллы.
А и не надо тянуть. Главное, что есть на кого кивать, как страшных злодее
Вот этого Израилю совсем не надо. Пусть будут.
А как насчет 700 млрд. в оборонном бюджете штатов для Израиля? Что будет, если их не будет?
Где вы такие цифры берете?
Возможно я на пару порядков ошибся, из-за того что прочитал статью по диагонали ))) Сейчас статью уже не найду. Но всеж...
Ну это вы вообще конечно загнули. Люди иногда забывают что такое миллион долларов. Стоимость всей операции в Сирии оценивалась в 500 млн в год. Хотя и 4 млрд в год прямой военной помощи это огромные ресурсы.
Смотря какая группировка и смотря против какой страны. Движение 26 июля показало свою эффективность.Но ведь когда мы говорим Хезболла, то понимаем что речь идет об Иране.
Ну так и я про то. Пока Иран платит они есть.
А есть какие то предпосылки что он перестанет это делать ? Пока США платит Пентагону у США есть военная мощь, пока Россия содержит свою армию и флот - они есть. То же и ИГ было - вот только спонсоры поиздержались отсюда и текущая динамика.
Вы признаете что Хезболла это фактор политики на БВ на долгие годы, по крайней мере для Израиля. В каком то смысле Хезболла это уже Ливан и даже больше -если соизмерять по военному потенциалу.
Израилю стоит учитывать Хезболлу как военно-политический фактор. Более того местном масштабе даже Хезболла превращается в субъекта "политики" ,пусть и с оговорками. Текущая численность Хезболлы не известна , но связанные с Ираном группировки насчитывают более 130 тыс человек и упор идет как раз на хезов. Даже если взять половину этой группировки, то это уже очень внушительная сила даже для масштабов Израиля. И опять таки - мы говорим о группировке ,а не потенциале самого Ирана. избегая прямого конфликта с Ираном что Израиль может противопоставить Хезболле не втягиваясь в драку напрямую ?
Более того по многим аспектам современной войны Хезболла имеет больше опыта чем Цахал. По сообщениям источников в Израиле Хезболла располагает уже сейчас более чем 100 тыс ракет земля-земля ближнего радиуса действия и тысячами ракет способными поражать объекты в глубине территории Израиля. Устойчивость к урону у этой группировки намного выше чем у государства Израиль, так как теперь у хезов много внешних баз. По сути они могут месяцами пулять ракеты в Израиль и без прямого вторжения в ту же Сирию и начала земеса с тем же Ираном Израиль не сможет эффективно противодействовать "какой то группировке".
И то все на фоне не разрешенного конфликта с палестинцами. ХАМАС никуда не делся и своей программы по отношению и Израилю не поменял.
Все это говорит о не радужных перспективах. Или вы не согласны ?
Я согласен. Этот фактор учитывается. Например недавние учения армии на севере отрабатывали именно конфликт с Хизбаллой.
Но я вам о другом. Вы описываете стратегические изменения. И я не согласен с нарисованной вами картиной с вашим прогнозом.
Ваш основной прогноз - консолидация арабов и их нападение на Израиль. Война.
Я говорю что такой сценарий не выгоден мировым игрокам пришедшим на БВ и сменившим прежнего хозяина США. Новым хозяевам противостояние Арабы-евреи не нужно.
А дальше тактические детали.
По раскладам с палестинцами все ссылке свёл в один пост. Чтобы не повторятся. Прочтите последовательно и будет понятно почему я так считаю https://aftershock.news/?q=node/510536
Вас не смущает сам факт того что Кедми поселился на российских телепередачах ?
Я разве говорю о каких то планах ? Эта заметка ответ на обсуждения другой статьи на АШ - останутся ли США в Сирии навсегда. Я всего лишь показываю динамику процесса. Это не говорит о точных шагах каждой из сторон ,но определяет области вероятности и успешности тех или иных решений. БВ часть Большой Игры - и позиции там сегодня такие как я постарался описать.
Как что делать? Сделать комментарий, что это конспирология и разлить в подъезде масло.
Да да, я тоже об этом подумал. Особенно после призыва "посмотреть в динамики"(господи, прости мой поганый язык))
А что странного? Он же экологический инженер, как никак. Специалист по организации работы общественного тоанспорта! Для него военно-политическая аналитика - плевое дело.
Анализ синергии суперситсем моя вотчина. Что в тематике общественного транспорта ,что в тематике процессов геополитики ?
Вы по существу что то сказать хотели или просто так отметиться зашли ?
> В таких условиях существование независимого Курдистана ляжет всей тяжестью на плечи США.
Перечитайте Реконкисту. Никто не будет содержать Курдистан. Движуха нужна для подрыва энерготранзита, остальное - байки для лохов.
Поясните свою позицию. Как Иракский Курдистан подорвет энерготранзит ? Откуда и куда ? Какая доля это от общего производства на БВ ?
Сейчас рассматривается вариант использования курдов для противостояния с Ассадом. Если США отойдут в сторонку то сколько времени понадобится арабам/персам/туркам для "окончательного решения" курдского вопроса ? В чем тогда смысл поддержки ДСС со стороны США. Или вы правда считаете что если курды займут нефтяные поля Сирии ,то Ассад и Иран скажут - "ну ладно ,вы первые ,молодцы".
Как вы думаете на что готов пойти Эрдоган если ему дадут право решить проблему курдов как у себя дома,так и у соседей ? Хочет ли он этого ?
очевидно, это весь Большой Курдистан воодушевит.
А они что сегодня спокойно спят ? Разве ИГ не ту же функцию осуществляет ? Но никаких проблем с энергопоставками не случилось же.
Тем более Большого Курдистана никогда не существовало и не существует, курды подчас отличаются друг от друга как разные народы. Однако у самой идеи Большого Курдистана есть реальные противники ,которых общая беда объединяет - по итогу идет систематизация и консолидация региона, а не разрастание хаоса.
Вы верите что Курдистан будет создан, тем более таким агрессивным способом как толкают его сегодня ?
Независимо от того, будет ли он создан, движуха будут использовать для дальнейшей дестабилизации региона.
Да. Вопрос в последствиях этой дестабилизации и в том кто платит за банкет. РФ выгодна текущая динамика, а вот США оказываются во все более проигрышном состоянии.
Однако Курдистана может и не быть и тогда зана нестабильности переместится на Юг , к заливникам. Что выгодно и РФ и США , а значит делает этот сценарий более реалистичным.
Очень хорошие перспективы. А у США вскроется как гнойник еще один миф про сланцевую нефть. Которая состоит из: 1. Дырок в американской земле, пробуренных лохами; 2. Нефти, которую закупают у бармалеев (иррегулярная армия США) в Сирии и Ливии по 10 - 15 $ за баррель; 3. "Магии" в управленческом и бухгалтерском учете на государственном уровне некоторых копперфильдов из "рыночной" экономики.
Кстати про нефть сегодня:
Все верно. Обретение самостоятельности всегда позитивно относительно донорства США. Чем больнее старик, тем больше крови он требует у молодых.
Важно понимать что один юнец уже подрос для того чтобы старичку настучать в бубен. Это конечно старичка может и не прикончить, но фактор то присутствует.
Страницы