63 процента россиян не имеют никаких сбережений. Об этом сообщает ВЦИОМ, проведя экспресс-опрос наших соотечественников.
Сбережения в настоящий момент имеют только 36 процентов россиян. Чаще всего деньги откладывают жители двух столиц - Москвы и Санкт-Петербурга. Самым верным способом сохранения денег для россиян остается покупка недвижимости - так считают 46 процентов опрошенных. Хранить деньги в банках предпочитают 29 процентов соотечественников. Причем за два последних года доверие к финансовым организациям заметно выросло (для сравнения: в 2015 году такой ответ давал 21 процент респондентов). 14 процентов опрошенных уверяют, что скорее вложили бы средства в золото и драгоценности, 7 процентов - купили бы акции предприятий, а 5 процентов - отнесли бы средства в пенсионный фонд.
Сбережениями россияне считают сумму, которая начинается от 398 тыс. 617 рублей. И это на 64 процента больше, чем в 2013 году, когда накоплениями считались 243 тыс. 216 рубля.
Респонденты также рассказали, какой ежемесячный доход сделал бы их счастливыми. Большинству хочется иметь доход более чем в 105 тысяч рублей в месяц. Жителям столиц требуется больше денег: более 140 тыс. рублей в месяц. Скромнее мечты у жителей сел (чуть более 61 тыс. рублей в месяц) и молодежи (67 тыс. рублей в месяц). Пенсионерам для счастья нужно ежемесячно 72 тыс. рублей.
Комментарии
особенно прикольно иметь пару-тройку кредитов и дополнительно к ним ещё и сбережения.
Теоретически такое может быть оправданным когда доход по сбережениям выше чем процент по кредиту.
Не только. Кредит нужно платить регулярно, а доходы у человека могут быть крайне не регулярными, вплоть до их полного отсутствия на срок более полугода.
Да и при регулярных доходах "подушку безопасности" иметь неплохо.
Сбережения и инвестиции разве одно и то же?
Сбережения они на чёрный день. Так что такая схема мне кажется вполне логичной.
Многие банки одобряют кредит только под "залог" сберкнижки.
Например у тебя лежит в банке на три года 100тр под 6%, тогда тебе одобрят кредит на 80тр под 18%
Такие счастливыми предложениями банки уже задолбали.
Причем если снять эти 100тр, то одобрение кредита 80тр отзовут...
На ответ на вопрос зачем кредит на 80тр под 18%, если можно снять со своего счета 100тр и не платить 18% годовых уходят, либо несут ересь про кредитную историю. Типа она очень нужна.
Не могли бы вы пример такого банка назвать? А то я впервые слышу о таком.
Нет, я конечно понимаю что при рассмотрении заявки на кредит наличие вкладов является плюсом, но о том чтобы вклад требовали, да и вообще так подробно объясняли причину отказа, я слышу впервые.
А я не запрашивал кредит, это его мне предлагали:)))
И девочка на уточняющие вопросы примерно так и ответила. Что закрытие вклада привет к отзыву "сказочного предложения" только здесь и сейчас по кредиту.
Учитывая что у меня только два вклада: Уралсиб и Сбер -это кто из них. А скорее всего оба. Ибо разные девочки звонят с разных телефонов и просят уделить минуточку внимания.
Весьма забавно. Буду знать.
Мне тоже такие же выгоднейшие условия предлагали.
И не путайте подушку безопасности со сбережениями. Когда я выплачивал ипотеку, я всегда имел заначку на минимальный платёж...Мало ли. Но если такой заначки не хватит, то и большая не спасёт.
Это как шлем на велосипеде...Мол почему на велосипеде вы ездите в шлеме, а на мотоцикле без?...ну...если я упаду на 20 км в ч, то шлем спасёт. Но если я упаду на 120 км в ч, то неважно был на мне шлем или нет
Про заначку. Лучше иметь на пару месяцев регулярных платежей, вполне реально. И как то спокойнее.
Про шлем. Без него мухи да жуки в лицо (а если в глаз попадёт?) больно бьются уже при 40 км/ч, а жуки (майские и прочие хрущи))) так особенно.
как раз при кредитах (тем более крупных) сбережения нужны. в размере 2-3-х месячных платежей как минимум.
А часный дом в собственности и без обременений,квартира без ипотеки?это накопления или нет?
Нет. Это недвижимое имущество, в накопления они превратятся если вы их продадите.
А если это типа инвестиции? Продать и купить менший или дешевле в другом городе? Несколько раз наблюдал такие стратегии накопления.
Википедия в определении накоплений говорит что недвижимость может выступать в этой роли. Ну чтож, немного пошевилив своими извилинами, я с ней таки соглашусь.
Только это весьма странное средство накопления - требующее регулярной платы за то чтобы оставаться у тебя в собственности.
Нет, ибо без жилья в наших краях ноги протянешь очень быстро. Вы еще в накопления одежду и запас еды в холодильнике пропишите:)))
Интересно ВЦИОМ интерпретирует результаты опроса.
Можно ведь и так сказать: 36% опрошенных имеют накопления свыше 398,6 тыс. руб.
Остается за кадром, сколько народу имеет накопления в несколько меньшем размере. Что, 300 - 350 тыс. уже перестают быть накоплениями?
Да, это небольшой запас на форс мажор, причем небольшой. Даж на болезнь (срочную операцию) , дом отстроить после пожара или новую машину купить после аварии не хватит.
Так перебедовать менее квартала семье, снять жилье на пару месяцев, купить бу жигуль за 50-100р., купить одежду, восстановить документы, найти новую работу.
Перебедовать менее квартала семье... то-есть, буквально пару месяцев .. ага, по 150-175 тыс в месяц...
А морда, извините, не треснет у "бедовальщиков"? Скромнее надо жить, если беда пришла.
Арма, я Вас учень уважаю. Но как Вы себе представляете жить скромно после беды. Когда ничего нет и все с нуля нужно?
И цены даж в провинции если снимать "если нужно сейчас и вчера"конечно не московские с питерскими, но всеж кусаются. Ибо свободные квартиры под съем в наличии это минимум заряженные цены, и поэтому свободны.
Это когда стихийное бедствие, МЧС занимается в школы распихивает. А когда пяток семей сгорели максимум родня и соседи помогут чем могут (приютят на недельку, старую одежку подкинут, может старый москвич или жигуль ушатанный со двора дадут)
Пяток семей сгорели, и МЧС не при чем... с трудом представляю такую ситуацию. Ага, и домики не застрахованы, и имущество - тоже...
Что-то вы пример черезчур радикальный приводите. И достаточно редкий.
Обычно человек сталкивается с проблемой при потере работы. Экономисты советуют иметь на такой случай резерв, достаточный для скромной жизни в течение полугода.
Есть ещё проблема внезапной болезни. Тут, как бы не жёстко звучало, главное - не разорить семью. На моих глазах в прошлом году семья соседей по даче продала две квартиры, оплачивая лечение в Израиле. Чудес не бывает... Теперь они все (4 семьи ближайших родственников) в стеснённых жилищных условиях, в том числе и двухлетняя дочка умершего.
Страховка жилья и имущества в нем обман чистой воды от страховщиков. Сталкивался, знаю. Обман ОСАГО отдыхает и детский лепет по сравнению с жильем. Стервятники падальщики эти страховщики.
Это да.
Это тоже да. У дедька когда ему зарядили за операцию 8мнл отказался. Даж дорогие лекарства не покупал, брал наркоту для обезболивания. Потом сел в старую шестерку и разбился.
Попробую сформулировать суть наших с вами разногласий. Я говорю о накоплениях, которые позволят семье в течение полугода продержаться в случае потери дохода. Кушать, сносившуюся обувь заменять. Короче, продержаться до того момента, когда кормилец найдёт новую работу.
Вы рассматриваете случай катастрофы, потери всего. В том числе и движимого, и недвижимого, и бизнеса...Тут никакие накопления не спасут. И речь может пойти не о покупке жигуля, а о размещении детей и стариков (временно!) в интернаты. А среднее поколение вынуждено будет засучить рукава и наняться вкалывать, чтобы отстроиться заново.
Накопления на случай потери работы (дохода) не мешают накоплениям по другим случаям. Тока как показывает жизнь накопления даж в 50 000р. имеют единицы. Все живут от зарплаты до зарплаты.
Подождите, а статья про что? Тут и процентовка есть.
А прибедняться - нормальный ход для простого человека. Чтоб не завидовали.
И сложно даж жить не то что откладывать когда у отца семейства ставка егеря 7500р., у матери пенсия 9000р. у дочки полставки почтальона 3750р. и еще диабетик в семье.
Вот это нищета. Каша с молоком не на воде деликатес.
Помогаем потихоньку хотя и не родня. Особенно когда инсулина по рецептам нет и приходится покупать.
У егеря должен быть доступ к диче и рыбе, хоть какой то.
Родители с двумя детьми в "священные 90-е" выживали за счёт леса и огорода (работали в заповеднике). Покупали из съестного только специи. Отец с братом чучела птиц и зверей научился делать, да шкуры выделывать и шапки шить из них. Этим деньги зарабатывали. Потом это надоело (уже сытые 00-ые).
Бред не неси. Кто ж даст егерю спокойно бить животину для личных нужд в заповеднике в Европейской части РФ. Это не Сибирь где лосем больше или меньше никто не заметит. Нынче лоси на учете, и минимум 90 000 за голову лицензия. Без последствий можно бить тока волков, этих тварей расплодилось выше крыши. Тока мясо в еду не годится.
И да огород есть, на прокорм хватило бы если не покупка инсулина.
С большим зверьём понятно. Только есть ещё зайцы, рыба, грибы и ягоды. Он по работе должен знать где это всё в лесу есть.
П.С. рыбу может добывать вместе с рыбнадзором. Но тут правда от инспекторов зависит, что они с ней делают.
совершенно верно. Фраза:
> Сбережениями россияне считают сумму, которая начинается от 398 тыс. 617 рублей.
а, точнее, заголовок являятся манипуляцией.
Сбережение - это что что лежит в заначке, независимо от ее размера. ДРугое дело, что какие-то заначки сами люди могут считать незначительными, но это не отменяет их наличие.
Держать заначки в банках дураков немного. 90-е научили. Большинство суёт в недвигу или валюту. Некоторые вкладывают в разнообразные хедж-фонды и прочую шнягу. Но, побывав в 90-х, взять и отдать кому-то свои кровные надо решиться...
Не сочиняйте, достаточно открыть статистику ЦБ, чтобы увидеть вклады физлиц.
То есть, заголовок статьи - неправда? А я пытаюсь понять, из-за чего? Вроде, возможностей заработать прибавилось(при сокращении «традиционных» квалифицированных раб. мест) п.с.: статистика - продажная девка политических гегемонов.
> Сбережениями россияне считают сумму, которая начинается от 398 тыс. 617 рублей.
Именно 617? Не 616 или 618? Наброс детектед.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.