АНОСИНО /Московская область/, 25 сентября. /ТАСС/. Проект закона о санации кредитных организаций с использованием средств их акционеров может быть внесен в Госдуму в ноябре, сообщил ТАСС глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
"Мы - комитет - разрабатываем подходы к этому. Мы с ЦБ общались, обсуждали концептуально, они относятся с пониманием. Думаю, в течение месяца мы определимся с подходами концептуальными. Вносить, думаю, будем в ноябре", - сказал он, комментируя возможность проведения санации банков за счет их акционеров.
Ранее идею о введении субсидиарной ответственности владельцев банка при проведении финансового оздоровления кредитной организации высказал зампредседателя ЦБ РФ Василий Поздышев на брифинге, посвященном санации Бинбанка.
В среду, 20 сентября, стало известно, что один из совладельцев Бинбанка - Микаил Шишханов - обратился к ЦБ РФ с просьбой рассмотреть возможность санации банка через Фонд консолидации банковского сектора. Бизнесмен признался, что не рассчитал бизнес-силы. По его словам, проблемы Рост банка, взятого на санацию, и МДМ банка оказались намного серьезнее, чем предполагалось.
В четверг ЦБ объявил о санации Бинбанка силами Фонда консолидации. В банк назначена временная администрация.
Комментарии
Ага, акционеры прям так и понесли свои кровные, нажитые непосильным трудом.
Если только будут в принудительном порядке акции изымать в пользу ЦБ, а ЦБ под их стоимость печатать билеты банка России на сумму акций, тогда да сработает.
Владельцы и акционеры банков обычно известны. А если неизвестны, то это должно быть достаточной причиной для отзыва лицензии.
А если от этих акций -толка чуть и сплошные долги? Нет. Пущай мошну владельцы растрясут - вывели деньги из бизнеса - возвертайте взад!))))))))
Да я то только за. Только спрятать можно так, что и сам хрен найдешь, не то что ЦБ там какой-то.
К таким применим терморектальный криптоанализ....)))))))
Вот кишка закипит - сам все-все расскажет!
Ну и если признаки злонамеренного вывода - всех до 5 колена под следствие и изымание средств. При том опираться на международное право, что бы закон полностью ему соответствовал для изъятия средств по всему миру как отмытые и преступно нажитые, а кто их защищает - в суд и конфисковать активы по Миру.
нет ли в Ваших словах антисемитизьму?
Таки-нет! Некоше`гно так г`гязно габотать...))))))
;)
Гы... владеть нельзя, выводить нельзя. Ждём резкого роста кредитных ставок, надо же риски покрывать (или хотя бы успеть пожить).
поглядим. инициатива здравая. пора унифицировать правила. если прибыль, то общая, если убытки - так же. а то доходы - "финикам", а ущерб - государству. ишь, устроились
А вот этот пост точно весь из антисимитизму состоит чуть менее чем полностью.
Так может понятие «Общество с ограниченной ответственностью» вообще ликвидируем как класс? Правда, как на таких условиях инвесторов находить, ума не приложу. О! Единственным инвестором будет государство. Слава КПСС!
Скажу тебе, камрад, по секрету, только никому не говори. Указываемого тобой понятия уже по факту давно как нет, и учредители уже вполне себе по решению судов отвечают своим личным, за долги своих ОООшечек. Такие дела.
Пока там есть куча оговорок, про намеренность, влияние на директора и всё такое. Хотя вывод денег уже является преступлением. В общем, интересное у нас государство, куда ни глянь, написано одно, происходит другое. Анекдот в тему:
На дороге развилка с указателем: налево — социализм, направо — капитализм. Подъезжает Рейган, поворачивает направо. Подъезжает Дэн Сяо Пин. Думает. Включает левый поворот и тоже поворачивает направо. За Сяо Пином подъезжает Путин, включает поворот направо и поворачивает налево.
Я не пойму, ты против того, чтобы акционеры отвечали за свои акционерные общества?
Если акционеры начнут отвечать по долгам организаций, то это, в частности, убьёт фондовую биржу. А перед этим родит мошенничество в стиле: выпустить акции, набрать долгов, деньги отдать кому надо.
В общем-то до 19 века так и было. Как-то люди жили.
Я это только поддерживаю. там всё равно никаких инвесторов нет, одни спекулянты.
полностью согласен. современная "фонда" - клуб анонимных
инвесторовспекулянтов. только прямые и контракты и переговоры за закрытыми дверями спасут капитализм (промышленников) от финасизма (банкстеров и брокеров). есть же такое понятие "коммерческая тайна"! а биржа - это базар-вокзал!Все-таки есть держатели голосующих бумаг, а есть держатели привилегированных бумаг, которые не голосуют, а, значит, и не управляют. Есть еще держатели расписок. Ну и так далее. Кто из них должен своим капиталом спасать банк?
Если такой закон будет принят, то это будет нечто. Он действительно
взорвёт интернетзавершит эру безответственного спекульства. Сдаётся мне что последний финт с обвалом в 2 раза курса рубля кому-то очень сильно не понравился. Всех причастных к этому фокусу вырежут. А заодно подкорректируют законодательную базу, чтобы исключить саму возможность таких фокусов.По сути предлагается акционерам нести солидарную ответственность по обязательствам кредитной организации. то есть раньше можно было купить акции банка и спокойно получать дивиденды, а если в банке начинаются проблемы, то безболезненно забрать свой капиталец и раствориться в ночи. А теперь убытки банка предполагается сначала компенсировать за счёт акционеров, а потом уже давать бюджетные деньги на санацию.
так вот мне кажется...
Повторю вопрос: держатели всех типов бумаг банка должны отвечать, или. скажем, держатели привилегированных акций не должны отвечать, ведь они ни на что не влияют?
это лучше, чем за государственный счет...
Почему такого закона не было до сих пор? - вот главный вопрос. Второй вопрос - Кто в этом виноват и почему он до сих пор на свободе?
Сложно это как-то все им пропихивать, видимо. На текущий момент удалось сделать только пожизненное отстранение от работы в банках председателей правления обанкротившихся банков. И еще вроде какой-то причастный персонал. Вроде бы как-то, если я не ошибаюсь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну как раз закон примут, дожрут весь мелкий/средний бизнес и будет ток крупняк. СССР 2.0 и потом анекдоты политические запретят. Эххх заживем))) А если серьезно, пока не будет нормальной судебной системы все законы только для тех у кого нет крыши/связей/админресурса.
А существует где-то в мире судебная система, в которой тот у кого есть крыша, связи и админресурс и тот, у которого ничего такого нету, имеют равные шансы?
Принятие подобного закона означает конец, как минимум, биржевой торговли акциями в РФ.
А как максимум, конец любым организациям, где учредителей больше двух.