Сложная и запутанная система гарантий происхождения для электричества, произведенного из возобновляемых источников, привлекает пристальное внимание Брюсселя, - пишет Уле Лофснес, заместитель директора Федерации норвежской промышленности.
Гарантии происхождения (GO) были введены первой "возобновляемой директивой" ЕС с целью увеличения "зеленой" генерации в Европе.
Вторая "возобновляемая" директива ввела обязательную поддержку (RES) в различных формах, например - нулевые тарифы и "зеленые сертификаты", в рамках политики по привлечению инвестиций в "зеленую" энергетику. Чтобы сохранить GO в новых условиях, им потребовался ребрендинг: они трансформировались в "инструмент мониторинга" - значительно более сложный продукт, менее привязанный к RES.
GO - финансовые документы, используемые поставщиками/потребителями энергии в качестве подтверждения того, что электричество, которое они продают/используют, поступает из возобновляемых источников. Если вы хотите потреблять "100% возобновляемую энергию", вы просто выбираете поставщика, который предлагает GO вместе с электричеством. Очень просто. За исключением того, что всё совсем не так просто.
Нет никакой связи между физическим электричеством и GO. Поставщик энергии, предлагающий "100% возобновляемое электричество", может просто купить GO на рынке, но фактически проданное им электричество поступит с тех электростанций, какие имеются в стране, где живет потребитель. Если это угольные станции - потребитель получит "угольную" энергию, вне зависимости от наличия или отсутствия GO.
Позиция продавцов GO заключается в том, что "путь электронов в сети" якобы нельзя отследить. Но главный их аргумент в том, что когда вы покупаете GO, соответствующее количество возобновляемого электричества производится где-то в другом месте в Европе, и что покупая GO вы "резервируете" это электричество для себя. Они также утверждают, что покупая GO потребители делают существенный вклад в создание новых мощностей возобновляемой генерации.
Эти утверждения базируются на чрезмерном упрощении и прямой лжи. Во-первых, электроны таки могут быть отслежены. Мы точно знаем, сколько имеется энергии в сетях внутри и за пределами каждой страны. Возьмём, например, Исландию. Мы знаем, что Исландия не связана с сетями в континентальной Европе, но исландские GO при этом продаются в Германии, Нидерландах, Австрии и т.д. Хотелось бы надеяться, что ни у кого из потребителей на материке не создается впечатление, что они на самом деле потребляют исландскую энергию.
Во-вторых, GO не учитывают прерывистость возобновляемой генерации. У возобновляемой генерации нулевые издержки на резервирование: они производят электроэнергию только тогда, когда для этого возникают условия.
В-третьих, GO выпускаются сразу на все виды возобновляемой энергии, и потребитель не получает информации о том, из какого конкретно источника поступает электричество. Так как большинство GO оформляется на уже имеющиеся, "старые" станции, значит - потребители вручают бОльшую часть своих денег электростанциям, которые работают уже по меньшей мере несколько лет. Таким образом, GO не способствуют созданию новых мощностей.
Но это всё - не главная проблема с GO. Самая большая проблема - это "зелёное отмывание" (Greenwashing). GO - относительно недорогой инструмент, который позволяет замаскировать электричество со станций на ископаемом топливе как "зелёное". Аналогично, экологически чистая по факту энергия может подаваться как "ископаемое электричество". И в результате оказывается, что потребители, которые используют возобновляемое электричество (на бумаге), способствуют более высокой эмиссии СО2, чем покупатели "ископаемого" электричества.
Подводим итоги. GO - сложный продукт, о котором потребитель имеет искаженное представление и который тормозит процесс перехода к европейской энергосистеме, полностью основанной на возобновляемой энергии. Системе GO требуется перестройка.
Возобновляемая директива подлежит модернизации в рамках Европейского комплекса мер в области экологически чистой энергии. Ее имеющаяся редакция формализует, но не исправляет систему GO. А изменения - необходимы.
Комментарии
Да ладно.. Для любого адекватного внешнего наблюдателя понятно, что зеленка часто чисто политически толкается в предверии грядущего энергокризиса. В убыток в том числе. Просто обосрались от страха и понимают, что быстро панелей не наставишь когда прижмет. Это Европы очень сильно касается. Мне непонятно, что всякие зеленщики тут пытаются пропихнуть, идиоту понято что в России правило "Низы не хотят генерировать энергию по старому, верхи не могут генерировать энергию по старому" не выполняется. Очередную газо-турбину "Советам" пропихивают? да нет, очевидно стадный рефлекс. Пусть докажут, что не стадный. Не докажут , ибо он и есть, как у баранов.
ЗЫ Овец топо пропихивал световые панели, пока овца тупая не просек что в Мордоре 300 дней из 365 в полумраке вообще проходят. Вот тока неделя прошла, как он позицию сменил. И примерно год с то о времени, как он заявлял, что СШП свой долг уменьшать начинает завтра вот. И этот кадр чота там про энергоэффективность рассуждает.
у тупых сильно развито стадное чувство, а умные - они индивидуалисты в большей степени, поэтому в Украине царствуют бараны - они большое стадо и тем сильны, но тупы, тупы - необычайно!
Энергетические Мавроди?
Да, электроны должны провести внутри себя референдум по отделению "зеленых" от "грязных". Без нанотехнологий европейцам тут точно не обойтись. Перейстройка, гласность. демократия! "Да,да,нет,да". Так победим!
От плагиаторы!
Индульгенциями торговали еще с 14 века.
Тоже про индульгенции подумал
да ладно. Любой современный человек знает что электричество берётся в розетке а вайфай всемогущь!
Ну такую и ребёнку можно
Загнать по демону Максвелла в каждый провод, пусть отделяет зеленый электрон от незеленого. Все равно ведь дурью демоны маются в романах Гете и Булгакова. Так хоть поработают на зеленый прогресс. Зачтется при раздаче кренделей..