Гугл завёз в Россию и использует несертифицированное оборудование. Оборудование используется для ускорения доступа к сервисам Интернет-гиганта. Но вряд ли имело смысл использовать в обход закона оборудование, которое можно заменить легальными образцами.
Конечно, нам никто не расскажет, почему Гугл пошёл на нарушение: ради прибыли, ради повышения эффективности сервисов или просто из-за чьего-то раздолбайства. Но сам по себе факт нарушения - это своего рода приглашение для новых нарушений - прорыв в обороне нашего цифрового суверенитета.
Заодно вспомним, что многие проблемы, давно известные, до сих пор не решены. Например, персональные данные россиян у Фейсбука, Ютуба, Твиттер и т.д. хранятся не по закону. Почему до сих пор не сделано? Отделались блокировкой какого-то малоизвестного Линкедина.
Рискну предположить, что и новое оборудование Гугла не только ради сервисов. Кто знает, может быть новые сервера дают доступ к террористическим сайтам или осуществляют скрытую политическую цензуру?
Честно говоря, надоел проходной двор. Нужно 1 раз долбануть по одному из нарушителей так, чтобы 100 других крепко призадумались. В своё время хватило посадки одного добытчика "скважинной жидкости", чтобы остальные вышли из тени и увеличили выплаты налогов в 4 раза.
Метод работает. Надо применить. Иначе оборону нам не организовать.
Комментарии
А если убрать "менеджеров", изобретающих тарифы, то стоимость упадет вдвое.
А чем лицензированное отличается от нелицензиованного? Кроме платной бумажки?
Потому что закон дурацкий. Вынуждает интернет гигантов поднимать ненужную дублирующую инфраструктуру в России. Причём никакой пользы от этого нет - вы всё равно не сможете отследить факт передачи пользовательских данных за границу. Разве что ФСБ теперь может прийти с обыском и сервера изъять.
Так, для справки. Согласно последнему отчеты Гугла, Россия в прошлом году стала абсолютным мировым лидером по запросам на удаление информации от госорганов. 58% от всех запросов в мире пришло из России.
Сорс: https://transparencyreport.google.com/government-removals/by-country/RU
Так что если чего и опасаются наши, так это обхода национальной интернет-цензуры.
Требование о нахождении персональных данных россиян в, собсно, РФ, нужны для иного:
Где физические находятся сервера с целевой инфой - по законам того государства с инфой и обращаются.
Т.е, к примеру, невозможно физически прикрыть сайт, торгующий наркотой и детским проном, если он находится на территории государства, которому на это наср.ть ( или, там это, даже, разрешено ).
Так же, невозможно физически проверить сам факт нахождения нужной актуальной инфы именно, к примеру, на российских серверах в любой момент времени.
Зато, если контора официально согласилась хранить все данные россиян на серваках на территории РФ, на эти данные.. тадам.. действуют российские законы и решения российского же суда( а не американского.. где-то в калифорнии ). Притом, не имеет значения, где именно они хранятся физически внутри системы - контора согласилась - контора несёт ответственность.
Хм. Внимательно прочитал статью. Очень внимательно.
Итак выжимка. Гугл устанавливает свое оборудование у провайдеров, которое кеширует данные, "ускоряя" тем самым к ним доступ.
Роскомнадзор в соответствии с имеющимися законами требует сертификации данного оборудования как ОБОРУДОВАНИЯ СВЯЗИ!!!!
Гугл же заявляет что это не оборудование связи и следовательно дополнительной сертификации не подлежит. Точка.
По сути вопрос не стоит выеденного яйца - Компании Гугл нужно доказать что используемое оборудование не относится к оборудованию связи, что хранение и использование личных данных осуществляется только на серверах в России - и уплатить положенные налоги. Все.
Страницы