Гугл завёз в Россию и использует несертифицированное оборудование. Оборудование используется для ускорения доступа к сервисам Интернет-гиганта. Но вряд ли имело смысл использовать в обход закона оборудование, которое можно заменить легальными образцами.
Конечно, нам никто не расскажет, почему Гугл пошёл на нарушение: ради прибыли, ради повышения эффективности сервисов или просто из-за чьего-то раздолбайства. Но сам по себе факт нарушения - это своего рода приглашение для новых нарушений - прорыв в обороне нашего цифрового суверенитета.
Заодно вспомним, что многие проблемы, давно известные, до сих пор не решены. Например, персональные данные россиян у Фейсбука, Ютуба, Твиттер и т.д. хранятся не по закону. Почему до сих пор не сделано? Отделались блокировкой какого-то малоизвестного Линкедина.
Рискну предположить, что и новое оборудование Гугла не только ради сервисов. Кто знает, может быть новые сервера дают доступ к террористическим сайтам или осуществляют скрытую политическую цензуру?
Честно говоря, надоел проходной двор. Нужно 1 раз долбануть по одному из нарушителей так, чтобы 100 других крепко призадумались. В своё время хватило посадки одного добытчика "скважинной жидкости", чтобы остальные вышли из тени и увеличили выплаты налогов в 4 раза.
Метод работает. Надо применить. Иначе оборону нам не организовать.
Комментарии
ссылка не пашет
Поправил.
Логичнее таких гегантов доить. Они много могут рассазать и показать.
Хм... может быть.
Таки надо долбануть. А потом слушать их рассказы. Все будут довольны.
Гугель таки получил по шее в виде публикации новости.
Главное, они пока не верят в решительные действия. Достаточно 1 раза, чтобы поверили.
интересно как люди воспримут что Нщгегиу начнет ДИКО тормозить.....
Плюнут и уйдут на то, что тормозить не будет.
Вы дверь в квартиру не запираете, чтобы вечером усталым не ковыряться в замке долго, а сразу зайти и на диван?
Вот именно. Что за ересь?
С чего вдруг-то такая альтернатива?
HD и FHD версиия YOUtube - это только GoogleCaсhe
теперь еще и вопрос цены для провайдеров раньше было 10% внешнего трафика 90% внутреннего теперь будет 99%
внутреннеговнешнего.Вопрос совсем в другом - в нелицензированном оборудовании. Никто не против быстрого Интернета.
Его ввезли с растоможкой? - да иначе - ППЦ Таможне
Его ввезли легально? - да иначе - ППЦ Таможне
Вопрос А счего оно вдруг стало не сертифицированным? - Малотого по закону о связи Сервера Могут быть Любыми тк они не входят в "УЗЕЛ связи".
"выполняют функцию кеширования" - так это работа ЛЮБОГО сервера Веб Доступа - и вопрос тогда ОГРОМНОМУ кол-ву оборудования.
РКН - похоже мало понимает какую Проблему они счас могут вытащить насвет......
Это совсем другой вопрос. В полномочия таможни не входит сертификация.
гуглокеш дает экономию 30% на внешних каналал
Подавляющее число людей не дрочат на буковки в адресной строке
можете назвать реальную альтернативу YOUTube? хотя бы с 20% от посещаемости? или наличием контента?
Я спокойно проживу без него и, особенно, без его контента. Как и большинство населения. Если Вы зависимы от сервисов - Вам бы зависимости пролечить, это ненормально.
нда плохо вы знаете "людей"......
мне несколько пофиг - а вот как будет воспринято массами отсутсвие ежденевно обновляемой жевачки, причем активными и зачастую радикальными - я предсказать не возьмусь.....
моя оценка будет много вою - и никакого смысла - хотя как метод предвыборной борьбы типа - вот оно какое правительсвто можно использовать......
ДУМАЙТЕ.
"людей" да, не особо знаю, мне эти зомби неинтересны.
Массы будут работать, а не тупить в ютубик, а радикализм вниз поедет, т.к. не будет площадки для проповедников радикализма. Вою много будет от всякой хипстоты и прочих бездельников, остальные перетянут контент на другие сервисы. Гугль можно и нужно щемить, это мурзилка америкосов. Вон, китайцы свой аналог подняли и не жужжат.
нда - а вы точно про людей вокруг вас? или вы как то отличаетесь?
безусловно об окружающих, способных на труд. Регулярно отключаюсь от сети физически, когда есть срочное дело.
тогда вопрос - Гугул как компания заботится о потребителе и ставит ЛЕГАЛЬНОЕ оборудование легально ввезеное в РФ - иначе ППЦ таможне - тк серверов, маршртуизаторов и прочего сетевого железа - Так везут ОЧЕНЬ много и если строго таких железок к которым можно прикопатся 85% рынка..... Причем здесь - труд, радикалы, "зомби" - и прочие "Измышлизмы"?
или вы считает - Что если Запретить человеку видеть "небо" он перестанет смотреть "вверх"?
1) Если они легальные, ввезенные через таможку.. кто мешает их сертифицировать?.. подозреваю, что стоимость этой сертификации не идет ни в какое сравнение со стоимостью экономии средств от их использования.
2) Сервера стоят в датацентре провайдера... как понимаю - доступа к ним у специалистов компании нет... управляются снаружи... понятно, почему безопасники кипешуют...
какая разница где стоят? у меня дома вот тоже компьютер стоит. и что?
Сигнал от вашего компьютера на пути к серверу провайдера проходит фаервол провайдера (систему защиты)? или ваш компьютер является доверенным устройством и его пакеты пропускаются по-умолчанию?.. подозреваю весь кипеш именно в этом.
В серверные провайдера не вхож, но подозреваю, что сервер гугла воткнут в ту же циску, куда и сервера провайдера.
Опять подмена тезиса, теперь на совсем какую-то мистику.
если отключить телевизор - эффект будет таким же
Так если гуголь "убивает" все вокруг, причем не всегда в рамках закона, то в итоне будет только утуб. Но это не значит, что он самый популярный.
"В децве у миня была любимая игрушка. Потому что она была одна".
Верные замечания. Китай подает нам хороший пример как нужно обходиться с информационными инструментам "потенциальных партнеров"
Кстати, как там Китай, скоро загнётся без парочки вредоносных гуглов или ютубов?
Конкретно без ютуба и гугла нет, а без аналогов коих в Китае на каждый сервис имеется?
Суверенитета не хватает. Да и либерасты не склонны к мышлению мерками хозяйственников/государственников
в вашем понимании суверенитет это "белый список"? или всетаки "Сила страны"?
Речь шла о информационном суверенитете. О чем вы подумали - я не знаю
и я пронего же - так всё таки "белый список" или "сила Страны" - думайте
Будьте добры, расшифруйте ваш выверт мозга
"Белый список" - список разрешенных ресурсов
"сила Страны" - достаточная Сила в менталитете внутри страны позволяющая игнорировать или нивелировать информационный нагон на "социальный Базис" с использованием технологий "Молекурного проникновения" - как пример "Заработай или умри", "Укарсть это единсвенный способ заработать Много", "банда это Семья" и так можно продолжать долго.....
Суверенитет это "И" а не "ИЛИ". "ИЛИ" оно на большой дороге, где или жизнь или кошелёк. Суверенитет же прежде всего мозги, которые говорят что стоит отделить спорынью от зерна до того как печь пироги, даже если у тебя есть антидот к эрготинину...
В СССР поступили именно так - закрыли глаза на реальность - пришлось Жестоко за это расплачиватся...... Потери как бы не больше чем в ВОВ
Реальность это о чём?
Реальность - это иллюзия, вызываемая отсутствием алкоголя. (С)
Видимо об этом речь.
Этому человеку свойственно уходить в сторону и обсуждать посторонние тезисы. Так что сильно не напрягайтесь.
нда творческий подход
Конечно, творческее не бывает.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
заголовок не ахти. "Прорыва" особого не вижу, вижу как они подставились, скорее.
Диаметр оптоволокна что ли увеличили?
оборону кого против кого?
во первых оборудование сертифицированное. обычные сервера dell
во вторых сервера хостинга не подлежат обязательно сертификации, т.к. не являются средством связи
в третих гуглокеш экономит около 30% каналов. убрать его = подорожание интернета на 30%.
Страницы