Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Экономические аргументы против ВИЭ

Аватар пользователя iv_g

https://aftershock.news/?q=node/565419
https://aftershock.news/?q=node/565410

- - - -

0_c4286_2a04ad6e_XL James Eckford Lauder: James Watt and the Steam Engine: the Dawn of the Nineteenth Century, 1855

Как всегда нужно нудно напоминать:
i/ Все расчеты сделаны исходя из текущих условий. Изменятся условия и все вычисления надо делать заново
ii/ Экономика только обосновывает политические решения. Политика, т.е. решение про образ будущего первичны: "нравится не нравится - терпи моя красавица"
iii/ Текущие расчеты не учитывают будущие технологические революции.

iv/ Особенно показательны в российских прогнозах российские же ошибки в "планировании" и оценках перспектив технологий за последние 170 лет
- Железные дороги - железнодорожный бум 1845-1847 гг. в Великобритании И Россия 1839 - пуск Царкосельской ж.д., 1848 - пуск ж.д. Варшава-Вена (!!!!), 1842 - 1851 - строительство ж.д. Петербург-Москва
 

- Нарастающее отставание в промышленном производстве начиная с 1860
http://www.debate.org/debates/Acquiring-the-Puritan-Work-Ethic/1

- 1965-1969 - решение копировать, а не самим разрабатывать свою электронику

- 1980 - отказ от массовой автомобилизации

- 1991 - решение похерить свою промышленность ради импорта

- 2012 - по настоящее время - борьба со "сланцами"

 

В среднем раз в 28 лет - стратегическая ошибка в планировании Т.е. типичные "зевки" нового цикла Кузнеца, который является "технологическим, инфраструктурным циклом. В рамках этих циклов происходит массовое обновление основных технологий."

Можно достаточно просто объяснить такую ситуацию: Российская империя-СССР-Россия никогда не были центром мира-экономики, т.е. были всегда ведомыми в технологическом плане. Отсюда постоянный скепсис к новым технологиям.

Поэтому к российским оценкам технологий надо относиться заведомо скептично, так как делаются они в условиях неблагоприятных для инноваций. Сегодняшние условия (включая последние полвека), пожалуй, самые неблагоприятные для инноваций за рассматриваемый 170 летний период, если брать страну в целом, а не отдельные отрасли (атомная промышленность и военная техника), на которые бросали (опять же из политических соображений) все ресурсы.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Mordred
Mordred(3 года 5 месяцев)(10:11:32 / 22-09-2017)

Не уловил связи между заголовком темы и ее содержимым.

Где экономические выкладки?

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя iv_g
iv_g(7 лет 5 месяцев)(10:16:42 / 22-09-2017)

Экономические выкладки не мои, я просто даю на них ссылки и мой комментарий.
Чтобы вернуться лет через 12-20 и посмотреть насколько все сбылось.
Вполне может не сбыться про хорошие перспективы ВИЭ, если мир опять затопят дешевыми углеводородами как после 1991 г.
Но тогда русскоязычным комментаторам уже будет не до скепсиса, т.к. политика все таки первичнее :(

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...