Периодически мониторю потуги государства в деле работы с молодежью, но прямо скажем, пока не очень. Про разных "Наших", МГЕР и прочее говорить смысла нет, ибо в масштабах страны там результат скорее нулевой, а если оценить радость бывших "комиссаров" этих движений от получения гринкарты США, то отрицательный.
Из этой же категории всяческие "Селигеры", на которых уважаемые люди со вкусом подбирали себе девочек (и не только): http://zergulio.livejournal.com/4370049.html
Гораздо лучшее впечатление произвели форумы типа Тавриды образца 2015-2016 года (на "Балтийском Артеке" был сам, уровень мероприятия хороший).
Тем не менее, в масштабах страны это прискорбно мало.
В июле текущего года проскочила новость, что в ОНФ появится своя "молодежка":
- Перед выборами президента Общероссийский народный фронт усилит работу с молодежью, открыв новое направление — «Молодежка ОНФ». Молодых людей привлекут к участию в конкурсе на описание образа будущего России, а также в конкурсах народного творчества, рассказали источники РБК. Один из источников РБК связал планы ОНФ в том числе с митингами, прошедшими в городах России 26 марта. Алексей Анисимов в свою очередь сказал, что за последний год в движение пришли много людей, которым нужно дать свои молодёжные площадки и возможности «показать себя». Он заявил, что желание ОНФ привлечь новую молодёжь связано не только с предстоящими президентскими выборами. По его словам, это ещё и ответ на общественные запросы.
- Предполагается, что внутри каждого проекта ОНФ появится свой молодежный координатор, который будет привлекать новых молодых людей и обеспечивать взаимодействие между теми, кто уже участвует в проектной деятельности, разъяснять, как работает то или иное направление, рассказывает собеседник, близкий к руководству движения. «Мы будем уделять больше внимания нашим молодежным экспертам», — говорит он.
- ОНФ также намерен запустить серию конкурсов для молодежи. В частности, предполагается объявить конкурс на описание будущего России, причем участникам нужно будет уложиться в 500 символов, продолжает источник, близкий к руководству ОНФ. Еще одна идея — конкурсы народного творчества. «Это могут быть песни, танцы, стихи собственного сочинения в исполнении молодых людей», — уточняет собеседник РБК.
Так понимаю, что после мартовских митингов Навального и Открытой России жареный петух клюнул, но понимания как именно и что делать - нет. Отсюда конкурсы, курсы кройки и шитья и прочее.
Тем не менее, ОНФ структура федеральная, и если кому то работать с молодежью по всей стране, так это им.
Есть сайт: http://molodezhka.onf.ru/
Новостей там много, но не увидел главного, идеологической работы с молодежью. Бесконечные призывы "творить перемены", без понимания самой сути и целей перемен, без идеологической составляющей, без понимания происходящего во внешней и внутренней политике, имхо, бесполезны.
Было бы разумным со стороны ОНФ - для начала найти сильных спикеров в регионах и организовать цикл лекций перед школьниками и студентами на острые темы, по типу тех, которые весной-летом читал сам.
Вот только как это донести "наверх"?
В данный же момент, имхо, проект скорее мертв, чем жив. Группа ВК с унылой активностью никак не похожа на федеральный молодежный проект: https://vk.com/molodezhkaonf
Сам портал molodezhka.onf.ru вообще с нулевой посещаемостью, оценивается в 11 долларов: http://mysitecost.ru/check/Molodezhka.onf.ru
Такие дела.
UPD. Из комментариев:
- Дети конечно тупые, как говаривал Дж. Карлин. Но они не идиоты и со временем растут и умнеют. Без внятной идеологии в нежном возрасте в головы закладывается любая другая. И когда потом привнесённая идеология начинает конфликтовать с речами безидеологических наставников они массово уходят кто куда. Работа с молодёжью без идеологии-подготовка кадров для тех, у кого она есть.
- Тоже самое сказал нашим. Я вообще против всех этих молодежных отделений. Молодежь, которая желает, должна работать во взрослой структуре. И получать возможность роста в рамках этой структуры. А все молодежные организации при партиях призваны а) показать, что молодежь с ними б) при этом пусть варится отдельно и не мешает взрослым дядям в) плацдармом для должностей - дескать, в цк ему рано, но должность заслужил, пусть будет в цк молодёжки. А мы пока делиться не намерены должностями. г) отбирать самых лояльных и слепо исполняющих пожелания начальства партии для продвижения в ранге "вассалов". Такое впечатление у меня сложилось конкретно от МГЕР.
- И ещё один момент. Навальный как раз не создаёт молодежек, а предлагает молодым поиграть во взрослые игры. То есть становиться участниками взрослых организаций и кампаний. Наши же вечно создают молодежные гетто. Где как раз нет ощущения принадлежности ко взрослой игре. Такая вторая лига, конкурсы, херота всякая.
Комментарии
Дети конечно тупые, как говаривал Дж. Карлин. Но они не идиоты и со временем растут и умнеют. Без внятной идеологии в нежном возрасте в головы закладывается любая другая. И когда потом привнесённая идеология начинает конфликтовать с речами безидеологических наставников они массово уходят кто куда. Работа с молодёжью без идеологии-подготовка кадров для тех, у кого она есть.
Надо просто возрождать "ДОСААФ" не в виде синекуры для отставников, а в том виде, как он был в СССР, когда учили по огромному спектру специальностей бесплатно, да ещё и отпускали в оплачиваемые сборы в лагерях. Денег на это надо на много меньше, чем крадут, а отдача в виде квалифицированного патриота, на всю жизнь. Это мой собственный опыт.
так ДОСААФ если не в курсе - давно цветет и пахнет и качественно не только развивается. но и расширяет свои возможности,потихоньку восстанавливаясь в правах
Потому и пишу, что в курсе, и даже более чем. С аэродромов собирают бабки, летать не на чем. Количество авиамодельных кружков, СЮТ и прочих, падает стремительно, может Васильева сможет этому помешать? Хотел открыть авиамодельный кружок, а чинуши придумали барьер, теперь кружок должен вести препод с педагогическим образованием. Мне чего, в 68 лет идти в педвуз.
Нас учили те, кто в авиамоделизме чего-то добился, или авиационные инженеры, даже студенты МАИ. Самого, когда пригласили в 18-ть лет вести кружок в пионерском лагере, о педагогическом образовании не спрашивали, а только разрядную книжку, где был первый разряд. Складывается впечатление, что чинуши делают всё возможное, дабы ребёнок не пошёл по пути технического творчества, не научился работать головой и руками, а пялился в смартфон или играл в компьютерные игры.
После того, как мы запустили первые спутники, Эйзенхауер собрал ведущих специалистов разведки и ВПК, поставил им задачу, выяснить как русские смогли опередить американцев в космической гонке. Дал им месяц на размышление и собрал их снова. Выступавшие высказывали разные предложения и предположения, особо отметился ЦРУшник, который заявил:"Мы отстаём в подготовке инженерных кадров от русских на десять лет. У них инженеров начинают растить с десяти лет в ДОСААФ, и к моменту окончания ВУЗа они уже готовые инженеры, а наши только начинают осваиваться в профессии.
У нас, в КБ Яковлева все инженеры, имевшие авиамодельную подготовку, на много быстрее росли, чем те ребята, которые её не имели. В судопроме аналогично, в электронике тоже, а среди советских лётчиков-испытателей половина закончили аэроклуб.
знаю это, что есть такая буча, хотя с другой стороны знаю, что есть и такие кружки. как например у нас сотрудник корпорации ведет у себя в городе кружок астрономии и робототехники. Без каких-то разрешений... ведет и ведет.
Да и с Досаафом много мероприятий вместе проводили.
Не надо поклепа Идеология в реале, в РФ есть - грабь бухай отдыхай.
а расскажи про это, мне интересно
Да просто перед студентами на тему информационной войны и т.п. выступал. Было интересно, вопросов острых море, про оппозицию также много говорили.
тоже выступал раз пять в формате этих утренников. всё, в общем, не плохо - но с весны решил не связываться больше с "комсомольцами" вне зависимости от партийной и иной принадлежности. всё это видимость вместо сущности, отбывание номера
К слову сказать на Селигере тоже проводились обучение и развлекухи/спорт, приезжали гости высокого ранга. А то что чиновник приехал с тёлками на дорогой тачке, так его вроде убрали с этой должности оперативно.
У нас 108 чиновников на 10 тыс. населения. В 2013 году было 102. Для сравнения, в СССР, считавшемся царством бюрократии, их было на максимуме 73 человека на 10 тыс. населения.
Расплодили млять паразитов, что больше чем во всем союзе стало который со всеми республиками, без комьютеров, интернета и смартфонов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Учить молодёжь реально разбираться в политике - это своими руками копать могилу режиму. :-)
Об особенностях нынешней работы с молодёжью с точки зрения правящих ныне - максимально свести всё к "креативному" развлекалову, и ни в коем случае не трогать политику.
Абсолютно согласен. Вся система воспитания построена на рассказах о том как герои и прочие примеры для подражания совершали подвиги, но никто не заикается о том что было мотивом этих подвигов т.е.во имя чего они совершались. Такая работа предназначена не для противодействия информационной войне, ведущей к гражданской внутри страны а к поляризации общества и ожесточённого самоуничтожения генетического ядра нации, как это сегодня происходит на Украине. Результатом будет ослабление государства и направление в него карательного экспедиционного корпуса для "зачистки" территории под население из тех стран, которые организовали информационную войну. Однако наша сегодняшняя "элита", наверное, полагает, что таким своим поведением заслужит у Запада индульгенцию и останется при власти и деньгах?
В чем идеология нынешней власти, как обьяснить молодежи?
Пиарить олигархов - будь хорошим слугой богатею?
Становись чиновником-можно будет много украсть?
Воспитанием меня любимого (а также моей жены, моих детей и драной кошки) государство заниматься не должно. Если государству нужна для каких-то целей идеология, то пусть придумывает, конечно, но вообще такими вещами должно заниматься общество. Вот вы, например, или я. Путем общественного диалога. Но смотрите: АШ достаточно популярная площадка, а сколько-нибудь заметной дискуссии относительно идеологии здесь не ведется. Отсюда я делаю вывод, что социальный заказ на идеологию (одну на всех) пока не созрел. А вот субидеологий - - вагон и тележка. Выбирай на вкус.
А, может это потому, что русский замысел жизнеустройства в идеологиях не нуждается, а Западный без них не может провести свою экспансию?
Необязательно. Вот, скажем, Германия со своим "Айн Фолькс, айн Райх, Дойчланд юбер аллес" едва до мышей не дотрахалась. А США со своей "Американ дрим" и "Священным древом демократии" в глубокой экзистенциальной попе. Но и отрицать эффективность единой идеологии, спущенной директивой сверху, на определенном этапе развития общества тоже не верно, на мой вкус.
Одной на всех не бывает. Достаточно для большинства. Исторически христианство и правосллавие, перешедшее в большевизм по сути -было.
Это сейчас заменяется со стороны СМИ и капитала-на прозападный эгоизм и атомизацию.
Т.е. две идеологии есть -одна напрямую в СМИ продвигается, эгоизация и атомизация, по сути -сатанизация, вторая-в народе пока дремлет и потихоньку уничтожается.
Кремль взял курс на омоложение политических кадров. По информации «Газеты.Ru», в российское госуправление внедряется новая система формирования кадровых резервов профессионалов. Стране нужны управленцы младше 50 лет. Система формируется при участии администрации президента. Она включает в себя не только отбор, но и повышение квалификации нынешних управленческих кадров.
Так набирают откуда? Омоложение кадров происходит за счет тех, кто работал в государстве. Т.е. все эти люди работали на госпредприятиях и еже с ним и в госструктурах. То, что они повидали бюрократию - это хорошо. Но избавиться от бюрократии можно только за счет привлечение людей извне. А тут получается какая-то однобокая ситуация, при которой госслужащие фактически оторваны от реалий.
В результате чего, получаются такие казусы, как у Матвеенке и небольшими однокомнатными квартирами.
Почему бы не посмотреть всех желающих? И даже тех, кто в государстве никогда не работал?
Жалкая попытка воссоздать социальные лифты или что?
ОНФ может и федеральная структура, но у нее есть один большой минус. Я бы даже сказала, минус очень ОГОМЕННЫЙ. Это то, что у них Путин является лидером.
В целом, я за то, чтобы прививать патриотические чувства, но не те, конечно же, что строем ходить и песни хором петь. Это нормально было в СССР и в те, далекие времена. У молодежи сейчас интересы другие. Учить их надо Родину свою любить и не гадить по углам на природе и вообще. Уважать людей старшего возраста. Семейность пропагандировать. Уважение мужчины к женщине. И чтобы девушки скромнее были и менее доступные. В целом все, что касается нравственности, культуры и т.д.
А вот в политику их тащить не надо. Кто захочет, сам пойдет. Такие лидеры сами себя проявят. Нам французские баррикады не нужны.
".. Но они не идиоты и со временем растут и умнеют.." - и растут(аки саксаул) - ДА!, но вот умнеют - увы,но НЕТ! Без внятной идеологии, без работы серьезных МУЖИКОВ(не баб*с канечна) с этой "зеленой плесенью" получим хипстеров иль нариков(не суть их стимуляторов) на выходе. Вот в чем известный вопрос
, а не ВК и прочие мерзопакостные штучки
Своих детей воспитываем мы, а школа и ВУЗ только шлифует то, что заложили мы с вами, и если мы не справились, то не поможет никакая идеология.
В моём детстве нас воспитывали все вокруг, каждый мог и делал замечания, останавливал, когда видел, что дети подошли к краю, заигравшись. Теперь этого нет и в помине, десятилетний пацан может послать и ничего с этим не сделать. Вот где беда.
Со своей стороны я лично произвёл трёх детей, старшие закончили МАИ, причём дочка старшая с красным дипломом, сын первым на курсе, сейчас работает в ЦАГИ, за одно пишет кандидатскую, оба работают по специальности. Мелкая в пятом классе, учится на отлично, и это не зубрёжка, а её осознанный выбор, поскольку пример старших, которым 31 и 27 лет, плюс объяснили ещё в раннем детстве, что пахать надо начинать уже сейчас, чтобы потом иметь возможность выбирать, где и кем работать, а не чтобы тебя имели.
Будете смеяться, но старшие не бухают, и даже не курят, хотя им ни кто не запрещал, просто в нашей семье это не заведено, плюс дед с бабушкой такие же.
Извините за столь долгий ответ на ваши замечания
На мой(естественно не правильный взгляд) - школа и вуз ничего не "шлифует",а скорее наоборот - формируют "заусеницы"(если Вы понимаете значение этого слово). Тока - дом и отношения в семье формируют человечка
, но не генетика(это длинная тема). Насчет "... десятилетний пацан может послать .." - ну вы это малость преувеличили - ремнем по жопе(2-3 раза или побольше) со всей пролетарской силы и усё в норме. А я всегда(уж более 60 лет
) и пью и курю и тд., но дети сих привычек не имеют - отучил их в 6-летнем возрасте(по принципу: подобное лечится подобным)
Правда старший сын ведьмак - ну это наследственное по матерной линии - по типу ложи говна на бочку мёда. Ухххх - уж больно много слов вспомнил и написал, простите
Лежал на прошлой неделе в больнице. "Коллектив" от 17 до 82 лет с шагом 10 лет. И если с 30 и выше всё понимание мира в общем единообразное, то молодежь сильно не такая. Для них даже слово Россия вызывает ухмылки и смешки.
с возрастом это проходит
В Крыму лежали небось, в офицерской палате ?
Эпиграф.
Выстрел раздался, послышался крик.
Сорок второй - прогундосил старик.
И с чего такие предположения.
На мой взгляд - лучше пороть. Но, можно(ну если есть возможность) с двадцаткой долларов иль евро в европку - мигом приводит в чувство и формирует уважение к своей стране
Попробуйте поднять руку на чужого ребёнка, я вам не завидую, и самое главное, ни кто вас не поддержит.
Пару дней назад в местном магазе, я расплачиваюсь у кассы, за мной стоит мужик лет 45-ти, предупредительно отодвинувшись, чтобы не дышать в затылок. Тут в промежуток вдавливается пацан лет 11-12. Мужик его предупреждает, что стоит за мной, тот начинает пререкаться, я поворачиваюсь и подтверждаю. Пацан:"А ты то куда лезешь, тебя кто спрашивал?" Пришлось рявкнуть, попытка взять на испуг, фиг вам, они свои права лучше обязанностей знают. Поэтому в доходчивой форме пришлось объяснить, благо живём в одном доме, что разговор продолжу с отцом, и постараюсь это сделать от души. Только тогда этот засранец перестал грубить, благо мы все рядом живём, и поддержка была не молчаливой. В моём детстве, будь я на месте этого пацана, несколько подзатыльников мне бы выписали сразу, а если бы продолжил борзеть, то отвели бы за ухо к отцу, и отец бы ещё добавил.