Связность элементов экономической системы имеет экзистенциональное значение

Аватар пользователя genri-lezin

Говоря простым языком, разобщенность участников рынка страны, то есть производителей и потребителей, может говорить о фактическом отсутствии экономической системы, не смотря на возможное внешнее благополучие. Например, есть страны, неплохо живущие в основном за счет доходов от продажи нефти и газа. Эта отрасль не требует большого числа работников и, если в стране нет собственных равитых промышленности и сельского хозяйства, то большинство населения не участвует в производстве. Нормальная же экономика предполагает взаимопроникновение, переплетение процессов производства и потребления товаров и услуг. В этом случае возникает внутренняя социально-экономическая связность. Если же производство и потребление разделены, то спрос и предложение перестают быть атрибутами данной системы, которая, собственно, и сама перестает ею быть, трансформируясь в экономическую химеру, которая служит просто местом встречи спроса и предложения какой-то другой внешне расположенной системы.

В физике под связностью частиц (е) понимают отношение внутренней потенциальной (П) энергии к кинетической (К), то есть е=П/К. Исходя из принятых нами соответствий (Соответствия понятий в физике и экономике https://aftershock.news/?q=node/563782 ), логично принять, что потенциальная энергия П «играет» в экономике на стороне предложения, а кинетическая К на стороне спроса. Тогда, соответственно, под связностью в экономике можно понимать соотношение между собственным внутренним производством и потреблением, или между предложением и спросом. В физике твердому состоянию вещества соответствует е >1, жидкому е =1 и газообразному е <1.

По аналогии устойчивому состоянию экономики соответствует первый «твердый» вариант, то есть превышение доходов над расходами, наличие запасов. Второй (жидкий) и третий (газообразный) варианты экономике не подходят. Особенно третий, при котором запасов любого вида нет, спрос огромный, а предложение недостаточное. В России это наблюдалось в форме всеобщего дефицита в конце 80-х и в 90-е годы. Какого уровня связность в экономике и обществе тогда была?

Если связность частиц вещества определяется законами физики, то связность в социальной системе представляет собой намного более сложное явление. Здесь играют роль многие факторы: геграфия, история, менталитет и другие. Связность людей, как главных участников экономики, начинается с семьи. Отмечено, что кризис почти не задел экономики некоторых стран, где развит семейный бизнес.

Можно уверенно предположить, что в социологии и экономике уже существуют некие аналоги понятия «связности», о которой идет речь в этой статье. Например, консолидированность общества, степень его единения. Но вот стандартного, простого и понятного индекса, кажется, еще нет.

Учет фактора внутренней связности экономики важен при решении вопросов о путях ее развития. Так, например, выглядят нелепыми призывы «стимулировать спрос, поскольку ничего лучшего в мире пока еще не придумали». На самом деле надо стимулировать одновременно предложение и спрос за счет внутреннего развития и повышения уровня связности экономики.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 5 месяцев)

Как мне кажется -не совсем удачные аналогии из физики взяты. В физике скажем есть обменные взаимодействия, которые вызывают притяжение. Попробуйте подойти с этой точки зрения. При этом можно даже выйти за пределы собственно экономики - ведь обмен идет не только товарами или услугами. Выражение любви - тоже своеобразная экономика основанная на дарении. Как и дружба.
Плюс не стоит исключать из рассмотрения и воспроизводство самих людей, а также и общества как общности. 

Аватар пользователя genri-lezin
genri-lezin(6 лет 11 месяцев)

Дело в том, что я не ставил перед собой задачи решать проблемы экономики при помощи физики. Получилось как-то погрузиться в эту область из любопытства и обнаружились многие аналогии, я их называю образами разной степени адекватности, которые лежат на поверхности и не сказать о них нельзя.

 

Аватар пользователя genri-lezin
genri-lezin(6 лет 11 месяцев)

Судя по, мягко говоря, небольшому количеству комментариев на эту статью, надо признать, что она выглядит несколько "заумной", поэтому поясню её простую суть.

Любое твердое тело при достаточном нагревании плавится и затем испаряется. То есть перестает существовать как изначальная система. Поскольку мир един и все идет от атомов, можно предположить что нечто подобное должно происходить и с социальным явлением, экономикой. И действительно происходит.

В физике при относительно небольших температурах плавление тела можно предотвратить, подвергая его давлению. Но при большом нагревании это уже не помогает.

В экономике температура - это спрос, а давление - предложение. Если спрос будем чрезмерно увеличивать посредством  роста зарплат, кредитованием, то может возникнуть инфляция. Её можно предотвратить, увеличив предложение за счет модификаций товаров. Но этот  процесс не бесконечен, наступает момент, когда экономика неизбежно начинает "плавиться".

Природные твердые тела созданы разными и их отличия  определяются диаграммами агрегатных состояний (фазовых переходов), а также параметрами е =П/К. Возникает естественный вопрос: нельзя ли для экономики создать подобные параметры?

Экономика является творением разума. "Разум" в своем развитии придумал и создал свои метафизические механизмы выживания в физическом мире. Об этом мы должны помнить, говоря о физической экономике.

.

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 6 месяцев)

Спасибо. Интересный взгляд на экономику. Фактически все идёт из окружающей нас природы, законов вселенной.