Из-за сбоя военной техники два человека оказались в госпитале. Вероятнее всего, инцидент произошел незадолго до визита на полигон Владимира Путина.
На очередном этапе российско-белорусских военных учений «Запад-2017» случилось ЧП: на полигоне «Лужский» под Санкт-Петербургом произошел непроизвольный пуск ракет класса «воздух-земля» с вертолета Ка-52.
«Они летели на цели, оставалось метров 500, по заданию на боевом пути включаются цепи вооружения, они включили, но там что-то коротнуло, и ракеты сошли сами. У осколков разлет большой, сгорели как минимум два автомобиля, два человека получили тяжелые травмы, сейчас они находятся в госпитале. Пострадали, скорее всего, журналисты», — сообщил 66.RU осведомленный источник.
Точная дата, когда произошло ЧП, неизвестна. «Это случилось вчера или позавчера», — рассказал наш собеседник. Отметим, по сообщению пресс-службы Западного военного округа, 17 сентября «в рамках совместного стратегического учения «Запад-2017» на полигоне «Лужский» экипажи ударных вертолетов Ми-28Н и Ка-52 армейской авиации Западного военного округа отработали задачи воздушной разведки, нанесение ракетного удара по наземным целям и прикрытие наземной группировки войск с воздуха».
Последствия удара
Судя по видео, следов пожара автомобилей нет. Ближайший, к месту попадания автомобиль "Нива" имеет только пробитое боковое стекло, в основном пострадал военный КАМАЗ. Соответственно можно говорить о дезинформации, вброшенной 66.RU и о раненных то же.
Есть и на РБК, и на НТВ, но со ссылкой на этот же источник:
Во время белорусско-российских учений «Запад-2017» на полигоне «Лужский» в Ленинградской области боевой вертолет Ка-52 из-за сбоя выполнил непроизвольный пуск ракет класса «воздух-земля» по зрителям, из-за чего двое человек оказались в госпитале.
Комментарии
Результаты обстрела
Вот еще РенТВ отписалось что появилось новое видео этого удара. Тоже вполне возможно фейк, сам судить не берусь, поэтому уважаемым камрадам просто ссылку дам. Если таки фейк, то так и скажите.
http://ren.tv/novosti/2017-09-19/poyavilos-novoe-video-udara-vertoleta-p...
И никто даже слова не произнес, на всех 3 видео и спокойные приспокойные отходят в сторону. По-моему все таки хрень какая-то.
в очередной раз вскрылись "особо одаренные" =)) и текст объяснительной запостили, и видео. молодцы.
В комментах куча пендосских хомячков, наших дорогих небратьев.
Осуществляют информационную поддержку фейк-атаки.
Ридус взял фейковую новость с екатеринбуржского сайта 66.ru.
ссылка
Можно же разобраться при желании, откуда кони пляшут, и накрыть источник фейков. Только, конечно, не Ка-52. )
Номер пострадавшего грузовика есть(элементарно пробивается через ВАИ), время и полигон указаны(можно узнать кто где и когда) - проверил новость - чистый фейк.
Надо наказывать дезинформаторов денежно и сажать физически. Предварительно истребовав источник, вдохновителя и сумму за фейк с использованием ЛЮБЫХ методов дознания, даже самых жестоких(это оправдано, для развала СМРАД).
Отговорка, что - перепечатали новость не проверяя - не принимать во внимание. Это отговорка не СМИ, а бульварной газетёнки.
https://twitter.com/citeam_ru
Подозрительно много лохлов пасётся у этих расследователей
Уже Яндекс подключился. В первой пятерке новостей стоит:
У нас что, в СМИ полное безвластие или чья то другая власть?
«Пуск» ракет боевым вертолётом по журналистам оказался грубым фейком КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ: "...Сегодня утром на "ЯПе" и ряде других СМИ ресурсах появилось видео, где якобы была заснята непроизвольная атака Ка-52, пустившего НАРы по нескольким автомобилям и людям во время учений #Запад2017. Чуть позже «Фонтанка» выложила видео со взрывом с другого ракурса и съёмкой «последствий». Естественно, оба видео вызвали сразу несколько вопросов.
Первый – это качество. Картинка на обоих видео имеет разрешение в 360р, а первый ролик явно не похож на съёмку современным аппаратом (причем совершенно не важно, телефоном, фотоаппаратом или камерой). Для чего нужно такое «качество»? Моя версия проста: при низком разрешении гораздо сложнее рассмотреть какие-либо места склейки и прочие моменты, указывающие на монтаж.
Следующий вопрос – цвет дыма при пуске ракет. Не раз бывавший на полигонах и привыкший к пускам самых разных ракет, я могу смело утверждать: дым должен быть светло-серым. Почти белым. Здесь же мы видим дым черный. Цвет дыма на кадрах может зависеть от настроек камеры, но в черный он уйдёт только при очень большом контрасте. Однако… Высокого контраста на других частях видео я не обнаружил. Возникают вопросы и по самим взрывам. Первый взрыв берётся из ниоткуда. При покадровом прокручивании записи выясняется чудесный момент: не видно ни удара ракеты о землю, ни момента начала взрыва нет. Взрыв появляется сразу. Из ниоткуда. С яркой вспышкой. И с какими-то бочками и ящиками. Второй «взрыв» видно на втором видео. Происходит он почти под стоящим КамАЗом, но… вспышка имеет чёткую границу и сдвинута относительно грузовика – явный «косяк» монтажёра. Кроме того, чуть левее «вспышки» мы видим замазанное монтажером пятно. После практически прямого попадания ракеты, способной уничтожить танк, мы видим уцелевший грузовик, на котором не пострадала даже маскировочная сеть. Даже заднюю дверь закрыли на всякий случай. Ну мало ли.
Удивляет и человек, спокойно идущий на видео. При неожиданном пуске ракеты даже ко всему привыкшие военные вздрагивают, приседают, реагируют на резкий звук. А звук пуска НАРов прекрасно слышен не только сквозь гул винтов вертолёта, его не забивает даже двигатель Су-24, а он, поверьте на слово, очень громкий. Судя по обоим видео, съёмка велась с двух точек и двумя операторами.
На втором видео первый оператор должен бы попадать в кадр второго, но… Как-то не попал. Да и взрывы малость разнятся. Зато вертушки подлетают совершенно одинаково. Ну а на первом видео сохранился артефакт от монтажа – снизу проходит зелёная полоса. Видимо, взрыв снимали на «зелёнке», а потом накладывали видео прохода вертолётов. Поражает отсутствие нормальной человеческой реакции обоих операторов – мата. Поражает отсутствие следов крови на земле, а ведь человек, в паре метров от которого взорвалась ракета, уцелеть не мог. Кстати, воронки отсутствуют тоже.
Ну и главное: Минобороны молчать не стало и его представитель заявил, что видеозаписи - «намеренная провокация или чья-то персональная глупость». Минобороны отмечает, что на выложенных в социальной сети видеокадрах показан случай, который произошел в другое время в ходе отработки вертолетами "упражнений по поражению наземных целей".
PS Если и имел место быть случай с непроизвольным пуском, что в общем-то исключать нельзя, то совсем не в том виде, как это показано на откровенно смонтированном видео
Какой еще "светло-серый дым"? В сети куча роликов, где Ка-52 и Ми-24 работают НУРСами, в Сирии. Дым при этом отчетливо черный.
https://youtu.be/cQuUZJDCsy0
Отчетливо бело серый след пуска нурс с вертолета К-52.
Ну вот это тогда что? :)
https://youtu.be/fElxerd6MyE
https://youtu.be/Ilx54Ye379A
К сожалению, не фейк. Ориентир на обоих видео в статье и на камере вертолёта - http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=7599.0 Неясны только фактические последствия для людей. Справа за кадром от обзора с вертушки осталась площадка, на которой в день танкиста показывали технику:
https://www.drive2.ru/c/482564934266257522/
И здание зеленое остается справа
https://utzvo.oaovoentorg.ru/press/news/2017/09/12/news_942.html#!
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
как то на стрельбах в Юрге накрыли хлебовозку из БМ21,водила чудом уцелел,не усмотрело охранение и дятел заехал на полигон,так что бывает,какого хрена гражданские там делают,пока будут гражданские будут подобные инцинденты
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
Страницы