Если заглянуть в закрома "кукурузного пояса" США, то там столько пустых амбаров, что следует признать - сохранение пищевых цепочек под вопросом. "И это тревожит меня больше всего" - заявил лидер национального союза фермеров на конференции в Вашингтоне, одновременно обвинив и республиканцев, и демократов во лжи и замалчивании проблемы.
Если посмотреть на официальные данные Департамента сельского хозяйства, то мы увидим, как они назвали, "очень напряженную ситуацию с поставками зерна". И это очень мягко сказано. По официальным оценкам, запасы кукурузы в США будут к концу лета ниже на 46%, чем средние запасы в последние 5 лет на эту же дату - вместо средних 37.8 миллионов тонн в закромах будет лишь 20.3. И это официальная статистика, включающая игры с сезонным фактором. Реальность в том, что кукурузы не хватает уже сейчас.
Производство биотоплива высасывает кукурузу из закромов с дикой скоростью - 40% кукурузы уходит на биотопливо. Скотопромышленники обсуждают перевод скота с кукурузы на пшеницу.
Зерна не хватает даже для засеивания полей этой весной. Прошлогодняя засуха плюс политики зерновых картелей привели к тому, что в Дакоте, Миннесоте и Висконсине фермеры бьют тревогу. Если проблема усугубится плохой погодой и необходимостью повторного засеивания, следует ожидать еще более серьезного сокращения урожая.
Комментарии
Да все в порядке. Возобновляемые источники энергии и все такое. Это вам не нефть качать!
На пшеницу? Скот будет доволен.
Как бы потом скот человечинкой кормить не начали.
Коровки не будут. Свинки - да.
а что там в мексике? народ уже умирает от голода???
В Мексике??? Навряд ли, думаю только пендосня додумалась переводить кукурузу на биотопливо.
Одни пендосы виноваты?
А чем массовое выращивание рапса в Европе для для замены дизеля лучше переработки кукурузы на метанол в США?
К вашему сведению, кукуруза и подсолнечник наиболее сильно истощают почву, тоесть требуют гораздо больше удобрений чем зерно и рапс. Без дотаций литр произведённого из кукурузы этанола будет в разы дороже бензиина.
у них если что тоже засуха и они ДА!!! продали свою кукурузу штатам )))
а кому щас легко (с)
В одной из легент про Атлантиду говорилось, что ихние виманы (летательные аппараты) использовали энергию, получаемую из пшеницы, для чего атланты ее собственно и возделывали. Раньше никто не мог расшифровать это место - думали о некоей загадочной "жизненной силе". А оно - е-мое - биотопливо :))))))))))))
Точно! Это замаскировавшиеся атланты втихаря перегнали половину кукурузы в биотопливо)
Нагнетают обстановку для поднятия цены на кукурузу.
Ничего удивительного: прошлогодняя посевная была сорвана практически во всех штатах Северо-Востока США. В начале мая 2011 г. трактора не могли заехать на раскисшие поля. Так как у среднего фермера обычно 1-2 универсальных колёсных трактора, а денег на покупку ДТ-75 просто нет, то ни вспахать, ни засеять вовремя было нечем. Ждали до конца мая, когда земля просохнет.
Жалко Дохтора нет. Он бы рассказал про РЕАЛЬНУЮ обстановку по пище. Сколько там яблок на прилавках, колбасы...
Вообще брать энергию из биомассы - это преступление и перед народным хозяйством, и перед экологией.
Перед хозяйством понятно почему - потому что плотость потока энергии низкая, и его использование для удовлетворения сколько-нибудь заметной части энергетических потребностей цивилизации - не реально.
А преступление перед экологией - потому что извлеченная из биомассы энергия выключается из экосистем, что ведет к их деградации и разрушению.
Верно. Замечу, солнечная энергетика точно также выводит площади из естественных процессов фотосинтеза и климатического оборота. Экологичными эти виды "энергетики" могут считать только дикие невежды.
Россия 1900 год, нет ниодной АЭС, ГЭС да и электричества вобще нет. 150 млн чел. населения, кормим всю европу зерном и экология какой щас не сыщешь... может всетаки сегодняшние проблемы энергетики связаны в первую очередь не с генерирующими мощностями (в т.ч. их типом) а с иррациональным бестолковым расходованием этой энергии? и может быть сейчас с учетом научно технического прогресса человек может жить без окружения сумасшедшими генерирующими мощностями?
Действительно может. Нахер нужно электричество? В интернет и при свечах можно входить.
А если серьёзно. Энергия-это не только электричество. Это удобрения, это вода в домах, работающая канализация, продукты в ближайшем магазине...летящий самолёт, рельсы для поезда...асфальт-бетон. и пр.прюпр.
Ага. Только народец в России голодал почти регулярно! Средний размер мужика был 48-й. Я блять такой размер носил в 15-16 лет.
А зерно экспортировали, это да.
Ну нельзя же так, до абсурда... Если я на даче допустим печку дровами протопил и золу по огороду раскидал, такое ли уж страшное преступление я совершил?
Сравниваем скока нужно угля, для замещения всей электроэнергии, вырабатываемой в России на АЭС.
Я как то делал прикидочный расчёт. Цыфры получаютца приличными. Нужно добыть, доставить дополнительно 100 млн тонн ХОРОШЕГО угля. Присгорании которого образуетца 30 млн тонн золы с кучей всякой гадости. Будет выброшенно в атмосферу несколько десятков тысяч тонн сернистых соединений. Придобыче 1 млн тонн угля гибнет пара-тройка шахтёров.
Сколько нужно в этом случае дров-считайте сами. Тем более, что дрова пилятца и рубятца сами тока по щучьему велению.
Не, ну в промышленных масштабах, конечно не вариант. И лес быстро кончится и такое количество золы природе не переварить.
Если ты у коллеги украл 5 копеек, - это страшное преступление? ;-) По хорошему, количество уничтоженной органики надо возместить созданием новой. Вернуть коллеге украденные 5 копеек. Тогда преступление можно считать искупленным.
Верно. Энергию надо брать прямиком из электростанций, в моменты слабой нагрузки, когда лишнее электричество уходит в никуда, пропадает зазря.
Можно было бы делать бензин прямо из воздуха (CO2) и воды, технологии есть, но пока КПД очень низкий. Но и это прибавка, согласитесь.
"когда лишнее электричество уходит в никуда, пропадает зазря."
Лишнего электричества небывает. Сколько вырабатываетца, столько и потребляетца. Законы физики решением Госдумы или ООН не отменить.
> Вообще брать энергию из биомассы - это преступление и перед народным хозяйством, и перед экологией.
Нефть газ и уголь - это тоже биомасса. В пределе - любые виды энергии на земле - это законсервированная энергия солнца. И никакой другой энергии на этой планете НЕТ. Кто же даст демонам неиссякаемый источник - они же размножатся как крысы и уничтожат Землю. ВСЕ НА РЕЖИМ ЭКОНОМИИ...
Энергию нужно экономить. Но фанатизм в этом деле излишен. А то получитца...Сэкономили 1 кВт ч, а на экономию потратили 2 кВтч.... И не любые виды энергии на Земле -энергия Солнца. Так как существует ещё один вид энергии, который освоил Человек -Ядерная.
Да и не следует забыватЬ. что существует формула еравноэмсеквадрат. То есть любую массу возможно преобразовать в энергию и наоборот. Тока пока Человек не знает как. Но 100 лет назад про ядерную энергетику даже фантасты не писали, а 150 лет назад нефть использовалась как смазка, лечебное вещество и керосин. А бензин был отходом.
Кстати...Каменный век закончился не потому что закончились камни. Уголный и паровой век тоже закончились не потому что закончился уголь и перестали делать паровые машины.
Так что прорвёмся. Или сдохнем. Веть неолитическую революцию(переход от охоты и собирательства к земледелию и животноводству) пережили не все. Правда...Скорее всего выжила меньшая часть...
Ход мысли понятен. Но дурному сапиенсу уже существующей энергии хватит за глаза. Чем больше плотность энергопотока - тем выше плотность энерго-отходов. И эти отходы необратимо разрушают нашу среду обитания. Большие города уже похожи на помойки, даже в деревнях умудрились свалки засрать пластиковыми отходами. Если этим существам дать еще энергии - они произведут еще больше говна, и раскидают по еще слегка чистым местам нашей планеты. Зачем личный автомобиль в городе ? Но у сапиенюка даже на это не хватает мозгов - банально организовать общественный транспорт. Каждый бурдюк биомассы предпочитает пердеть на собственной грохочущей повозке. И я вместе с ними. А излучение мобильников, вайфаев и прочих гад-жетов блокирует ум. А еще мало кто знает о побочном действии мирного атома - разрушение структуры ДНК в округе десятков километров от реактора - никакой свинец и бетон не останавливает этот эффект - это не частицы разрушают, это информационное излучение так действует. Даже сейчас, отказавшись от личных авто в городах, от одноразовой пластиковой посуды - мы очень много сделаем для себя любимых, и сэкономим кучу энергии. Только ума бог не отгрузил...
Запретите своим бабам таскать свои энергоэффективные тела «повозками», с мощностью хорошего трактора под капотом, в основополагающие офисы и вы увидите, что было на дорогах в застойные годы. Заодно будет кому посуду помыть, а не языки в пробках. Ок?
Я согласен. И сам пересяду на трамвай. Ради жизни на земле !
Человеческая суть не приемлит ограничений. Нужна идея, ради которой отказаться от привычных техноблаг - естественно. Иначе это - позиция лузера.
Повторяюсь. Писал уже: лузеры — это мужики сидящие рядом со своими сиськастыми кучерами за рулём. Ради пива, футбола и своей лени они отдали им на откуп дороги.
Не только лузеры, но и подонки. Пидаразы, точнее. Если у вас та же ситуация, то...
"Человеческая суть не приемлит ограничений."
Не ври. Жертвовать сегордняшним дней ради будущих поколений - обычная норма (иначе ты бы платил ипотеку за пару квадратных метров в пещере и экологический налог на право разжигания костра, а не гордился бы Гагариным).
Очень согласен. И вообще - самоограничение - это йога достижения цели. Евреи умеют себя ограничивать, чтобы потом получить все !
Самоограничение ради чего-то, как вынужденное временное решение - да. А самоограничения просто ради самоограничения - нет.
Разве не стремление снять существующие ограничения двигает лучших людей?
Самоограничение ради самоограничение - это йога 100%!!! jamaze, имеется ввиду что "лучшему нет предела" и "к хорошему привыкаешь быстро" и нам постоянно хочется что-то новое купить и ещё раз купить, а потом снова купить что-то новенькое. Вот и спрашивается нафига так много не нужного накупил?
Не доказано. Гидридная теория строения ядра Ларина подразумевает неорганическое образование не только нефти, но и угля.
Спрос рождает предложение. Они попросту увеличат производство кукурузы, что есть хорошо.
"Это было остроумно, Бивис"
Или уменьшат. Всё зависит от того, что выгоднее.
А чем этанол из опилок хуже дизтоплива из кукурузы?
Опилки жрать-это нужно здорово оголодать. А кукуруза вполне съедобна даже в сыром виде.