Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

“Russians” это русские или россияне? О строительстве империй новейшего образца.

Аватар пользователя Фёдор Зорин

В истории народов мира начиная с самых древних времён скрыто много удивительного и актуального для нас, живущих в XXI веке. Небольшой мини-экскурс в строительство империй с древних времён и до наших дней может помочь нам по-новому взглянуть на происходящие в мире события, разглядеть в вызовах настоящего связь между прошлым и будущим.

При строительстве города Мачу-Пикчу инженерам и архитекторам империи инков пришлось решить целый ряд сложнейших задач: необходимо было укрепить склоны, продумать систему дренажа (а ливни в тех местах льют по полгода), подготовить стройматериалы, построить дороги, собрать вместе квалифицированных мастеров-строителей и организовать их работу. И всё это на захватывающей дух высоте в 2,5 километров! Проект такого размаха мог быть под силу только сильной, богатой и энергичной державе, поэтому возведение этого города стало для инков поистине имперским проектом. Строительство этого архитектурного шедевра объединило все народы той империи независимо от их племенной принадлежности и этим навечно вписало свой след в историю человечества.

Увековечивание достигнутого высокого положения через создание ошеломляющих современников архитектурных произведений было особенностью и других сверхдержав древности. Персеполис, Теночтитлан, Фивы, Ниневия, Вавилон - эти города были призваны продемонстрировать миру блеск и мощь новых империй. Не стоит недооценивать желание народов, а речь шла о материализации именно объединённых людских устремлений, увековечить себя в камне. С учётом развития технологий тех времён, только самым могущественным державам было под силу построить град, равным которому не было в истории.

Но время шло и просто камень уже более не мог быть достаточным основанием для того, чтобы претендовать на особую роль в этом мире. Начиналась эпоха борьбы за души человеческие. Это было славное время - время зарождения и становления многих современных религий и философских течений, которые далее определили направление развития человечества на многие века вперёд. Византия, халифаты Омейядов и позднее Аббасидов, Османская, Кхмерская, Священная Римская империи, китайские династии - все они строили себя согласно доминирующей религии как на несущем фундаменте. Что безусловно никак не отменяло старое доброе масштабное строительство грандиозных сооружений. Религиозные империи со всей очевидностью обозначили важность борьбы за умы, пусть на том периоде истории и преобладали палаши и секиры.

Однако и их время прошло, ибо при растущем населении и общей эмансипации (к примеру, постепенная отмена рабства, рост национального самосознания и т.д.) экономика стала играть все более значимую роль. И тогда на первое место стали выходить экономические империи, такие как Британская, Российская или Японская (времён императора Мэйдзи). Важность экономического процветания на время размыло необходимость борьбы за умы и сердца своих подданных. Более того, в ряде случаев метрополии прямо занимались на периферии откровенным грабительством и террором, мало задумываясь о том, во что это может вылиться в будущем. Неудивительно, что в результате такого отката произошёл дальнейший рост национального строительства в ущерб и за счёт метрополий, что в итоге привело “экономические” империи к неизбежному краху.

Чтобы снова объединить казалось бы навсегда разошедшиеся осколки, необходимо было вновь вспомнить о том, что именно внутренний мир каждого отдельного гражданина является основным фундаментом надёжного имперского строительства нового образца. Страна, которая сделала первый и до сих пор самый могучий шаг в этом направлении был Советский Союз. Не будем здесь спорить о том, были ли идеалы коммунистического строительства в те времена в принципе достижимы и т.п., речь ведь не об этом. СССР предъявил человечеству проект строительства нового мира с идеалами, доселе неслыханными в мировой истории! И люди по всему миру, от Гаваны и до Владивостока, от Мурманска и до Пномпеня, близко к сердцу приняли этот призыв, всеми силами помогая строить и защищать новое общество. Никто, даже целая когорта безответственных политиков и историков современности, не сможет зачернить этот подвиг человеческого духа! Наши великие прадеды своими идеями и делами навсегда вписали свой след в историю человечества. Но одновременно с этим и остальной мир вне СССР также был вынужден консолидироваться и выработать свою собственную парадигму, которая также была заявкой на идейное превосходство. То была эпоха великого противостояния двух систем, борьба сильных духом идейных борцов, достойных друг друга!

Но Союз был развален и мир как-будто вступил в эпоху “конца истории”, как окрестил её Фукуяма. Казалось, что перерождению капиталистического учения в его новом обличье, а именно в форме идеалов неолиберального уклада, уже ничего не угрожает. Но человечество в очередной раз рассмешило Бога, рассказав ему о своих планах. Не прошло и четверти века с момента распада СССР, как схожие процессы распада нависли тяжёлым грузом теперь уже над Евросоюзом, а в Америке - идеологическом центре старого “нового” глобального порядка - во всю идёт процесс расшатывания гегемонии клики глобалистов. В мире воцарилась суматоха, какой давно уже не бывало! Политики, бизнесмены, учёные, специалисты по технологиям судорожно пытаются сегодня нащупать контуры грядущего будущего, проводя многочисленные тематические конференции и саммиты. Всё это только для того, чтобы было в дальнейшем снова на что опереться, забыв как страшный сон необходимость обновлять устои общественного устройства. И вообще, вся эта мышиная возня так мешает гешефту...

Сам по себе этот процесс означает, что в отсутствии Советского Союза старая западная парадигма, имеющая своим фасадом защиту демократических прав и свобод человека, в новейшее время больше не работает, кончился запал. Глобальная финансовая элита пока на время притихла, ибо занята подавлением путча Трампа и проработкой новых установок на будущее человечества. Но они обязательно ещё заявят о себе. А пока их не слышно и за неимением лучшего в мире регулярно проявляются отголоски прошлых эпох. Китай, к примеру, сегодня строит в Евразии китайскую экономическую империю, старец Бакр из Багдада искренне попытался построить религиозную империю. За всеми ними с нескрываемым любопытством сегодня наблюдают персы, турки, индийцы, немцы, японцы и прочие, ведь они и сами все находятся в поисках чего-то, что могло бы вернуть времена былой славы или хотя бы придало больше осмысленности их зачастую безрадостному положению. Но всего этого в XXI веке больше недостаточно, ведь, к примеру, развитие экономики должно по идее являться всего лишь инструментом для создания чего-то большего, но уж точно никак не самоцелью. Религии же в силу целого ряда причин успели в основном утратить идейный и моральный авторитет и сегодня зачастую являются агрессивным аппаратом по подавлению инакомыслия и самостоятельного мышления.

Потому именно сейчас снова наступило время, когда необходимо искренне повернуться лицом к душам человеческим. Но сделать это теперь предстоит без навязывания или диктата, а путем примера и обращения к глубинной человеческой культуре, надеясь что там ещё есть к чему обращаться. И если люди действительно примут близко к сердцу новый призыв, только тогда можно будет говорить о создании нового общества, которого ранее не бывало в истории. Мир, таким образом, стоит сегодня на пороге создания империй новейшего образца - мировоззренческих империй или империй духа. Но что же это такое?

Как я уже писал в предыдущих материалах, любой взгляд на мир со всей своей неизбежностью будет опираться на язык как структуру мышления. Любая идея сначала возникает в голове у конкретного человека, потом проговаривается и формулируется на бумаге на вполне определённом языке. И только потом происходит дальнейший её перевод и адаптация на другие языки, при этом многие крупицы изначальных смыслов по дороге теряются. Достоевский на английском, Гёте на урду, Лао Цзы на норвежском будут поняты с заметными отклонениями многих смыслов и подтекстов.

Итак, язык - это тот фундамент, благодаря которому человек в принципе оперирует в этом мире. По сути человек рождается в язык и использует его затем как каркас, формируя посредством языка свою реальность. В некотором смысле можно пойти ещё дальше и помыслить о языке как о мифической сущности, для которой уже человек является всего лишь экзоскелетом и языки взаимодействуют между собой через нас, людей. Искренне надеюсь, что эта ремарка хотя бы немного развлекла читателя. Но как бы то ни было, язык безусловно очень многое определяет, поэтому говоря далее о какой-либо мировоззренческой позиции необходимо для начала разобраться, на фундаменте какого языка она строится.

Сегодня в мире существует один безусловно доминирующий язык - это английский язык. Все остальные языки, даже и китайский, чего уж и говорить о русском, не имеют сегодня сопоставимого веса и влияния. Вполне естественно, что такое положение дел влечёт за собой весьма специфический подход к организации пространства. Мы уже достаточно подробно разобрали ряд особенностей английского языка, держа в голове, что именно язык как грамматическая структура определяет умонастроение и мышление человека. Из этого разбора становится в какой-то мере понятна глубинная логика действий неолиберальной глобалистской элиты, чьим родным языком и является английский. Так, для англоговорящего (и в целом западноевропейского) политика или бизнесмена следующие позиции являются вполне себе бесспорной классикой жанра:

- атомизированное общество (каждый сам за себя),
- примат личной свободы, не терпящий указаний со стороны,
- частная собственность имеет святой характер,
- ощущение собственной исключительности, мессианство,
- нетерпимость к инакомыслию.
- эмансипация женщин, уравнивание женщин с мужчинами на всех возможных уровнях,
- акцент на эмансипации всевозможных меньшинств,

И далее вполне логично следуют:

- финансовая прибыль в качестве доминирующего критерия успешности,
- непрерывная стимуляция потребления как основа благополучия,
- свобода действий для корпораций и финансовых организаций,
- технологии как излюбленное средство доминирования,
- русофобия.

Конечно, этот список неполный и в целом является некоторой провокацией в надежде на то, что читатель захочет далее познакомиться с этой темой глубже. Для нас же важно то, что один из полюсов новой империи духа уже есть и он сейчас активно переоформляется в новые одежды. Пройдёт совсем немного времени и мир Запада предстанет перед нами в новой ипостаси, в которой будут учтены ряд ошибок прошлого и настоящего. Может быть скоро мы услышим новые слова, вдобавок к “демократии”, “либерализму”, “феминизму”, “правам и свободам человека”. Как на счёт термина “pussytarism” или “femitocracy”? Как бы то ни было, одно можно сказать с полной уверенностью - главной жертвой на растерзание как и многие века до этого, останется heartland Маккиндера.

Но при чём же здесь русские?

Так исторически сложилось, что именно русский язык оказался наиболее подходящей основой для организации альтернативного английскому языку мира. Об этом говорит, а точнее кровоточит, вся наша история, начиная с самых первых соприкосновений с “англичанкой”. Народы, говорящие на русском языке, уже однажды оказались в состоянии бросить ей вызов. И пусть та попытка не увенчалась успехом, но память об этом ещё далеко не стёрта.

Из статьи “О роли русского языка в мировоззренческом противостоянии XXI века”:

"В 1917 г. Советская Россия бросила вызов капиталистическому строю, безраздельно господствовавшему над миром на протяжений многих веков (условно, с 1640 г., хотя это, конечно, может быть предметом споров, не меняющих сути). Но не просто бросила вызов, пытаясь столкнуть с Олимпа прежних хозяев, стремясь занять их место. Но предъявила альтернативную систему ценностей, которая отвергла первичность капиталистических ценностей, первичность высокой нормы прибыли на капитал как основной движущей силы развития общества… Важно то, что никто ранее в истории не посмел, не сумел пойти против мирового капитала. Наши же прадеды, несмотря на то, что в 1917 году всё было против них, сумели создать жизнеспособное Советское государство, отстоять его в годы становления, а затем совершить фантастический рывок вперёд.
Последовавшая менее чем через четверть века после образования Советского Союза Вторая мировая война стала жестокой проверкой на состоятельность независимого взгляда на мироустройство. И наши деды справились! Они с честью отстояли для себя и своих потомков возможность и дальше самостоятельно выбирать, на каких ценностях строить свою жизнь. Важность этих исторических событий невозможно переоценить! Здесь можно озвучить тезис о том, что на важнейшем месте в плане глубинного восприятия русского языка стоит его значимость как подходящей платформы для построения устойчивой мировоззренческой концепции.”

По сути вопрос в связи с этим можно поставить следующим образом: действительно ли русский язык является подходящей основой для проявления новой ментальности либо то была историческая случайность?

Я глубоко убеждён, что речь идёт именно о первом раскладе. Было бы большой трагедией заблуждаться по этому поводу, но слишком уж многое указывает на то, что русский язык в состоянии стать благодатной почвой для нового мировоззрения. Но тогда сразу встаёт вопрос, что же посеять на эту почву? Смогут ли сегодня русские сформулировать и отстоять новые позиции, которые бы стали реальной альтернативой той самой фемитократии?

Это философский вопрос. Однако на него есть ответ.

Да, смогут.

Мы говорим о становлении такого общества, в котором центральную роль будет играть сильная отцовская фигура. Еще раз - не просто мужская, а именно отцовская! Мужчина, который является не просто заботливым сыном или хорошим мужем, но в первую очередь по-настоящему состоятельным отцом - это основа для сильного общества, которому будет по плечу решить любые, даже самые фантастические задачи.

Провал в полноценном выполнении отцовских задач является сегодня причиной очень многих проблем. Культ общества потребления, психические расстройства, одинокие старики и брошенные дети, наркомания и алкоголизм, коррупция, антисоциальное поведение - всё это симптомы, берущие своё начало в детстве вполне конкретных людей, которых в своё время отец не научил вовремя останавливаться или не поддержал в каких-то начинаниях, бросил на произвол судьбы, озлобив мать, или же не дал проявить самостоятельность. Быть по-настоящему состоятельным отцом - это совсем не такое простое дело, как кому-то может вдруг показаться, здесь очень много разных тонкостей, слоёв влияния и уровней восприятия. Для того, чтобы со всей остротой понимать важность этой позиции, необходима смена парадигмы во всём обществе. А начинается такая смена сначала в головах и сердцах вполне конкретных людей, говорящих на вполне определённом языке. Вы готовы слегка прикоснуться к теме? Пожалуйста, познакомьтесь с этими работами (первая, вторая), они помогут погрузиться в контекст.

Скажите честно, Вас вообще устраивает то общественное устройство (см. западноевропейские классические позиции, приведённые выше), которое в нашей стране, да и в целом в мире, с упорством асфальтоукладчика отстраивается? Вы считаете это справедливым? Вам с этим комфортно жить? Вы хотите для своих детей продолжения в этом же русле, которое может нас всех однажды привести к «дивному, новому миру» по О.Хаксли?

Мне - нет! И есть немало людей, которых это тоже не устраивает. Для всех нас позитивной, конструктивной объединяющей идеей может стать именно идея реставрации отцовской парадигмы в качестве фундамента нового общества. Все прочие различия могут уже стать деталями, не меняющими общего дискурса.

Насколько было бы адекватно рассчитывать на то, что за нас всё сделает руководство страны? На данный момент возможность сдвига умонастроений на государственном уровне мне представляется практически невозможной. Закон “О российской нации” говорит нам о том, что элитой России взята стратегия на замыкании в границах национального государства. Пока до конца не ясно, делается ли это от безысходности или речь идёт о полностью осознанном строительстве. Да, безусловно, важно трезво оценивать свой экономический потенциал и строить свои претензии на некое лидерство исходя из своих реальных возможностей, ну чтобы не надорваться. Такая логика в целом достаточно прозрачна. Но это рассуждение верно только в рамках западноевропейской классической позиции. В случае перехода на новую парадигму, речь должна идти в первую очередь о необходимости предъявить и отстаивать такую мировоззренческую позицию, которую бы искренне поддержали люди от Гаваны и до Владивостока, от Мурманска и до Пномпеня. Таким образом, просто не будет необходимости встраиваться в чужой мировоззренческий порядок, ведь мы будем строить свой собственный. И тогда мы увидим союзников, о которых сегодня никто не может даже помыслить, потому что мир очень устал от неолиберальной повестки дня и давно ждёт, когда же Россия возродится в качестве империи духа.

Это жизнеспособная позиция, но нужна воля и решимость, чтобы её материализовать в пространстве. Я уже предложил называть людей нашего общего светлого будущего, при которых произойдёт полноценная реставрация отцовской парадигмы, Русскими XXI века или просто Русскими. С большой буквы. Чтобы отличать их от русских как этноса. У Русских не будет ничего общего с большинством нынешних россиян в плане мировоззрения. Это будут люди другого калибра, другой внутренней силы.

Здесь я просто обязан сказать, что светлое будущее нам ни в коем случае не предначертано. За него нужно бороться. Совершенно не исключено и даже наиболее вероятно, что ничего у нас не выйдет. Мы так и останемся пьяными дикарями со слаборазвитыми демократическими традициями и ущербной экономикой, постепенно уйдя на задворки истории, как это случилось, к примеру, с ацтеками или ассирийцами.

Ну а пока, чтобы понапрасну (то есть, безо всяких на то оснований) не пугать наших западноевропейских партнёров, давайте разграничим понятия “русский” и “россиянин” на уровне лексических единиц. А то они бедненькие хватаются за сердце каждый раз, когда кто-то произносит слово “Russian”. Им сложно понять, что переводится это не только как “Русский”, но и как “россиянин”. Предлагаю таким образом ввести в обращение в английском языке новое слово - “Rossian” и пользуясь случаем также и для языка немецкого слово - “Rossen” вместо “Russen”. Это вполне возможно, ведь ввели же мы в обращения слова “sputnik”, “tzar” и “balalaika”.

ENG: Rossian - [ˈrɔːsɪən] сущ.; мн. rossians - россиянин, гражданин РФ.
DE: Rosse - сущ.; мн. Rossen - россиянин, гражданин РФ.

Кто-то скажет, что слово “Rossian” уже занято. Так называется небольшое поселение в канадской провинции Альберта. Но интересы посёлка, в котором полторы сотни человек не идут ни в какое сравнение с интересами страны, в которой полторы сотни миллионов человек. Пусть поделятся, с них не убудет.

Посмотрите, как теперь органично и красиво будут звучать обыденные новости о нас сегодняшних, о россиянах.

Sunday's protests in dozens of Rossian cities were largely prompted by a call from opposition leader and anti-corruption crusader Alexei Navalny. Claims in that video have struck a chord with many Rossians.
Воскресные протесты в десятках российских городов произошли после призыва оппозиционного лидера и антикоррупционного крестоносца Алексея Навального. Претензии, озвученные в видео задели за живое многих россиян.

The New York Times

Rossen, die ihrer Gattin eine neue Brust bezahlen, oder Araber, die für eine Botox-Kur anreisen: Deutsche Kliniken buhlen immer stärker um zahlungskräftige Patienten aus dem Ausland.

Россияне, которые платят за новую грудь своим женам, или арабы, прибывающих на лечение ботоксом: немецкие клиники наперебой ублажают состоятельных пациентов из-за рубежа.

Wirtschafts Woche

Правда ведь, что это гораздо, гораздо лучше и точнее, чем такой перевод?

Воскресные протесты в десятках Русских городов произошли после призыва оппозиционного лидера и антикоррупционного крестоносца Алексея Навального. Претензии, озвученные в видео задели за живое многих Русских.

или

Русские, которые платят за новую грудь своим женам, или арабы, прибывающих на лечение ботоксом: немецкие клиники наперебой ублажают состоятельных пациентов из-за рубежа.

Ну какие там ещё Русские? Да россияне там, россияне…

А слово “Русский” (а следом и “Russian”, “Russe”) давайте оставим для светлого будущего. Если наше поколение окажется недостаточно сильным духом, чтобы начать рисовать новое пространство, то может быть хотя бы наши внуки придумают что-то новое, если конечно не будет уже слишком поздно.

Я в любом случае не сдамся и продолжу структурировать пространство на любом доступном мне уровне, ведь для меня это принципиальный вопрос. Это не подлежит размену или сдаче. Я не хочу, чтобы мой сын жил в ущербной, неуклюжей псевдодемократической стране, занимающей 146 место в очередном рейтинге наиболее развитых стран. Я хочу, чтобы он жил и творил в сильной, мудрой, мощной, светлой державе, на которую бы ориентировалась добрая половина этого мира.

Я хочу, чтобы мой сын стал настоящим Русским и жил в ошеломляющей современников Империи духа!

Как, Вы тоже этого хотите для своих детей и внуков? Тогда может быть нам по пути? Становление новой парадигмы это вопрос практики. Что вы запланировали сделать сегодня для того, чтобы быстрее наступило новое будущее? Если отложили на завтра, то завтра уже может оказаться поздно и будет никому не нужно, ведь времена меняются с удивительной скоростью! Ждать же дальше чего-то, что свалится на нас как манна небесная, больше не нужно, это бессмысленно. Нам уже давно пора действовать.

Кто же такие Русские в XXI веке?

 

Фёдор Зорин

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Приглашаю тех, кто почувствовал для себя идейный вызов, принять совместное участие в практическом планировании и реализации дальнейших действий. Задач очень много и любая помощь (включая самую простую) будет очень кстати! Приглашаю к комментированию. Намерен отвечать на любые вопросы!

Чуть позже на афтершоке буду публиковать и другие материалы, причём планирую не просто копировать уже имеющиеся наработки, а учитывать в них результаты последних исследований. Надеюсь, будет интересно!

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 1 неделя)(09:20:57 / 18-09-2017)

> Пройдёт совсем немного времени и мир Запада предстанет перед нами в новой ипостаси

Не факт.  Крах Римской империи был весьма длительный и мучительный для аборигенов процесс.

Аватар пользователя denaie
denaie(2 года 2 месяца)(09:36:08 / 18-09-2017)

Так лошади медленные были, так что сейчас все будет быстрее :) и скорее всего более мучительно

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 5 месяцев)(10:22:22 / 18-09-2017)

Восточная Римская империя протянула еще тысячу лет после падения Западной. И оставила свой след и на своей территории, и у своих соседей - в России, например.

Аватар пользователя Спящий медведь

Регулярно к выступлению Президента отправляю. свой вопрос: "Почему на форме наших спортсменов написано по-английски "Раша", хотя наша страна называется "Россия"? Пока без ответа, буду продолжать пробовать достучаться.

Аватар пользователя Павел Макаров

форма спортсменов - частный вопрос. .в наших городах вывески, реклама, указатели - всё на английском. .полное впечатление, что мы английская колония.

Аватар пользователя Гнодви Меранов

Это в каких это таких ваших городах? ) Вроде, давно уже такого нет, да и законодательно запрещено. В аэропортах, музеях можно, хотя и там уже чаще китайский )  Ну, названия фирм еще на вывесках - это да.

Аватар пользователя Спящий медведь

Нифига это не частный вопрос.

Аватар пользователя Брянский
Брянский(4 года 11 месяцев)(11:43:45 / 18-09-2017)

медведь - по английски наша страна как раз правильно называется - Russia - то есть Руссия (страна где живут Русы

а по немецки еще правильнее - Rusland - земля Русов

А вот что такое Россия  мне не совсем понятно..

Русь - понятно

А Россия.. не совсем

кто такие росы и каким боком они к Руси относятся?

Почему Россия? А не Руссия?

Аватар пользователя Спящий медведь

Брянский - вслух по английски наша страна называется Раша. И это проблема, я считаю.
Послушать можно здесь: https://translate.yandex.ru/?lang=en-ru&text=Russia

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(5 лет 5 месяцев)(03:53:16 / 19-09-2017)

Аватар пользователя Фёдор Зорин

В цифровую эпоху все процессы очень быстро происходят. Что раньше происходило за поколение, сегодня может случиться за пару-тройку лет. Общественные модели на Западе сейчас очень быстро эволюционируют, где-то уже на грани в принципе психической переносимости человека. "Совсем немного времени" имелось в виду конечно именно этот процесс.

Но это никак не отменяет того, что для очень многих это будет мучительно и длиться целую вечность...

Аватар пользователя dandan
dandan(1 год 12 месяцев)(09:45:43 / 18-09-2017)

Россияне - это нежелание и неумение власти решить национальный вопрос в РФ

Аватар пользователя dandan
dandan(1 год 12 месяцев)(09:47:32 / 18-09-2017)

Слово "Россияне" - это нежелание и неумение власти решить национальный вопрос в РФ.

Аватар пользователя Symon
Symon(2 года 1 месяц)(11:47:24 / 18-09-2017)

ИМХО - каким словом называть жителей России - это вопрос подобрать корректное слово. "Россияне" - обгажено ЕБНом, как свастика Гитлером, например. "Русский" - этнический (русы - варяги, кстати. У Ибн Фадлана в путешествии на Волгу описан обряд сжигания руса умершего в ладье в 922г. Славяне так не хоронили никогда). В настоящее время обозначает принадлежность к северо-восточным славянам. По факту для иноземцев - все жители бСССР - русские. Нужно самоназвание, которое устроит весь пласт этнических, смешанных, религиозных и т.д. групп, живущих в РФ. Я такого слова не знаю. В Европе все просто - там мононациональные государства, в основном.

Аватар пользователя Никто
Никто(1 год 6 месяцев)(09:47:01 / 18-09-2017)

- эмансипация женщин, уравнивание женщин с мужчинами на всех возможных уровнях,

Если английский язык является причиной этого прекрасного во всех отношениях явления, то почему Советский Союз уравнял в правах мужчин и женщин раньше, чем США и, тем более, Великобритания? Что-то автор темнит...

Аватар пользователя Kutha
Kutha(1 год 7 месяцев)(09:59:29 / 18-09-2017)

С исторической точки зрения разница в наносекунды. Вас должна сильнее интересовать цель, с которой это было сделано в США, БИ или СССР.

Аватар пользователя Никто
Никто(1 год 6 месяцев)(10:38:45 / 18-09-2017)

Чтобы не кормить дармоедов. Чтобы увеличить число дееспособного, политически активного населения в два раза. Чтобы увеличить число образованных людей, способных работать в новом экономическом укладе. Экономический уклад изменился, позволил эмансипацию - и она пришла.

А разница в "наносекунды" может означать причинно-следственную связь. И тогда кто был первым очень и очень важно.

Аватар пользователя saracin25
saracin25(1 год 2 месяца)(10:23:39 / 18-09-2017)

Где это он их "уравнял"?У мужчин было право на декретный оплачиваемый отпуск,и добавлялся стаж в отпуске по уходу за детьми??? И обязательную срочную военную службу служили женщины???

Аватар пользователя Никто
Никто(1 год 6 месяцев)(10:35:02 / 18-09-2017)

А что, не было? Не в курсе. Сейчас-то есть. Право на отпуск по уходу за ребенком.

Что до военной службы, то это да, идёт со скрипом. Но и в Америке и Великобритании этого права у женщин нет. =( Так что опять мимо. Да, в Америке много женщин военнослужащих, но это не срочная служба.

Аватар пользователя Павел Макаров

не надо глупости писать под серьёзной статьёй. .никакого уравнивания быть не может. .различие создано самой природой: мужчина не может рожать, а женщина, особенно с ребёнком, не может себя защитить

Аватар пользователя Symon
Symon(2 года 1 месяц)(13:01:58 / 18-09-2017)

Копну глубже с Вашего негласного... Эволюция не будет терпеть безрассудной траты энергии. Все самки заточены на воспроизводство, а самцы - на вариативность этого процесса. Для человека нынешнего, как биологического вида - это беда,  с точки зрения выживаемости самого себя. Наш новый мировой порядок (границы сметает напрочь и глобальное вымирание планируют) - считают выходом именно этот из этой демократической джоппы. 

Женщина, прежде всего, это сложнейший репродуктивный организм во вселенной, которую мы знаем. Я бы так это назвал: ядро - репродукция и все иное (тело, психология, возможности мозга и т.д.) придатки к нему. 

Применять одни юридические законы к вещам не соизмеримым - чисто англо саксонскакая традиция. 

Женщина не может и не должна быть ровней с мужчиной, в тех областях, которые мешают ей исполнить дарованную вселенной функцию. Мужчины могут лишь поддержать это, так как иного не могут. Пока...

Аватар пользователя Фёдор Зорин

Скоро выложу материал ровно на эту тему. 

Еще вернёмся к этой теме, там много чего интересного можно накопать.

:-)

Аватар пользователя Корректор
Корректор(1 год 6 месяцев)(09:58:35 / 18-09-2017)

Давно возникла аналогия, что сегодняшнее состояние общества очень напоминает Темные века средневековья. И если так, то требуется новая "Эпоха возрождения", а значит нужно вернуть разум. А то сегодня действия логичны и экономически обоснованы, да только разума в них нет. Сплошные экономические рефлексы. А разум, это прежде всего создание представление о будущем и следование этому представлению. Пусть даже в ущерб сиюминутным обстоятельствам. Новая концепция разума и новое его понимание вполне может быть тем основанием, которое позволить объединить устремления миллионов. И это несколько не противоречит мировоззрению наших предков, строивших экономику для человека, а скорее дополняет материалистических подход к историческому развитию информационной составляющей.

Аватар пользователя Kutha
Kutha(1 год 7 месяцев)(10:01:13 / 18-09-2017)

Вас кто-то обманул. Тёмное Средневековье даже ещё не наступало, пока у нас ещё Рим эпохи цезарей. Плебсу ещё хватает и на хлеб и на лигурийское, и на дешёвых луперок...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(3 года 5 месяцев)(10:23:10 / 18-09-2017)

yes

Аватар пользователя Andy117
Andy117(2 года 1 месяц)(10:05:36 / 18-09-2017)

Интересно, а в сборной Франции по футболу французы или французиане?

Аватар пользователя Symon
Symon(2 года 1 месяц)(13:29:14 / 18-09-2017)

А ты спроси по скайп - у жителя провинции какой - нить нормандии.. Сами все расскажут.. Тут то зачем этот вопрос задаешь? Зачем тут серить жидким?

Аватар пользователя Andy117
Andy117(2 года 1 месяц)(06:36:34 / 19-09-2017)

Не перевариваю слово "россияне". Даже когда его читаю, оно звучит в голове голосом Ельцина.

Аватар пользователя Symon
Symon(2 года 1 месяц)(08:34:30 / 19-09-2017)

Чтобы обгадить светлый символ много лет не нужно. Россияне - реально обгажен ЕБНом. На замену его - что нить есть у Вас?

Аватар пользователя Фёдор Зорин

Есть.
РУССКИЕ,

Необходимо начать вкладывать новые смыслы в это означающее. Много нехороших людей поработали над тем, чтобы русским стало называть стыдно, сразу же нацики в голову всякие приходят. Вот от этой шелухи надо избавляться, а новые смысле вносить.

Тогда башкиры, эвенки, буряты и татары безо всякого надрыва смогу называть себя русскими. Но над этим работать надо... 

Аватар пользователя Symon
Symon(2 года 1 месяц)(09:33:39 / 20-09-2017)

А как этнические русские к этому отнесутся? Вот, к примеру - всех русских (как национальный этнос) назовем мордвой, калмыками, чувашами, коряками и т.д...  Русские (как этнос) достойны своего самоназвания ИМХО. Нужно слово, объединяющее, новое. Это все ИМХО, что я написал, а как Вы, комрады,  думаете?

Аватар пользователя Фёдор Зорин

Достаточно проделать одну, пусть сложную, но важную вещь - нужно ввести новое определение.

Для этноса - пусть останется слово "русский", с маленькой буквы.

Для народа, с определённой культурной составляющей, безотносительно этнической составляющей - Русский, с большой буквы.

Я как-нибудь дам на афтершок материал на эту тему.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(3 года 3 месяца)(10:34:51 / 18-09-2017)

Мы говорим о становлении такого общества, в котором центральную роль будет играть сильная отцовская фигура. Еще раз - не просто мужская, а именно отцовская!

Индивидуальные биологические факторы как мерка для системного и надличностного целеполагания? Чем тогда эта точка зрения лучше того же феминизма? То, что феминизм это логический тупик еще не означает того что его отрицание является логичным. Если кто-то борется с явным злом еще не означает того что тем самым он является добрым. Бороться меж собой могут в общем-то и два злых субъекта и две (или несколько) неверные точки зрения. Тут важно то, что вы пытаетесь построить целеполагание на базе отрицания, контры с чем-то, против чего-то, а не ради самодостаточной цели. Это не суверенное, не проектное, а реактивное целеполагание.

…которых в своё время отец не научил вовремя останавливаться или не поддержал в каких-то начинаниях, бросил на произвол судьбы, озлобив мать, или же не дал проявить самостоятельность…

Мне кажется, вы копаете совершенно не там. Системные проблемы не решаются на индивидуальном уровне. Закономерности гидродинамики не сводятся к закономерностям движений частиц, свойства системы не сводятся к сумме свойств ее элементов.

Аватар пользователя Никто
Никто(1 год 6 месяцев)(10:43:39 / 18-09-2017)

Автор статьи - обычный тихий сексист из породы "обожеженщинынаспоработили, я бедный несчастный белый гетеросексуальный мужчина, меня все угнетают, особенно злые англо-саксы". Пытается привязать к этой идее язык и русскую культуру. Получается не очень (в силу бездарности идеи). От обиженной жизнью радикальной феминистки отличается... да ничем, в общем-то.

Аватар пользователя iskif
iskif(3 года 9 месяцев)(12:29:24 / 18-09-2017)

По нику не понятно. Стиль комментария похож на женский. Но, если вы мужчина, то значит вы просто не сталкивались с ситуацией, когда решение "проблемы" с женщиной переходит в юридическую плоскость. В России нет такого закона, по которому мужчина однозначно имеет преимущество (пусть и не гласное\не формализованное) Законов же, по которым судебная практика показывает, что "женщина всегда права" - очень много. Равноправие между мужчиной и женщиной в реальности представляет собой абсолютное женское доминирование. Нет у мужчины никаких равных прав с женщиной. Отсюда и "растут" все движения за, теперь уже, равноправие мужчин. И иногда пробегает мысль, что, помимо равных прав, не плохо бы женщинам вспомнить и про равные обязанности.

PS. Интересно посмотреть, как наш суд, решающий дела по принципу "ребёнок должен остаться с матерью" будет определять место жительство приёмного ребёнка двух лесбиянок при их разводе :)

Аватар пользователя Фёдор Зорин

Системные проблемы не решаются на индивидуальном уровне.

 

Иван, системные проблемы начинают решаться именно с индивидуального уровня!

Раз уж Вы привели в пример закономерности движения частиц, то отвечу Вам вашей же метафорой. Если, допустим, электрон внутри атома откажется переходить с орбиты на орбиту, то не будет происходить термоядерной реакции и те же звёзды тогда не будут светить со всеми вытекающими последствиями.

Общество - это не какая-то аморфно-условная масса, а именно люди - электроны! Изменения качества конкретного человека рано или поздно повлекут изменения во всём обществе! Не зря при Союзе говорили про ячейку общества.

Про феминизм - если не лениво, посмотрите предыдущую статью и там материалы по ссылкам. 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(3 года 3 месяца)(21:09:41 / 18-09-2017)

Вы можете знать про отдельные электроны из микромира сколь угодно много, и они могут вести себя строго в соответствии с вашими знаниями, но это никак не поможет вам вычислить конкретные макропараметры типа давления газа в сосуде, его температуры и текучести потому что таков принцип системности: системные закономерности не выводятся прямо и просто из свойств элементов, но также имеют и свойства самой системы, причем чем большую  структурную сложность имеет система, тем больше в ее свойствах занимают системные синергетические эффекты и тем меньшую собственно свойства частиц.

Применительно к социальной ситуации с условными отцами это означает что причина не в собственно конкретных отцах, а в социальных закономерностях, системах социального стимулирования и мотивации, онтологии принятия решений и такого прочего, что вынуждает их поступать так или иначе, т.е. сами по себе условные ответственные отцы в хоть сколь-нибудь статистически значимом количестве - это результат сложных системных процессов, запущенных и работающих с целью появления оных отцов, а без этих целенаправленных системных процессов это будут сущие единицы, не седлающие погоду. Кроме того, вы слишком переоцениваете способности среднестатистического человека в современности понимать что нужно и важно для качественного воспитания и влиять на информационные потоки, в рамках которых формируется личность детей. Начиная от школьной программы, качественно повлиять на которую подавляющее большинство людей не сможет, и даже качественно проверить и оценить, к слову, ибо для этого внезапно нужны нехилые такие компетенции в куче дисциплин плюс нехилое такое время для изучения, и заканчивая банальным телевидением, массовой культурой, социальной средой и т.д. Т.е. даже малую часть информационного потока в современности отдельный человек не перелопатит даже если он внезапно будет обладать всеми необходимыми компетенциями для этого и будет посвящать этому все свое время. А отцу, это так, между прочим, нужно еще и зарабатывать деньги, общаться с другими людьми, кушать, и даже (о ужас!) спать и отдыхать. Вот почему я говорю что индивидуально такие вопросы не решаются. Хотя, конечно, можно попробовать, и это может дать сладостную иллюзию контроля и сопутствующие этому приятные эмоции. 

Аватар пользователя Фёдор Зорин

Вы наверное намекаете, что государство должно взять под свой контроль этот процесс, т.к. именно оно в состоянии системно, широкими мазками что-то менять? Этого ждать можно веками... к тому же легитимность государство и власть получают, как бы это смешно не звучало, от народа. Если будут проявления определённые в электронах, то это так или иначе дойдёт и до власти как института.

Другое дело, что может быть поздно, т.к. тут ведь нужна достаточно быстрая реакция Счёт на годы идёт, спокойно так пару поколений подождать (как китайцы) уже вероятно не получится. Отчасти я разделаю Вашу позицию, Иван и она наводит грусть и тоску...

 

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(2 года 2 месяца)(10:48:30 / 18-09-2017)

Языческое камлание на отдельные (пусть и немаловажные) факторы как на первопричину всего...

Аватар пользователя Symon
Symon(2 года 1 месяц)(14:29:23 / 20-09-2017)

А у Вас - есть что нить, что камлание не верно?

Аватар пользователя Петрович2
Петрович2(5 лет 4 месяца)(11:02:19 / 18-09-2017)

cheekyА давайте вообще английский язык реформируем.

Введем 6 падежей вместо двух, you на "ты" и "вы" разделим, придумаем как, к примеру, you и youu. Сломаем им мозг дословным переводом фразы "да нет, наверное". А что, пусть знают russians , блин, или rossians? ХЕЗ. 

Аватар пользователя Павел Макаров
Павел Макаров(3 года 10 месяцев)(11:04:36 / 18-09-2017)

всё верно, кроме того, что советский проект был жизнеспособным.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя izn
izn(2 года 8 месяцев)(11:10:52 / 18-09-2017)

пфф

финансовая прибыль в качестве доминирующего критерия успешности

и чем же "новейшая империя" будет отличаться от того что есть сейчас? 300% прибыли это лишь жалкое начало капитализма

Аватар пользователя Павел Макаров
Павел Макаров(3 года 10 месяцев)(11:35:38 / 18-09-2017)

а слово Росс уже занято - это изначальный этнос, присоединившись к которому все другие племена стали называть себя русскими.

Аватар пользователя Брянский
Брянский(4 года 11 месяцев)(12:06:13 / 18-09-2017)

Макаров - вы бредите .. какие такие народ Росс?!

Хде мля? Когда мля? на карту ткните где этот мифический народ Росс жил..

На днепре поляне жили, в Новгороде - словене ильменские

между ними - кривичи и полочане, на восток - северяне (савиры)

на июг - уличане и тиверцы, на запад - дулебы, в полесье - древляне

Где мля? нету места на карте и в летописях для россов

А для Русов есть - они на Рюгене (Руяне) жили, и их также звали ругами, рутенами и ранами

но вот россами их не звали

ЕЩЕ РАЗ - САМОЕ КРУПНОЕ СЛАВЯНСКОЕ ПЛЕМЯ ВОКРУГ КОТОРОГО И СКЛАДЫВАЛАСЬ КИЕВСКАЯ РУСЬ НАЗЫВАЛОСЬ - ПОЛЯНЕ

И ДРЕВНЯЯ ПОЛЬША - ЭТО ТОЖЕ ПОЛЯНЕ

А ЗЕМЛЯ НОВГОРОДСКАЯ И ПСКОВСКАЯ - ЭТО СЛОВЕНЕ, И В ПОМЕРАНИИ ТОЖЕ СЛОВЕНЕ ЖИЛИ

А РУСЫ (РУГИ) ЖИЛИ НА РЮГЕНЕ, И СТОЛИЦА У НИХ БЫЛА - АРКОНА, И СТОЯЛ ТАМ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ХРАМ ВСЕХ СЛАВЯН - ХРАМ СВЕНТОВИТА (ДУХА СВЯТАГО)

А ВАРЯГИ ЖИЛИ В ВАГРИИ И СТОЛИЦА У НИХ СТАРИГАРД БЫЛА (Альденбург)

А КНЯГИНЮ ОЛЬГУ РОМЕИ ВЕЛИЧАЛИ АРХОНТЕССОЙ РУГОВ

Аватар пользователя Symon
Symon(2 года 1 месяц)(12:31:33 / 18-09-2017)

Что за бред про росс? Вы где родились? Или Вы пришелец с планетто винеро? Читать умеете? Или - лишь пейсатель? Нетути изначальных этносов в цээуропэ. Все изначальные остались в Африке и в народах кайсанской языковой группы расстворились. Племя из калахари Сан - изначальное, из ныне живущих по генам. 

Аватар пользователя word77
word77(3 года 8 месяцев)(12:30:18 / 18-09-2017)

Русские это Русы. Как пример, братья белорусы. Других русских вы не сможете представить. Они уже будут с другим размером и прищуром глаз. Это наши братья из республик. Не надо всех мешать нужно с корнем определится. Сейчас могут быть и сирийцы братьями.

Англосаксы гнут свою линию, зачем сравнивать. Автор похож на троля, судя хотя бы потому что он не отвечает.

Ну или давайте у белорусов спросим, кто такие русские. Правописание по-английски, это на совести троля и нашего МИДа, как мы к этому должны относится.

 

Аватар пользователя Symon
Symon(2 года 1 месяц)(08:51:10 / 19-09-2017)

Где то было подобное... Что в Сирии до говна, каждый себя отождествлял от предка- алавит, курд, салафит и т.д. Никто как сириец. И вот началось у них - все стали арабами. Нужно слово, которое всех объеденит у нас в России. Все народы, этносы и религии... Слово россияне- засрал ЕБН, другое нужно.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(6 лет 9 месяцев)(12:31:02 / 18-09-2017)

Да, хорошо бы. И нехай Rossians и дальше дрочат на айфоны, майнят биткойны и разговаривают на  своем брайтонбичевском.

Жаль только, что пока эти россияне рулят страной, ничего подобного не произойдет laugh

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...