Как уже говорилось, едва американцы начали свою космическую программу, их ученый Джеймс Ван Аллен совершил достаточно важное открытие. Первый американский искусственный спутник, запущенный ими на орбиту, был куда меньше советского, но Ван Аллен додумался прикрепить к нему счетчик Гейгера. Таким образом, была официально подтверждена высказанная еще в конце ХIХ в. выдающимся ученым Николой Теслой гипотеза о том, что Землю окружает пояс интенсивной радиации.
Фотография Земли астронавта Уильяма Андерса
во время миссии «Аполлон-8» (архив НАСА)
Тесла, однако, считался большим чудаком, а академической наукой – даже сумасшедшим, поэтому его гипотезы о генерируемом Солнцем гигантском электрическом заряде давно лежали под сукном, а термин «солнечный ветер» не вызывал ничего, кроме улыбок. Но благодаря Ван Аллену теории Теслы были реанимированы. С подачи Ван Аллена и ряда других исследователей было установлено, что радиационные пояса в космосе начинаются у отметки 800 км над поверхностью Земли и простираются до 24 000 км. Поскольку уровень радиации там более или менее постоянен, входящая радиация должна приблизительно равняться исходящей. В противном случае она либо накапливалась бы до тех пор, пока не «запекла» Землю, как в духовке, либо иссякла. По этому поводу Ван Аллен писал: «Радиационные пояса можно сравнить с протекающим сосудом, который постоянно пополняется от Солнца и протекает в атмосферу. Большая порция солнечных частиц переполняет сосуд и выплескивается, особенно в полярных зонах, приводя к полярным сияниям, магнитным бурям и прочим подобным явлениям».
Радиация поясов Ван Аллена зависит от солнечного ветра. Кроме того, они, по-видимому, фокусируют или концентрируют в себе эту радиацию. Но поскольку концентрировать в себе они могут только то, что пришло напрямую от Солнца, то открытым остается еще один вопрос: сколько радиации в остальной части космоса?
Орбиты атмосферных частиц в экзосфере (dic.academic.ru)
У Луны нет поясов Ван Аллена. У нее также нет защитной атмосферы. Она открыта всем солнечным ветрам. Если бы во время лунной экспедиции произошла сильная солнечная вспышка, то колоссальный поток радиации испепелил бы и капсулы, и астронавтов на той части поверхности Луны, где они проводили свой день. Эта радиация не просто опасна – она смертельна!
В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели.
Обезьяна-астронавт (архив РГАНТ)
Большинство людей, даже сведущих в космосе, и не подозревают о существовании пронизывающей его просторы смертельной радиации. Как ни странно (а может быть, как раз по причинам, о которых можно догадаться), в американской «Иллюстрированной энциклопедии космической технологии» словосочетание «космическая радиация» не встречается ни разу. Да и вообще эту тему американские исследователи (особенно связанные с НАСА) обходят за версту.
Между тем Ловелл после беседы с русскими коллегами, которые отлично знали о космической радиации, отправил имевшуюся у него информацию администратору НАСА Хью Драйдену, но тот проигнорировал ее.
Один из якобы посетивших Луну астронавтов Коллинз в своей книге упоминал о космической радиации только дважды:
«По крайней мере, Луна была далеко за пределами земных поясов Ван Аллена, что предвещало хорошую дозу радиации для тех, кто побывал там, и смертельную – для тех, кто задержался».
«Таким образом, радиационные пояса Ван Аллена, окружающие Землю, и возможность солнечных вспышек требуют понимания и подготовки, чтобы не подвергать экипаж повышенным дозам радиации».
Так что же означает «понимание и подготовка»? Означает ли это, что за пределами поясов Ван Аллена остальной космос свободен от радиации? Или у НАСА была секретная стратегия укрытия от солнечных вспышек после принятия окончательного решения об экспедиции?
НАСА утверждало, что просто может предсказывать солнечные вспышки, и поэтому отправляло на Луну астронавтов тогда, когда вспышек не ожидалось, и радиационная опасность для них была минимальна.
Пока Армстронг и Олдрин выполняли работу в открытом космосе
на поверхности Луны,Майкл Коллинз
ставался на орбите (архив НАСА)
Впрочем, другие специалисты утверждают: «Возможно предсказать только приблизительную дату будущих максимальных излучений и их плотность».
Советский космонавт Леонов все же вышел в 1966 году в открытый космос – правда, в сверхтяжелом свинцовом костюме. Но спустя всего лишь три года американские астронавты прыгали на поверхности Луны, причем отнюдь не в сверхтяжелых скафандрах, а скорее совсем наоборот! Может, за эти годы специалисты из НАСА сумели найти какой-то сверхлегкий материал, надежно защищающий от радиации?
Однако исследователи вдруг выясняют, что по крайней мере «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» отправились в путь именно в те периоды, когда количество солнечных пятен и соответствующая солнечная активность приближались к максимуму. Общепринятый теоретический максимум 20-го солнечного цикла длился с декабря 1968 по декабрь 1969 гг. В этот период миссии «Аполлон-8», «Аполлон-9», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» предположительно вышли за пределы зоны защиты поясов Ван Аллена и вошли в окололунное пространство.
Дальнейшее изучение ежемесячных графиков показало, что единичные солнечные вспышки – явление случайное, происходящее спонтанно на протяжении 11-летнего цикла. Бывает и так, что в «низкий» период цикла случается большое количество вспышек за короткий промежуток времени, а во время «высокого» периода – совсем незначительное количество. Но важно именно то, что очень сильные вспышки могут иметь место в любое время цикла.
В эпоху «Аполлонов» американские астронавты провели в космосе в общей сложности почти 90 дней. Поскольку радиация от непредсказуемых солнечных вспышек долетает до Земли или Луны менее чем за 15 минут, защититься от нее можно было бы только с помощью свинцовых контейнеров. Но если мощности ракеты хватило, чтобы поднять такой лишний вес, то почему надо было выходить в космос в тонюсеньких капсулах (буквально в 0,1 мм алюминия) при давлении в 0,34 атмосфер?
Это притом, что даже тонкий слой защитного покрытия, именуемого «майларом», по утверждениям экипажа «Аполлон-11», оказался столь тяжек, что его пришлось срочно стирать с лунного модуля!
Похоже, в лунные экспедиции НАСА отбирало особенных парней, правда, с поправкой на обстоятельства, отлитых не из стали, а из свинца. Американский исследователь проблемы Ральф Рене не поленился рассчитать, как часто каждая из якобы состоявшихся лунных экспедиций должна была попасть под солнечную активность.
Между прочим, один из авторитетных сотрудников НАСА (заслуженный физик, кстати) Билл Модлин в своей работе «Перспективы межзвездных путешествий» откровенно сообщал: «Солнечные вспышки могут выбрасывать ГэВ протоны в том же энергетическом диапазоне, что и большинство космических частиц, но гораздо более интенсивные. Увеличение их энергии при усиленной радиации представляет особую опасность, поскольку ГэВ протоны проникают сквозь несколько метров материала… Солнечные (или звездные) вспышки с выбросом протонов – это периодически возникающая очень серьезная опасность в межпланетном пространстве, которая обеспечивает дозу радиации в сотни тысяч рентген за несколько часов на расстоянии от Солнца до Земли. Такая доза является смертельной и в миллионы раз превышает допустимую. Смерть может наступить уже после 500 рентген за короткий промежуток времени».
Да, бравые американские парни потом должны были сиять похлеще четвертого чернобыльского энергоблока. «Космические частицы опасны, они исходят со всех сторон и требуют как минимум двух метров плотного экрана вокруг любых живых организмов». А ведь космические капсулы, которые по сей день демонстрирует НАСА, имели чуть более 4 м в диаметре. При толщине стен, рекомендуемой Модлиным, астронавты, даже без всякого оборудования, в них бы не влезли, уж не говоря о том, что и не хватило бы топлива для того, чтобы такие капсулы поднять. Но, очевидно, ни руководство НАСА, ни посланные им на Луну астронавты книжек своего коллеги не читали и, находясь в блаженном неведении, преодолели все тернии по дороге к звездам.
Майл Айленд АЭС 28 марта 1979 года (AFP/Getty Images)
Впрочем, может быть, НАСА и впрямь разработало для них некие сверхнадежные скафандры, используя (понятно, очень засекреченный) сверхлегкий материал, защищающий от радиации? Но почему же его так больше нигде и не использовали, как говорится, в мирных целях? Ну ладно, с Чернобылем СССР они не захотели помогать: все-таки перестройка еще не началась. Но ведь, к примеру, в 1979 году в тех же США на АЭС «Тримайл-Айленд» произошла крупная авария реакторного блока, которая привела к расплавлению активной зоны реактора. Так что же американские ликвидаторы не использовали космические скафандры по столь разрекламированной технологии НАСА стоимостью ни много ни мало в $7 млн, чтобы ликвидировать эту атомную мину замедленного действия на своей территории?..
Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-000-km-nad-zemlei-radiatsiya-ubivaet-vse-zhivoe
Комментарии
Пояса Ван-Аллена от 1000 - 1500 км. и выше.
..доза облучения, полученная человеком во время единоразового перелета, сопоставима с уровнем радиации, которая воздействует на людей во время нахождения в рентген-кабинете.
https://www.quarta-rad.ru/useful/vse-o-radiacii/radiaciya-v-samolete/
Не сыпь мне соль на сахар, каждый месяц летаю... Надеюсь всё же не как в ренгентовском, а как в флюорографическом.
завязывай с перелетами, судя по актерам (часто летают) рак у них профессиональное заболевание
В радах интереснее:
Доза облучения и ее воздействие на организм человека:
Значение поглощенной дозы, рад
Степень воздействия на человека
10000 рад (100 Гр.)
Летальная доза, смерть наступает через несколько часов или дней от повреждения центральной нервной системы.
1000 - 5000 рад (10-50 Гр.)
Летальная доза, смерть наступает через одну-две недели от внутренних кровотечений (истончаются клеточные мембраны), в основном в желудочно-кишечном тракте.
300-500 рад (3-5 Гр.)
Летальная доза, половина облученных умирают в течение одного-двух месяцев от поражения клеток костного мозга.
150-200 рад (1,5-2 Гр.)
Первичная лучевая болезнь (склеротические процесс, изменения в половой системе, катаракта, иммунные болезни, рак). Тяжесть и симптомы зависят от дозы излучения и его типа.
100 рад (1 Гр)
Кратковременная стерилизация: потеря способности иметь потомство.
30 рад
Облучение при рентгене желудка (местное).
25 рад (0,25 Гр.)
Доза оправданного риска в чрезвычайных обстоятельствах.
10 рад (0,1 Гр.)
Вероятность мутации увеличивается в 2 раза.
3 рад
Облучение при рентгене зубов.
2 рад (0,02 Гр) в год
Доза облучения, получаемая персоналом, работающим с источником ионизирующего излучения.
0,2 рад (0,002 Гр. или
200 миллирад) в год
Доза облучения, которую получают сотрудники промышленных предприятий, объектов радиационно-ядерных технологий.
0,1 рад (0,001 Гр.) в год
Доза облучения, получаемая средним россиянином.
0,1-0,2 рад в год
Естественный радиационный фон Земли.
84 микрорад/час
Полёт на самолёте на высоте 8 км.
1 микрорад
Просмотр одного хоккейного матча по телевизору.
Никакие сто рентген не сломают русский хрен :)
И тут актёры "впереди планеты всей". "Рак мозгов" у них - профессиональное заболевание!
А по лётчикам не пообъективнее судить будет?
Они ночью летали...
при свете отраженной Земли
Красивое фото.
Тени, кстати, кто в лес, кто по дрова.
Да уж, от астронафта влево, от флага - вправо.
Опаньки! У Луны есть своя Луна. Не знал. Не зря говорят - век живи, век учись.-
да ещё и со своим солнцем - её освещённая сторона в обратную сторону от освещения на "космонавтах"
При том, что у них всегда полнолуние, тьфу ты, полноземлие жеж! А это значит, что каждый житель/турист/мигрант автоматически становятся вервольфмуном! "Отчего так путаются мысли? Отчего кружится голова?" От нас Всю Правду™ не скроешь!
На третьем абзаце мой моск не выдержал этот гуглоперевод... Радиация, радиация, РАДИАЦИЯ! Излучение, ТБМ, оно разное бывает! И к облучению имеет лишь косвенное отношение.
К журналюхам давно пора применить децимацию, только наоборот.
Там компот из частиц самых разных энергий и ионов. Про пояса радиационные много литературы увлекательной...
Кроме того, в 1994 году ЮЕО сообщила об открытии двух новых неожиданных популяций космических частиц, непредвиденных для радиационных поясов Ван-Аллена, окружающих Землю:
1. В периоды внезапных солнечных магнитных бурь, известных как Инжекции Корональной Массы или ИКМ, во внутреннюю магнитосферу Земли впрыскивается плотный пучок электронов с энергией больше 50 МэВ.
2. В радиационных поясах Ван Аллена, окружающих Землю, возникает новый пояс. Он содержит ионы, характерные для состава звезд.
Хоть и не являюсь специалистом, но столь безграмотная подача материала покоробила. Ни разу не АШ-стайл.
Согласен, что изложение популярное. Но для ценителей - можно вот здесь посмотреть, много цифр и букв с графиками:
Дозы радиации при полете на Луну
Только зайдя на АШ, уже заранее знал, что Лунная афёра - Лунная афера.
Чюдо чюдесное рачехлилось. Надо же. И такое бывает. Беда. И уныние.
Леонов вообще выходил в просвинцованном фартуке из рентгенкабинета.Причем в 2-х.Один был одет задом на перед.
Один был одет задом на перед. - это пропаганда гомосексуализма, Сергей. :)
На спину
Не очень удачная шутка, друг. Впрочем, как и моя, что выше.
https://sokura.livejournal.com/13423594.html
В статье было указано или я "пролистал", как СССР запустил спутник с животными вокруг луны и животные вернулись живыми? Или это в прокламацию не входит?
Ого, оказывается, у Леонова был свинцовый скафандр... Причем мягкий. А на МКС, интересно, скафандры из обеденного урана, наверное.
Ну фантазёров-то на диванах полным-полно, у них и скафандры свинцовыми оказываются да и обшивка космических станций вполне может быть сделана из обедневшего(от вакуума) урана.
Кстати мой отец рассказывал, что после чернобыльской аварии по Средьмашу и его окрестностям было много всяких изобретений для защиты ликвидаторов от радиации, ему довелось(кажется в НИКИМТе) увидеть и пощупать гибкий защитный свинцовый костюм. В нём свинцовая дробь насыпалась в взаимно перекрывающиеся карманы. Говорил, что здоровому, физически крепкому мужчине, ходить в таком костюме можно было только медленно, работать в нём оказалось совершенно невозможно, нагибаться или бегать нельзя и если упадёшь, то уже не встанешь.
PS: В конце 80х годов, из дроби, добытой из того костюмчика, получилась великолепная засыпка для боксёрской груши у него дома... :-))
На самом деле очень интересная мысль. В интернетиках пишут (см видео), что получили небольшую дозу (0.8 rem) за счет проложенного курса и быстрого пролета зон.
Врутс...
я не называю их поясами аллена. они не его собственность. да и предсказаны были не им а теслой.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Со времен миссий Аполло прошло уже более 60 лет. Странно в наше время начинать разговоры о "радиационных угрозах" не поискав и не процитировав ни один из многочисленных дотошных расчетов этой самой угрозы.
Вот например, чтобы далеко не ходить:
http://www.braeunig.us/apollo/VABraddose.htm
В конце статьи - конкретные оценки радиационной дозы по каждой из миссий. Ни одна из них не близка к опасной для здоровья.
Это не расчёты. Это "инфа 100% от НАСА", Вот расчёты.
Наши черепахи получили дозу в несколько рад, хотя летали в период отсутствия вспышек. И думаю защищены они были лучше, чем астронавты НАСА.
Цифирки в таблице - действительно от НАСА. Точнее - от дозиметров космонавтов.
А статья - подробный расчет предполагаемой дозы, которую они должны были бы получить дважды пройдя пояса Ван Аллена. Результат оценки - 0.016 рад, что вполне согласуется с результатами дозиметров и не представляет опасности для здоровья.
Итого - два противоречивых расчета. Тот, на который сослался я, и тот, на который сослались вы. Уже прогресс. Дальнейшее обсуждение стоит вести уже не в стиле "верю-не верю", а конкретно указав кто из двоих и в чем врет. У вас есть ссылка на сравнение расчетов от НАСА и от анти-НАСА?
З.Ы. С учетом закачки денег в пилотируемую лунную программу нашими и китайцами, два главных конкурента НАСА обосновывают свои планы именно на расчете НАСА. Стало быть убедительного опровержения их цифирок у них нет. Да и сами считали. Независимо.
Не уверен, что вы действительно читали статью. Там 0,016 рад встречается только в прикидках окололунной радиации. Наши черепахи получили несколько рад в условиях низкой солнечной активности, а американские астронавты получили дозы характерные для орбитального полёта.
Можно отметить, что дозы радиации Аполлон 0,022-0,127 рад/сут, получаемые астронавтами при полёте на Луну, не отличаются от доз радиации 0,010-0,153 рад/сут при орбитальных полетах. Влияние радиационного пояса Земли равно нулю. Хотя настоящий расчёт показывает, что дозы радиации миссий на Луну в 100-1000 раз и более будут выше. Можно так же отметить, что наиболее низкий радиационный эффект 0,010—0,020 рад/сут наблюдаются для орбитальной станции "МКС", имеющей эффективную защиту 15 г/см2 и находящейся на низкой опорной орбите Земли. Наиболее высокие дозы радиации 0,099—0,153 рад/сут отмечены для ОС "Скайлэб", имеющий защиту 7,5 г/см2 и осуществлявших полёт на высокой опорной орбите.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Аполлоны не летали на Луну, они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации обычного орбитального полёта.
В целом, истории «пребывания человека на Луне» несколько десятилетий! Полёт американцев к Луне можно сравнить с шахматной игрой. С одной стороны было НАСА, великодержавный престиж нации, политика и "адвокаты" НАСА, с другой стороны были Ральф Рене, Ю. И. Мухин, А. И. Попов и многие другие энтузиасты-оппоненты. Оппонентами было поставлено множество шахматных шахов, один из последних - "Человек на Луне. Солнце на снимках Аполлонов в 20 раз больше!" Данной статьей от имени всех оппонентов объявляется шахматный мат НАСА.
Да, вижу. По вашей ссылке в первую очередь и разносят работу Robert Braeunig, на которую я сослался. То есть, налицо неоконченная теоретическая дискуссия.
Опять же, странно отсутствие позиции российского и китайского космических агенств по вопросу. Неужели сами траектории и дозы не считали?
таки не понятно, "туда и обратно" слетать можно человекам?
ОБСУЖДЕНИЕ
После миссий Аполлонов прошло 40 лет. До сих пор ни кто не даёт точный прогноз для геомагнитного возмущения. Говорят о вероятности геомагнитных возмущений (магнитная буря, магнитный шторм) на сутки, на несколько дней. Точность прогноза на неделю ниже 5%. Более непредсказуемый характер отмечается для электронов солнечного ветра. Это значит, что с вероятностью не ниже 20-30% астронавты миссий Аполлонов попадут в непредсказуемый мощный поток электронов радиационного пояса Земли и солнечный ветер.
Полёт Аполлонов сквозь внешний РПЗ и солнечный ветер в эпоху активного солнца можно сравнить с гусарской рулеткой, когда в пустой барабан 4-зарядного револьвера заряжается один патрон! Было сделано 9 попыток. Вероятность не получить острую лучевую болезнь
1
3 / 4 = 0,750
2
(3 / 4)2 = 0,562
3
(3 / 4)3 = 0,422
4
(3 / 4)4 = 0,316
5
(3 / 4)5 = 0,237
6
(3 / 4)6 = 0,178
Это равносильно почти 100% лучевой болезни.
Подводя итог скажем: двукратное прохождение радиационного пояса Земли по схеме НАСА приводит к смертельным дозам радиации 5 Зивертов и более во время магнитных бурь.
Даже если бы Аполлонам сопутствовала фортуна -
тогда суммарная доза радиации составит не ниже 20-30 бэр. Дозы радиации не опасны для жизни человека. Однако и в этом случае радиационный эффект на два порядка выше тех значений, которые заявлены в официальном докладе НАСА!