Иран заразился гигантоманией. Если, конечно, это не дезинформация.
► Иран располагает десятитонной бомбой собственного производства, сообщил командующий Военно-космическими силами Корпуса стражей исламской революции Амир Али Хаджизаде в интервью телекомпании IRIB: "Организация оборонной промышленности по поручению Военно-космических сил изготовила бомбу весом приблизительно 10 тонн, которую возможно сбросить с самолетов "Ильюшина".
Об этом он заявил в ответ на просьбу прокомментировать его собственные слова о том, что "если у США есть "мать всех бомб", то у Ирана есть "отец бомб".
В середине апреля Соединенные Штаты применили сверхмощную неядерную бомбу GBU-43 против боевиков "Исламского государства"* в Афганистане. По данным Пентагона, "мать всех бомб", как называют этот девятитонный фугасный снаряд, стала самым мощным неядерным боеприпасом, использованным США.
*Террористическая организация, запрещенная в России.
Не очень понятно, зачем она нужна Ирану.
К примеру, американская MOAB весит 9,5 тонны, из которых 8,4 тонны приходится на взрывчатое вещество. Сила взрыва составляет 11 тонн в тротиловом эквиваленте. При этом стоимость одной бомбы составляет $16 млн.
Что же касается "Отца всех бомб", то здесь надо говорить о российской термобарической АВБПМ, вес которой составляет 7,1 т, а мощность взрыва - 44 т в тротиловом эквиваленте.
Комментарии
Ирану неймётся, всё мечтает стать третьим центром силы после фактически несостоявшегося пакс американа.
Иран пусть на Индию равнение держит. Те свою межпланетную станцию к Марсу вона когда запустили.
Не мечтает, а становится.
Факты. Партнёрство Иран-Катар-Турция не предлагать. создано не им.
Так и представляю ,как технологично и высокоточно иранцы под крики Аллах Акбар с открытой рампы Ил-76 на лету выталкивают наружу сию бомбель)))
Вы таки не поверите, но амеры свою тоже с рампы С-130 выталкивают. Из бомболюка Ту-160 только наши кидали.
Мамочку кидают с Б-52.
А у нас всё очень мутно с бомбой, если на видео сброса ориентироваться, то Ту-160 там и не пахнет.
Цинк? Я видел ролик где ее на телеге из С-130 парашютом выдергивают. Педивикия тоже пишет только об этом способе.
Точно ошибся.
а наши там над пустыней ничего не теряли?)
На ГА пишут что теряли что-то взрывоопасное неизвестные самолёты. Курды не дадут соврать. Сирийцы упортно открещиваются от потери.
Чисто теоретический вопрос - сколько таких надо на Израиль?
рискну предположить - одной довольно будет
еврейцы как народ неглупый враз смекнут, что раз подобное стало в принципе возможно, стало быть, их все слили - и лучше сдаваться
Но и еврейцские вожди — вождимых не глупей, и их вигвамы — упрятаны за океаном, там — под крылом белоголового орлана комфортно будет им — вновь стричь гешефты от обрезания сухих своих ветвей.
Много надо. В реальности такая дура легко сравнима с ТЯО. Но у нее и задача другая, чем у обычных бомб. Вон, американцы, всего 15 штук таких склепали.
С авантюры стащил
Прессконференция.
Журналисты спрашивают генерала:
" -По нашим данным вчера проводилось испытание атомной бомбы. По сообщению властей мощность бомбы не превышала 10 мегатон, а на самом деле взрыв был мощностью не менее 90 мегатонн. Как вы это объясните?"
Генерал:
" -Мы тоже думали что 10 мегатонн, а она как Ё****Т!!
Об испытаниях на Новой земле?
Просто анекдот :)
Имеющий отношение к реальной действительности. Там действительно не знали реальную мощность.
Скорей об американском испытании 1 марта 1954 года, когда расчётная мощность взрыва (6Мт) была превышена в 2.5 раза (15Мт). И это - не анекдот.
ПМСМ, блокировать Ормузский пролив подойдет. Сбросить рядом с островом Абу-Муса или Кешм, и капец фарватеру.
Спорно насчет фарватера. Вот Королевский дворец в Эр-Рияде - цель подходящая.
Для того, что некоторые семиты не сильно нарывались, уж коли с ядрёнбатоном не случилось у персов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Подойдет, чтобы снести завод по сжижению газа или нефтеналивной терминал.
Для этого имеет смысл использовать что-нибудь попроще. Это как с кувалдой за тараканами гонятся. :)
не подпишусь. Но, информация к размышлению. Что разведки стремятся получить как можно более ценную информацию у противника (кроме прочих задач) - просто естественно.
Иранская гвардия заявила о проникновении в командные центры США
https://vz.ru/news/2017/9/16/887352.html
Агентам Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана в течение последних лет несколько раз удавалось проникать в командные центры США, где были получены свидетельства поддержки Америкой террористов «Исламского государства*», утверждает командующий военно-космическими силами КСИР Амир Али Хаджизаде.
«Мы видели, за чем они (американцы) следят, куда бьют, что игнорируют и как поддерживают ИГ*», - сообщил он, передает РИА «Новости» со ссылкой на телекомпанию IRIB.
Хаджизаде пообещал Штатам «большой скандал», если корпусу будет разрешена публикация доказательств американской поддержки террористов.
*под видом разносчиков пиццы и продавцов шаурмы.
Я верю, что у них может быть подобная информация. Но не верю, что ее добыли ловкие агенты, проникающие в командные центры.
у людей много замочков в мозгу. Можно ключик подобрать. Купить, сыграть на национальных струнах, любовь к кому-то, компромат, наркотики и т.д. Как говорил Береза: Ни к чему покупать завод, когда можно купить его директора.
А если завод не нужен совсем, можно и не директора.
Помимо возможности длительного, годами, внедрения. Что трудно, но не невозможно.
ПС: Или, что инфа не от иранских агентов, а кого-то еще.
Ого, знатная игра пошла....
может и так быть, что КСИРу "открывали дверцу" в командные центры США добрые "русские хакеры".
Если над чем то "очень важным" летит транспортный самолёт - уже не важно что там было. Это уже совсем без какой то ПВО.
Вывод? Бомбить ИГИЛ, не имеющую ПВО на высоту 8 километров.
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко прокомментировал информацию о том, что Иран обладает 10-тонной бомбой собственного производства. По его мнению, сегодня нужны не сверхмощные бомбы, а высокоточное оружие, которое достаточно компактное по габаритам и позволяет решить все поставленные той или иной операцией задачи.
«Я не вижу практической необходимости использования этого боеприпаса, поскольку у Ирана достаточно мощные вооружённые силы. Подобного рода бомбы могут быть предназначены для уничтожения, например, площадных целей, но в данном случае с практической точки зрения целесообразность этого оружия вызывает очень большие сомнения, то есть оно носит чисто психологический эффект», — считает эксперт.
Психологический он конечно психологический, но всё же добрым словом и десятитонной бомбой можно добиться большего, чем просто добрым словом... :))
А двумя десятиннымми Касамами в тротиловом эквиваленте - можно добится ещё мн00000000го большего!
> Не очень понятно, зачем она нужна Ирану.
Cбросят с "Ильюшиных" и не одну на склады террористической группировки
ЦАХАЛСША в Изгаиле. (Это скажу я вам, бужет - Папа - железобетонных обломков #капутенкапутен.)Непонятно, зачем сравнивать тёплое с мягким? У боеприпасов совершенно разные характеристики и боевые свойства; соответственно у них абсолютно разное предназначение. Например расхваленная "маманя всех бомб" пендостанского разливу, имеет сильный фугасный эффект и явно выраженные
противопапуасныепротивобункерные свойства, а её взрывчатка по своим свойствам примерно соответствует тротил-гексогенной смеси, естественно она может взрываться без доступа воздуха - под землёй, хотя конечно ничто не мешает перепрограммировав взрыватели применить её и по целям на поверхности земли. А вот российский "папа всех бомб" наоборот, заточен под поражение целей на поверхности, так как он является боеприпасом объёмного взрыва и использует кислород воздуха. Иран-же, судя по объявленным характеристикам бомбы, сделал некий аналог именно пендосовского боеприпаса с обычной взрывчаткой, а не боеприпас объёмного взрыва.А с чего они ее кидать собираются, у них уже завелись тяжелые бомбардировщики?
Ну, кинуть можно и вместе с самолётом...
Нуно думать что и кому хотел сказать сей генерал. Дело в том, что просто вес бомбы - это еще не все. Она еще должна умудриться взорваться в соответствии со своим весом. К примеру американская MOAB имеет 8.4 тонны взрывчатки и бабахает на 11 килотонн. Но если в тупую навалить кучу 10 тонн взрывчатки и бабахнуть, то она и на одну килотонну не сработает - как только в центре начинает взрываться, по краям начинает уже разлетаться в разные стороны и во взрыве не участвует. Облом. Одновременно и хорошо взорвать большую кучу ВВ очень и очень технологически сложно. И используется это в имплозивной схеме детонации ядерного боеприпаса.
Как-то так...
Вот и думай теперь что и кому хотел сказать тот генерал...
пендосовская МОАВ имеет эквивалентную мощность взрыва не 11 тысяч тонн тротилового эквивалента, а всего одиннадцать тонн тротила, что и соответствует 8,4 тонны тротил-гексогенной смеси и фсё... Никакого отношения к процитированной статье в вики про ядрёное оружие МОАВ не имеет никаким боком. У российского боеприпаса, при меньшем собственном весе, эквивалентная мощность гораздо выше - 44 тонны, так как он является боеприпасом объёмного взрыва, причём на сегодняшний день - абсолютным мировым рекордсменом по мощности среди неядерных боеприпасов.
Да, но ОДАБ против заглублённых целей не алё. Даже не знаю зачем она такая нужна....под какие-то специфичные условия, типа гор м.б. Так десяток ОДАБ-500 больше ущерба принесут.
А им оно зачем? Базы подлодок бомбить, как Британия?
10 тонная бомба Grand Slam