Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Индия_психография страны_эгрегора и перспективы

Аватар пользователя guardianru

Индия_психография страны

        Индия, страна коров, слонов, обезьян и дравидов. Когда-то, говорят, белые боги передали им на хранение Веды... да и только. Хранить, но не понимать их задача, и это главная идея индийского "мира". Сохранить, максимально имитируя и воссоздавая, в вихре кружащегося самоподобия, вкладывая в это всю имеющуюся волю, то, что "дадено", ибо понять это - выше их силы. Их предназначение удерживать... и просветлиться - прекратить удерживание чужого, но дарованного.

      Никто не подразумевает, что они достигнут какого-то величия или особого развития. Кастовый искусственно самоподдерживаемый фашизм - там существует не для того. Вернее даже более - они здесь, как проект - не для того. Не для величия и тем более не для достижений. Даже их просветление и практики, влекущие к нему- лишь мания, на которую необходимо смотреть в разрезе их мировоззрения, а если просто - то, что они видят как просветление - еще не значит тоже самое для других. Это только их видение. И тому будет дано обоснование.

       Саму статью можно скачать в пдф отсюда (и рекомендуется): https://yadi.sk/i/ZcwlCohr3MpQSr   

     Диагностика по Индии оказалась больше, чем по Японии, а потому представить ее полностью тут возможности нет (26 страниц). Впрочем, чтобы дать представление визуальное по теме Индии, ниже даем вводную часть и показываем психографию, что описана внутри статьи.

 

Страна Индия, образ состояния (2017 год)

     Данная информация сугубо общего характера, без специальной детализации. Она является формой диагностики Индии, как «проекта», эдаким «привкусом» состояния этой страны. К этому привкусу добавлена присхография структуры эгрегора Индии и его состояние.

       Для  понимания структуры и состояния Индии следует увидеть разницу между смыслом «самостоятельное достижение просветления» и «передача знаний для хранения». В этом смысле, обязательства и личный вклад – совершенно разные, также как и требования к собственной, личной мере понимания и мифу.

     Исходя из принципа, что «мера понимания» – это «продукт», который вырабатывает в себе каждый самостоятельно; что вложить её возможности без тяжёлых последствий для тех, кто принимает неготовым – нет; и что «развитие» любого сознания и эго идёт вихреобразно, но и поступательно, что можно видеть как скачкообразное преобразование количества в качество на каждом уровне-мерности бытия, можно выделить несколько существенных качеств, влияющих и определяющих состояние Индии.

...

Итак, ключевые особенности, которые мы будем освещать в данной статье.

- Эпос Индии и его мировоззрение, мера понимания (Махабхарата, Рамаяна).

- Принцип «маленького человека».

- Отличие кастово-стратовой сословной системы фашизма Индии от варн. Варны под чертой.

- Редъярд Киплинг – Маугли и бандерлоги.

- Буддизм и зацикливание колесом Сансары.

- Танец ради танца.

- Из растений-дравидов в животную жестокость, поклонение животным (корове-тельцу), подчинение обезьянам (Рамаяна).

- Ракшасы, Кришна-Яхве и дравиды, общий принцип выживания против мимикрийщиков-пожирателей плоти и крови.

- Кого побеждает Митра, кого усмиряет Георгий?

- Имитация яснопонимания и кто есть брахман в Индии сегодня.

- Заключение о диагностическом состоянии.

 

       Вступление

     Если тебя, читатель, заинтересовала сама постановка ключевых направлений – вперед. А если и сам различаешь факт необычного явления в мире – яркого и массового увлечения исходящими из Индии информационными потоками: йогой, различной атрибутикой, гуризмом, авторитаризмом методик просветления, а потому хочешь понять «откуда ноги» растут и что это за массовый психоз, то тем более - читай дальше.

      В ином случае, лучше не читать. Ибо, тем, кто верит в этот гуризм и в их «просветленность» будет тяжко расставаться с иллюзией, что страна способная на крайне низкую продуктивность, крайне низкий уровень культуры и мышления, а тем боле разума и творчества, которой «цивилизационную сплочённость» передали извне, также как и Японии, искусственно, и которая рождает «Болливуд», что-то «может» тебе сказать дельного.

    По сути, то, что для них есть верх целеустроения, маковка и мечта – стать просветленным, для нормального Человека – это просто начало простой взрослой жизни. Т.е. бытие взрослым. Далее – это будет обосновано, хотя будет достаточно отсылок к разным иным источникам и направлениям исследования, с которыми стоит познакомится.

 

 
Психография Эгрегора проекта Индия (дравидов), извне и изнутри "объекта"

  (остальное - в пдф выше).

 

     Для того, чтобы не смотреть в лоб и сравнивать именно со своим пониманием, рекомендуем самостоятельно ознакомится с Махабхаратой.... или хотя бы Рамаяной. Да много... да... тяжело читать это детство, но, чтобы не "верить", а понимать о чем идет речь и какой шаблон выстроен под этот проект - хотябы второе. Оно меньше, но привкус дает - однозначный.

Например, Рамаяну можно почитать в таких вариантах:

Махариши Вальмики, Рамаяна: https://yadi.sk/i/auSew9Mu3MjGdy

или

Рамаяна в изложении Бхакти Викаши Свами: https://yadi.sk/i/BA8Wqfie3MjGds

 

Кроме того, комментарий по статье из моего ЖЖ (уместный):

 
комментарий

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Заметки - всегда пожалуйста.

Заказы на проработки стран - пишите в личку. Для меня это пока просто любопытство.

(следующая, если будет - будет Катай...психография уже готова)

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(4 года 1 неделя)(02:41:24 / 15-09-2017)

"В чём сила, Шива?" - спросил "милиционер из трущоб". 

"Бандерлоги ближе" - ответила ему "Варуна-мать". wink

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(7 лет 4 месяца)(09:45:48 / 15-09-2017)

"Да когда-же вы прекратите буянить?" - Воскликнул Вишну и запер в очередной небесной Шараштхе упившихся мудрецов, а потом прикинул, что дешевле их петлерукому Яме отдать на перевоспитание.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(6 лет 8 месяцев)(07:34:27 / 15-09-2017)

Пробежал скорочтением. Сильный текст. Спасибо. Примерно соответствует моему пониманию этого вопроса.

Ситуация с индусами гораздо хуже, чем описал автор головного текста. Санскрит создали европейцы. Они же написали священные тексты на нем. Причем, писали "киплинги", понимающие способ мышления индусов и их понимание мира . Европейцы же создали для индусов Буддизм. Вернее не для них, а для европейцев, которые никогда не бывали в Индии. То есть, создан миф о Буддизме в Индии. Об этом писал. В Индии нет Буддизма. Сплошной фаллистический культ. И фаллос, которому молятся индусы, не символ Шивы. Ровно наоборот. Шива - персонификация фаллоса. Европейцы же создали "потрясающе древнюю" индусскую цивилизацию. На бумаге. Об этом тоже писал.

И, конечно, писать о брахманах и кшатриях нужно при учете того, что они на Индостане представляют другую расу (носители гаплогруппы R1a). Придти туда несколько тысяч лет назад они не могли. Пришли несколько сот лет назад. И форматировали аборигенов по мере их (аборигенов) понимания мира.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(5 лет 8 месяцев)(09:54:36 / 15-09-2017)

Санскрит когда-то был создан русами. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(7 лет 4 месяца)(10:14:27 / 15-09-2017)

А более конкретно - Рамой(по описанию - светловолосым и голубоглазым), который привел свое племя в Индию, впоследствии он и дал развитие Санньясы, и появились Араньясы(ранние Упанишад).

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(6 лет 8 месяцев)(10:33:08 / 15-09-2017)

Когда я пишу про санскрит, то имею в виду завершенную форму этого искусственного языка, ту, на котором написаны известные произведения. Наиболее вероятная версия его создания - португальцы 17 века. Словарная база санскрита русская. Естественно, санскрит имел праформы, с которыми и работали создатели его завершенной формы. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Снорус
Снорус(6 лет 1 месяц)(11:41:43 / 15-09-2017)

А название - усечённое испано - португальское Сан Эскрито - Священное Писание wink

Приставку и суффикс убрали

Аватар пользователя guardianru
guardianru(2 года 11 месяцев)(07:38:50 / 16-09-2017)

Святая Крипта. Как крипта-валюта, крипта-колония и прочие сегодня новомодные бусы. СТоит за аналогиями призадуматься, хотя конечно, шифровались иезуиты знатно.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Пятьсот миллионов лет назад первые Русы выбрались на берег. И были они ликом как кистепёрые рыбы...

Аватар пользователя guardianru
guardianru(2 года 11 месяцев)(07:37:11 / 16-09-2017)

нет, по моим чувствам и с канала идет так, что его сделали западные колонизаторы. не совсем как там выше по ветке говорят.типа "португальцы"... точно не они, и не совсем христиане, а именно колонизаторы. в этом смысле даже не англичане,ибо не их уровень обязанностей и деятельности. близко - иезуиты.

никаких конкретно русов там рядом не стояло. тем более что вечные их боги - к русам не относятся... они "зеленые" - их собственные - дравидские (из растений, которых подняли до животного мировоззрения, грубо говоря на "1 уровень", но так как все начали житьв человеческих телах - то до варны жить, а так как для них это перебор - их "зажали" в искусственной внешней системе самоподдержки, ибо иначе развалятся... чем и воспользовались западные колонизаторы, вскрывая туземную жизнь "божественным приходом").

 

Аватар пользователя guardianru
guardianru(2 года 11 месяцев)(14:40:11 / 15-09-2017)

Те, кого ты сейчас считаешь там за кшатриев и брахманов - по своему состоянию ими не являются, хотя да, являются отдельной по сути, расой, не связанной с местными чисто за счет жесткого фашисткого ограничения каст.

На счет символа фаллоса - это по сути единственный формат, которым они восприняли жизнь в человеческом теле. Отсюда их восприятие третьей ступени духовного роста Человека - Камы - чисто только с животной составляющей спаривания. Камасутра - это всего одна из пяти книг... по семейным отношениям, та, что был и та понят - не так, превратившись в половую "гимнастику".

Но не стоит нагонять на Шиву и Дух... это мимикрия - ибо там это выстроенный мощно культ Яхве-Кришны (Вспомни как они воспринимают Кали и жертвоприношения детей). Впрочем он сейчас сыпется.ибо носители - уходят без воспроизводства.

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(6 лет 8 месяцев)(17:47:09 / 15-09-2017)

Культуру индусов я воспринимаю в "историческом формате". Местный субстрат "плюс" пришлые (арии, португальцы, англичане). Пришлые отформатировали местный субстрат. Часть пришлых в него влилась (арии и португальцы). Сегодня брахманы и кшатрии ментально являются индусами. Но вклад их предков можно и нужно вычленять в индусской культуры.

Камасутра, скорее всего, книга брахманов и кшатриев, тех, которые еще не стали индусами. А сегодня она является в индусской культуре инородным элементом. В этом ты прав.

///// ибо там это выстроенный //////

Где "там"? 99,9% индусов довольствуются поклонением камню в виде фаллоса. В каждой деревне стоит. Молоком камень поливают. Что-то просят у него. В контрасте с этим новые индуистские храмы в больших городах. Там не стенах - весь "иконостас".  Но его придумали совсем недавно.

Старый Раджпур. Дорога забита машинами, велорикшами и коровами. По ней идет оркестр, а за ним - огромная колесница. На колеснице два красивых разнаряженных парня сидят на троне. Я начал интересоваться, что это такое. Собралась большая толпа зевак. "Это боги". "А куда они едут?" "В гости к другим богам, в соседний храм". (?). "Чтобы люди не забывали об их существовании". Я четко понимал, что эти индусы (самый нижний городской слой) не различают настоящих богов и театрализованное представление. 

///// выстроенный мощно культ Яхве-Кришны /////

В моем понимании Кришна (я говорю о художественном образе) гораздо ближе к Иисусу, чем к Яхве.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя guardianru
guardianru(2 года 11 месяцев)(17:51:58 / 15-09-2017)

у тебя понимание художественного образа = созданного мифа, у меня видение и прямой запрос-ответ (канал). Независимо от мифа.

Посмотри на Кришну, как на иллюзиониста, на того, кто "правит" иллюзиями. Он не соответствует, а есть одна и та же сущность, что и Яхве. Делать Кришну - Иисусом - это тяжело. И опасно.

Скоро выложу обновление своих статей. Одна из них - https://final-adamant.livejournal.com/418901.html 

в остальном - это проект как он есть сейчас. Можно конечно сделать срезы - посмотреть эгрегор скажем на начало 20 века, 19-ого и т.п. - вопросов нет, но по факту того, что жреческая верхушка в этой среде и человеческая - отсутствуют - это вот любопытно. Оно именно отсутствуют и заменено на шаблон-имитацию, как это "понимает" даже не людина, а жить. Они не поднялись варново выше житя, т.е. на грани малодушия-бездушия по управляемым чувствам. Потому и управляются эмоциями - побудкой, стимулыми... и мифами-представлениями, типа того что ты показал.

 

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(6 лет 8 месяцев)(21:00:04 / 15-09-2017)

Немного не так. Тебя не интересуют мифы. А меня в первую очередь интересует кто, когда и с какой целью их создал. И свое первое сообщение я писал не для тебя. Для тебя оно не имеет смысла. Я дополнил то, что ты написал по ссылке для интересующихся этим вопросом.

Яхве - это Ветхий завет, исключающий развитие. Иисус - это отрицание Ветхого завета и ориентировка человека на развитие. "Так будьте же совершенны, как совершенен Отец наш небесный". Кришна сам продукт развития и он находится в развитии. Ничего застывшего на уровне закона в Кришне нет. В этом отношении он ближе Иисусу, чем Яхве.

Но Кришна кришнаитов - это, конечно, ближе к Яхве. В конце 90-х оренбургские кришнаиты всегда приглашали меня на свои пира. Потом смотрел на Свидетелей Иеговы и удивлялся их похожести на кришнатов. Тот же слепой фанатизм.

 //////Делать Кришну - Иисусом - это тяжело. И опасно. /////

Так я и не делаю.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя guardianru
guardianru(2 года 11 месяцев)(22:34:40 / 15-09-2017)

Яхве и Иегова - разное. Он не исключает развитие. У него иное предназначение. Собственно как и у Иеговы. Оно похожее. Но у них обоих иное, чем у ИИсуса. Потому сближать их в понятии, даже в мифологии - скажем так, неполезно. Хотя бы потому, что Кришна/Яхве/Дьявол (одна сущность), Иегова/Син/Сион/Зион/Трехглавый Змей (другая) - это боги, они обладают этим рангом и статусом, а Иисус от него специально отказался, назвав себя сыном человеческим. Потому никто не из представителей не в силах изменить произведенные ИИсусом обновления. Не могут подключиться и получить "доступ разработчика", ведь для этого надо, чтобы тот согласился стать богом и это его воля. Кроме того Иисус не входит в иерархию серых данной вселенной. Связывался для задачи, но не входит.

Это не вопрос дискуссий. Скорее разные стороны взгляда на ситуацию. 

зы. ИИсус никого не ориентировал на развитие. Это тоже искажение, вернее даже больше - сужение восприятия, хотя да, для эго он создал обновку для эгрегора сделав из Эго "Я" - Эго "Мы", не шибко парясь о том, что на это витке будет еще больше крови, потому что скатывание до кумиров - было вполне естественно. Сейчас прорабатывается Эго - Человечества. Выход к уровню разработчика платформы. Просыпание Аватара Человечества... пока кандидатов два, еще в спящем состоянии, но кто знает, кто будет...

ИИсус ориентировал всех на их Судьбу-Христа. "Je Suis Christ" - Это Судьба по французски и почему по французски - ты думаю в курсе. Ключей у альтернативщиков вполне-вполне достаточно. Так же как вот эта связка: Судьба-Христос-Крест-Крес (бог) - Кресало-Кресяне-Огневяне-Агни-Агнец. Ни какой-то там баран... а Агни - Огонь!

Душа дает огонь чувств (вдохновение), когда ты делаешь то, что по ней, Что тебе по Душе. Т.е. ты идешь по судьбе-понимаешь свое предназначение - в этом мире настроил свое эго верно понимающим то, что Ты-Душа чувствует.

А фанатизм... ну чтож, фанатизма - его море. И ты в чем-то фанатик, если смотреть на твое видение отношений Руси и СГА, и я в чем-то.

Но это лишь - видение, понимание, ясность и восприятие от своих чувств. В преломлении твоих чувств, твоей меры понимания - это твое видение вполне может быть верно, лень даже спорить. Но только для тебя. Как и то, что описываю я - может оказаться верным только лишь для меня. В этом самая любопытная штука в эзотеризме - понимание через себя дает любопытную отстраненность от общих шаблонов, которые не думая и не понимая, но следуют все, считая за правила жизни и фанатично их преследуя. Как любовь дарить умирающие цветы живым женщинам, или искренняя любовь к нанесению себе душевных и физических ран с болезнями. Или что мужчина женщине что-то должен... Такая мания жизни в эгрегоре недостатка... и зависимость. Впрочем, кому-то нравится... 

 

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(4 года 10 месяцев)(09:29:46 / 15-09-2017)

Сталина на них на всех нет... на всю планету нет Сталина... и на нас тоже давно нет Сталина...

только всеобщее, всестороннее, единообразное и, порой, принудительное материалистическое образование спасет любую страну, да и весь мир от всякой херни, "эгрегоров" (заменив это оккультное понятие научным "мемплексом" с соответствующим подходом к изучению) , хЕромантии, святой веры в гаплогруппу R1A (а вы знаете какие конкретно белки она кодирует и отвечает ли за что-то принципиально отличное и важное?), расизма, ксенофобии,  толерастии, иудейских, арабских и прочих древних сказок, от мировосприятия, сохранившегося с каменного века...

многим может показаться, что мой камент совсем не в тему, но это не так:)

Аватар пользователя Григорич
Григорич(2 года 7 месяцев)(10:14:15 / 15-09-2017)

ППКС!

Аватар пользователя guardianru
guardianru(2 года 11 месяцев)(14:48:23 / 15-09-2017)

да пофиг на самом деле-) Просто называется разными словами.

Для меня это слово Эго-Эгрегор-Аггрегат-Аггрегатио-Собор-Совокупность самое простое-).

Ты, между прочим, очень прав. Магия - это могия, кто может, тот и маг. Всего-то научился как-то воспроизводить технологию или принцип, создал систему или просто вспомнил, как что-то воспринимать и потому можешь. Наука - это такая же системная часть магии, работа с сознанием в первую очередь. Структуризация знаний и их осознавание с опытной практикой-проверкой. Просто есть вещи, которые поддаются опытной проверке и воспроизводству. т.е. они являются внешне-воспроизводимыми, а есть те, что поддаются лишь внутренней проверке. т.е. только внутренне-воспроизводимы. Т.е. для первых нужна отладка точночти и качества внешних систем измерения, а для других - внутренней чувствительности и тонкости восприятия.

Потому и есть в мире два пути - через внешний, что зовется экотеризм - библия - примерэтому - или ритуально-догматичное воспроизводство, без проведения то через себя и через понимание. И эзотеризм - это понимание явление через себя, воспринимая его особенно и уникально через собственные чувства, что просто делает невозможным копи-паст и ли максимально точное внешнее воспроизводство,т.к. несет в себе фактор эффекта наблюдателя. 

Позволю в твою копилку смыслов добавить простую мысль: когда в церковно-приходских школах начнут учить основам радиотехники - вот тогда они начнут адекватно понимать то, чему бьют поклоны.

Впрочем адекватно - это значит именно понимать, а не ритуально повторять,даже видя (а многих учат и этому), "чему" они бьют поклоны.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(4 года 10 месяцев)(16:11:41 / 15-09-2017)

не надо примазывать магию к науке:)

в науке главное - это доказательства

то есть некий человек, возомнивший себя магом, гуру, экстрасенсом, целителем или еще кем-то может быть запросто признан наукой: просто пусть докажет свои знания или способности в условиях настоящего научного эксперимента

ведь, собственно польза от любой науки именно в том, что она понятна всем, кто дружит с головой, может быть распространена на всех, а если и не на всех, то формальным языком и точно можно сказать на кого, то есть по каким критерия можно применить ту или иную пользу, а также формальным языком можно описать кому и почему тот же метод принесет вред

если же человек чего-то там "достиг" внутри себя - ну и пусть живет и радуется, только нефиг это пропагандировать и распространять, потому что распространять можно и нужно только то, что проверено логикой и внешним независимым наблюдением, а иначе нет никакой гарантии что то или иное будет полезно, а быть может даже будет вредным

Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(3 года 3 месяца)(16:51:51 / 15-09-2017)

Эх, если бы с наукой было все так гладенько. Давным-давно считали, что болезни передаются через поры кожи, поэтому бани считались не полезными, поскольку поры там расширяются. Потом пришли к выводу, что болезни переносят блохи, следовательно посещать баню нужно как можно чаще.

И там, и там был научный подход, была логика, формальный язык и свои доказательства)).

Наука всегда оперирует понятиями, доступными обществу на сегодня. Когда то в науке Земля была плоская, и все доказательства вписывались в эту картину. Но кто-то сомневался. И всегда науку вперед двигают именно сомневающиеся, порой даже безумцы. И в той же науке всегда есть закостеневшие пердуны, которые слышать ничего не хотят кроме своей грядки. То, что на сегодняшний день наука не нашла способов доказательства чего-либо вовсе не означает, что этого нет. Вот это и есть научный подход - не отвергать с порога то, что кажется не таким очевидным.

А насчет пропаганды - тут ровным счетом ничего не поделаешь, поскольку раз дана человеку свобода воли, то и пусть сам выбирает. Тем более на АШ, это же не в детском саду.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(2 года 11 месяцев)(16:52:08 / 15-09-2017)

сама логика, сам формальный язык - это уже фильтры и шаблоны. Потому, как только они становятся кумирами - они начинают подавлять главный принцип - познания - "возможно все".

Причем это ведь и в религии сохраняется, хотя она ему уже как кумиру молится - "не сотвори себе кумира". Они сотворили себе кумира из этого принципа... т.е. начали молиться шаблону. То, что наука - это попытка из-под диктата кумира-авторитета выйти - это нормально, но когда наука сама становится авторитетом - все, она потеряла то, ради чего появлялась, стремясь вырваться из ограничений - Движение и Жизнь.

Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(3 года 3 месяца)(17:02:31 / 15-09-2017)

Авторитет науке необходим, иначе ученым кушать будет нечего, в этом его польза для них. Нужно разграничивать в быту науку, как познание мира, и как способ кормежки. Как правило всерьез наезжают именно вторые, ибо на кону их хлеб. С другой стороны без фильтров и шаблонов тоже трудновато. Нужно просто понимать, что есть фильтры и шаблоны. Если ты это понимаешь, значит они уже не страшны, и наоборот, могут помочь в быту. Любой опыт - это шаблон. Любой фильтр - это защита от хрензнаетчегопоканеведомого.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(2 года 11 месяцев)(17:24:07 / 15-09-2017)

и да и нет.

Чтобы понять границу - надо за нее выйти. Чтобы понять и оценить авторитета - надо быть больше, чем он. Я, Не Я и собственно - "не".

Ситуация заключается в том, что перед теми, кто на самом деле чует и является автором ритма - проблема с "кушать нечего" - не стоит. Мировоззренчески и часто в быту тоже. Потому что явно и понимаемо или неявно-автоматически, но они резонируют с ритмами, превосходящими их конкретные и оно их выносит. Те. постановка немного иначе звучит. "Если ты такой умный - почему такой бедный" - не канает. Потому что это видение с позиции что богатство - это главное и превосходит разум. Мировоззрение кумира - денег выше кумира разум?

Тут разграничение скрыто в другом - творчество ради государства (т.е. пользы обществу или государству), которое и оплачивает это, как заказ, либо самореализация лишь для себя. Зачем ты занимаешься наукой, какой-то деятельностью... или прост вопрос приемо-отдачи тепла. Чем больше мера отдачи - тем больше тебе возместят, чем больше будешь жрать не отдавая - тем больше должен. Этож просто. Закон сохранения, что на одном уровне в принципе воспринимается как замкнутая система, но если уровней как у слоеного пирога много, то уже открытая и изнутри одного слоя этот баланс не понимается. Так как невозможно оценить временем вечность.

Если в этом "творчестве" для общества  нет самореализции - это мука. Если же ты научился вкладывать свою частную самореализацию в общее - общее обеспечит тебя частным. Это взаимодополняемость и жизнь как множество клеток в едином теле. Раковая опухоль - это клетки которые считают что тело должно их кормить, а их деятельность - с телом никак не связана. И потому они создают диссонанс и сбивают с резонанса ритмам и общее, выступая как инерция и искажение.А здесь уже и вторая часть твоего ответа значит. Сами по себе фильтры - это нормально, как например - сами по себе грехи - это просто разные чувства, просто названные "оценочно" низменными, как низкие частоты, но плохо, когда они становятся кумирами - т.е. авторитетами, чьи оценки, фильтры и шаблоны, не подвергаются проверке. Ну а круговая порука - это уже факт что система умирает, ибо не позволяет воспроизводить в себе чувствование к новым изменениям. Та же догма, и плевать называется она библия или теория относительности. 

Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(3 года 3 месяца)(17:54:14 / 15-09-2017)

Можно ли, оставаясь человеком, обратимо выйти за некоторые границы? Я не уверен. Подводя черту в сегодняшней беседе хочу сказать спасибо и добавить - если ты живешь и действуешь осознанно, то и грехи любые можешь использовать себе в помощь на пути. Ты видишь мир, как он есть, настоящий, не придуманный, поэтому можешь использовать любые его части во благо. Если живешь не осознанно, делая вид и имитируя все подряд, то и добрую весть можешь просрать и превратить во вред, или что-то подобное без всякой пользы, поэтому такому нужны мануалы, как действовать в какой ситуации по пунктам. 1. Не убей, 2. Не укради. Не суди и т.д. Просто многие правила общежития пишутся для людей, ну скажем так, не совсем осознанных, и поэтому в них неизбежно зашиты и фильтры, и шаблоны. И к сожалению или к счастью - для общежития нет лучшей альтернативы. 

Аватар пользователя guardianru
guardianru(2 года 11 месяцев)(18:14:46 / 15-09-2017)

ну дык. все так. 

зы. оставаясь человеком - можно. Это называется - воображение и его проявление в мире - творчество, а в пределе - созидание. Для Человека - это достижение мастерства в чем-либо, становление мастером,профи, докой, Масом (Мас=Сам), самим собой, т.е. Асом, Асуром, Богом. 

Второе дыхание - знаешь что такое? Знаешь как оно получается? Преодолением границы внутри эго шаблона "предела возможного". Он кстати очень просто находится, этот "ограничивающий" шаблон. Этот запас, который составляет от 25% физических сил до безсконечности понимания.

Кстати сказать. пример с зомби. Когда над телом нет контроля в режиме инстинкта самосохранения (мышцы, связок и т.п.) - то тело проявляет максимум своей  силы действии. Но то то в результате что-то сломается - это уже последствия, которые не учитываются из-за потери контроля. 

Простеньких практики для чувствования этого - много. От заламывания кисти до сипящего звучания (и наблюдение за собой, да сипящая боль "сссс...". но кисть не сломана и ее можно еще довывернуть, т.е. системавсегда тормозит не в конечный момент, а примерно подходя к нему в 10-25%, оставляя для манёвра), до просто отжиманий до предела. Чисто практически. В сознании - оно так же. Пределы - это границы. Мир управляется через них, потому хочешь понимать себя - придется научиться быть на границе и выходить за нее, т.е. пользоваться Волей-))

Общество - это не даст. Оно экзамен на выход к этому. Ну и еще мягкая подстилка если не сможешь. ибо там всегда 50/50.

 

Аватар пользователя guardianru
guardianru(2 года 11 месяцев)(16:48:46 / 15-09-2017)

Ты совершенно прав для экотерического метода проверки.

Для эзотерического, к сожалению это не работает. В вопросах управления, это называется логика случая, или управленческое воздействие, выходящее за меру понимания воспринимающей системы. Она подчиняется, но не понимает, как и что на нее воздействует. Это как из двумерной плоскости смотреть, как что-то происходит в трехмерной сфере. Максимум ты ее поймешь как круг на плоскости, но это не даст тебе понимание сферы, а потому не даст и возможности управлять ей изходя из понимания именно сферы. Потому эзотеризм строится не изходя из инструментов осознавания и проверки внешних, настаиваю на этом -  в большинстве своем внешних, как осцилограф, радиокомплексы, датчики, резонаторы, АЦП-ЦАП и т.д., а изходя из личного опыта и последующих интерпретаций.

Не зря же сказал об эффекте наблюдателя квантовой физики, что меняет состояние системы. Так один человек из одного мировоззрения в объекте увидит то, что ему его фильтры выделили (т.е. измерит состояние объекта своей мерой чувствительности к нему), а другой - иное, хотя они смотрят на одно и тоже. И хоть убейся, но у любого внешнего устройства есть пределы чувствительности, задаваемые разработчиками и имеющимися в среде, которой достигло общество + его личное мировоззрение, которые по сути и выступают разномерными фильтрами и ограничителями (ради между прочим безопасности), но и примерами тех самых мер, что из 2-мерности трехмерность не увидеть. Ей надо сначала стать самому, чтобы потом из нее строить соответствующие внешние инструменты - интерпретаторы. Т.е. понять через себя, а уже потом передавать и проявлять, а также проверять практически. Так что Наука и Магия - это вообще два кусочка одного познавательного процесса. Просто и то и другое надо воспринимать без пиетета. 

То, что для 18-ого века было "магией", за которую и на костер можно было - компьютеры и самолеты - сейчас - это просто шаблоны и обыденность, и называется - наука. Почему? Потому что интерпретаторы способны воспринимать физику процесса, понимать что такое реактивная струя, обтекаемость крыльев воздухом при подъеме/спуске, нейросеть, триггеры, двоичный код, цифра/аналог и т.п. Но когда-то этих слов не было. Когда-то это лишь ощущалось. Как и сейчас многие эзотерики, часто гумунитарной направленности, не в силах просто технически описать процесс приемо-передачи сигнала. Для них это всякие потоки разных цветов или еще что-то. Но физика процесса она по сути одна для всего - электро-магнетизм, магнитные и иные поля, структурирование информации, радио и телевидение, биология физического тела и т.п. Просто когда-то это было понимаемо без таких способов научной практики, как выстроены сейчас, а неотделимо от жизни. Никто не выстраивал из этого специальной науки, а именно этим либо - были, либо не были. И когда перестали мочь быть - сдали делать из этого ритуал и догму. И когда эта догма с ритуальщиной стала невыносима из-за высокой меры управленческой ошибочности = несоответствия догмы и действительности, потребность вернуть соответствие и назвали - наука.

Этого достаточно для объяснения?

а то могу дать статью, чем отличается догматичность видения, т.е. шаблонность, от традиционности, внеритуальности (т.е. независимости от знания и критериев-фильтров).

Аватар пользователя Кракодил
Кракодил(2 года 10 месяцев)(10:06:04 / 15-09-2017)

Нет, конечно быть мудаком не запретишь никому, но можно запретить распространять свою дурь. Во всяком случае здесь, на Пульсе. Как же вы задрали со своей "древлей мудростью", козлы вы оккультные. Да, это осознанное оскорбление, поскольку как вас ещё звать, если не хватает ума сообразить, а куда эта "мудрость" подевалась, одно говно на улицах этих обителей мудрецов осталось. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(6 лет 8 месяцев)(10:34:39 / 15-09-2017)

Так автор текста про это и написал. Нет и индусов никакой мудрости.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(2 года 6 месяцев)(10:56:45 / 15-09-2017)

Спасибо хоть веды сохранили. Осталась мелочь - повернуть человечество жить по направлению Божьего промысла, а не прожирать ресурсы планеты в три горла. Причём делая это за резанную бумагу и циферки на экране монитора.

Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(3 года 3 месяца)(13:29:42 / 15-09-2017)

Сперва эти рисунки с пестиками смутили, очень нагромождено всё в кучу. С обезьянами вышла смешная интерпретация, типо без Ян. Там изначально корень арабский - Абу Зина.

А потом, ближе к концу стало даже интересно. Интересная точка зрения, хотя и сумбурно всё. Приятно встретить человека, пытающегося дойти до всего своей головой.

Аватар пользователя drodel
drodel(3 года 12 месяцев)(15:00:51 / 15-09-2017)

Индия_психография страны_эгрегора и перспективы

а уицраор у Индии есть? Кто его человекоорудие?

Аватар пользователя guardianru
guardianru(2 года 11 месяцев)(15:40:03 / 15-09-2017)

Ответ сразу  - Есть (На общем рисунке что у нас вокруг Земли - это тот летающий остров над Индией - их Владыки-Боги, но соответствие не полное, ибо для них устроено все слегка иным образом). Человекоорудия нет. Там системно выстраивается отказ от воли личности и потому основное орудие - это эгрегор сам по себе. Как собственно и у Катая, но у Катая выстроено по своему... и сущность там что всем управляет - Дракон. 

НО. теперь по порядку.

Даниил Андреев так "трансклюкировал" термин "эгрегор" и "летун" в одно. Не рекомендую его терминами пользоваться, так как оно ну очень сильно замусорено и сегодня уже потеряло соответствие. Т.е. обман и увод внимания (а буквально - захват).

Эгрегор - это структура и ее система самовоспроизводства (правила взаимоотношений между элементами, как цифровая сеть), которая вкладывается, либо через аватара, либо через "молоко материи" - т.е. восприятие фонетики, звучания, понимания чувств, психологии и "духа" мифа.

По сути, любое эго - это маленький эгрегор. такой, что занимается собирательной деятельностью, а проще - это цель или "связь". благодаря которому возможно наше сознание, т.е. соединение знаний между собой. И чем сложнее и многообразнее цели, плюс качество их устройства - тем и явно или неявно, "могущественнее" человек проявляется. Т.е. больше он может.

Но это либо самостоятельное развитие, когда ты настраиваешь свое эго, целеустраиваешь себя, независимо от него, как кумира, видя его как просто инструмент себе, или подчинительное, когда ты сам, человеком еще не стал и не различаешь, кто это делает "за" тебя. Андреев сам писал именно из второго состояния - и потому он формулировал все в пользу определенного видения и заказчика. Летуны, для настройки под себя вкладывают в эго "животный разум", т.е. поведенческие стереотипы свойственные не человеку, а животному. Это не хорошо и не плохо... просто есть разумное поведение и есть хитрое - хищное, инстинктивное. Одно дело, когда ты можешь управлять, другое - когда нет и за тебя работают системы выживания. 

Летун - это как раз сущность, которая позволяет "усилять" материализацию, т.е. понижать инерционность для желаний, с одной стороны, а с другой, концентрирует тех, кто не способен управлять собой, искусственно их внимание на конкретном явлении (вкладывает волю), для повышения самого намерения для его материализации. 

зы. Аватар - это Хозяин своей воли и потому - он не является человекоорудием, не является инструментом.  Осознан и одновременно понимает. Например Сталин - был аватаром, т.е. обладал способностью управлять сконцентрированной волей, а Гитлер - был человекоорудием, накачиваемым до состояния злонамеренного божества разрушения. Но у него не срослось именно из-за того, что он Дух проявлял инстинктивно, а Сталин - Разумно.

зы2. Дух - это направление изменений. Он либо может течь (два сосуда, если меж ними связь - из одного может течь в другое и направление течения - и будет Дух) управляемо, когда ты сам ставишь цели и их корректируешь, либо через внешнее управление, когда ты не хозяин в себе (манипулятивно).

зы3. На счет Летунов, чтобы более ясно было, что они реализуют, как "костыль" для поддержки устойчивости тех, кто еще не стал человеком, но при этом и берут для себя... немало.

вот вырезка одного поста одного человека, но опционально. Главное... с осторожностью.

 
пример (не мой)

Когда я прочитал вырезки из статьи пользователя bbel2004, то у меня, по мере прочтения, стали закрадываться сомнения в белости и пушистости существа, с которым вели диалог. После прочтения первой части я был почти уверен, что разговор здесь вёлся именно с этим существом! С мухомором души - с липсом.
Дело в том, что душа неделима совершенно. Она забывчива, ленива, но никогда не делима (случай душевной шизофрении не в счет, в этом случае душа раскалывается, но остаётся цельной... просто больной). Единственной искусственной зап частью души, да и вообще всей человеческой структуры является вампирёныш Липс - инородное существо-процесс, которое внедряется в тела человека в районе макушки и эффектно не даёт ему развиваться "туда, куда не надо". В замен своего нахлебничества, Липс даёт человеческому телу фильтры структур энергии (сито), которые отбирают некоторые возможности воздействия на структуры для человека и блокируют некоторые "избыточные" энергии, зато многократно упрощаются возможности получения информации через фильтры Липса. Я бы с удовольствием провёл здесь параллель с тигром, которого всю жизнь кормят мёртвым мясом с рук, в результате чего он напрочь забывает как охотиться и выживать в дикой природе.
Кстати вот очень хороший отрывок из произведения в котором как раз задают вопрос липсу о том зачем он:

"-Будьте внимательней, мы говорили вам, что вы их не интересуете физически, вы их интересуете духовно. И придя к вам, многие питаются вами, что делаем и мы. Но, мы помимо этого и даём. Приходят вампиры и поедают вас. Если вы не хотите защититься – это ваши проблемы – первое. Второе – они отказались от помощи, пусть вспомнят лучше.
-Т.е. вы знаете эту ситуацию, вам тоже кажется, что они…
–Спрашивайте.
-Хорошо. Каков срок жизни существ полтергейского типа?
–Здесь нельзя говорить о сроках, он живёт только тогда, когда вы знаете о них, не зная и не замечая его – он не живёт.
-Т.е. если у меня в семье…
–Мы говорили вам, что вы рождаете.
-Вы сейчас сказали, что вы питаетесь нами. Какое–либо физиологическое воздействие происходит на нас во время этих контактов?
–Подумайте, если вы принимаете нас – у вас работает зрение, у вас работает слух, у вас работают эмоции – разве не оставит никакого следа?
-Хорошо. Это воздействие положительное или отрицательное?
–Мы говорили о сите, мы говорили вам о полтергейсте, мы говорили, что, “что несёте, то и получите”, если вы хотите зло, вы получите зло. Мы говорили вам, вспомните – любая ваша вещь может сделать добро и зло. Что обвинять? Вас или вещь?
-Вы правы."


Историческая справка
Если верить ведам, то люди большую часть своего времени существовали без Эгрегоров, но однажды один из магов (а тогда все поголовно были магами) привёл их из другого мира, потому что они ему очень понравились. Эгрегоры были очень дипломатичны и услужливы, в результате чего быстро стали частью человеческой жизни. Так, совершенно незаметно для людей, Эгрегоры со временем стали контролировать восприятие большинства людей.
Эгрегоры были очень слабы, но их осознанность была во много раз выше осознанности человека, что позволяло им "предоставлять" реальность людям. Далее стали появляться искусственные Эгрегоры, созданные с помощью людей, а вместе с ними и Липсы (фильтры). Эти существа служили сборщиками энергии, как комбайн в пшеничном поле, который не давал пшенице осуществлять естественный отбор.
Естественно Эгрегоры считали, и считают, что они лучше чем люди знают как должен развиваться наш мир и человеки в нём, ведь они более осознанные, а значит более приспособленные к жизни. Постепенно стали появляться культы поклонения Эгрегорам, потом культы поклонения искусственным Эгрегорам, а потом всё докатилось до того. что появились люди, которые стали прислуживать своим Липсам...

Почти в любой книге,которая будет касаться темы Эгрегоров вы прочтёте, что это самое ярое зло человечества, после самого индивида. На самом деле это несколько не так. Во-первых, Эгрегоры без сомнения враг индивиду, но только потому, что в пути преодоления власти Эгрегоров над собой, человек действительно может обрести свою изначальную силу, потому как реальность, в которой мы живём уже не истинна, а мы сами заражены "Эго"... Но дальше я ничего не скажу, так как испытываю сомнения в этом месте.

Почему сложно принять и думать об этом? Потому что места обитания Эгрегоров и Липсов самые что ни на есть опасные для того, кто хочет свободы. Когда я с друзьями стал анализировать и искать ответ на вопрос, где искать этих существ, то пришел к очень плачевному выводу:
- Эгрегоры обитают на плане Брахмана, либо очень близко к нему;
- искусственные эгрегоры и Липсы заполонили планы, прилегающие к эфиру - Эмоциональный, частично Ментальный и имеют связь с Астральным.

Вот тут то и начинается самый ад... Выйти за пределы действия Липса и искусственных эгрегоров достаточно просто, их уровни всегда под рукой у любого человека и они не могут сопротивляться человеку. Они очень осознанны, но они слабы, а человек обладает низким уровнем осознания, но очень силён энергиями, которые нужны для существования липса. Но после того как человек выйдет из под власти этих существ, он подойдёт ко второй точке - он станет не под властью Эгрегоров, и они в панике, либо страхе станут толкать его обратно к его жизни. Забавный момент - они не могут заставить... никто из них не может заставлять из-за своего высокого уровня осознанности, только пугать, действовать страхом, чтобы ты сам захотел.

Вообще, по сути, они ничего не делают плохого. Всё плохое за них делаете вы сами. Они вас пугают - вы хотите чтобы вы не боялись - они выполняют ваше желание за "скромную" плату... Они выполняют "ваши" желания, питаясь "вашими" эмоциями. Никогда не думали чем чувство отличается от эмоции? Чувство - это то, что человек испытывает бесконечно долго, а эмоция - нечто мгновенное, что живёт только пока его подпитывают энергией.

Вот так и живём.. с раковой опухолью.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...