В политике не бывает случайностей. Совпадения тут не случаются, а чудес практически не бывает. И если одновременно происходит несколько событий, направленных в одно и тоже русло, то это показывает тенденцию. Направление. Или цель.
Группа уже исключенных из партии шантажистов осуществила массовую рассылку видео с «компроматом», который я так «боюсь», что даже разместил у себя на сайте, в ночь с 10 на 11 сентября.
Вот он:
Во главе группы, пытающейся внести раскол в партию В.Ю. Шеренко, не член партии, хоть об этом и заявляет, который вдруг решил начать писать ролики.
Вот его ролик, который был выпущен вчера:
На чем основана манипуляция и попытка очернения?
Знаете, есть такой анекдот: человека спрашивают «вы уже перестали пить коньяк по утрам»? Что ответить на такой вопрос совершенная загадка. Если сказать «я не пью коньяк по утрам», вроде бы согласился с тем, что пьешь его по вечерам, или даже за обедом. Если говоришь, что перестал, выходит, что раньше пил крепкий алкоголь с самого утра. Говоришь «я не пью коньяк», получается, что по утрам пьешь другие алкогольные напитки. Короче – не вопрос, а сплошная манипуляция.
Так и здесь. Собирались средства для вдов и сирот Донбасса. 2 681 856 рублей уже туда доставлены. В материалах разосланных очернителями-шантажистами можно прочесть, что получено было для доставки 2 306 891, 60 руб. (хотя расписок никаких нет). Какие тут вопросы могут быть «про хищение»? Еще раз: получен рубль, отвезен рубль двадцать. Какое хищение?
Когда все так очевидно, то понятно, что целью является попытка компрометации, а не «борьба за истину» и не жалость к детям Донбасса. Ведь в итоге, эта группа странных шантажистов, задающих странные вопросы, обвиняющих в хищении … сами не отдают средства, не дают отчет о полной собранной сумме и закрывают счет, куда собирались пожертвования.
А Алексей Погодин, как у вас там с совестью?
Но это только часть картины.
2. 7 сентября на Книжной ярмарке уже другая организованная группа попыталась провести провокацию несколько иного толка, но с такими же очернительскими целями. Что они сделали? Испортили книгу – на большее ума не хватило. Не хватило образования и на прилично написанный текст.
«Акция общественного проекта по декоммунизации России против одного из самых одиозных пропагандистов сталинизма нашего времени Николая Старикова, который оправдывает стратоцид нашего народа, не гнушается никакой ложью и подлогами, попирая прах миллионов невинных жертв сталинского террора. Будем признательны за распространение этого ролика. Это была только репетиция, впереди у нас куда более серьезные и масштабные акции, которые мы сможем осуществить с Вашей помощью».
Подошли во время автограф-сессии, пихнули книгу. Она была отложена в сторону. Все.
При этом сняли красивый ролик.
Какова цель? Та же самая — дискредитация и очернение. Методы чуть иные, но не менее абсурдные. Кто организатор – тоже мужчина с черными волосами и темной бородой. Дмитрий Энтео. Известный провокатор, устраивавший дебоши в театрах и музеях и явно отрабатывающий заказы. Заказуха, короче.
3. Только вышел ролик первой «группы очернения», как его тут же подхватывает вторая.
Моментально распространяют ролик с помощью ботов. Название то громкое, а суть с цифрами ТАМ НЕ НАПИСАНА. Да и вообще суть ситуации не написана: громкий заголовок для эмоций и нагона просмотров. И тут же готовят текст в своей стилистике
«Ближайшие соратники красного опарыша Николая Старикова, из аппарата его партии ПВО обвинили его в воровстве средств, которые они собирали на «помощь сиротам и вдовам Донбасса». Здесь он нелепо пытается оправдаться»
4. Ну, что тут удивляться. Работа в команде: одни субстанцию набрасывают, другие вентилятор крутят. Одно дело делают. В одной команде работают. Даже если этого не понимают.
5. А вот те, кто не замешан в этой истории попытки очернения и шантажа, те все прекрасно понимают. Кто, зачем. Кто прав, кто неправ.
Просто почитайте комментарии, которые пишут ко всем роликам простые, честные и умные граждане страны.
В завершение материала ещё раз хочу подчеркнуть. Если вас стараются накачивать эмоциями, то значит, вами хотят манипулировать.
Возникшее вдруг желание совсем разных с виду группировок одинаково рьяно пытающихся очернить чью-то репутацию, говорит об одном: есть заказ. Поскольку речь идет о политике, значит заказ политический. Что удивляться – начинается президентская гонка.
Если партия, поддерживающая президента Путина, вдруг неожиданно начнет его жестко критиковать, писать статьи типа «Узурпация власти», ослабит ли это его позиции? Безусловно. Если во главе этого разворота будет тот, кто имеет пусть небольшой, но вес и авторитет в патриотической среде, это даст возможность замаскировать «разворот» партийного корабля в сторону удара по Путину. Большинство «пассажиров» не успеет ничего понять и скорее всего что-то предпринять, если захваченная шантажистами партия выступит против национального лидера.
Но руководство ПВО не боится открыто заявить о планах шантажистов. И тогда начинается атака со всех сторон. Планы меняются, теперь уже надо не захаватить ( не получилось ведь!), а просто угробить, очернить. Ведь если одна из патриотических партий в ходе искусственно созданного кризиса «из ничего» распадется или ослабится, то антипутинским силам это только на руку.
И поскольку очернения не получается, (что видно и по реакции партийцев и по реакции простых граждан), то крутить вентилятор начинает уже «третья сила». К якобы «честным партийцам» и экстремистам–антикоммунистам, добавляются русские националисты из запрещенного в России ресурса «Спутник и погром».
С удовольствием размещающие громкий заголовок, на пустом месте.
Спросите себя: почему шантажисты не подают в правоохранительные органы заявление, если у них есть «доказательства» хищений? Берегут партию? Сор не хотят выносить? И размещают ролики в интернете, которые тут же подхватываются другими очернителями?
И все это, конечно, же, совершенно случайно…
Заявление Президиума ЦК Партии Великое Отечество о ситуации с ЦКРК
«Президиум ЦК ПВО, получив поддержку 65 региональных отделений партии, заявляет, что намерен твёрдой рукой пресекать любые попытки внесения раскола в партийные ряды и инициацию действий, нарушающих Устав ПВО.
В адрес Президиума ЦК ПВО поступило Обращение Подкомиссии по этике, после чего были проведены юридические консультации (в том числе и с ЦИК), которые полностью подтвердили информацию, изложенную в Обращении.
В Президиум Центрального комитета
Всероссийской политической партии
«ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО»
О Б Р А Щ Е Н И Е
В связи с инициированным председателем Центральной Контрольно-ревизионной комиссии Партии Великое Отечество Бойковым О.А. внутрипартийным «расследованием» в отношении денежных средств, собранных для оказания гуманитарной помощи жителям Донбасса, и назначенной им проверкой, считаю необходимым сообщить следующее.
- В соответствии с п. 5.10.7 устава партии к полномочиям ЦКРК относится проведение ежегодных и внеочередных проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности Партии.
Федеральный закон от 11 июля 2001 года N95-ФЗ «О политических партиях» четко определяет содержание хозяйственной деятельности политической партии — это решение партией хозяйственных вопросов обеспечения своей деятельности, в том числе вопросов оплаты труда, предпринимательской деятельности, получения и использования денежных средств и иного имущества.
В статье 29 указанного закона дается развернутое определение понятия «денежные средства партии», а также приводится исчерпывающий список источников их поступления. В соответствии с законом, денежные средства политической партии формируются за счет:
а) вступительных и членских взносов, если их уплата предусмотрена уставом политической партии;
б) средств федерального бюджета, предоставляемых в соответствии с настоящим Федеральным законом;
в) пожертвований (которые должны поступать на официальный счет партии с соблюдением особых требований закона);
г) поступлений от мероприятий, проводимых политической партией, её региональными отделениями и иными структурными подразделениями, а также доходов от предпринимательской деятельности;
д) поступлений от гражданско-правовых сделок;
е) других не запрещенных законом поступлений.
В соответствии с законом, денежными средствами политических партий признаются средства, размещенные ими на счетах в кредитных организациях, зарегистрированных на территории Российской Федерации. Политическая партия вправе иметь только один расчетный счет.
Таким образом, денежные средства, собранные для помощи жителям Донбасса, не являются денежными средствами Партии Великое Отечество, т.к.:
1) жертвователи не адресовали деньги самой партии для ведения её уставной деятельности, но собирали их для гуманитарной помощи жителям Донбасса,
2) жертвователи не перечисляли денежные средства на счет Партии Великое Отечество, но только на личные счета бывшего сотрудника аппарата и бывшего члена партии А.П. Погодина.
Именно так – денежные средства, о которых идет речь в так называемом расследовании О.А.Бойкова, не являются средствами партии. Эти средства были собраны для передачи жителям Донбасса. Таким образом, О.А. Бойков инициировал не предусмотренную уставом проверку, а, значит, превысил свои полномочия, грубо и сознательно нарушил закон Российской Федерации и устав партии.
- В соответствии с п. 5.10.1. устава Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО» (далее – партия) Центральная Контрольно-ревизионная комиссия является контрольно-ревизионным органом партии. Количественный состав членов Контрольно-ревизионной комиссии определяется Съездом партии.
Решением внеочередного Съезда партии от 19 декабря 2015 года состав Центральной Контрольно-ревизионной комиссии партии (далее – ЦКРК) был утвержден в количестве 2 (двух) человек. Решением того же Съезда в состав ЦКРК избраны Бойков О.А., Дедова Д.А. Председателем ЦКРК избран Бойков О.А.
Решением Президиума Центрального комитета партии от 04 июля 2017 года Дедова Д.А. исключена из партии, что в соответствии с уставом повлекло за собой прекращение её полномочий в качестве члена контрольно-ревизионного органа партии (ЦКРК). Дедова Д.А. указанное решение Президиума Центрального комитета партии не обжаловала, членство в партии прекратила.
Таким образом, с 04 июля 2017 года единственным членом ЦКРК и одновременно её председателем является О.А.Бойков, в то время как решением Съезда установлено, что членов комиссии должно быть двое. Такое положение дел противоречит не только решению высшего руководящего органа партии, но и её Уставу. Напомню, что ЦКРК является коллегиальным органом, решения которого принимаются не единолично, а большинством голосов. В соответствии с п. 5.10.4. устава партии, заседание Центральной Контрольно-ревизионной комиссии является правомочным, если на нем присутствует более ½ от установленного количества ее членов. Решение Центральной Контрольно-ревизионной комиссии считается принятым, если за него проголосовало более ½ от числа присутствующих на её заседании.
В связи с тем, что с 4 июля 2017 года Дедова Д.А. уже не являлась ни членом партии, ни членом ЦКРК, следовательно, не существовало фактической возможности явки на «заседание комиссии» более ½ установленного количества её членов, то любые решения, которые озвучиваются от имени ЦКРК, не являются ни правомочными, ни легитимными.
Обращаю внимание членов Президиума ЦК партии на то, что аппарат партии и лично О.А.Бойков как председатель ЦКРК не могли не знать о том, что после 04 июля 2017 года в партии фактически не существует легитимного контрольно-ревизионного органа, уполномоченного Съездом осуществлять контрольно-ревизионные функции, в том числе проводить проверки финансово-хозяйственной деятельности партии. Никаких действий по изменению этой ситуации со стороны сотрудников аппарата и председателя ЦКРК О.А.Бойкова предпринято не было, предложений о созыве внеочередного Съезда партии для избрания легитимного контрольно-ревизионного органа от них не поступало.
Возможно, О.А.Бойков вполне комфортно чувствует себя, принимая решения «более чем ½ присутствующих на заседании» ЦКРК, т.е. более чем ½ самого себя (какой именно частью этого товарища принимаются озвученные им решения, в документах, представленных им в Президиум ЦК партии, не уточняется), однако, ещё раз подчеркну, существующее положение дел противоречит уставу партии и решению её высшего руководящего органа – Съезда.
С учетом того, что помимо изложенных выше нарушений О.А. Бойков, громко именующий себя Контрольно-ревизионной комиссией партии, неоднократно нарушал партийную дисциплину, положения Устава и других нормативных документов партии, предпринимал действия, наносящие ущерб партии и её репутации, считаю необходимым отреагировать на подобную деятельность бывшего члена аппарата партии О.А. Бойкова и предлагаю Президиуму Центрального комитета партии наложить на него взыскание, объявив строгий выговор. В случае продолжения нарушения Устава и Кодекса по этике и поведению члена ПВО член партии О.А. Бойков будет рекомендован к исключению из рядов ПВО.
Председатель
Подкомиссии по этике при ЦКРК
Партии Великое Отечество И.И.Андросова.
13 сентября 2017 года по факту Обращения подкомиссии по этике, прошло Заседание Президиума ЦК ПВО. Принято следующее решение:
Повестка дня
- Об избрании председателя и секретаря Заседания.
- О состоянии дел в ЦКРК и оценка деятельности главы Центрально Контрольно-Ревизионной Комиссии.
Заседание открыто 13 сентября 2017 года в 15-00 часов.
- СЛУШАЛИ: Куринова Александра Юрьевича, который предложил избрать председателем заседания Президиума Старикова Николая Викторовича, секретарем заседания – Обозного Владимира Павловича.
РЕШИЛИ: Избрать председателем заседания Старикова Николая Викторовича, секретарем заседания – Обозного Владимира Павловича.
Результаты голосования: «За» –3 (три) чел., «Против» – 0 (ноль) чел.
- СЛУШАЛИ: Куринова Александра Юрьевича – в адрес Президиума ЦК ПВО поступило Обращение подкомиссии по этике. В своём Обращении подкомиссия дала развёрнутую оценку сложившегося положения дел в ЦКРК. Так же дана оценка действиям главы ЦКРК О.А. Бойкова в условиях сложившихся дел в ЦКРК. Действия главы ЦКРК изучены с точки зрения соблюдения Устава ПВО и Кодекса по этике и поведению члена ПВО.
Выявлено, что работа ЦКРК парализована, т.к. после того, как Д.А. Дедова была исключена из Партии, ЦКРК перестала быть коллегиальным органом, что противоречит Уставу Партии. Глава ЦКРК не предпринял никаких действий по устранению данного нарушения и продолжил деятельность ЦКРК в нарушении Устава.
Так же подкомиссия по этике установила, что глава ЦКРК не только не предпринял действий по устранению возникших нарушений Устава, что является его прямой обязанностью, но и продолжил деятельность ЦКРК с нарушениями Устава.
РЕШИЛИ: Поддержать предложение подкомиссии по этике и наложить на главу ЦКРК О.А. Бойкова взыскание, объявив строгий выговор.
Результаты голосования: «За» –3 (три) чел., «Против» – 0 (ноль) чел.
Заседание закрыто 13 сентября 2017 года в 16-00 часов.
Президиум ЦК ПВО:
Куринов Александр Юрьевич,
Обозный Владимир Павлович,
Стариков Николай Викторович.»
Комментарии
Картинок не видно.
А у меня картинки нормально отображается
Теперь и у меня видно.
На момент написания комментария (12:26:08 / 13-09-2017) именно так и было, видимо буфер обмена внёс в картинки свою расплывчатость
Бабло победило зло. Очень зло)
Сочувствую. А потом вот и не докажешь, что ты не верблюд.
Чему тут сочувствовать? "Патриотические промышленники" (100% враги России) изначально присмотрели Николая Старикова под свои задачи, вывели его из полной безвестности, по сути сделали его. В один прекрасный день Николай увидел, что всё, как по волшебству, стало крутиться вокруг его скромной персоны: кто-то стал добывать материал для его будущих книг и заботиться об их публикации, кто-то занимался гастролями Старикова по стране, кто-то делал бесконечное число фоток "вождя" в фас и в профиль, кто-то заказывал и оплачивал партийную атрибутику, кто-то вёл именной блок Николая Старикова, на который он практически не заглядывал и, когда народ поздравлял его с днем рождения он не благодарил, потому что просто не читал то, что там люди пишут.
Всю деятельность партии кто-то оплачивал, однако с самих партийцев взносы не требовались. Откуда же проливался сей золотой дождь? На этот вопрос вождь не распространялся. Теперь мы видим в ролике некоего человека, который в матерной форме, как пахан, предъявляет Старикову свои претензии, а "вождь", сидя в его офисе, выглядит как робкий воробушек.
В общем "интраверт с замашками неформального лидера"(ТМ) попал в банду, будем называть вещи своими именами. Его спонсировала банда, и банда же теперь его вываливает в грязи, потому что таков был один из изначально прописанных сценариев на тот случай, если "вождь" станет по каким-то соображением ей не нужен.
Печально? Да, но сочувствия не вызывает.
Стариков - человек амбициозный, и популист. Ярого сторонника смертных казней теперь казнят самого, слава Богу только политически.
Собсно весь смысл партий быть лоббистами-проталкивателями интересов капитала. ПВО тут от ЛДПР ничем не отличается. Пока не будет онлайн - блокчейн голосование за конкретных кандидатов местного самоуправления с возможностью отзыва, все это шапито с пуделями на велосипедах.
Благотворительность-дело добровольное, и расписок там не берут, и думаю по поводу "хищений" не обращаются - ничего не докажешь.
Да и не дошли еще наши люди, чтобы по каждому поводу к адвокату бежать.
Дело было чисто морального плана, и по любому выявилось финансирование некими предпринимателями, считающими и показывающими своим поведением, что партия ПВО-для них их ручная.
Капитал создает себе политические партии, так что даже левой направленности силы-под влиянием капитала, не говоря об остальных.
Денежные мешки совсем распоясались в стране чувствуют себя полными хозяевами, дождутся как сто лет назад, что их на фонарях будут развешивать.
В процитированном фрагменте
речь собственно идет о шантажистах, а не о благотворителях
Шантажисты не шантажисты-зачем сразу напяливать ярлыки?
Не зная всей инфо ничего конкретно определенного по этому поводу сказать нельзя.
Может шантажисты, может искренние люди.
Мы ведь не знаем, что сказанное Стариковым-это истина.
А по поводу суда-а какое право юридисчески они имеют? Они не собственники денег, не они давали
И вообще вначале они просили разьяснить, что происходит-может, непонятка-и сразу в суд бежать?
Я в жизни ни разу в суд не подавал, хотя всяких мошенств было в жизни.
Соглашусь с вами!!! Мне уже давно этот гражданин странным показался, когда начил разделять в своих книгах Ленина и Сталина (хотя последний считал себя его верным учеником). Помнится это был один из идеологических стратегий борьбы с коммунизмом, на мой взгляд Страриков занял данную нишу, так как например Суть времени начала сдуватся)))))
Ужас-ужас, а еще он Ленина разделяет на до революции и после. Вообще ахтунг?
Кстати Сталин считал себя верным учеником Ленина на словах. А на деле?
Не разделял бы на деле-не был бы в партии, и не выделял бы его Ленин как преемника.
До конца жизни Сталин твердил, что он верный ленинец.
А что еще мог говорить человек разумный? Идиот типа хрущева (или не идиот, просто враг) подорвал основы молодого государства, начав хаять Сталина.
Путин тоже ничего плохого против ельцина не говорит, на идет ли он в русле ельцинской политики? А ведь хаять самое простое, что может человек.
Вполне, по сути. По форме-нет
дел, отличных от сути действий Ельцина, также не особо
А на деле "съезд победителей" загнан на нары. В лучшем случае.
Троцкий выслан.
Я в данном вопросе предпочитаю опираться на мнение и деиствия т. Сталина, а не мнения гр. Старикова.
Стариков молодец. Не со всем согласен - но уважаю. Последовательно гнет линию
Вот поэтому и не надо подписываться ни на какие финансовые схемы. Создал благотворительный фонд, заявил, я вот положил туда копеечку на нужды тем то, кто не равнодушен, последуйте моему примеру. Если что не так удар уже не по тебе. Перехватили там управление, просто заявляешь фонд скурвился, теперь правильный другой. Чего люди не потерпят, так это не то что он к примеру за "тирана" или вешать кого то призвал, а то что он попытался на деньги кинуть их и детишек в Донбассе. В результате ложечки вроде нашлись, а осадочек остался.
Ну не подпишешься на фонд - начнут писать, что ты педоед-людофил или еще чтонибудь. Дерьмом полить кого-то это легко.
Допускаю, что Стариков планирует выдвигаться в президенты в целях рекламы и раскола оппозиции Путину.
Согласно действующему в РФ законодательству, для регистрации кандидата в президенты РФ нужны 300 тысяч подписей. При этом из одного региона может быть подано не более 7500 подписей.
http://polit.ru/news/2017/04/18/support/
Стариков уже собирал близкое количество подписей. Опыт есть.
Кстати, ИМХО ему стоило бы это сделать. Я бы на это шоу тысяч десять подкинул.
И странно, что его сторонник прячет такой комментарий.
Стариков - практичный человек. Свои возможности и шансы знает.
Это Жириновский каждый раз свою кандидатуру выставляет, даже зная наверняка, что не пройдёт. Шоумен! )))
В кандидаты записываются и просто для пиара себя и своей партии. Это, в данном случае, разумно, так как другие возможности у Старикова более слабые, а денег на раскрутку нет. Да и деньги на президентскую компанию пригодятся ему и ПВО.
ИМХО его именно поэтому и решили дискредитировать или отстранить от руководства партии. Чтобы в президенты не баллотировался.
Что то Вы гражданин явно придуриваетесь.
и устраиваете флуд.
Стариков в различных вариантах неоднократно говорил что "заявлять об участии в президентских выборах сейчас могут только политические клоуны"
В политике имеют значения не намерения, а возможности. (с) Это чтобы Вы знали.
На видео сам признал, что брал накопленные на благотворительность деньги и опять "англичанкагадит".
Ну, по-книжечкам в которых во всем виновата Англия... тут чего сказать? Пейсатель взял идейку - во всем виноваты евреи и заменил евреев на англичан и стал не маргинальным антисемитом, а прямо борцуателем с мировым империализмом.
У Старикова еврейская тема табуирована. Из-за чего и ушел с его ресурса.
Да, евреев и Путина он старается не трогать. ИМХО жить хочет. Причём в политике.
Стариков хорошо знает историю и помнит, что случилось с Черчиллем после того, как тот наехал как-то на английское еврейство.
Его разжаловали из премьер-министров?
Дугас Рид "Спор о Сионе".
Ну так не состыкуются, что виноваты несколько, вот Англичанка гадит и все, читатель покупай книжечки и неси денюшку.
А если будут еще и евреи виноваты, то уровень пейсательства совсем будет стремиться к нулю.
Гозманы уже не гадят а фиалки нюхают ?
"заявлять об участии в президентских выборах сейчас могут только политические клоуны" Слова Старикова. Так это сейчас.
Пиар Старикову нужен. Язык у него хорошо подвешен. Предлог для выдвижения придумать несложно. Например, напомнить о патриотическом фланге и показать его силу.
Кстати. Предлагаю пари. Если Стариков выдвинет себя в президенты, то Вы пишете пост, что были не правы. А если нет, то я пишу. При условии, конечно, что он останется председателем партии, а её не разгонят до выборов президента. Согласны?
Не вижу в этом кого то смысла, так как претензий на "правильность" не выдвигаю. И смыла в в посте из одного предложения тоже.
А налить столько воды на целый пост не получится.
Ну, Вы можете описать подробности выдвижения, а в конце признать, что ошиблись. А я сам придумаю, что писать.
Вы и пальцы за меня загибать будете?
Ну, тогда не называйте это чушью. ИМХО хороший политический ход, если деньги найти на сбор подписей. Это Вы и сами не знаете, что писать и, чужие простые решения отвергаете. А Стариков мужик гораздо более шустрый и любит пиар.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А в политике намерения значения не имеют. Имеют значение возможности. Намерения всегда могут измениться. А возможности – либо они есть, либо их нет.
http://polit.ru/article/2006/06/27/lopat/
Ну, в лидеры я Вас вывел. А дальше сами!
Нельзя было брать деньги для вдов. Стариков показал свою нечистоплотность.
А уж почему и зачем он так сделал - дело десятое.
Слова "И что?" на неизвестно как и кем озвученной записи ничего не доказывают. Про остальные "доказательства" я и не говорю.
Там ещё была фраза "частично".
Доп.:
Он должен тогда подать в суд на клевету и подделку.
Иначе он негодяй.
Обе фразы вполне могли быть использованы в беседе на другую тему и записаны.
Ну так и обратеые доказательства ничего не доказывают-про шантажистов.
Нет у нас достаточной инфо-экспертиз, расследования, очной ставки, опрос свидетелей, вещественные доказательства итп-нет ничего и мы не знаем ничего, только то что нам хотят показать и ничего более.
Но кое какие моменты- как держится командиром этот бородатый -уже создают плохое впечатление.
Страницы