Из-за санкций США власти России рассматривают идею создать новый госбанк, который будет финансировать оборонные программы. Сейчас кредитование предоставляют Сбербанк и ВТБ, но банки боятся подпасть из-за этого под санкции США. Санкции США угрожают перекрыть «жизненно важный» канал финансирования российской программы вооружения, из-за этого власти уже отложили выделение части средств, рассказали Bloomberg четыре осведомленных о ситуации источника. Власти России и Сбербанк и ВТБ ищут, как обойти ограничения или минимизировать их влияние на финансирование оборонных программ.
Одно из положений подписанного Дональдом Трампом в августе санкционного закона предписывает наложить дополнительные ограничения на любое лицо, осуществляющее «существенные транзакции» с российскими военными или разведкой. Лимиты по таким транзакциям должны быть установлены в течение 180 дней с момента вступления закона в силу. Нарушители могут лишиться доступа к финансовой системе США, а их активы в стране могут быть арестованы.
В Сбербанке и ВТБ обеспокоены тем, что они могут подпасть под санкции из-за «крупных займов» производителям оружия, рассказали источники издания. Банки уже ограничены в возможностях привлечь финансирование, а новые санкции могут лишить их возможности держать счета в финансовых институтах США или доступа к иностранной валюте.
Собеседники агентства добавили, что правительство России рассматривает перспективу создать новый государственный банк, который будет заниматься финансированием оборонных программ. Изучается и другой сценарий: расходы покрываются непосредственно из бюджета, но это может привести к росту заимствований.
Москва тратит около 20 трлн руб. на закупку нового вооружения, отмечает агентство, большую часть средств предоставляют госбанки, а правительство позднее возмещает им деньги. Сбербанк и ВТБ выдают около 90% займов на военные цели, в прошлом году объем предоставленных средств составил 197 млрд руб., по оценкам эксперта Института Гайдара Василия Зацепина. Зацепин считает, что отказ от предоставления займов ВПК серьезно «ударит» по двум банкам.
В ВТБ и Сбербанке, а также в Министерстве финансов отказались от комментариев.
Комментарии
Все верно, только вот существовали ДРУГИЕ империи и царства, которые строились людьми с другими моральными ценностями, пока в свою очередь не загнивали и рушились, либо сами от всего выше вами перечисленного, либо с помощью извне, когда внутренних скреп уже нет, а есть только желание урвать для себя кусок пожирнее.
Все новые цивилизации строятся на ценностях, на антиценностях здоровое государство не построишь. Можете посмотреть на территорию бывшей УССР.
я сам был свидетелем, как люди, бывшие в молодости довольно буйными, дожив до седых волос, начинали попрекать молодежь, что, дескать, она и такая и сякая. Собственное прошлое как-то забылось.
... две войны и Крым просравшие.
Ррр-русских людей в Прибалтике сдавшие,
Сербов на Балканах сдавшие - аффторитеты тмб-я с ехипетской параши.
Осюда и,".. эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и
нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен.
Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру". - Вавилон, надпись на глиняном
горшкеночном философском ТОЛЧКЕ, 3000 лет до н.э.У нас будет две банковские системы? Одна связанная с мировой, другая независимая?
похоже
и похоже, что связанная с мировой скоро отсохнет
вместе с мировой
Хороший вопрос!
И эта вторая система не будет иметь расчета в долларах, а также возможно и в других валютах пиндопартнеров, чтобы арестов глупых не накладывали.
А может не зря ЦБ Открытие спасал?
Упоительно.. Летопись института Гайдара должна сохранить эти истории для благодарных потомков
м-м-да...
"кручу-верчу обмануть хочу", как уж на сковороде гидра банкирская извивается в потугах принять личину чего-то благообразного одновременно вытирая с губ кровь рукавом и смачно хлюпая
в который раз уж в этом году
а что мешает осуществлять прямое сметное финансирование напрямую из казначейства ?
или туда детей на хорошие оклады/бонусы нет возможности пристроить ?
этож скольких от миски надо отлучить?
тут фигура весом не меньше Сердюкова нужна чтоб рубануть эти межатомные связи
Сердюков налоговик вроде, неплохо должен знать смежный вопрос
А чего тут тяжкую думу думать? Берите деньги в универсальном коммерческом банке «Открытие». Сейчас могут выдать любую сумму, ограниченную лишь размером Вашей фантазии...
Мысль простая, как апельсин: берём в Открытии порядка 2 трлн (сумма всех его активов - больше) под умеренный процент "инфляция +", чтобы банк не лёг, скажем, под 4,5%, и кладём эти средства на депозиты в банках, обслуживающих ГОЗ под не менее 6,5% с жёстким требованием вложить все эти средства в акции компаний на ММВБ (с проверкой). Итого, через год у нас появляется гарантированная сумма в 40+млрд, которую уже сейчас можно начать распределять среди тех секторов народного хозяйства, которые нуждаются в подъёме. Это прежде всего фарма, лёгкая промышленность, авиастроение робототехника, 3D-принтеры разных категорий, вычислительная техника и электроника. Распределять разумно, создавая льготы по налогообложению, и тогда, вроде бы, небольшая сумма может дать кумулятивный эффект. Итого мы получим, что акции компаний значительно вырастут, что создаст толчёк к дальнейшему их росту, привлекая капиталлы инвесторов, и у компаний всего спектра рынка значительно улучшится финансовая устойчивость. Это создаст волну доходов бюджета, какую раньше он не видел! Выросшие акции позволят банкам легко вернуть депозиты с процентами и остаться в плюсе... И мы начнём поднимать сложные сектора экономики, что важно стратегически. И всё это - из-за киких-то 2 трлн толчковых.
Зачем создавать ? И так полно банков больших и малых,есть даже вторичка.
На худой конец когда производят ликвидацию приходит администрация из ЦБ можно перенять,со всеми клиентами юрикамии тд.. ну или без оных.. (как пример подходящего югра или как там его из 10,в самый раз забрать,так скорее всего и сделают ивсё пойдёт через него)
Учитывая количиство ликвидируемых банков со всей инфраструктурой,выбор огромадный..иинфру не надо создвать,сотрудников искать ,всякие корсчета открывать и тд..всё уже есть,только владельцы и администрация и всё..
Вон с Ираном нашли обходной банк,так и тут..ничто не должно стоять на пути серьезного попилинга..саме смешное что сбер и втю потеряют дофига на обслуживаниии коммисиях и процентах
животный страх перед санкциями лишил их даже жадности
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если будет новый Госбанк, то сначала туда пойдут деньги на финансирование оборонзаказа, а потом вообще все бюджетные счета переведут и заодно пенсии с зарплатами.
Вот где печалька то для д`эффективных банковских менеджеров.
Тут-то Сбер всем и покажет, насколько он крут без существенной господдержки!
Реально возникает вопрос наши ли это банки?
А вы на самом деле сомневаетесь, или уверены, что вы лично участвуете в определении чего-либо в этих банках?
Да давно пора уже создать группу индустриальных отраслевых банков с льготным кредитованием и ограниченным процентом и ограниченной прибылью таких банков. Создали в каждой отрасли пару тройку банков на всю страну, одни металлургию кредитуют, другие нефтянку, третьи сельское хозяйство, четвертые ВПК, далее по списку. Риски будут нормально считать и знать реальные объёмы, опять же государство будет регулировать и понимать где прибавить где убавить, сколько эмиссии выкинуть. Одни плюсы. Ну а параллельно коммерческие банки для физиков и мелких коммерсантов с выходом во внешний мир.
Реально, для экспортёров очень нужен банк специализированный для выхода во внешний мир:
1. С удобным и понимающим международную деловую практику отделом валютного контроля.
2. надёжный. Вопрос надежности очень важен, всвязи с недавним банкопадом. Надежность гос банков Сбера и ВТБ не вызывает сомнений.
3. этот экспортно-импортный банк должен по максимуму стараться избежать иностранных санкций. Не кредитовать строительство моста, не давать денег на оборонку и нефтянку, не работать в Крыму. И не быть государственным. Что противоречит пункту 2.
Какую-то ахинею написал РБК!
Уже давно ушли от такой практики (кредитоваться под гос-заказ) и финансирование в оборонке идёт целевым через пять банков непосредственно из бюджета. Сбер и ВТБ к этим деньгам никакого отношения не имеют - это не их деньги, а государственные.
> Уже давно ушли от такой практики кредитоваться под гос-заказ
Да, финансирование идет по спецсчетам. Но, помню, когда аванс по ГОЗу был до 80% по ОКР и поставкам и 50% по НИР.
Сейчас аванс - 30%. Да и на них нужно обеспечение. И как, при нехватке собственных оборотных средств, позвольте, выполнить этот ГОЗ без привлечения кредита? Случай тупой продажи того, что уже лежит на складе не рассматриваю.
Получается, что государство ограничило аванс. Я беру кредит в банке, а проценты по нему включаю в стоимость. В результате банки кормятся за счет государства. И, спасибо санкциям, если это прекратится.
Вообще-то было уже, когда сбер хвостом крутил и не хотел сельское хозяйство кредитовать придумали Россельхозбанк. Он и сейчас 100% государственный. И входит в 30 банков России.
И зачем давать приватизировать всяким Грефам Сбербанк, если они будут слушаться исключительно США, а не наше государство и народ? Зачем нам самим рубить сук на котором сидим? В ж@пу приватизаторов. Даёшь госфинансы и суверенную денежную систему.
А некоторые люди, в комментариях к посту размещенном у ранее о том, что Сбер будет оказывать гос услуги радовались, о наступлении новой цифровой реальности, в которой все станет прозрачным. Ну-ну.
то есть США знает куда тратит деньги государственный банк россии, но не знает кто финансирует террористов? вот это поворот
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы