Есть в истории России одна полная мразь, психопат и неврастеник, конченный алкоголик, садист и сифилитик - Пётр так называемый "великий".
При котором население страны уменьшилось на четверть, который истреблял всё родное русское в полной истерии и ненависти к этому самому русскому, который убил сына, заточил жену в монастырь, женился на шлюхе солдатской, и в принципе, написал 20 тысяч кнутом написанных указов и прочие мерзости соверша, но....
Но у него сложился очень хороший пиар. И согласно этому хорошему пиару от тогдашней и всей последующей русской либерастии этот крнченный мерзавец и душегуб считается великим государем уже две сотни с лишним лет.
А есть Государь, которого русская либерастия объявила полным ничтожеством на основе того, что он любил семью, не рубил головы, лично никого не пытал в застенках, любил Россию и всё русское и по прочим причинам роста населения страны и её экономики.
И вот теперь - так называемые патриоты России почему-то продолжают страстно любить полное человеческое моральное ничтожество и ненавистника всего русского, и ненавидеть настоящего русского Государя согласно заветам и клевете русской либерастии и согласных с нею коммуняк.
Комментарии
У Александра III был порядок, а у Николая резко стал бардак и развал. Не кажется вам это странным?
Если так подходить к личности Петра I, то следует попинать и Екатерину II. Положительный образ Петра во многом её заслуга.
Вам скажу по секрету - Екатерина отменила обязательную службу дворян в солдатах, и посему пропиарилась - Пётр Великий ввёл, а я, ВЕЛИКАЯ, отменила.
Во многом пиар Петра со стороны Екатерины как раз и строился на таком тонком противопоставлении - я же лучше, да?
И да - вы тут первый в теме поста, кто вспомнил о том, что первой пиар Петра установила незаконная Екатерина. Которая через этот пиар свою власть лигимитизировала.
Впрочем, она на самом деле выла ВЕЛИКОЙ.
это утверждение или вопрос, придурок?
Судя по реакции - именно вам и не хватает психического здоровья.
Дебил.
А ты какую реакцию на откровенное дерьмо предпочитаешь? Думаешь, сейчас все одобрительно закивают гривой и захлопают в ладошки, пустив слезу умиления - наконец нашелся один народный заступник, кто за все 300 лет правду сказал? А мы-то уж и не чаяли правдушку-то народную услышать. Но, вот, дождались.
Причем тут мое психическое здоровье? Тут твоему психическому здоровью диагноз поставлен и утвержден.
вообще так спустя 300 лет можно про кого угодно написать )))) Псих, урод и душегуб, уничтожил миллиард душ. Поди проверь.
только вот другие результаты остаются. осязаемые. что с ними делать? )
Исторических свидетельств больше, чем достаточно. Псих, душегуб. Скольким стрельцам лично головы отрубил? А любовнице своей Анне Монс разве не преподнёс отрубленную заспиртованную голову её якобы любовника (полноценного следствия, конечно по поводу измены любовницы при имеющейся государыне не было) , а?
Псих и кретин.
Неужели вы думаете, что без психозов этого придурка Россия не прорубила бы себе 10000 окон в Европу?
Тут главный вопрос - зачем? Зачем это надо писать?
Зачем нужно мазать черной краской нашу историю?
Ответ один, вернее два. Либо больной, либо дурак...даже не враг, враг действует гораздо более изощреннее, распространяя негатив не все в целом, а только на часть фактологического материала предавая сомнению (как тюря, например, с путем из варяг в греки через...Ярославль, бггг) некоторые, подчеркиваю, исторические факты.
А этот поциент решил изговнять все сразу. Придурок, чо.
Насчёт уменьшения населения на четверть - это не факт. На четверть (или 20%) уменьшилось число дворов, уплачивающих подати.
Короче, есть на эту тему исследования
http://statehistory.ru/2280/Mif-o-sokrashchenii-naseleniya-pri-Petre-I/
Не понял. Речь не про Ивана зе Террибле? А про Николашку-тряпку?!
Написано всё верно если речь идёт про Петра 1 и Ивана Грозного. При чём тут Николашка вообще не понятно.
Как говорил один руководитель: "Хороший ты мужик, Петрович. Жаль только, что такой профессии нет."
Кстати, зачем это дерьмо на Пульсе?!
согласен - зачем здесь это дерьмо?
Всё ради вас.
ты что о себе возомнил, придурок?
Вы о себе?
Не совсем понял кто у нас белый и пушистый, неужто Николай Александрович... но мне более интересно как характеризуются в вашей шкале великих правителей Иван IV и Павел I...
Присоединяюсь к вопросу.
Аффтара укусила муха-либерастка?
Аффтар не подумал, что при руководстве СТРАНОЙ понятия о Добре и Зле меняются кардинально?
Аффтар, вы, наверное, хороший и совестливый человек, но дурак-дураком...
Петра 1 сделали Великим во времена написания "екатерининской" версии русской истории
До этого его не превозносили
Хотя, титул императора он у султана отхватил - третьим и последним после австрийца Фердинанда 2 и короля - солнца Людовика 14
"Петра 1 сделали Великим во времена написания "екатерининской" версии русской истории"
++++
Скучный жирный троль на пульсе. ДОКОЛЕ?
навсегда.
никогда не говори - навсегда, собиратель банов ))
Ой-вэй.
Вот, взбзднул непадеццки, а теперь - ой-вей? ))
Что-то из серии миллиардов расстрелянных лично Сталиным? Да, каких там 25 % Петр загубил - что-то здесь немного другая информация . Петр, помимо того, что он - "полная мразь, психопат и неврастеник, конченный алкоголик, садист и сифилитик", провел научно-технологическую революцию в стране. А "любил семью, не рубил головы, лично никого не пытал в застенках, любил Россию и всё русское и по прочим причинам роста населения страны и её экономики" - не провел. Поэтому у первого во время войны порох был, он войну выиграл и стал "великим", а у второго пороху не было и он войну проиграл. На Петра гонят за что - за указ "«Приказываю, чтобы Богородицы отныне не плакали. А если Богородица ещё хотя бы раз заплачет лампадным маслом, то зады у попов заплачут кровью». Попов он гонял ради страны и лишил их самоуправления- государство управляло церковью с 1721 года. А Второй - восстановил «Соборное избрание первенствующего митрополита». Всего-то попы стали больше зарабатывать - для них он, конечно, святой. "Любил семью" - не профессия, "не рубил головы" - предатель, т.к. именно головы террористам и следовало рубить, страну погубила в первую очередь безнаказанность за убийства чиновников, "лично не пытал" - слабость духа и трусость, "любил все русское" - вранье, Ники явно с кем-то перепутали - жена у него русским фольклором любопытствовала, не более того. Ну а рост населения и экономики - это папаши больше заслуга, т.к. при Николае под этот рост уже не было где брать калорию на пропитание, пошел голод. Почему, собственно, Столыпин и затеял реформу с переселением и освоением новых земель.
На троне лучше уж свирепый психопат, чем баран-гуманист. Сотня врагов-вредителей не принесет столько проблем, сколько один дурак.
Николаю II не повезло. В переходное время правил. Жидо-большевики и коммунисты сделали из него козла отпущения.Их заветам следуют сегодняшние коммуняки. У них на Николая II какая-то животная озлобленность.
Вы про какого Петра I написали? Про настоящего, или про того, кем его подменили? Ненастоящий был дегенератом.
Петрило непервый - масон и сатанист, думается мы даже представить не сможем что эта тварь делала тогда.
А вообще есть простое правило - кого опускают в из тории тот был правильным правителем для народа и наоборот. Взять хотя бы классику - Иван The terrible (ужасный типа).
Собственно во времена петрилы, масоны и перехватили власть над страной, с перерывом на сталинский ад, когда этих тварей немного порезали ну и по лагерям погоняли. Чего вы думаете взвивается эта либерасня, да потому что это жыдовня и они из торию знают в отличии от дурачков.
Кстати одно время хохлы очень любили орать, что Путина подменили. Думаю лет через триста, куча народу будет утверждать, что Путин который хотел в НАТО вступить, был настоящий, а Крым возвращал уже кровавый клон, выведенный в подвалах Лубянки. Разговоры о подмене Петра 1, абсолютно такого же уровня чушь.
+++
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Первая фраза это повторение клеветы англосионистов. Дальше можно не читать. Человек, который так обсирает свою родину, хорошего не напишет.
Именно так. Через 300 лет на каком основании можно делать такие резкие заявления? Вся история, которую называют наука, полна искажений и выдумок, как злонамеренных, так и с теми самыми благими намерениями, которыми дорога в ад вымощена.
Ужасно. Кошмар какой то. Может хватит свою историю обсирать а? читаеш вот такие статьи и такое впечатление, как будто на цензор.нет попадаеш. Что за люди.
Я не обсираю нашу историю. Я её пытаюсь восстановить.
И поэтому хотел показать простое - идеологические противоречия у нас лежат не между красными и белыми. Не между Лениным и Столыпиным, а между тем, как нас научили спорить.
А спорить не научили - для большинства всё ещё тот, кто со "мной" не согласен есть враг.
Не собеседник, но враг.
Даже тут ты врешь. Ничего ты не восстанавливаешь, ты закладываешь в людей зерно сомнения, причем абсолютно бездоказательно. Даже не просто бездоказательно, а отвергая и бесцеремонно перевирая очевидные исторические факты. Так может действовать только душевнобольной параноик или обыкновенный дурак, мнение имеющий.
Я вообще не понимаю, почему тебе еще заслуженную погремуху не прибили, например - начиная с Петра, нам с царями не везло?
Если говорить о Царе Николае, то все революции так вот и закончились. Английскому Карлу голову отрубили. Французкому королю тоже и причем вместе с женой. У нас вот всю семью убили и слуг. Англичане похоже наиболее гуманный народец был..
У нас в роде, расстрел царской семьи иностранным наемникам поручили.
И в основе всех этих революций лежит движение еврейских больших капиталов.
Хер бы с ним, убили. У нас до сих пор так и не нашли тел убитых.
Жена Карла 1, Генриетта, отсиживалась у брата во Франции (вместе с детьми), так что казнить было проблематично. Сына Людовика 16 и Марии-Антуанетты не казнили тоже потому, что сбежал, вроде бы. Он у них даже числится под именем Людовика 17, хоть никогда и не правил.
"расстрел...иностранным наёмникам поручили"
Ну, если жидо-большевиков считать иностранцами (учитывая, что Лейба Бронштейн прибыл из С.Ш.А.), то всё верно.
Есть мнение (версия) что это было таки ритуальное убийство..
Если учесть, в каких условия Пётр Алексеевич воспитывался - борьба за власть, убийства родни толпой, прочие приятные мелочи - так стоит ли удивляться методам? Ты - Государь Земли Русской, а на тебя какие-то чмошники наезжают. Нормальный этап централизации власти в феодальном государстве.
И да, если посмотреть на парсуны допетровских времён - видно влияние ляхов. Подозреваю, что ещё и потому в качестве образца Пётр предпочёл немцев с голландцами и англичанами. Если уж менять - то кардинально.
Касательно манер - на то ответ, "Сердце царево в руце Божией". Самодержец - он и есть самодержец, и никто, кроме Господа, ему не указ и не судья. Кроме того, человека, который сам на абордаж ходил и при Полтаве пулям не кланялся, называть полной мразью как-то... некорректно, КМК.
То ли осень вступает а права, то ли вспышки на солнце, но в комментах уже неделю адъ и израиль. Господа, попробуйте взять себя в руки. Или валерьянки примите что ли.
Николай 2 царь иностранный, навязанный нашей стране, ставленник метрополии в уезде россеянском, просравший 1мировую, родивший сына-урода. Жаль весь немчушный род не расстреляли за компанию с ним.
/поёт хором боже царя храни, крестится на все шесть сторон/
тема подмены царя в Голландии не раскрыта о_О а зря - нажористая тема (и ростом стал другим, и размер ноги стал меньше, и застарелые шрамы появились откуда-то и т.д.). Бурные холивары в своё время вызывала сия тема, тролли просто лопались от обжорства.
Меня уже лет 40 удивляют люди, пытающиеся скорбеть по чудовищно профессионально НЕ ПРИГОДНОМУ главе государства, ставшему НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ причиной страданий всего народа нашей страны и массовой гибели.
Когда мне дед показал некоторые документы по иМПЕРАТРИЦЕ... Это как же надо было ненавидеть Россию... Зато как пиарилась, буквально, опередила свое время.
Каждый, кто хлюпает носом по поводу убиенной семьи, пусть подумает о многих тысячах семей, погибших в результате действий этой семейки от тифа и голода. И о том, что высшая справедливость, порой, принимает странные формы.
Чтобы обелить царя-тряпку нужно дерьмом забрызгать всех остальных! Ну очень рукопожатно.
Страницы